Prix Ig Nobel 2011

Posté par  (site web personnel) . Modéré par j. Licence CC By‑SA.
44
30
sept.
2011
Science

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2011 ont été attribués le 29 septembre dernier. Rappelons qu’ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui font des recherches inusuelles et imaginatives. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d’abord fait rire, puis réfléchir les gens.

Liste des prix :

  • physiologie : l’absence de bâillement contagieux chez les tortues charbonnières à pattes rouges ;
  • chimie : l’utilisation du wasabi par voie aérienne comme alarme en cas d’urgence ;
  • psychologie : le soupir face à des problèmes apparemment insolubles ;
  • médecine : l’effet sur la prise de décision d’une envie pressante d’uriner ;
  • littérature : la théorie de la procrastination et comment éviter de travailler sur un sujet encore plus important ;
  • biologie : les rendez‐vous à caractère sexuel entre certains insectes et certaines bouteilles de bière australienne ;
  • physique : la désorientation comparée entre lanceurs de disques et de marteau ;
  • paix : la résolution du problème du stationnement illégal de véhicules de luxe par compression par véhicule blindé ;
  • sécurité publique : la conduite avec aveuglement intermittent ;
  • mathématiques : les prédictions de fin du monde et la prudence en calcul numérique.

D’abord fait rire puis réfléchir les gens ? On rappellera, comme l’a fait Malicia l’année dernière, que « Andre Geim a été récompensé par le Prix Nobel de Physique 2010 (avec Konstantin Novoselov). En fait, Geim a eu une récompense Ig Nobel en 2000 (avec Sir Michael Berry), pour avoir fait léviter une grenouille avec des aimants ».

Ces prix sont évoqués depuis plusieurs années sur LinuxFr.org (2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2008, 2010). Et puis, ça change des Prix FSF du logiciel libre (Awards for the Advancement of Free Software) (2001 et 2001, 2005, 2008, John Gilmore et Internet Archive en 2009, etc.), ou même des plus pessimistes Big Brother Awards (2000, 2001 et 2001, 2002, 2003, 2005, 2007, 2009, 2010, etc.) ou Darwin Awards.

Aller plus loin

  • # Paix

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Franchement, ça vous fait pas rêver le prix ig Nobel de la paix ?

    http://www.youtube.com/watch?v=V-fWN0FmcIU

    Enfin un usage utile d'un blindé.

    C'est ce qui s'appelle frapper là où ça fait mal !

    • [^] # Re: Paix

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et si c'est mon blindé léger qui est mal garé, il vient avec un char d'assaut ?

    • [^] # Re: Paix

      Posté par  . Évalué à 4.

      On se fait appater par une Rolls et une Ferrari, et finalement, c'est une vieille Mercedes qui se fait écraser.

      Je ne peux pas m'empêcher d'être un peu déçu (en plus le «propriétaire» de la Merco joue très mal).

      Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC freenode / #gamedev-fr

    • [^] # Re: Paix

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      Et si il y avait des bébés phoque dans le coffre ?

      • [^] # Re: Paix

        Posté par  . Évalué à 6.

        On fait d'une pierre deux coups !

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Paix

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      D'après mes souvenirs de lecture lors de la diffusion de la vidéo, ils expliquaient que l'automobiliste était un acteur.

      Cf l'absence totale d'autres voitures sur la rue, les flics qui bloquent la circulation pour pas gêner le film a 0:41 etc

    • [^] # Re: Paix

      Posté par  . Évalué à 4.

      Et à la fin, pour être sûr de crever les roues de tous les cyclistes qui roulent illégalement sur les pistes cyclables, balayons tous les débris vers celle-ci.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # IgNobel de la paix

    Posté par  . Évalué à -5.

    La vidéo pour le prix IgNobel de la paix.

  • # doublon

    Posté par  . Évalué à 7.

    Je trouve dommage que personne n'ai encore donnée le lien de la vidéo du prix ignobel de la paix, alors je la mets http://www.youtube.com/watch?v=FQ-8xj8CUZw

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # carmageddon

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    J'aime bien le prix Ig Nobel de la paix, cela fait un peu carmageddon...

  • # lien, lien, ..., ou lien ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Déjà 4 liens vers la vidéo du prix igNobel de la paix. Les 4 liens sont différents et je n'arrive pas à me décider...

    Je fais donc appel à votre aide afin de m'indiquer lequel je dois suivre. Merci d'avance, ça me fera gagner du temps.

  • # physique : la désorientation comparée entre lanceurs de poids et de marteau

    Posté par  . Évalué à 10.

    Attention à ne pas confondre la lancer de poids, disque et marteau.
    - Poids : une simple boule de métal de 7.257 kg pour les hommes et 4 kg pour les femmes
    - Disque : une sorte d'assiette de 2 kg pour les hommes et 1 kg pour les femmes
    - Marteau : la même boule que le poids mais avec un câble et une poignée en plus

    Pour ce qui est de la technique de lancer. Le marteau se lance en rotation tout comme le disque. Même si le mouvement du marteau et du disque ne sont pas du tout les même. Quand au poids il se lance originalement en translation mais, il existe aussi une technique inspirée de celle du disque qui permettrai de lancer plus loin.

    Tout ça pour dire que dans le sujet de physique du prix Ig Nobel, les auteurs parlent bien d'une comparaison entre le lancer du disque et le lancer de marteau. Sachant que le poids peut se lancer "à la manière" du disque, la traduction dans cette article n'est pas mauvaise mais, elle n'est pas absolument correcte....

  • # Relativisons un peu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    La dépêche le rappel bien, les prix Ig Nobel ne récompensent pas des recherches stupides mais intrigantes et faisant sourire. Et pour que ce soit marrant elle sont en général présentées de la manière la plus drôle possible...

    Mais il ne faut pas oublier de relativiser et de bien ce rendre compte qu'il y a quand même un travail serieux derrière beaucoup de ces recherches. Par exemple :

    • physiologie: L'aspect contagieux du bâillement chez les êtres vivants reste un mystère et l'étude présenté à été faite sur des tortue d'une espèce particulière car cette espèce est particulièrement intéressante pour tester une hypothèse car elle est insensible à la majorité des stimuli envisagés. Il est donc simple de tester l'hypothèse sans interférences.
    • médecine: De nombreux états physiologiques peuvent influencer la prise de décisions et la aussi l'envie de pisser est un bon sujet d'étude car il est simple à mettre en place expérimentalement et permet de poser les bases des théorie qui pourrons ensuite être validées sur d'autres états avec des protocoles plus complexes et couteux.
    • chimie: Le bruit comme alarme à de nombreux problèmes, une personne endormie sera réveillée brutalement et fortement désorientée ce qui en cas d'urgence peut causer des soucis, de même une foule réagi de manière chaotique à une alarme sonore. Les alarme odorantes on beaucoup moins de problème à ce niveau là mais sont moins efficace face à un public non informé. La technique mise au point à l'aide du wasabi permet d'obtenir une alarme qui fait réagir même un public non informé de manière raisonnable.

    Pour les autres, je vous laisse aller regarder par vous même et faire le tri...

    • [^] # Re: Relativisons un peu

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu as raison, précisons d'ailleurs que c'est plutôt le rôle des Darwin Award de récompenser les « expériences » les plus stupides et ne devant pas être reproduite.

      D'ailleurs, la dépêche cite l'expérience de lévitation de grenouilles avec des aimants d'une édition précédente : si ça prête à sourire, je trouve que ça reste bien impressionnant et peut peut-être donner une piste pour la même chose sur d'autres espèces, voir sur des humains. Imaginez les usages possibles, s'il n'y a bien sûr pas d'effets secondaires !

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Relativisons un peu

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        J'en voit déjà une : une nouvelle façon de vomir en gros plan pour Michaël Youn.

      • [^] # Re: Relativisons un peu

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu as raison, précisons d'ailleurs que c'est plutôt le rôle des Darwin Award de récompenser les « expériences » les plus stupides et ne devant pas être reproduite.

        Pertinent mais, en principe, les Darwin Awards ne peuvent être attribués, par définition, qu'à titre posthume et ceci limite de beaucoup le champ d'action. Mais je suis d'accord pour dire qu'il faudrait étendre le domaine des Darwin Awards plutôt qu'assigner ça aux IGNobels…

        • [^] # Re: Relativisons un peu

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

          Posthume ou post stérilisation accidentelle durant l'expérience.

        • [^] # Re: Relativisons un peu

          Posté par  . Évalué à -1.

          Pertinent mais, en principe, les Darwin Awards ne peuvent être attribués, par définition, qu'à titre posthume et ceci limite de beaucoup le champ d'action

          Faux: http://www.darwinawards.com/rules/rules1.html (Therefore, the potential winner must be deceased, or at least incapable of reproducing. The traditional method is death. However, an occasional rebel opts for sterilization, which allows her more time to enjoy the dubious notoriety of winning a Darwin Award.).

  • # tag

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Vaut-il mieux un tag ig_nobel ou ignobel ? le « _ » remplace un espace :-)

    Vous pouvez voter en ajoutant le tag pour le faire apparaître (en étant inscrit, cliquer sur le lien « Tagguer » au bas de la dépêche.

    • [^] # Re: tag

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ignobel je dirais, la prononciation à l'anglaise suffit à saisir le jeu de mot.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.