Prologin est un concours d'informatique abordant des problématiques liées à l'algorithmique et à son implémentation. Destiné à tous les étudiants européens de 20 ans et moins, il est organisé par des élèves bénévoles de l'EPITA, de l'École polytechnique et de l'Université Pierre et Marie Curie (Paris 6).
Il n'est pas nécessaire d'être très bon en algorithmique ou en programmation pour participer. Bien au contraire, l'équipe du projet mise avant tout sur la progression des candidats et leur entraînement, en mettant à disposition divers outils et ressources en ligne.
La caractéristique principale de l'épreuve est de proposer aux candidats, à chaque étape de la sélection, d'exercer leurs talents de programmeurs sur un ordinateur. L'environnement GNU/Linux étant favorisé en demi-finale des tuteurs sont là pour sensibiliser et conseiller les candidats découvrant cette plateforme.
Mais surtout, passé le côté formel du concours, Prologin reste une formidable occasion de rencontrer des passionnés du même âge et de partager un bon moment avec eux, quel que soit le niveau de sélection auquel on parvient.
Aller plus loin
- Prologin 2007 (3 clics)
- Association Prologin (5 clics)
# trop fort prologin !
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 1.
que de la bonne !
prologin, le pélerinnage obligé pour tous les geeks et toutes les geekettes.
[^] # Re: trop fort prologin !
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
[^] # Re: trop fort prologin !
Posté par madflo . Évalué à 1.
Si on avait plus d'orgas et de sponsors, on a tout un concept de concours par équipe ouvert aux gens qui ne peuvent pas faire Prologin et à qui l'idée plaît quand même.
"Si"
Prologin, des idées, du courage, mais pas toujours les moyens :-)
[^] # Re: trop fort prologin !
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: trop fort prologin !
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 1.
Basic Requirements
*A student must be willing and able to compete in the World Finals.
*A student must be enrolled in a degree program at the sponsoring institution with at least a half-time load. This rule is not to be construed as disqualifying co-op students, exchange students, or students serving internships.
*A student may compete for only one institution during a contest year.
http://icpc.baylor.edu/icpc/regionals/About.htm
[^] # Re: trop fort prologin !
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
# Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par jeje99 . Évalué à 1.
Pour ce qui est de la partie pas obligatoire d'être bon en programmation. Ca c'est plutôt archi faux, je me souviens des épreuves :
- 4 heures à plancher par écrit sur un algo de fou
- 4 heures à faire des petits exercice d'algo de base en C ou pascal
Alors à bon je ne vois pas comment quelqu'un qui n'a jamais programmé peut s'en sortir après une telle journée, faut être réaliste... Et je parle pas des gens sélectionnée pour les 36 heures non stop
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
Là pour participer, il suffit de savoir programmer.
Bon après c'est sûr, si tu veux pouvoir gagner (on peut arriver en finale en étant débutant on m'a t'on dit ^) il te faut maitriser. Je connais personnelement un ancien gagnant (1er au final) et effectivement il maitrise :).
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 3.
J'ai plus eu d'écho après ça donc je sais pas comment ça a évolué depuis.
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . Évalué à 2.
A mon humble avis il faut être débrouillard, question programmation, le genre de personne qui comprend de ses erreurs et qui doit arriver à pondre quelque chose en trifouillant le code !
Mes souvenirs des qualifs :
- il faut avoir quelques bonnes idées en algo, mais a l'age où on le passe on commence à avoir de bonnes idées
- les questions d'algos les plus difficiles ne sont pas éliminatoires si vous les ratez pitoyablement (souvent sur des théories d'algo un peu poussées, soit vous connaissez le problème, soit vous passez à coté, soit vous êtes un génie en herbe mais peu probable :-) )
- on peut se qualifier avec un programme qui ne fonctionne pas, suffit que l'idée soit bonne, ainsi que l'organisation générale de la solution proposée (la passion derrière compte aussi surement !)
Après il y a surement une volonté d'ouverture, de la part de l'équipe d'organisation.
Pour les 36 heures :
- être capable de résister 36h sans roupiller
- resister 36 heures avec la musique techno a fond
- ne pas croire au faux sujets, d'ailleurs bien trouvés :-)
- ne pas être celui qui se tape tous les bugs du serveur
- resister aux seaux d'eau lancés sur les gens dans l'entrée
- savoir surfer a plat ventre dans la cafet'
- resister aux odeurs de geeks qui se lavent pas (d'ailleurs si les douches étaient propres, peut-être que plus de monde se laverait ?...)
Anti
ps: suis surpris qu'il y ait pas eu de gros troll poilu sur le prologin :-)
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par madflo . Évalué à 1.
Mais quand tu parles de la séance de planchage, n'oublie pas que c'est noté par des humains et qu'il y a peu de monde à faire des copies excellentes (et le sujet est d'ailleurs en général fait pour ça). Par conte, tout le monde peut proposer des solutions (même avec des dizaines de if ou de for imbriqués), il est même possible de coder dans le langage de son choix voir du français ou du pseudo code...
Passé le stress de la présentation (coder sur papier), il est possible de rendre quelque chose même avec des connaissances minimes en programmation. La problématique est juste de saisir à quel résultat arriver, mais ça, ce n'est plus vraiment un problème de programmation !
Après, pour les meilleures copies, c'est l'algorithme et la clarté de la réponse qui permettent d'arriver dans les meilleurs places, et en finale. Ca ne serait pas une très bonne idée d'inviter des gens trop faibles aux 36 heures, ils ne s'amuseraient pas trop. Par contre, ils auront eu l'occasion de découvrir Prologin, d'avoir une expérience différente de ce qu'ils ont déjà pu faire en programmation, et feront mieux l'année suivante :-)
A la fin de la matinée, il y a également une correction magistrale auquel tout le monde assiste, et en général ça permet de rapidement débloquer toutes les idées que l'on avait en tête sur le sujet.
Au final, un exemple qui ressort souvent dans ces cas là (et qui est je dois le reconnaitre assez approprié) : un des membres de la sélection française aux IOI (Olympiades Internationales d'Informatique) ne savait pas du tout programmer lors de son premier concours Prologin, il a progressé grâce à ce médium, ça fait toujours plaisir à entendre en tant qu'orga :-)
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par jeje99 . Évalué à 1.
Ce qui fait que j'ai le souvenir d'avoir été un peu perdu devant un écran en mode texte. Mais j'avoue que l'expérience a été intéressante pour moi car justement elle m'a orienté vers les un vrai langage : le C :-p
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 4.
(fill here)
</troll>
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par jeje99 . Évalué à 1.
Mais, je comparais plutôt la programation visuelle où on cliques et on sait pas comment ça marche à celle ou on part de rien et qu'il faut tout chercher à comprendre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.