Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
15
30
mar.
2021
Internet

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.

[Numerama] Pourquoi le retour de Richard Stallman agace le monde du logiciel libre

✍ Julien Lausson, le vendredi 26 mars 2021.

Que se passe-t-il avec Richard Stallman? Depuis une semaine, cette figure du logiciel libre est contestée. En cause, son retour à un poste de direction à la FSF, sur fond d'affaire Epstein.

Et aussi:

Voir aussi:

[ZDNet France] L'élection du board de l'Open Source Initiative a été piratée (€)

✍ Steven J. Vaughan-Nichols, le jeudi 25 mars 2021.

L'organisation dédiée à la promotion des logiciels et des licences open source compte enquêter sur le piratage et relancer une nouvelle élection par la suite.

[ZDNet France] La fondation Wikimedia veut vendre aux géants de la tech un accès amélioré aux données de Wikipédia (€)

✍ Thierry Noisette, le lundi 22 mars 2021.

Un accès pour les très grandes entreprises utilisant du contenu Wikimedia 'et qui ont des besoins considérables en termes de volume, rapidité, et fiabilité de service' leur sera proposé moyennant finances d'ici quelques mois.

Aller plus loin

  • # Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

    Posté par  . Évalué à 10 (+12/-1). Dernière modification le 30/03/21 à 16:14.

    Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman, si on en croit les plus de 4300 individus qui ont signé une lettre ouverte le soutenant ici : https://rms-support-letter.github.io/ , dommage que ni cette revue de presse ni l'article ne le mentionne (pour un media qui veut faire du clic c'est pas étonnant, c'est pas vendeur, il faut un article croustillant complètement à charge).

    Pour celles et ceux qui cherchent un point de vue vraiment réfléchi et argumenté à propos de Stallman et de ce qu'on lui reproche, vous pouvez voir ici (en anglais, déso):

    https://blog.dachary.org/2020/02/10/how-the-cancel-culture-was-leveraged-against-rms/

    https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/

    https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web

    Un libriste complètement dégoûté de voir tant d'organisations et de médias sauter dans le wagon du lynchage organisé, sans prendre le temps de comprendre ce que rms à vraiment dit ou fait.

    • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+3/-1).

      Merci pour ces liens.

      Pour une fois, puisqu'elle regrette officiellement le retour de RMS au conseil d'administration de la FSF, ça me gêne un peu de soutenir l'April par ma cotisation (maigre, certes). Cette communication était-elle vraiment nécessaire ? L'April a-t-elle bien mesuré l'impact de sa prise de position ?

      « J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »

    • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5 (+6/-1).

      Ah, merci ! Je me demandais aussi. Les attaques de la pétition contre lui ressemblent quand même particulièrement fort à de l'amplification, de l'interprétation et de la déformation des propos de RMS. Et pourtant, je suis vraiment pas fan du gars. Mais on ne peut pas tout mélanger. On ne peut pas le lyncher sur la base de choses qu'il n'a pas dites et d'idées qu'il n'a pas soutenues.

      Et moi aussi, j'aurais bien aimé que l'April donne un peu plus d'explication sur son positionnement.

      L'April regrette la décision prise par le conseil d'administration de la Fondation pour le Logiciel Libre.

      On peut savoir pourquoi ? Ou c'est juste parce qu'il fallait suivre le mouvement ?

      • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

        Posté par  . Évalué à 0 (+2/-2).

        J'ai rarement vu une telle effervescence dans le monde du libre. L'hémorragie semble continuer et une communication a été réalisée ce jour. D'une manière générale, la question du "pourquoi" est intéressante. Autres questions: Quelles sont les prochaines étapes dans le cas de son maintien? et dans le cas de son départ ?

        En résumé: "Ainsi une foule en liesse réclame une mise à mort sociale d'un homme à terre, certes par définition imparfait. La foule est galvanisée par d'anciens ennemis de route, d'organisations puissantes, de moralisateurs… La scène se déroule en l'an 21" (Correction: merci de lire en l'an 2021 !)

      • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

        Posté par  . Évalué à 5 (+7/-2).

        Ou c'est juste parce qu'il fallait suivre le mouvement ?

        Le problème c'est le lynchage par quasiment tout Silicone Valley et bien sur la logique fallacieuse de la culpabilité par association.
        Ça fait des années que aux US il ont perdue le sens de la raison avec leur cours sur l'éducation racial et autres aberrations.
        Bien que en france on a pas Silicone Valley (for heureusement) ça n'a pas empêcher la zizanie de nous atteindre.
        note: Si vous voulez vous renseignez la dessus chercher "The Grievance Studies Affair" c'est une suite de vidéo faisant le point sur le problème de l'académie aux US.

        Rien que le fait que l'april cite l'article de "Le monde" indique qu'ils n'ont probablement pas rechercher les faits par eux même.
        Par exemple :

        "le fait que la porte de son bureau soit ornée d’un panneau souhaitant la « [bienvenue] aux jolies filles »."

        Ceci a était éclairci et c'était en faite des étudiants du campus qui avait écrit ça pour prendre une photo et la mettre sur twitter.

    • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

      Posté par  . Évalué à 0 (+0/-0). Dernière modification le 31/03/21 à 04:22.

      Désoler ce post est poster dans la mauvaise section. Je l'ai donc effacer.

    • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

      Posté par  . Évalué à -4 (+3/-7).

      Pour ceux qui ne souhaite pas charger le JS propriétaire de Microsoft github, il est possible de passer par le proxy codeberg.org.
      Vous pouvez même l'envoyer par courrier électronique a "signrms@prog.cf".

      Un libriste complètement dégoûté de voir tant d'organisations et de médias sauter dans le wagon du lynchage organisé, sans prendre le temps de comprendre ce que rms à vraiment dit ou fait.

      La probabilité pour que cela soit organiser est élever, il est a noter que en dehors de RMS, il y a aussi de co-fondateur de l'OSI, EsR qui a était banni de celle-ci après avoir exprimer ses opinions sur la liberté d'expression, et que Torvalds est en mode retraite/pas faire de vague après certains événement, probablement due a sa fille qui a était endoctriner notamment par l'éducation Racial des US et beaucoup d'autre forme d'idéologie violente.
      On peut aussi se remémorer les fois ou Sarah Sharp a accuser Torvalds d'étre "méchant" en faisent sembler de faire un malaise, ou encore de la fois ou elle a accuser Torvalds de l'avoir violer.
      Ou encore de la fois ou elle a accuser Theodore Ts'o d’être un apologiste du viol après qu'il ait refuser un patch de la part de Intel pour RDRAND il que plus tard ce patch se trouver être une porte dérober créer pas la NSA.

      Voici une chronologie plus ou moins complète sur ce qu'il se passe actuellement, faut dire qu'il y a tellement d'informations, et de gens impliquer.

      • [^] # La solution pour l’écriture inclusive

        Posté par  . Évalué à 3 (+3/-2). Dernière modification le 31/03/21 à 06:26.

        Eh oui, il suffiser de remplacer tous les -é, -ée, -és, -ées par -er. Comme ça, pas d’écriture bizarre plus ou moins lisible et plus de problèmes d’accord même quand le genre est déterminer. Pourquoi n’y a‐t‐on pas penser avant ?

        Par contre, remplacer « faire semblant » par « faire sembler », je n’ai pas compris… Du coup, je ne suis pas aller aussi loin, seulement jusqu’au -ait de « suffiser » (ça va simplifier aussi les conjugaisons, mer pas pour tous les temps).

        Frаnсе : 100073, Allеmаgnе : 79672. Масrоn : 20401.

        • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+2/-3).

          C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable, en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?

          Tu avais des remarques à faire sur le fond ? Parce que là, je cherche, mais je ne trouve rien qui fasse avancer la discussion.

          0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

          • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

            Posté par  . Évalué à 0 (+0/-0).

            C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable,

            Je vous remercie de vos sentiment a l'égard de ce sujet. Je pense que la personne ne voulais aucun mal.

            en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?

            Je ne sais pas si cette personne faisaient référence a de l'écriture inclusive, mais je pense qu'il n'y a pas de négativité a pointer des erreurs de langages tant que celle-ci sont pointer de manière a vouloir avoir un effet positif sans formulation ambigu.

          • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

            Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

            C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable,

            La vieille tradition des grammar nazis (en français, fachos de la grammaire, le terme nazi est moins fort pour les américains) de LinuxFr s’est perdue.
            Le sens de l’humour aussi…

            Et puis tous les -é·e(s) remplacés, ça ressemble plus à une méthode d’écriture qu’à des fautes d’orthographe.

            en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?

            Je trouve qu’il y a une bonne raison à l’écriture inclusive, mais le résultat n’est malheureusement pas lisible à haute voix en l’état.

            À mon sens, il vaudrait mieux carrément modifier un peu la langue pour avoir un résultat lisible à haute voix… à condition d’y arriver.

            Du coup, remplacer tous les -é·e(s) par -er serait une solution étonnamment efficace… mais seulement partielle ; il y a quand même beaucoup de noms communs désignant des êtres humains et d’adjectifs qui ne finissent pas en -é et ont une prononciation nettement différente entre le masculin et le féminin.

            Frаnсе : 100073, Allеmаgnе : 79672. Масrоn : 20401.

        • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

          Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

          pas d’écriture bizarre plus ou moins lisible et plus de problèmes d’accord

          En plus d'avoir émigrer en France je suis dislecsique et je n'ai jamais eu les moyen financier pour corriger cette partie de mon éducation sur le sujet.
          Je fais au mieux pour être compréhensible.

          remplacer « faire semblant » par « faire sembler », je n’ai pas compris

          Veuillez m'excuser, j'ai utiliser le correcteur d'orthographe et je n'ai pas remarquer cette erreur après re-lecture.

          • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1).

            Puis-je suggérer l'utilisation de Grammalecte ? Un correcteur orthographique, grammatical et orthotypographique ? Il existe en extension pour Firefox et Chrome, et, évidemment, LibreOffice.

            Sur le commentaire auquel je réponds, Grammalecte repère plusieurs problèmes qui auraient pu être corrigés.

            Sinon, pas en version libre, il y a aussi Antidote.

            Designeuse de masques pour sphéniscidés.

            • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

              Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

              Puis-je suggérer l'utilisation de Grammalecte ?

              Ce logiciel sous GPlv3 semble correspondre parfaitement mes besoins :)

              Sur le commentaire auquel je réponds, Grammalecte repère plusieurs problèmes qui auraient pu être corrigés.

              Merci beaucoup, je viens de faire utilisation de celui-ci pour ce message.

              Sinon, pas en version libre, il y a aussi Antidote.

              J’évite au maximum tout logiciel propriétaires.
              Mon expérience avec ceux-ci ont fait beaucoup de dégâts dans mon cercle familial au point de dépression et d’aliénation.
              D’ailleurs si cela peut vous intéressez la distribution Trisquel.info est l'une qui ne contient aucun logiciel propriétaire.

          • [^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive

            Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

            En plus d'avoir émigrer en France je suis dislecsique

            Désolé pour ma petite plaisanterie.

            je n'ai jamais eu les moyen financier pour corriger cette partie de mon éducation sur le sujet.

            Même avec des moyens, je ne suis pas sûr que ce soit évident.
            Pas de bol, il paraît que la majorité des langues à écriture latine posent relativement peu de problèmes aux dyslexiques sauf le français et encore nettement plus l’anglais, celles dont l’écriture est la moins phonétique (alors qu’à la base, l’intérêt des lettres latines, c’était d’être phonétiques).

            J’aurais conseillé Grammalecte si Ysabeau ne l’avait déjà fait.

            Frаnсе : 100073, Allеmаgnе : 79672. Масrоn : 20401.

      • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

        Posté par  . Évalué à 1 (+1/-2).

        Oulà les libristes complotistes… Fascinant !

        "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

        • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

          Posté par  . Évalué à -1 (+1/-2).

          complotistes

          Je pense qu'il est incorrect de nier qu'il est probable que cela soit le cas.
          Historiquement les complots on exister et existe toujours.
          Un simple exemple suffit avec les accusation de détention d'arme de destruction massive de Saddam Hussein par les US pour citer un exemple géopolitique.
          Ou encore les révélations Snowden sur la coopération international sur la surveillance des communications.
          Ou encore les diverses révélation par wikileaks et bien plus encore.

          Fascinant

          Je trouve votre dédain sur le sujet d'une profonde tristesse car les fait sont la et je les ai partager.
          Libre a vous de ne pas vouloir explorer le sujet mais cela irai a l'encontre de votre personne si vous commenter sur le sujet dans l'état de vos connaissance actuelle.

    • [^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman

      Posté par  . Évalué à 3 (+3/-0).

      Le développeur de libreboot a annoncer sont soutient a RMS.
      Et ajoute que la cible n'est pas RMS mais la FSF.

      These people even started an online petition calling for RMS’s forceful removal and for the entire board of directors at the FSF to resign from their posts.

      Apparemment Debian, Mozilla et bien d’autres, veulent aussi que l’intégralité de la FSF démissionne.
      Pourquoi vouloir punir des gens qui n’ont rient à voir avec les fausses accusations ?
      https://libreboot.org/news/rms.html

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 5 (+8/-3). Dernière modification le 31/03/21 à 21:44.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.