La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s’agit donc d’une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’association de promotion et de défense du logiciel libre.
Sommaire
- [LeMonde.fr] Les algorithmes : nouvelles formes de bureaucraties ?
- [El Watan] Sécurité numérique : les logiciels propriétaires sont des terminaux d’espionnage
- [Numerama] L’Unesco craint pour les libertés si les DRM du Web sont approuvés
- [France 24] Pourquoi Mastodon, le clone open‐source de Twitter, attire‐t‐il autant ?
- [Silicon] Google veut faire la paix des brevets autour d’Android
- [Journal du Net] L’open source est l’avenir de l’innovation : voici pourquoi
- [ZDNet France] Numérique : les candidats à la présidentielle ont‐ils une « vision » ?
[LeMonde.fr] Les algorithmes : nouvelles formes de bureaucraties ?
Par Hubert Guillaud, le samedi 8 avril 2017. Extrait :
« Pour Real Life — dont on ne recommandera jamais assez la qualité (@_reallifemag) — l’essayiste Adam Clair (@awattobuildit) dresse une intéressante comparaison entre algorithme et bureaucratie. »
[El Watan] Sécurité numérique : les logiciels propriétaires sont des terminaux d’espionnage
Par APS, le samedi 8 avril 2017. Extrait :
« Il n’y aura pas de sécurité dans le cyberespace tant qu’on utilise les logiciels propriétaires, a averti vendredi à Paris l’expert américain et militant pour les logiciels libres, Richard Stallman. »
Et aussi :
[Numerama] L’Unesco craint pour les libertés si les DRM du Web sont approuvés
Par Julien Lausson, le jeudi 6 avril 2017. Extrait :
« L’Unesco a adressé un courrier au W3C, organisme chargé d'encadrer la conception des standards du web, pour lui faire part de ses craintes. L'agence onusienne ne voit pas d'un bon œil le fait de faire des DRM des standards du Web. »
[France 24] Pourquoi Mastodon, le clone open‐source de Twitter, attire‐t‐il autant ?
Par Romain Houeix, le jeudi 6 avril 2017. Extrait :
« Mastodon, un clone de Twitter, libre, gratuit et décentralisé sorti il y a six mois, connaît un véritable engouement. Comme de nombreux réseaux sociaux créés ces dernières années, celui‐ci prétend, à terme, enterrer son concurrent. »
Et aussi:
- [TV5 MONDE] Mastodon : le clone libre de Twitter emballe l’Internet français ;
- [Numerama] Découvrez Mastodon, un clone de Twitter libre, open source et décentralisé ;
- [ZDNet France] Mastodon : tabula rasa sur le microblogging.
[Silicon] Google veut faire la paix des brevets autour d’Android
Par Christophe Lagane, le mercredi 5 avril 2017. Extrait :
« AvecPax, Google invite les constructeurs d’appareils Android à partager leurs brevets entre eux. Pour mieux se protéger de Microsoft ? »
[Journal du Net] L’open source est l’avenir de l’innovation : voici pourquoi
Par Jim Whitehurst, le lundi 3 avril 2017. Extrait :
« L’open source est fondé sur les contributions du plus grand nombre. De nombreux problèmes ont pu être résolus par ce mouvement, et la cadence des inventions au sein de la communauté est surprenante. »
[ZDNet France] Numérique : les candidats à la présidentielle ont‐ils une « vision » ?
Par Laurent Calixte, le vendredi 31 mars 2017. Extrait :
« Jusqu’alors, le numérique était un gadget qui parsemait divers chapitres des programmes présidentiels. Depuis peu, les candidats semblent avoir compris que cet enjeu était structurant pour la politique et l’économie. Le point sur leurs principales prises de position. »
Et aussi:
Aller plus loin
- April (89 clics)
- Revue de presse de l’April (86 clics)
- Revue de presse de la semaine précédente (88 clics)
# Vision des candidats
Posté par Nicolas Chevallier (site web personnel) . Évalué à 0.
Asselineau avait un programme intéressant en matière de vie privée sur le web, d'indépdance … Pas sur que le programme de Macron soit à la hauteur. Enfin si pour les étudiants en école de commerce qui montent des business plans, mais pas pour des entrepreneurs au quotidien.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.