"La police utilise illégalement la reconnaissance faciale sur ses téléphones depuis quatre ans" https://bsky.app/profile/disclose.ngo (qui n'utilise malheureusement pas Mastodon)
Ce n'est pas une question de plaire à tout le monde ou pas. L'ancien titre est plutôt sexiste et non informatif, donc je ne vois pas bien pourquoi on voudrait remettre l'ancien. Si ça ne te convient pas, on peut réattribuer ce contenu à Anonyme.
# C'est bien connu
Posté par Voltairine . Évalué à 10 (+10/-0).
Ils utilisent le TAJ mal.
P.S. : ce serait bien de remettre le titre original de l'article.
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par coursup . Évalué à 0 (+1/-1).
Ah non, sinon, il n'y aura pas de note négative.
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+1/-2).
Super pour détecter les mecs qui ont une bite à la place du cerveau. 😁
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0).
"La police utilise illégalement la reconnaissance faciale sur ses téléphones depuis quatre ans" https://bsky.app/profile/disclose.ngo (qui n'utilise malheureusement pas Mastodon)
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0).
Erreur de ma part, disclose est bien sur Mastodon
https://mastodon.online/@disclose@mastodon.social
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
Titre « Super pour avoir les coordonnées des filles à draguer » remplacé par le titre original
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par coursup . Évalué à 0 (+0/-0).
Même s'il ne plaît pas à tout le monde, c'est possible de remettre le titre tel que je l'avais posté ?
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ce n'est pas une question de plaire à tout le monde ou pas. L'ancien titre est plutôt sexiste et non informatif, donc je ne vois pas bien pourquoi on voudrait remettre l'ancien. Si ça ne te convient pas, on peut réattribuer ce contenu à Anonyme.
[^] # Re: C'est bien connu
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
Merci infiniment.
# Future fuite
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Ces fichiers finiront par être piratés par je ne sais qui… C'est dans l'ordre des choses techniques.
[^] # Re: Future fuite
Posté par aiolos . Évalué à 5 (+3/-0).
Le TAJ a déjà fuité
[^] # Re: Future fuite
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
De même il comportera fatalement des erreurs (ordre des choses également).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Future fuite
Posté par jihele . Évalué à 3 (+1/-0).
Ce qui compte, c'est pas les choses, c'est l'ordre.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.