Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.
- [Capital.fr] "Bloom, l’intelligence artificielle made in France n’a rien à envier à ChatGPT"
- [lindependant.fr] Narbonne: quand la communauté des "libertariens" change notre logiciel
- [01net.] Mastodon: l'anti-Twitter est massivement déserté par ses utilisateurs, quelle surprise!
- [ZDNet France] Nous travaillons désormais dans un monde open source: voici les faits
- [ZDNet France] Un plan d'action «logiciels libres et communs numériques» pour le service public
- [Le Point] «La souveraineté numérique est morte… Vive la résilience!»
[Capital.fr] "Bloom, l’intelligence artificielle made in France n’a rien à envier à ChatGPT"
✍ Stéphane Barge, le vendredi 10 février 2023.
ENTRETIEN - Dans une interview à Capital, Laurence Devillers, professeur d’intelligence artificielle à la Sorbonne, chercheur au CNRS et auteure de l’essai Les robots émotionnels (Editions de l’Observatoire), livre sa vision de cette nouvelle révolution numérique qui se déroule sous nos yeux.
[lindependant.fr] Narbonne: quand la communauté des "libertariens" change notre logiciel
✍ Samuel Mourier, le jeudi 9 février 2023.
L'Université Populaire de la Narbonnaise avait invité la Libre Fabrique Electro-Informatique pour traiter des "Logiciels Libres" à l'Annexe de la MJC. Explications sur cette petite révolution informatique… et sociétale.
[01net.] Mastodon: l'anti-Twitter est massivement déserté par ses utilisateurs, quelle surprise!
✍ Florian Bayard, le mercredi 8 février 2023.
Mastodon, l'une des alternatives au Twitter d'Elon Musk, perd des utilisateurs. Après le succès éclair de fin 2022, la plate-forme open source est progressivement désertée par les internautes… et il fallait s'y attendre.
[ZDNet France] Nous travaillons désormais dans un monde open source: voici les faits
✍ Joe McKendrick, le mercredi 8 février 2023.
Reste que près de 40 % des équipes utilisant des logiciels libres ne disposent pas des compétences internes nécessaires pour tester, utiliser ou intégrer ces logiciels.
[ZDNet France] Un plan d'action «logiciels libres et communs numériques» pour le service public
✍ Thierry Noisette, le mercredi 8 février 2023.
Mieux connaître et utiliser les logiciels libres, développer la libération et l'ouverture des codes sources, sont parmi les objectifs annoncés du plan d'action publié par une branche de la Dinum.
Et aussi:
- [Acteurs Publics] Pour l'État, le logiciel libre rime avec sobriété numérique (€)
- [Archimag] Le ministère de la Transformation et de la Fonction publiques publie son plan d'action logiciels libres et communs numériques
[Le Point] «La souveraineté numérique est morte… Vive la résilience!»
✍ Tariq Krim, le lundi 6 février 2023.
TRIBUNE. Face à la militarisation croissante de l'Internet, il est urgent d'investir dans la résilience de nos infrastructures numériques.
Aller plus loin
- April (14 clics)
- Revue de presse de l'April (12 clics)
- Revue de presse de la semaine précédente (13 clics)
- 🕸 Fils du Net (11 clics)
# Terminologie
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Il a tout compris au libre (ou en tous cas il est bien parti), mais il lui manque le vocabulaire adéquat pour nommer la communauté :)
Ca fait bizarre!
[^] # Re: Terminologie
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 2.
Duquel parlez-vous?
[^] # Re: Terminologie
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
L'article qui parle de "libertariens".
Il fait bien attention à mettre des guillemets quand il parle des "libres", alors que souvent nous même on utilise "libristes".
Peut-être qu'il faudrait clarifier comment appeler les membres des communautés "libres"? :)
[^] # Re: Terminologie
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Libriste ! C'est le seul terme que j'ai jamais entendu concernant, ben, les libristes justement. Jamais "libertarien" ou autre qualificatif dérivé de libre ou de liberté. Je crois qu'il n'y a rien à clarifier.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Terminologie
Posté par Jona . Évalué à 3.
Pour ceux dans le fond de la classe:
Un libertarien est un partisan du libertarianisme (pensée politique).
Je ne vais pas faire l'affront d'expliquer ce qu'est un libriste sur un site de libristes ! ;-)
[^] # Re: Terminologie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ben, ce n'est pas nécessairement clair pour moi. Est-ce qu'un libriste est un utilisateur de logiciel libre ? un partisan de l'idéologie de la gauche d'auteur ? un promoteur des logiciels libres et des formats ouverts ? ou encore une développeur de logiciels libres ? autre chose ?
J'aurais tendance à choisir la troisième option. Mais je ne suis pas certain que cela fasse l'unanimité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Terminologie
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Logiciel Libre est un concept avec une théorie et même des principes légaux, le nom de la communauté des utilisateurs n'a pas ces fondements!
Mais oui, libristes c'est ce qu'on entend le plus.
Comment ils disent dans les autres langues? Car cela reste un néologisme non?
[^] # Re: Terminologie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
À ce compte (utilisateur de logiciels libres), tout le monde serait libriste et le terme n'aurait plus guère de sens, non ? Même le pire fanatique miraud et sot des logiciels privateurs a certainement quelque part sur l'un de ces systèmes au moins un vers ou un virus utilisant un quelconque composant libre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Terminologie
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est un peu tout ça non ? Pourquoi couper en petits morceaux ? Surtout que les cloisons entre les catégories ne sont pas étanches.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Pas folichon
Posté par Xanatos . Évalué à 4.
Bonjour,
Le contenu de certain liens est vraiment pas terrible:
- capital > libertarien ; énorme confusion avec libertarianisme
- 01net > aborde mastodon sous le prisme d'une entreprise
- zdnet > vraiment aucune analyse
- le point > scoop des pays bloquent internet chez eux
Mes excuses si je parais acerbe, j'ai été intrigué par le faible niveau des articles.
[^] # Re: Pas folichon
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Et j'ai l'impression que 01net n'a pas compris que Mastodon était un logiciel et qu'il y a plus d'une instance Mastodon !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pas folichon
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas d'accord avec vous deux, j'ai trouvé le niveau bien supérieur à d'habitude. 01net dit bien que le fait qu'il y ait de nombreuses instances est un problème.
Ceux de ZDnet rappellent des choses intéressantes, j'ai même découvert un rapport qui préconise de passer au libre pour faire durer les ordinateurs plus de dix ans. Le soucis c'est évidemment que tout ceci restera lettre morte, et ça, c'est parfaitement analysé par les articles de Tarik.
Il y a aussi cet article à être paru
# Mise en page des liens de la Revue de presse
Posté par FrancoisA30 (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 19 février 2023 à 09:12.
Dans la Revue de presse, serait-il possible d'ouvrir une autre page automatiquement quand on clique sur les liens ?
Car cela serait plus pratique pour retourner sur Linuxfr.org après avoir lu l'article signalé dans le lien (il n'y aurait qu'à fermer l'onglet de l'article signalé).
En théorie, les écrans bleux sont rare. En pratique, les utilisateurs appellent rarement le support pour dire : Bonjour.
[^] # Re: Mise en page des liens de la Revue de presse
Posté par Joël Thieffry (site web personnel) . Évalué à 0.
Généralement on s'en sort facilement avec contrôle+clic ou clic-milieu, mais je peux comprendre que ça devrait être l'option par défaut.
N'hésite pas à rédiger ta proposition dans une entrée du suivi.
[^] # Re: Mise en page des liens de la Revue de presse
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Hum, ouvrir par défaut dans un autre onglet te force (un peu) la main.
Certes il faut savoir comment ouvrir dans un autre onglet, c'est un soucis d'ergonomie du web, pas simple :)
# Bloom, un peu frustré non?
Posté par slapshit . Évalué à -1.
Article assez franchouillard, avec tout le respect. Le ton de l'article montre pourquoi on ne bat pas les GAFA juste avec une belle morale. Cf. l'histoire de "Quant", ou notre Zoé électrique contre Tesla. On fait tellement mieux que ces vulgaires startups capitalistes américaines en France, mais personne ne s'en rend compte (jamais entendu parler de "bloom" avant). L'art de "chatGPT" ou "dall-E", c'est que j'ai pu jouer avec sans être chercheur en PNL en 5 min et depuis mon canapé (en Français par ailleurs…) et que c'est … disponible. Pour s'imposer étant libre et ouvert, il faut être meilleur ou plus rapide. Le ton "nous, c'est pareil mais on est gentils, open, et sérieux", ça ne fonctionnera pas. Ah chatGPT public (apprentissage jusqu'en 2021) m'explique: "Le projet [Bloom] vise plutôt à développer des outils informatiques pour aider à l'analyse de données génétiques à grande échelle." Cela explique le retard, il a fallu "faire pareil".
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.