La LCEN est toujours aussi présente dans les éditos, ainsi que les différentes attaques juridiques ou légales dont peut faire l'objet le logiciel libre.
Peu de distributions ce mois-ci : Login: distribue la Mandrake 10 Official et LinuxCD propose la Fedora. Sinon, en couverture: Le Multithreading chez GLMF, le fléau du Spam pour Linux Pratique, MISC traite le Reverse Engineering et l'Informaticien continue son dossier de comparaison de Windows et Linux.
Bonne Lecture ! Trois articles volumineux et relevés techniquement vont vous occuper cet été dans GNU Linux Magazine France : l'analyse pratique des logs d'un honeypot (en français "pot de miel" dans la rubrique"Scan of the Month 3.0"), le MultiThreading (les concepts et différentes mises en oeuvre), et le second article traitant de la création d'un OS qui concerne la segmentation et les interruptions. Beaucoup plus théorique, l'article sur la reconnaissance de geste (notamment pour les PDA) reste très dense. Sinon, vous trouverez un guide d'installation pour Jabber, les principes et la mise en place de ENCFS et une interview du créateur d'XFce. Côté programmation, de l'outillage Java (CruiseControl), une IHM avec Python, les variables d'environnements de l'éditeur de lien et les infatigables Mongeurs de Perls, toujours au rendez-vous.
Bien que Login: titre sur Mandrake, dont la version 10 Official est disponible sur le CD, le dossier porte sur les Infrastructures à Clefs Publiques (PKI). État des lieux, principes, solutions matérielles et logicielles en Open Source composent ce dossier relativement (trop ?) accessible pour un tel sujet. La dernière Mandrake n'est pas la seule distribution à être abordée: La RedHat Desktop v3 est présentée comme restant très orientée vers les professionnels. Sont aussi traités : BitTorrent pour la distribution de fichiers, la puissance de l'outil Nmap pour détecter la version des serveurs et les plans d'AMD pour contrer Intel. Une rubrique programmation toujours aussi variée : Le fonctionnement des "Ramasse-miettes", la gestion des exceptions en C, les reblets (Applets en Rebol), les futurs types paramétrés avec la prochaine version de Java 1.5 et même si Subversion est le gestionnaire de version à la mode, vous découvrirez Arch qui repose sur des principes différents.
Restons un peu du coté des distributions, qui se font plus rares ce mois-ci, avec LinuxCD qui propose la Fedora Core 2 en DVD. Le petit livret qui l'accompagne présente la distribution communautaire sponsorisée par RedHat.
Dans un autre registre Linux Pratique accorde toujours une aussi grande place à la place du libre dans l'éducation. Une grande partie des reportages concerne les interventions et les avancées dans ce milieu, le reste touchant aux administrations publiques et aux collectivités. Chacun y va de ses raisons, mais on ne peut que constater qu'un véritable mouvement de fond existe. Sinon, un grand nombre de logiciels sont présentés, de simples extensions pour OpenOffice.org (Dmaths, CartOOo) au logiciel de rendu (Equinox3D), en passant par les jeux (EgoBoo, Monkey Bubble, etc.) et d'autres plus spécialisés comme la plateforme de service du Limousin. Parmi les articles plus complets, vous y trouverez un tutorial sur Blender, comment être à l'heure avec NTP, la protection contre le spam avec SpamAssassin, la mise en place d'eGroupware pour une entreprise et la génération de FAQ. Enfin vous pourrez terminer avec quelques pages pratiques et programmation concernant le shell.
À noter dans ce numéro, une page de publicité pour Wikipédia et un bulletin d'adhésion à Léa-Linux.
Dans son troisième volet de son dossier Windows-Linux au futur, L'Informaticien s'attaque aux interfaces graphiques. Avalon d'un coté, et la diversité de l'autre : KDE, Gnome, XFce, WindowMaker et XPDE sont rapidement passés en revue avec pour synthèse les plus et les moins de chaque environnement. OpenOffice.org est à l'honneur, pas avec un énième comparatif, mais via le témoignage d'un responsable hospitalier de Franche-Comté où la suite bureautique a été déployée sur plus d'un millier de postes, ainsi que via la traduction d'un article du Linux Journal donnant onze conseils et astuces pour migrer vers la suite libre. Toujours traduit du Linux Journal, la présentation de Renaissance, un outil de développement multi-plateformes (Mac OS X et GNU/Linux). Enfin toujours concernant notre sujet, des nouvelles de JBoss et un article sur la gestion du Workflow avec Plone/Zope, tiré des Cahiers de Programmeurs chez Eyrolles.
MISC consacre un dossier complet au Reverse Engineering (rétro-ingénierie ou ingénierie inverse). Comme toujours très détaillé et documenté, le Reverse Engineering est clairement présenté comme une pratique à part entière et utile dans de nombreux cas, et non comme une affaire de simples bidouilleurs aux intentions plus ou moins louables. Sont abordés les aspects moraux, légaux, la théorie et la pratique, aussi bien sous environnement Windows qu'Unix. À coté de ce dossier, d'autres articles tout aussi intéressants : Bro, un IDS Open Source, un générateur de clefs RSA pour cleptographes, le retour d'expérience de déploiement d'une infrastructure de gestion des clefs au CNRS, une analyse critique d'un article de la LCEN (dans son édito F. Raynal en vient à parler de cuisine...). Sans oublier la réponse à l'énigme du numéro précédent (sur 3 pages !).
Petite aparté : Posse-presse réédite son Hors-série Login: sur la programmation en C dont le CD a été mis à jour.
Pour terminer, deux Hors-séries au moins sont prévus cet été : GLMF sur Gimp 2.0 et un Presqu'Offert contenant un live-CD avec plus de 80 jeux. On en reparlera en août !
Aller plus loin
- Login n°119 (2 clics)
- GNU Linux Magazine France n°63 (3 clics)
- Linux Pratique n°24 (1 clic)
- MISC n°14 (3 clics)
- L'informaticien n°17 (1 clic)
- LinuxCD (1 clic)
# LOGIN
Posté par xsnipe . Évalué à 2.
# Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par TyrandO . Évalué à 10.
Je ne connais pas d'équivalent en langue anglaise.
Donc bravo à l'équipe mais ne vous endormez pas sur vos lauriers !
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 8.
D'ailleurs, je rappelle que nous sommes ouverts aux suggestions, en particulier pour les thèmes des dossiers et des articles.
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par Laurent GRANIE (site web personnel) . Évalué à 5.
Etant développeur Java/J2EE, je me suis toujours poser des questions sur la sécurité au sein de Java (JVM) et des serveurs applicatifs. Quid du buffer overflow par exemple?
Est ce un sujet qui pourrait faire l'objet d'un dossier dans Misc?
Remarque : un tel dossier ne se limite sans doute pas uniquement à Java mais aux langages interprétés ou sous VM tel python, perl, ruby, etc...
Encore bravo pour ton magazine : toujours aussi bien! (voir même mieux;)
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 6.
http://www.miscmag.com/articles/index.php3?page=808(...)
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par boubou (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par David Pradier . Évalué à 0.
Tu ferais pas partie de MISC, par hasard !?
.
.
.
Nan j'déconne, je pense pas que Pappy couvrirait ça et puis ça colle pas avec tes interventions passées, non plus.
Mais c'est fou ce que ça m'a rappelé JPN, alors j'ai pas pu résister...
ps: au fait, je suis d'accord avec toi sur tout ce que tu viens d'écrire.
[^] # de l'art de la subtilité ...
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu ferais pas partie de MISC, par hasard !?
En fait, c'est beaucoup plus subtil ...
Comme vous le savez, j'adore ma grand-mère, et elle me le rend bien. Elle a donc pris des cours d'informatique, et sort subtilement quelques messages bien comme il faut à la gloire de son petit-fils et de ses oeuvres.
Mais comme ma grand-mère est quelqu'un de très bien (je massacre le premier qui dit le contraire) et particulièrement subtil (je tiens d'elle d'ailleurs pour cela), elle sait que son petit-fils préféré (facile, je suis le seul en même temps ;-) bosse avec tout un tas de personnes super cools, et donc, elle les englobe dans ses félicitations, et elle souligne le magnifique travail d'équipe.
Elle est pas merveilleuse et subtile ma grand-mère quand même ? ;-)
PS: il est où le bouton pour dégonfler le melon ? Bon, je vais passer un coup de fil à ma grand-mère, elle va me remettre à ma place ;-)
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par domi . Évalué à 5.
Pas moi. Misc m'a plu dès le début, et reste de la même qualité.
Et le n°13 sur les PKI tombait vraiment bien pour moi, car ma boite m'a envoyé justement en formation sur ce sujet fin juin. C'était un complément appréciable.
Login faisant paraître un n° sur les PKI ce moi-ci, ce serait amusant de les comparer ... j'avoue que j'ai un gros a priori sur le contenu le plus exhaustif :-)
Ce que j'aime particulièrement dans ce magazine, c'est que contrairement à d'autres publications, au lieu qu'un sujet soit étalé sur plusieurs n° (et donc sur plusieurs mois) il y a un dossier complet.
Non seulement on n'a pas à attendre la suite (qui parfois n'arrive pas, mais c'est un autre problème) mais aussi quand on recherche l'information quelque temps après, on n'a qu'un seul magazine à retrouver dans tout le fouillis qui recouvre le bureau :-)
[^] # Re: Juste un petit mot au sujet de MISC
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . Évalué à -4.
J'aurais jamais pensé un jour intéressanter le Domicépastops ! :-)
C'est quand quand tu racontes pas des bourroles et que tu _o/* BLAAAMMM *\o/* pas, tu dis des choses intéressantes :-p
# Magazines trop chers !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . Évalué à 10.
Il y a 2 ans, j'achetais encore 3 magazines par mois, mais avec les récentes hausses de chacun (certains à ~7 tout de même !), je ne peux plus en acheter qu'1 ou 2 (Linux Pratique en particulier, parfois Linux Magazine pour leurs excellents Hors-Séries).
Force m'est de constater que Linux Pratique est récemment passé de 4,95 à 5,95 , et que Linux Magazine vaut maintenant 6,40 alors qu'il était encore récemment à 5,95 !
Le pire, c'est lorsque je compare avec les autres magazines tels que Challenges ou L'Expansion, qui offrent 2 fois plus de pages hors publicité et qui ne coûtent que 2,50 à 3,00 ... Et les publications plus spécialisées telles que 60 millions ou Que Choisir qui elles s'affichent à moins de 3,50 pour un nombre de pages à peu près identique.
Et puis honnêtement, le contenu est rarement à la hauteur du prix. La mise en page ne fait pas encore "professionnelle", les articles sont bourrés de smileys, fautes d'orthographe et autres blagues d'étudiants, les 3/4 du contenu des revues (excepté pour les Hors-Série) ne concerne que les "potins" du web, déjà bien vieillots et, en général, on ne trouve qu'1 voire 2 dossiers intéressants mais bien trop succints, pas assez approfondis (du moins pour une littérature spécialisée).
Je n'ai pas encore acheté Misc qui est je trouve "hors de portée" (pour l'avoir feuilleté à quelques reprises), et qui est également cher (mais qui appronfondi un sujet comme il faut, lui).
Force m'est de constater, qu'aujourd'hui, je vais être forcé de ne plus acheter qu'épisodiquement mes revues, i.e. lorsqu'il y aura un sujet qui m'intéressera vraiment, parce que la plupart des informations sont déjà disponibles sur Internet, et parce que à ce prix là, mon budget ne me permet pas de suivre.
Pourquoi ne pas s'orienter vers une publication genre Les Puces Informatiques ou Le Virus Informatiqueavec une revue moins papier-glacé-200g/m²-reliure allemande qui au final n'excèderait pas 2 ou 3 ?
C'est ça que je veux, un journal pas cher, qui parle du Libre et qui offre quelques dossiers approfondis, que je peux manipuler sans crainte d'abîmer le papier glacé, etc.
Allez, qui se lance le premier pour nous proposer un magazine sur papier recyclé un minimum respectueux de l'environnement (quel est l'impact sur l'environnment du papier glacé 200g/m² et autre ?) pour 2 ou 3 ?
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par beleys (site web personnel) . Évalué à 3.
Idem pour Linuxmag, ils avait aussi un papier recyclé pour leurs premiers numéros et eux aussi sont passé à un papier glacé ....
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 5.
Le glaçage (qu'on appel un verni UV) sur la couverture n'est pas un gros morceau en terme de budget. Il n'en va pas de même pour l'épaisseur de cette même couverture. Or la couverture est bien là pour quelque chose d'important : protéger le magazine (en particulier lorsque le magazine en question contient des choses qui se garde relativement longtemps).
Et puis, comme tu le dis, la qualité du papier c'est aussi un confort de lecture.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par grafit . Évalué à 5.
Le papier de Login (feu DREAM) était effectivement excellent!
Et en plus d'être agréable au toucher, on pouvait écrire dessus, pour prendre des notes !
Sur les papiers glacés...
crayon à papier --> on voit rien
crayon à encre --> ca bave
Stylo bille --> on marque quatre page dépaisseur à la fois
...
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 3.
> crayon à papier --> on voit rien
> crayon à encre --> ca bave
> Stylo bille --> on marque quatre page dépaisseur à la fois
Puis-je suggérer un feutre à pointe fine ? M'enfin, en ce qui me concerne, je n'aime pas barbouiller mes magazines. Donc, j'ai adopté la stratégie Post-It©, même si c'est moins pratique…
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Même si je ne travaille pas dans le milieu de l'édition, je pense que la comparaison n'est pas très fair-play.
Challenge et l'Expansion offrent deux fois plus de pages hors pub, peut-être (je n'ai pas été vérifié) mais ils doivent avoir des ventes supérieures en nombre et font partis d'un plus gros groupe de presse que Posse Presse ou Diamond Edition.
60 millions ou Que Choisir ne sont pas plus spécialisées, elles sont même générques pour moi: elles abordent tout ce qui peuvent intéresser le consommateur (les machines à laver, la téléphonie, l'informatique...) en survolant régulièrement les sujet ou en faisant de simple comparatifs. De plus ces revues sont épaulées par de puissantes associations de consommateurs.
mes 2 cents...
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 9.
- la rémunération des auteurs d'articles
- les revenus provenant de la vente de pages de publicités
- les abonnées
Des magazines techniques comme ceux de cette revue de presse "visent" un public spécialisé. Cela signifit peu d'annonceurs, peu de lecteurs (en comparaison avec L'Expansion), des articles écrit par des auteurs externes (des spécialistes)... etc...
On ne peut pas comparer un magazine traitant du libre (techniquement) à des choses plus grand public.
- Plus le magazine est grand public plus il y a d'exemplaires fabriqués.
- S'il est grand public, il y a plus de lecteurs potentiels
- Plus il y a d'exemplaires et de lecteurs plus les annonceurs veulent passer de la pub
- Plus il y a d'annonceurs qui veulent une page plus les prix des pubs augmentent
- Plus il y a d'annonceurs plus le prix du magazine est réduit
etc...
Voila comment un TeleZ peux être vendu 2 . La magazine n'est pas "rentable" directement par ces ventes et ses abonnés mais par ce qui est facturé aux annonceurs. Ce qui soulève parfois au autre problème... Lorsque cette situation se présente, les annonceurs ont tellement d'influence dans les comptes de l'éditeurs du magazine qu'on peut se permettre de se poser des questions sur l'indépendance rédactionnelle (oui, avec TeleZ, le problème ne se poserait pas, mais quid d'un mag d'info ?).
Alors oui, le coût du papier prend une place dans la composition du prix du magazine mais ce n'est pas tout. LM est passé de 5.95 à 6.40 principalement en raison de la hausse du prix du papier. Mais il s'agit de 0.45 et en aucun cas d'un écart comme celui que tu décris.
Enfin, pour finir je vais parler de moi :)
Je vient tous juste d'acheter, il y a quelques jours, le numéro juillet/août d'Elekor à... 10.30
Oui... presque 70 Francs pour un magazine ! Le tout, pour 136 pages dont seulement 6 pages de pub. Elektor est aussi un mag technique pour un public spécialisé et le "problème" est le même que pour la presse parlant du libre...
Oui, ca fait bizarre en passant à la caisse mais c'est 130 pages de bon magazine aussi...
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . Évalué à 6.
Je le sais bien que le papier ne représente qu'un petit pourcentage du coût de revient total d'une revue, mais comme on dit, les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Les magazines comme Le Virus Informatique ou Les Puces Informatiques ne devaient pas avoir davantage de lecteurs que les magazines du Libre, et la publicité me semblait bien absente de leurs pages. Pourtant, en faisant des choix judicieux (papier moins luxueux, etc.), le prix était de 10 Francs ! (1,54 ).
Et puis si le magazine ne fait pas l'effort de trouver son public, il s'enferme dans un cercle vicieux : pas assez de lecteurs -> magazines plus cher -> moins de lecteurs -> ...
Attention, la hausse (0,45 pour Linux Mag et 1,00 pour Linux Pratique) n'est que la dernière en date (à savoir : depuis 2004), ce n'était pas la première de ces 2 dernières années...
C'est comme pour tout, le "consommateur" (j'ai horreur de ce mot), c'est un client, il n'est pas là que pour filer des biftons, il attend peut-être quelque chose en retour, un magazine qui mérite son prix serait la moindre des choses. Or comme je l'ai souligné, les articles ressemblent davantages à des how-tos rédigés par des étudiants (bourrés de fautes, de smileys et de constructions hasardeuses) à peine remis en page, qu'à de vrais articles que l'on est en droit d'attendre pour un prix approchant les 7 !
Sinon, Linux Pratique et Linux Mag sont les 2 seules revues accessibles que j'achète encore, Login m'ayant réellement déçu à de trop nombreuses reprises (prix bien trop élevé, qualité des articles médiocre, contenu inintéresant), je critique donc (encore) en connaissance de cause.
Ce que je veux, c'est pas une revue à caser dans une bibliothèque et à conserver 40 ans ! Je veux une revue qui ne me coûte pas cher, qui dispose d'un vrai contenu, que je peux laisser trainer par terre, marcher dessus, etc., et qui dans 6 mois aura éventuellement disparu par auto-biodégradation ;-)
Je ne vois pas l'intérêt de conserver des revues au delà de quelques mois, les avancées dans l'informatique étant ce qu'elles sont, toute information au delà d'une année est plus que périmée...
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par 0track . Évalué à 1.
Je t'accorde tout de même que pour le prix payé, l'information pourrait être plus technique et du fait de la structure des articles les introductions des sujets pourraient être racourcis afin de rentrer plus rapidement dans le sujet.
En fait Linux Magazine se veut un magazine pour des lecteurs avertis mais je trouve qu'il présente parfois un aspect un peu trop pédagogique qui pourrait facilement être élagé.
Il reste tout de même - pour moi - le meilleur magazine sur les logiciels libres même si un contenu un peu plus pointu serait intéressant.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par 0track . Évalué à 3.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 2.
Attention, la hausse (0,45 pour Linux Mag et 1,00 pour Linux Pratique) n'est que la dernière en date (à savoir : depuis 2004), ce n'était pas la première de ces 2 dernières années...
Hmmm... quand j'était petit j'achetait les malabar 10 centimes (de francs) chez le buraliste aussi... hein... Ce n'est pas le prix des magazines que du critique, c'est la hausse générale des prix... l'inflation quoi...
Je ne vois pas l'intérêt de conserver des revues au delà de quelques mois, les avancées dans l'informatique étant ce qu'elles sont, toute information au delà d'une année est plus que périmée...
J'ai sous la main un LinuxMap 1 (et oui) et parmi les sujet on trouve :
- Le gravage de CD eltotito (bootable), toujours d'actu
- un topo sur les script CGI, toujours valide
- une intro aux script-Fu de gimp, toujours valide
- le minitel comme terminal série, ca marche encore (si on trouve un minitel)
- un article sur PVM et PVMPOV, c'est toujours fonctionnel
- Aide mémoire Vi, toujours bon
- GNUplot, toujours valide
...
Une grosse partie du mag ne nécessite presque pas d'adaptation pour "coller" aux versions actuelles des logiciels... et il date de septembre 1998 !!!
Je ne parle même pas des mag récents et des articles de devel...
Je veux une revue qui ne me coûte pas cher, qui dispose d'un vrai contenu, que je peux laisser trainer par terre, marcher dessus, etc...
Un mag people ? :)
les articles ressemblent davantages à des how-tos rédigés par des étudiants (bourrés de fautes, de smileys et de constructions hasardeuses) à peine remis en page, qu'à de vrais articles que l'on est en droit d'attendre pour un prix approchant les 7 !
Sans vouloir gesticuler et hurler comme un sauvage.... je ne crois pas que LM n'ait jamais ressemblé à cela, même à ces tout débuts.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 2.
PS: je me suis toujours demandé si ce n'était pas toi que j'avais rencontré il y a qq années (97 ou 98) dans une PME du 17ème Arrdt Parisien dont j'avais réalisé le SI?
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
Depuis pas mal de choses ont changées (et pas seulement le prix du papier). La presse en général c'est "prise une grosse claque" et la presse spécialisée (dont Linux) en particulier.
PS : Je ne pense pas qu'il s'agissait de moi. Les rares fois où je me trouve sur Paris c'est pour des expo ou des confs. Le reste du temps je reste caché dans mon alsace profonde :)
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par grafit . Évalué à 2.
- la rémunération des auteurs d'articles
- les revenus provenant de la vente de pages de publicités
- les abonnées
Les abonnées... c'est quoi ?
Des Bellaminettes au service de la rédaction ???
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 2.
Au choix :
- une faute de frappe
- de l'humour
- un fantasme de rédac-chef :)
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par grafit . Évalué à 1.
En fait il semble que tu étais parti pour énumérer les coûts de production, et que tu as enchainé, dès le 2eme tiret, sur... les recettes !
=> Un fanstasme de rédac-chef ?
;)
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, non, je détaillai les composants du prix. Le papier et les auteurs ca fait augmenter le prix, les annonceurs ca fait baisser le prix et les abonné(e)s ca dépend tout comme les ventes en kiosques.
Le prix en couverture est un subtile mélange de tout ça.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Michel Baily . Évalué à 3.
Le Linux Magazine coûte Belgique 7,30 Euros !!!
De plus la plupart des revues arrivent ici avec un retard considérable.
(Le Linux Pratique Mai/Juin est arrivé presque à la mi-juin ! Les new ne sont plus vraiment fraîches alors ... )
Mais d'une manière générale je suis de votre avis, la presse informatique coûte (trop) cher !
J'en suis également venu à limiter mes achats. J'aime assez MISC mais son prix m'empêche de l'acheter systématiquement. Dommage...
Je consacre donc mon budget à Linux Pratique et Linux Magazine.
Mon problème avec Linux magazine réside dans le fait que les articles deviennent de plus en plus (trop ?) pointus (Le Honney Pot est un exemple: Si l'on n'y connait rien, il ne faut pas compter sur l'article pour vous initier) et longs. Le nombre de pages étant relativement fixe, c'est la diversité qui en prend un coup.
Mais dans l'ensemble, ces deux magazine restent les plus intéressant en ce qui me concerne, avec MISC.
Concernant les Puces ou Virus, ces magazines ne sont pas destinés à un stockage à longue durée. Aussitôt lus, aussitôt jetés...
Dons la qualité du papier est moins importante. Lorsqu'il s'agit d'articles de fond, il faut tout de même assurer une durée de vie minimum au support et donc opter pour un papier de meilleure qualité. Idem pour la couverture.
Pour ma part, le prix idéal se situe aux alentours de 5 euros pour un magazine sans CD. (Trop encombrant, il empêche de lire à l'aise [cf Linux Magazine] et est souvent plein de versions dépassées. Il vaut mieux donner l'adresse du site dans l'article et laisser le lecteur télécharger ce qui l'intéresse. Une exception : Les distributions mais elles sont généralement fournies par des magazines spécialisés comme Linux Planète ou des hors-série ).
Bonne journée et bonnes lectures à tous !
Michel
PS : Bonne fête nationale à nos voisins du sud !
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par durandal . Évalué à 2.
C'est correct je trouve, la différence doit s'expliquer par le nombre d'acheteurs et d'abonnés. Il doit plus manquer de linuxiens en France qu'en Allemagne...
En tout cas, je ne trouve pas LMF trop cher pour sa qualité, par rapport au reste de la presse informatique.
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Michel Baily . Évalué à 1.
J'ai trouvé une revue Linux qui me semble intéressante à 4.95 euros et qui parrait avoir toutes les caractéristiques souhaitées plus haut (Contenu, qualité de papier, ... ) Seul bémol : Elle est en néerlandais. (Ce n'est pas une tare, mais pour des articles techniques, ce n'est pas toujours évident...)
Il me semble que le marché francophone doit être au moins équivalent au marché néerlandophone (s'il n'est pas plus grand) et donc une telle solution devrait être viable en français également... non ?
Notez aussi l'apparition de plusieurs revues polonaises en français...
Le prix n'est pas le plus bas (+- 7 euros) et le texte n'est pas exempt de coquilles (Ce qui n'empêche pas leur français d'être bien meilleur que mon polonais ;-) ) . Elle pourraient être intéressantes si le prix était un peu plus abordable.
Bonne journée à tous !
Michel
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par Michel Baily . Évalué à -1.
Le Linux Magazine coûte Belgique 7,30 Euros !!!
De plus la plupart des revues arrivent ici avec un retard considérable.
(Le Linux Pratique Mai/Juin est arrivé presque à la mi-juin ! Les new ne sont plus vraiment fraîches alors ... )
Mais d'une manière générale je suis de votre avis, la presse informatique coûte (trop) cher !
J'en suis également venu à limiter mes achats. J'aime assez MISC mais son prix m'empêche de l'acheter systématiquement. Dommage...
Je consacre donc mon budget à Linux Pratique et Linux Magazine.
Mon problème avec Linux magazine réside dans le fait que les articles deviennent de plus en plus (trop ?) pointus (Le Honney Pot est un exemple: Si l'on n'y connait rien, il ne faut pas compter sur l'article pour vous initier) et longs. Le nombre de pages étant relativement fixe, c'est la diversité qui en prend un coup.
Mais dans l'ensemble, ces deux magazine restent les plus intéressant en ce qui me concerne, avec MISC.
Concernant les Puces ou Virus, ces magazines ne sont pas destinés à un stockage à longue durée. Aussitôt lus, aussitôt jetés...
Dons la qualité du papier est moins importante. Lorsqu'il s'agit d'articles de fond, il faut tout de même assurer une durée de vie minimum au support et donc opter pour un papier de meilleure qualité. Idem pour la couverture.
Pour ma part, le prix idéal se situe aux alentours de 5 euros pour un magazine sans CD. (Trop encombrant, il empêche de lire à l'aise [cf Linux Magazine] et est souvent plein de versions dépassées. Il vaut mieux donner l'adresse du site dans l'article et laisser le lecteur télécharger ce qui l'intéresse. Une exception : Les distributions mais elles sont généralement fournies par des magazines spécialisés comme Linux Planète ou des hors-série ).
Bonne journée et bonnes lectures à tous !
Michel
PS : Bonne fête nationale à nos voisins du sud !
# limite HS
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à -1.
L equipe n y est surment pas pour grand chose mais c est un peut ragent de voir le magazine dispo bien avent en kiosque.
P.S. desole pour les accents je tape depuis un poste en qwerty US sans le support des accentuations.
[^] # Re: limite HS
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 1.
Bref, tout ça pour dire que, désolé, on était un peu à la bourre (suivez mon regard ;-)
[^] # Re: limite HS
Posté par ouah (site web personnel) . Évalué à 0.
# LOGIN et Mandrake 10
Posté par 桃白白 . Évalué à 0.
[^] # Re: LOGIN et Mandrake 10
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
http://www.posse-press.com/forum/showthread.php?threadid=24071(...)
En tout cas, tu n'es pas seul, un autre utilisateur a des erreurs de lecture et ne peut l'installer.
[^] # Re: LOGIN et Mandrake 10
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Non c'est Mandrake qui a fini de s'installer /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: LOGIN et Mandrake 10
Posté par Uvoguine . Évalué à 5.
- Il était sous Windows, il a mis le CD, l'autorun s'est lancé et il a demandé d'installer Mandrake (en cliquant sur OK).
-Ça a rebooté, mais comme son BIOS n'était pas configuré pour booter sur le CD, il a juste rebooté sous Windows.
Bon, ça a l'air con comme ça, mais c'est la première idée qui m'est venue en lisant ton post (Il me semble que Mandrake ne propose pas d'installation avec un bouton OK)
[^] # Re: LOGIN et Mandrake 10
Posté par 桃白白 . Évalué à 1.
# Abonnement Misc : Pris en compte sur le bimestre courant ?
Posté par yoconono . Évalué à 2.
je viens de m'abonner à MISC sur le site de diamond et impossible de savoir si je vais être livré du numéro de juillet/Aout 2004 ou s'il faut que j'ailla voir mon marchand favori
Quelqun aurait l'info svp ??
[^] # Re: Abonnement Misc : Pris en compte sur le bimestre courant ?
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Abonnement Misc : Pris en compte sur le bimestre courant ?
Posté par yoconono . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.