Sortie de CyanogenMod 6

Posté par  . Modéré par patrick_g.
18
3
sept.
2010
Mobile
Samedi 28 août est sortie la version 6.0.0 de CyanogenMod.
Pour rappel CyanogenMod est un firmware alternatif basé sur les dépôts « AOSP » pour Android Open Source Project, mis à disposition par Google.

Le projet CyanogenMod
Ce firmware était au départ l’œuvre de Steve Kondik, plus connu sous le pseudo « Cyanogen », qui s'était mis en tête de développer une version alternative du firmware de son téléphone HTC Dream G1, dans le but d'apporter des améliorations et des corrections de bugs. Un travail communautaire
CyanogenMod regroupe maintenant une communauté active de développeurs travaillant ensemble sur le système Android, ainsi que sur les nombreuses applications qui lui sont associées (gestion de contacts, lecteur musical, internationalisation, etc.).
Le projet dispose bien entendu d'un forum et d'un wiki pour regrouper les informations essentielles.

Devant l'augmentation constante du volume de contributions, CyanogenMod a su s'organiser. Le développement du projet se structure maintenant autour de nombreux dépôts de code sur GitHub, et d'un système de revue de code Gerrit, récemment mis en place avec succès pour mieux encadrer les contributions. Un système de compilation automatique a également été mis en place pour produire des versions quotidiennes du firmware pour chaque modèle de téléphone, permettant ainsi aux développeurs de propager immédiatement leurs améliorations, et aux testeurs de remonter rapidement les problèmes introduits.

La sixième version était très attendue car basée sur la version 2.2 d'Android. Le 11 juillet, environ deux semaines après la libération d'Android 2.2 sur les dépôts AOSP, sortait la première « version candidate » de CyanogenMod-6.0.0.

Cadre légal
Le système Android ainsi que les applications mises à disposition sur les dépôts AOSP sont principalement publiés sous licence Apache 2.0 et GPLv2. Il est possible d'obtenir un système intégralement fonctionnel en compilant soi-même système et applications depuis les sources mises à disposition sous licence libre/open source. Néanmoins le statut de certains pilotes intégrés dans les noyaux des différents appareils supportés, parfois non distribuables, reste flou. On retrouve ici les problématiques du développement Linux embarqué. Les applications de Google (telles que Gmail, Google Maps, le Market, Talk, YouTube, etc.) qui ne sont pas libres sont absentes de CyanogenMod à la suite d'un accord entre Google et Cyanogen. Ces applications doivent être installées séparément.

Les améliorations spécifiques à CyanogenMod :
  • Une nouvelle interface « ADWLauncher » personnalisable
  • Prise en charge de l'installation des applications sur la carte mémoire (méthode de déplacement d'Android 2.2 et/ou partition ext 2/3/4 dédié sur la carte mémoire, suivant modèle de téléphone)
  • Noyau Linux 2.6.34 (suivant modèle de téléphone)
  • Partage de la connexion 3G par USB
  • Partage de la connexion 3G par WiFi et Bluetooth grâce à des applications dédiées
  • Gestion du mode WiFi Ad-Hoc
  • Intégration de busybox
  • Intégration d'un serveur SSH
  • Intégration d'OpenVPN
  • Un système de script de démarrage et d’arrêt
  • Swap et compression de la mémoire avec Compcache
  • Rotation de l'écran à 360°
  • Support de FLAC dans le lecteur musical
  • La possibilité de contrôler le lecteur musical depuis l'écran de verrouillage
  • Une gestion poussée du son avec entre autres un égaliseur
  • De très nombreuses améliorations à travers tout le système (voir le Changelog)

Modèles de téléphones actuellement pris en charge :
  • Nexus One
  • Motorola Droid
  • HTC EVO
  • HTC Desire
  • HTC Incredible
  • HTC Hero (GSM/CDMA)
  • HTC Dream
  • HTC Magic
  • HTC Aria
  • MT3G Slide

Procédure d'installation (varie suivant le modèle de téléphone)
  1. "Rooter » son téléphone
  2. Mettre à jour le « SPL » (le chargeur de démarrage, nécessaire seulement pour certains téléphones)
  3. Mettre à jour le « recovery »
  4. Mettre à jour la radio (conseillé)
  5. Télécharger la version adaptée à votre appareil
  6. « Flasher » CyanogenMod
  7. « Flasher » les applications Google (Gmail, Maps, Market...)
  8. Synchroniser Android avec son compte Google, une étape totalement optionnelle, mais qui permet l'utilisation de l'Android Market, la synchronisation des contacts/Gmail/Picasa/agenda.

Et maintenant ?
Quelques fonctions qui n'ont pas pu être intégrées à temps dans la version 6 restent au programme pour une future publication :
  • la prise en charge de nouveaux modèles de téléphones, avec par exemple le Samsung Galaxy S
  • Le Wimax, la sortie HDMI et la radio FM pour le HTC EVO
  • Encore plus d'options de personnalisation du système !

Aller plus loin

  • # Galaxy S

    Posté par  . Évalué à 7.

    Vivement le support du Galaxy S I9000 ;)

    Une distro libre pour les telephones, c'est quand même chouette
  • # Toujours pas de reverse tethering USB ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Toujours pas de reverse tethering USB ?

    Ce mode de connection AD HOC qui était la base de tous les Pocket PC et Palm reste pourtant indispensable dans certaines entreprises et administrations pour la synchro des données ...
    • [^] # Re: Toujours pas de reverse tethering USB ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      ça serait vraiment génial, car le wifi avec ma freebox ne fonctionne pas très bien sur mon G1 (incompatibilité recencée), et avoir une vraie connexion stable pour faire des mises à jour de logiciels serait un gros plus.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # G1 et Froyo

    Posté par  . Évalué à 1.

    Cette version tourne sur mon G1 et est particulièrement agréable d'utilisation.
    Je la trouve meilleur que sa version précédente, la CM 5.0.8.
  • # Vocabulaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    « pour produire des versions journalières »

    Quotidienne.
    • [^] # Re: Vocabulaire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Corrigé.
      • [^] # Re: Vocabulaire

        Posté par  . Évalué à 5.

        Petite question d'ordre pratique: il ne serait pas possible de poster les corrections sur la tribune des rédacteurs et surtout que les admins les prennent en compte plutôt que de polluer les dépêches.La dernière fois que je l'ai fait, c'est resté dans les oubliettes.

        C'est juste une proposition en attendant DLFP en Ruby :)
        • [^] # Re: Vocabulaire

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Le problème c'est que la tribune des rédacteurs n'est consultée qu'épisodiquement.
          • [^] # Re: Vocabulaire

            Posté par  . Évalué à 5.

            J'ai remarqué, mais si la convention prend, elle sera peut-être plus active, non ?

            Là, j'ai posté des corrections et plusieurs admins sont passés depuis pour les dépêches en préparation et tous ont ignoré mes corrections.
            Je ne veux pas jouer les caliméros mais ça me paraîtrait quand même plus approprié.
            • [^] # Re: Vocabulaire

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              J'ai essayé de modifier les dépêches pour prendre en compte certaines de tes corrections.
              C'est vrai que dans l'absolu il vaudrait mieux lister ça ailleurs que dans les commentaires.
    • [^] # Re: Vocabulaire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je ne vois pas en quoi « journalière » doit être corrigé en « quotidienne ».
      C'est un mot tout ce qu'il y a de français (peut usité peut-être ?), et qui semble bien correspondre au sens voulu : « Qui se fait, qui se produit chaque jour. Synon. quotidien. Devoir, exercice, mouvement, phénomène journalier; tâche journalière » : http://www.cnrtl.fr/definition/journalière
      • [^] # Re: Vocabulaire

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

        On qualifie de quotidien une chose dont la fréquence est le jour.
        On qualifie de journalier ce qui est rapporté au jour.

        Quotidiennement, on peut percevoir son salaire journalier.

        Une tâche journalière n'est pas une tâche quotidienne, et inversement.
  • # Magic

    Posté par  . Évalué à 1.

    Génial!
    Toujours en attente de la livraison de froyo sur magic que SFR avait annoncé pour cet été.
    Je pense que je vais craquer pour cette rom. :)
    • [^] # Re: Magic

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Elle fonctionne parfaitement sur mon Magic.
      Je conseille les paramètres suivants :
      Settings->Cyanogen settings->Performance settings
      Désactiver "surface dithering"
      Désactiver "jit" (pas assez de ram/proc sur le magic pour que ça soit bénéfique)
      Settings->Display
      Enlever les animations

      Avec ces paramètres, mon Magic est beaucoup plus réactif.
      • [^] # Re: Magic

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Les rom pre-6+les derniers gapps est bien plus réactive même avec tout les effets + "courbes de béziers" en fond d'écran, que cette 6.0 sans effets sans fond d'écran animé... à cause de ADW :(
    • [^] # Re: Magic

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      ADWlauncher gache la rom sur Magic. L'utilisation du téléphone devient pénible (réactivité d'un escargot en vacances). Je te conseille vivement d'oter ADWlauncher de la rom. M'enfin bon, rien ne vaut un test par soi même avant, certainement.
      • [^] # Re: Magic

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci pour cette info, et tu conseillerai quel autre lanceur à la place (pour avoir quelque chose de plus réactif) ?
        • [^] # Re: Magic

          Posté par  . Évalué à 1.

          Sans hésiter une seconde : LauncherPro !
      • [^] # Re: Magic

        Posté par  . Évalué à 1.

        Est-ce que l'on peut désactiver ADWlauncher dans les options ou faut-il modifier la rom à la main avant installation?
        • [^] # Re: Magic

          Posté par  . Évalué à 4.

          Apparemment, on ne peut pas l'enlever par les options, mais avec un coup de rm, ça passe.

          En gros, ça donne ça (sur le terminal ou via adb)

          su
          mount -o rw,remount -t yaffs2 /dev/block/mtdblock4 /system
          rm /system/app/ADWLauncher.apk
          mount -o ro,remount -t yaffs2 /dev/block/mtdblock4 /system

          Par contre, il faut penser à installer un nouveau lanceur AVANT, sinon on se retrouve sans lanceur (et c'est d'un coup beaucoup moins pratique).

          Vu sur : http://forum.cyanogenmod.com/topic/1445-stop-adw-launcher-fr(...)
          • [^] # Re: Magic

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Tu sais comment revenir au launcher par défaut ?
            J'imagine qu'il en existe un, non ? Celui de Google sur le nexus one ?
            • [^] # Re: Magic

              Posté par  . Évalué à 3.

              Le launcher par défaut d'android n'a aucun intérêt.

              Tu peux utiliser launcher pro, disponible gratuitement sur le market, qui est vraiment rapide et personnalisable. Tu peux lui donner le style exacte de celui d'android 2.2 si tu veux.

              Je l'utilise sur mon htc hero, même matériel que le htc magic ou htc dream donc, et il est bien plus réactif que le launcher par défaut !
              • [^] # Re: Magic

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Wow effectivement, Launcher Pro est impressionant de rapidité.
                Génial, merci beaucoup pour l'info !
          • [^] # Re: Magic

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ok merci pour les infos :)
            Je vais d'abord tester avec pour voir
    • [^] # Re: Magic

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai franchi le pas sur mon HTC Magic depuis la version RC1de CyanogenMod6... Que du bonheur!

      J'ai un tuto sur l'install sur mon blog : http://www.julienpecqueur.com/wordpress/2010/09/installer-cy(...)
  • # Hero

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'ai pas vérifié pour tout les téléphones, mais en tout cas le Hero n'est PAS supporté par cette ROM.

    Je crois que la raison est que la version du noyau utilisé dans cette ROM n'est pas portée sur le Hero…
    • [^] # Re: Hero

      Posté par  . Évalué à 2.

      Dans le cas du Hero, la VillainRom marche relativement bien et est très proche de la Cyanogen : http://www.villainrom.co.uk/forum/
      • [^] # Re: Hero

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tout à fait il faut utiliser FroydVillain [http://www.villainrom.co.uk/forum/forumdisplay.php?41-FroydV(...)] de la VillainTeam.
        La version 1.5 devrai sortir aujourd'hui ou demain, je vous conseille de l'attendre.

        Cette ROM est basée sur CyanogenMod 6, l'auteur est d'ailleurs un des principaux contributeurs du port CM6 pour le Hero.
        Sinon tu as aussi les CyanogenMod "nighlty build" officielles pour le Hero, mais qui restent un cran en dessous de FroydVillain.

        Un noyau 2.6.29 provenant de la ROM 2.1 de htc est utilisé, pas de problème à ce niveau la.
        Néanmoins le travail est en cours pour porter le Hero sur un noyau CyanogenMod 2.6.34, ce qui devrai également permettre de porter avec moins de problèmes la future version d'Android qui sera normalement basée sur un 2.6.34 (et qui *devrai* sortir en octobre).
      • [^] # Re: Hero

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tiens on parle de vilain rom en Angleterre, c'est donc pas un "problème" limité à la France :)
  • # Ext 3/4 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    N'est-ce pas étonnant d'utiliser de l'ext 3/4 sur un hardware qui utilise une mémoire flash ?

    Il me semblait que pour ce type de support, qui n'apprécie pas les ré-écriture successives toujours au même endroit, n'est pas adapté aux ext 3/4, à cause justement de la journalisation. A moins que ces systèmes de fichiers soient monté sans journalisation, mais l'intérêt est plus faible, non ?

    A moins que l'on compte sur le http://fr.wikipedia.org/wiki/Wear_levelling , afin de limiter la casse ?

    Personnellement, pour les clés USB que je format en ext, je choisi toujours le ext2...
    • [^] # Re: Ext 3/4 ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est effectivement déconseillé, mais comme il y à toujours des gens qui demandent le support de l'ext 3 et 4, c'est dans le noyau. J'ai même vu quelqu'un demander (et obtenir) le support de btrfs. Néanmoins ça n'a pas été intégré par défaut.
    • [^] # Re: Ext 3/4 ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      La journalisation n'a rien à voir avec le fait d'ecrire toujours au meme endroit ou pas.
      C'est le controleur de la mémoire flash qui gere de repartir les ecritures à des endroits différents.
      Donc la journalisation ajoute des ecritures supplémentaires certe, mais je pense pas au point de les augmenter au dela des limites à ne pas depasser.
      • [^] # Re: Ext 3/4 ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Encore un qui n'est pas abonné à GLMF :p Ça dépend du firmware du lecteur flash, mais il n'y a pas de garanti que le mapper s'occupe réellement de répartir les écritures. Donc oui, il y a de la place pour les systèmes de fichier spécialisés.
        • [^] # Re: Ext 3/4 ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui c'est pour ca que j'ai dis que c'est le controleur qui gere. (ou pas)
          Apres c'est vrai je ne connais pas dans les détails si c'est répendu, et t'as raison dans le cas ou le firmware ne le fait pas, il vaut mieux avoir un systeme de fichier adapté...
          • [^] # Re: Ext 3/4 ?

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            Dans les disques compatibles sATA, ce n'est pas encore très répandu. Mais il est vrai que je ne sais pas ce qu'il en est dans les disques embarqués dans les téléphones mobiles.
  • # Rotation de l'écran

    Posté par  . Évalué à 4.

    Disclaimer: je n'ai pas de portable sous Androïd, je ne vois donc peut-être pas bien de quoi on parle, mais je me demande ce qu'apporte une rotation de l'écran à 360°: c'est pas un peu le même résultat qu'une homothétie de rapport 1, ou une translation par un vecteur nul?
    • [^] # Re: Rotation de l'écran

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Une carte de la région dans laquelle tu es perdu, qui garde le nord est une bonne application de la rotation à 360°. Pas d'un coup, hein, progressivement pour suivre le Nord. Histoire qu'en tournant en rond, on en perde pas le Nord.
    • [^] # Re: Rotation de l'écran

      Posté par  . Évalué à 3.

      Enfaîte cela veut dire que tu peux tenir ton téléphone à 0/360°, à 90°, 180° ou 270°.
      Les versions officielles d'Android inférieurs à 2.2 ne permettaient que 0 et 90°, la version 2.2 ajoute la rotation à 270°.

      Et avec CyanogenMod donc, on peut activer ou désactiver chacun des quatre modes de rotation, d'ou l'expression "rotation à 360°" qui signifie juste que l'écran s'adapte à toutes les orientations.
      • [^] # Re: Rotation de l'écran

        Posté par  . Évalué à 1.

        D'ailleurs si j'attrape le mec qui a eu l'idée de faire de la rotation à 270° sur Android par défaut, jvais lui balancer des cailloux avec plaisir, c'est devenu insupportable d'utiliser Android allongé : ça tourne tout le temps.
        • [^] # Re: Rotation de l'écran

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je ne sais pas si c'est spécifique à la ROM alternative (OpenDesire) que j'utilise, mais dans Paramètres > Affichage, il y a l'option rotation auto écran.
          En utilisation allongée, je décoche pour rester en mode portrait.

          Dans OpenDesire en plus on peut choisir les angles de rotation autorisés, mais là c'est à peu près certain que ce n'est pas en standard sur Android, c'est logé dans les réglages OpenDesire.
          • [^] # Re: Rotation de l'écran

            Posté par  . Évalué à 2.

            je n'ai pas trouvé d'application pour faire une rotation en portrait ou paysage selon le moment qu'on veut, et pas en fonction de l'angle du téléphone (quand on le met à plat, ou dans certains contextes ça tourne tout le temps pour rien lorsque ça utilise l'accéléromètre), pourtant dans les vieux pocketpc il était possible de faire cela en maintenant un bouton appuyé, c'était le plus pratique. Je verrais bien ce genre d'application dans la barre de notification.

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Forfaits

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je n'ai pas de smartphone pour l'instant, mais je voulais savoir si parmis les lecteurs de ce site certains ont un forfait qui correspondrait bien à mes besoins:
    Je n'ai pas besoin de beaucoup temps de téléphone: 1h suffirait mais j'aimerai bien internet de manière assez illimitée (bien que "illimité" veuille tout et rien dire dans ce domaine).
    Et sans engagement c'est encore mieux. Ca ne me dérange pas d'acheter le téléphone à part.
    Connaissez-vous un forfait de ce type ?
    Pour l'instant, j'ai trouvé le forfait "Liberty Sim" (["http://www.virginmobile.fr/nos-offres/forfaits-liberty-sim-e(...)]) chez Virgin mobile: 29,90€ = internet + 5h de tel. mais les 5h c'est un peu beaucoup pour moi
    • [^] # Re: Forfaits

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je crois que chez Bouygues, en forfait bloqué, ils ont des trucs genre 1h30 et internet/sms illimité... pour genre 20-25€ par mois.

      Après je ne sais pas quelle est leur définition de internet illimité... Mais j'ai un truc dans le même genre mais chez Orange et j'en suis très content (sauf que c'est que le soir et week-end le illimité).
    • [^] # Re: Forfaits

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai un forfait Paradyse 1H chez Virgin Mobile est j'en suis content. Ça me coute 24,90€/mois, les ports autre que 80 et 443 ne sont pas bloqués et mon HTC Legend fourni avec a une ROM normal (non customisé).
      Je ne me souvient plus combien m'avait couté le Legend (environ 240€) mais j'avais calculé que j'économisé environ 50€ en le prenant avec ce forfait plutôt que nu avec un autre forfait. La seul ombre au tableau c'est l'engament de 24 mois, mais j'espère bien que le téléphone me fasse minimum deux ans.
  • # HTC Desire

    Posté par  . Évalué à 3.

    Moi qui attendais Froyo pour mon Desire depuis un moment, me voila comblé.
    Pour ceux qui ont le même téléphone que moi, voici un petit retour d'expérience.

    Installation : rien à dire, c'est très facile et ça se passe sans problème, que ce soit le "rootage" ou l'installation [1]

    Utilisation : points négatifs
    1. Le WiFi semble fonctionner moins bien (je capte moins)
    2. Le Dialer était plus sympa et plus fonctionnel avec "Sense", idem pour l'agenda.
    3. Je n'arrive pas à supprimer les applications à la con type "Amazon"... ça sert à quoi d'être root si on ne peut pas faire ça ? (cette méthode [2] là ne fonctionne pas).

    Utilisation : points positifs
    1. Le 360°, ça parait bête, mais ne pas être limité à un seul sens pour afficher les photos, c'est carrément bien !
    2. Installer les applications sur la SD (impossible avant avec Android 2.1)
    3. La prise en charge du Flac en natif : je ne suis plus obligé de convertir en MP3 (mais il va me falloir une nouvelle carte mémoire).
    4. Je me la raconte avec une ROM alternative


    [1] http://wiki.cyanogenmod.com/index.php?title=Full_Update_Guid(...)
    [2] http://wiki.cyanogenmod.com/index.php?title=Barebones
    • [^] # Re: HTC Desire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      La Radio FM continue de fonctionner avec une ROM alternative ?

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: HTC Desire

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non. Aucune possibilité pour l'instant, même si comme la news le précise, c'est prévu de tenter de le faire au moins pour le Evo.
    • [^] # Re: HTC Desire

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il est possible qu'un firmware radio plus récent améliore ta situation: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=687464
      (il s'agit des firmwares qui permettent l'utilisation Wifi, data mobile et GPS ; le nom "radio" n'indique pas que cela donne accès la radio FM, inaccessible sur les ROM alternatives, pour l'instant en tout cas)
    • [^] # Re: HTC Desire

      Posté par  . Évalué à 1.

      Heureux possesseur d'un desire également depuis très peu (d'ailleurs c de la que je poste), j'informe qu'on peut passer en froyo depuis un moment...

      J'ai acheté mon tel le 20 août et le soir même, sans carte sim, avec le wifi je suis allé voir dans "a propos du tel->maj logicielle", et paf! 2.2.

      Donc voilà, après c sur que pour se la jouer "rom alternative" ça marche moins bien :)

      PS : je précise que c'est un tel sans fioriture vendu débloqué d'office à phone house même si je crois que seul orange pollue les roms
  • # à tester, mais pas pérenne

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour avoir testé de très nombreuses roms (et versions de ces roms), rien ne vaut les roms "stock" (mais rootées) de chez HTC tant niveau stabilité que surtout autonomie. C'est roms AOSP sont bien jolies mais j'ai la sérieuse impression qu'elles sont conçues par gentilles bandes de développeurs certes très doués mais qui sortent peu de leur sous-sol et qui du coup débranche peu leurs appareil du secteur... Déjà que les smartphones comme le HTC Desire sont pour moi à la frontière de l'acceptable en termes d'autonomie (une journée en utilisation classique), avec un roms alternative bidouillée à partir des sources générique google, ça frise très franchement le ridicule. L'appareil devient transportable et non plus portable.

    Après, effectivement, on peut aimer ou ne pas aimer l'énième sur-sur-couche graphique "Sense" d'HTC (mais qui néanmoins faut le reconnaitre à quelques bonnes idées que google ferait bien d'intégrer dans son android 3).

    Quoi qu'il en soit, Cyanogen a fait du bon boulot, mais d'autres roms comme OpenDesire, DeFrost ou Leedroid se débrouillent tout aussi bien.

    ps: effectivement, pas de Tuner FM pris en charge. Les quelques heures de geekage android c'est bien sympa, mais pour une utilisation quotidienne, ça vaut mes émissions de France Inter :)
    • [^] # Re: à tester, mais pas pérenne

      Posté par  . Évalué à 1.

      flûte j'ai zappé la relecture...
    • [^] # Re: à tester, mais pas pérenne

      Posté par  . Évalué à 3.

      Sur mon Hero, la différence de batterie est ridicule et j'ai un 2.2 contre un 2.1 par defaut.
      A cela tu ajoutes :
      * openvpn intégré (directement dans les connexions vpn)
      * bash et pleins d'outils en cli
      * des options de config plutot sympas pour le theming

      Ok le thuner FM n'est pas encore géré, mais c'est la première release pour le desire.
      Quand tu n'auras plus de roms officiels tu seras bien content d'avoir des roms officieuses.

      Pour ce qui est de sense : c'est quoi l'interet ? je l'ai essayé sur différentes releases mais je vois pas le gain. Le seul truc que j'ai vraiment apprécié de HTC c'est le clavier (que j'ai réinstallé sur cyanogen).
      • [^] # Re: à tester, mais pas pérenne

        Posté par  . Évalué à 0.

        openvpn -> faut en avoir l'utilité, 99% des gens n'en ont pas l'utilité
        outils CLI -> pour geeker peut-être, mais très franchement faut lacher planete linux et redescendre sur terre de temps en temps. outil CLI, debout dans le métro bondé, au tactile ?
        theming -> mouai bof, c'est un téléphone quoi. J'ai jamais été vraiment tuning lillois de toute façon

        Le tuner FM sera pas intégré dans une rom AOSP car le driver est made in HTC

        D'ici à ce qu'il n'y ait plus de rom officielle, je préfère le stock. J'ai besoin qu'n phone tienne la charge et ne pas avoir à baliser toutes les 2 heures pour trouver une prise. Sense a quelques fonctions bien sympa, notamment certains widgets, le clavier (effectivment) et le dialer où on peut écrire un mot en composant des chiffres.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.