Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
23
avr.
2007
Communauté
À trois jours du premier tour de l'élection présidentielle en France, l'association APRIL publie un communiqué de presse dans lequel elle remercie tout d'abord les candidats à l'élection présidentielle ayant répondu au questionnaire de l'initiative Candidats.fr. Elle se réjouit ensuite de voir que les sujets qu'elle a abordés ont été traités en profondeur par la quasi-totalité des candidats, et se félicite ainsi d'avoir pu contribuer à alimenter le débat de fond sur le logiciel libre et les libertés numériques.

Ainsi, les réponses de François Bayrou, d'Olivier Besancenot, de José Bové, de Marie-George Buffet, de Jean-Marie Le Pen, de Ségolène Royal et de Dominique Voynet permettront d'éclairer toutes et tous sur les projets des candidats concernant les Logiciels Libres et les libertés numériques.

L'APRIL souligne la qualité des réponses reçues, qui illustre la capacité des candidats à s'entourer d'experts pour comprendre et analyser des sujets sensibles, parfois techniques et brûlants. Elle note également la capacité à s'extraire de l'apparente technicité pour relier les enjeux du numérique à d'autres sujets de société : elle témoigne que les enjeux ont été intégrés dans un projet de société et que la politique a su prendre le pas sur la technique, qu'elle soit informatique ou juridique.

Toutefois, l'APRIL regrette l'absence de réponse de Nicolas Sarkozy, contrairement à ce qui avait été promis publiquement par Bernard Carayon, lors de la table ronde politique du salon Solutions Linux 2007. L'APRIL considère cette absence de réponse comme logique au regard du bilan déplorable que laisse l'UMP quant aux droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, et plus largement des citoyens, des consommateurs et des entreprises évoluant dans l'environnement numérique.

Mise à jour : Nicolas Sarkozy a fait parvenir sa réponse au questionnaire de candidats.fr. La FFII France a publié un communiqué de presse au sujet des positions du candidat.

Dans ce communiqué de presse, l'association de promotion et de défense du Logiciel Libre annonce également qu'elle renouvellera l'initiative Candidats.fr dans le cadre des prochaines élections législatives.

Aller plus loin

  • # Première impression...

    Posté par  . Évalué à 10.

    En voyant le titre de la news j'ai cru que Nicolas Sarkozy avait - enfin - répondu au questionnaire!

    • [^] # Re: Première impression...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si on ne sait pas pour qui voter...

      Au moins on sait pour qui ne pas voter :-)))

      • [^] # Re: Première impression...

        Posté par  . Évalué à 10.

        J'ai pas attendu sa non-réponse à Candidats.fr pour le savoir !

        A noter que ça n'est pas la première fois qu'il se distingue par ce "je-m-en-foutisme". Il a aussi été le seul a refuser de faire la campagne "Voteriez vous pour moi si j'étais séropositif".

        • [^] # Re: Première impression...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          tu es sûr ? Parce qu'il me semble avoir vu sa tête pour la campagne et me faire comme réflexion "la séropositivité ne change rien, j'avais déjà pas prévu de voter pour lui"...

          Axel

          • [^] # Re: Première impression...

            Posté par  . Évalué à 8.

            Oui, ben la première version était celle ci, parce qu'il n'avait pas répondu :) :

            http://www.aides.org/photo/sarkozy-2_450.jpg

            C'était le seul a avoir refuser de les rencontrer :
            http://www.aides.org/presse/communiques/sarkozy-2-actu.php

            Bon, mais c'est pareil dans beaucoup de domaines, d'après pas mal de petitions citoyennes qui ont tourné sur la toile.

            C'est le seul à exiger le depart de journalistes politique en les menacant aussi :
            http://contreinfo.info/article.php3?id_article=845

            Heureusement, il n'a pas (encore) de pouvoir en Belgique :
            http://www.lesoir.be/actualite/edito/article_522708.shtml

            Par contre comme dit dans le canard d'hier, aucun candidat ne s'est prononcé dans le retrait des troupes française d'Afghanistan (Pour la guguerre de Bush), et Dassault s'en est donné à coeur joie de faire des demonstration de ses Rafales sur le terrain à des acquereurs potentiels. Bon, il y a tout de même des candidats pacifistes dans le lot...

            • [^] # Re: Première impression...

              Posté par  . Évalué à 3.

              >aucun candidat ne s'est prononcé dans le retrait des troupes française d'Afghanistan (Pour la guguerre de Bush)

              Tu confonds, la guerre de Bush c'est l'Irak, pour l'Afghanistan il y a quand même des arguments en sa faveur (autre que s'approprier le pétrole).

              • [^] # Re: Première impression...

                Posté par  . Évalué à 6.

                [ironie]
                l'instauration d'un régime docile (rappelons que les talibans étaient prêt à donner ben laden au gouvernement américain http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,573975,00(...) ) et la libéralisation de la production de l'opium ?
                [/ironie]

                • [^] # Re: Première impression...

                  Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

                  C'est ça.
                  Il leur faut bien une économie en Afghanistan !

                  Ben ils peuvent remercier les pays occidentaux, toujours la main sur le coeur, qui lui ont permis en quelques années, de se hisser au tout premier rang mondial, et de très très loin (de l'ordre de 90% de la production mondiale), des producteurs d'opium !

                  Si avec ça ils ne sont pas fichus de se payer une vraie économie et de se reconstruire un avenir, c'est à désespérer des effets positifs des guerres...


                  Yth, que deviendrions-nous sans l'ironie...

            • [^] # votez...

              Posté par  . Évalué à 5.

              La meilleure affiche sur Sarkozy est tout de même celle-ci (d'Act Up) :
              http://www.indigenes37.org/IMG/arton141.jpg

            • [^] # Re: Première impression...

              Posté par  . Évalué à 7.

              aucun candidat ne s'est prononcé dans le retrait des troupes française d'Afghanistan

              C'est faux, au moins pour Besancenot & Bové: il est écrit noir sur blanc dans le dernier paragraphe de la profession de foi du premier que « les troupes d'occupation doivent quitter l'Irak et l'Afghanistan », et le second a déclaré le 10 avril que « quel que soit le résultat des élections présidentielles françaises, [il] demande à ce que les troupes françaises soient immédiatement retirées de ce bourbier ».

              • [^] # Re: Première impression...

                Posté par  . Évalué à -1.

                Exact, je ne les avait pas encore lu au moment de ma réponse, mais je m'en douté un peu pour le second (pacifiste & internationaliste) et pour le premier (au moins internationaliste).

        • [^] # Re: Première impression...

          Posté par  . Évalué à -2.

          Mhh, je crois que tu fais erreur :
          http://www.aides.org/informations/revendications/elections20(...)

        • [^] # Re: Première impression...

          Posté par  . Évalué à 10.

          Il a aussi été le seul a refuser de faire la campagne "Voteriez vous pour moi si j'étais séropositif".

          et le seul qui ne voulais pas de confrontation entre candidats...

          je me rapelle il y a quelques année j'avais vu un reportage ou on voyait des candidat a l'election americaine, et il ne se parlais pas entre eux, ca passait par le presentateur, je m'etais dis "suel horreur, j'espere qu'on ne vera jamais cela en france"... et bien, c'est encore pire.

          je savait que sarko est un "atlantiste" mais là il va loin...

        • [^] # Re: Première impression...

          Posté par  . Évalué à 10.

          Le seul aussi à ne pas déclarer publiquement son patrimoine alors que c'était promis, juré, vous aurez tous les chiffres.

    • [^] # Re: Première impression...

      Posté par  . Évalué à 10.

      En tous cas il fait très fort: il ne tient pas ses promesses avant même d'être élu.

      Remarque vu le bilan je le vois mal nous envoyer quelque chose qui nous brosserait dans le sens du poil. Il (son staff) a sans doute préféré ne pas répondre qu'envoyer un document qui aurait ou renié ce qu'il avait fait, ou déclanché une lapidation à coup de tomates molle du candidat par les libristes...

      • [^] # Re: Première impression...

        Posté par  . Évalué à 4.

        déclanché une lapidation à coup de tomates molle du candidat par les libristes...
        Se prendre des tomates par 0.5% de libristes ne le gène pas tant qu'il a 30% de républicains qui le suivent au doigt et à l'½il.

        • [^] # Re: Première impression...

          Posté par  . Évalué à 8.

          Surtout qu'en général il abuse de nos impôts pour la selection démocratique de la foule dans ses meeting. Les 2 cars de futurs chômeurs d'une entreprise qui ont été bloqué par les CRS, voulant se rendre à son meeting de Meaux pour lui poser des question...

          http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=N(...)

          Evidement il y parlait de réduction du chômage, donc, évidement, ça énerve des futurs massivements licenciés...

          L'article du Canard enchaîné sur l'organisation des meeting de Meaux, ses hésitation à y aller, et la façon dont il s'est fait incendié par la foule est a mourir de rire. Même si c'est inquiétant, ça prédit bien une catastrophe éléctorale pour l'éternel perdant :D.

          • [^] # Re: Première impression...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            J'halucine quand je voit les infos sur ce site :


            On le voit déjà à l'½uvre dans le Xe arrondissement de Paris où il a installé son QG de campagne. Et quand il ose se rendre en banlieue, il ne prend aucun risque. Tant et si bien que son "adversaire" Bayrou tient des propos à la fois ironiques et inquiets :

            "Ce matin (samedi 14), j'étais à la Cité des 4.000 à la Courneuve, j'étais seul, a déclaré le candidat de l'UDF. Hier (vendredi 13), Nicolas Sarkozy était à Meaux, la ville de son ami Jean-François Copé, pour une réunion de 100 personnes dans une salle fermée, et il y avait 326 policiers et CRS. Quand on en est là, (...) je ne sais pas si on se rend compte de ce que ça veut dire de l'état réel du pays après cinq années de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur. Où cela va-t-il nous mener ?", s'est-il à juste titre interrogé.


            326 policiers et CRS !!!!! J'en ai la chair de poule rien que d'y penser :((
            Déjà dans un reportage, j'avais vu qu'il y avait des tireurs d'élite qui s'était déplacé à Meaux, mais là, c'est pire que dans mes cauchemars.
            Pour son prochains meeting il compte déployer les forces armées et des tanks ? Ou il réserve ça si il est élu :((

      • [^] # Re: Première impression...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Je pense que la news devrait être completé, car tel que je la comprends, je lit que Bernard Carayon a promis que Nicolas Sarkozy répondrait, donc on pourrait croire que c'est BC qui n'a pas tenu la promesse, voir même qu'il a parlé sans savoir ( ie qu'il a promis que d'autres feraient quelque chose sans avoir de garantie ).

        je pense qu'il faudrait expliquer plus clairement la relation entre Sarkozy et Carayon, car pour moi, à part le fait que l'un est dans le même parti que l'autre, je voit pas pourquoi le premier aurait fait une promesse au nom du 2éme.

    • [^] # sarko a quand même répondu à l'adullact

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      http://adullact.org/IMG/pdf/courrier_sarkozy.pdf

      à vous de juger...

    • [^] # Re: Première impression...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Nicolas Sarkozy a répondu à Adullact. Je viens de soumettre l'article. C'est mieux que pas de réponse, mais le contenu de sa réponse n'est pas clair car on ne sait pas si les logiciels dont il parle sont libres ou non. Il souhaite que l'on dépose beaucoup de brevets mais il ne différencie pas les brevets sur le matériel et l'immatériel. C'est dommage.

      • [^] # Re: Première impression...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Justement, je trouve qu'il est extrêmement clair... Il parle des logiciels "en général", donc du propriétaire essentiellement, qu'il n'envisage d'ailleurs que du point de vue économique (développement de l'industrie, réussite internationale, etc.).
        Pour les brevets c'est encore plus simple : il est pour les brevets. Tous.

        Bref, lisez sa réponse, elle fait 4 pages et elle est intéressante..

        Moi, je n'avais de toute façon pas l'intention de voter pour lui.

  • # Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    C'est bien pour cela que l'absence de réponse de Nicolas Sarkozy au
    questionnaire Candidats.fr est préoccupante, en plus du fait que ce
    candidat ne tient pas ses promesses avant même l'élection. Bernard
    Carayon s'était en effet engagé, lors de la table ronde politique du
    salon Solutions Linux 2007, à ce que le candidat de l'UMP réponde au
    questionnaire [4]. L'APRIL considère cette absence de réponse comme
    logique au regard du bilan déplorable que laisse l'UMP quant aux
    droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, et plus
    largement des citoyens, des consommateurs et des entreprises évoluant
    dans l'environnement numérique. L'APRIL ne s'étonne même pas qu'Eric
    Walter, responsable du service internet de l'UMP, considère que la loi
    DADVSI ne lèse pas les consommateurs [5].



    [4] PCF, PS, UMP, Verts : ils répondront au questionnaire candidats.fr...
    http://www.candidats.fr/index.php/2007/02/02/36-lancement-de(...)

    [5] Interview d'Éric Walter sur ZDNet
    http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39368727,(...)

    (source : http://www.april.org/articles/communiques/pr-20070419.html)

    Tout ce qui est dit est juste. Le commentaire est factuel : il n'y a pas de réponse à candidats.fr de la part de M.Sarkozy malgré l'engagement d'un de ses proches et la loi DADVSI est en application.

    Mais j'ai trouvé ce commentaire fort de café. Il y a un truc qui me gratte.
    C'est peut-être le manque de langue de bois dans les mots utilisés.
    Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.

    • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

      Posté par  . Évalué à 9.

      Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.


      Certes, mais même si il faut généralement essayer d'avoir un traitement égal envers tous les candidats (ou alors carrément prendre parti) il ne faut pas oublier que l'un tourne généralement dans les 28% tandis que la somme des trois autres atteint le 4% dans les divers sondages.
      On se réjouit que tous les candidats, quelque soit leur poids électoral, répondent, mais il est évident que l'avis des 4 principaux est avant tout recherché.

      • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        mais il est évident que l'avis des 4 principaux est avant tout recherché.

        Absolument. Et pour enfoncer le clou Nicolas Sarkozy peut s'appuyer sur un parti qui doit être le plus important de france en nombre de militants.

        il est réellement choquant qu'il ait choisi d'ignorer les questions de candidats.fr.

        Par ailleurs, il est tout a fait certains que l'UMP a une position sur les LL ainsi que sur les brevets logiciels. Si elle n'est pas communiqué c'est que cette position n'est probablement pas de nature à favoriser l'élection de Sarkozy.

        • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

          Posté par  . Évalué à 5.

          Les brevets logiciels et les LLs c'est pas vraiment le pire a mon avis. Ça ne concerne que des gens comme nous et on est pas si nombreux. Par contre DADVSI...

          • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

            Posté par  . Évalué à 6.

            Heu, là tu exagère, toutes les entreprises qui utilisent ça en France ?
            Et dans la fonction publique ?
            Et les sous qui partent vers les multinationales US financant des Bush au lieu de financer des logiciel libre qui aiderait toute la planète, et nous donc par la même ?
            Et la dépendance de millions d'utilisateurs aux racketiciels ?
            Et les machines à voter éléctroniques ?

        • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Oui tout à fait.

          De plus, je ne suis pas anthropologue de la droite, mais m'est d'avis que malgré les apparences, l'UMP doit être plus que jamais divisé entre les chiracquiens et les sarkozistes.
          On peut penser (après avoir vecu l'expérience DADVSI) que les positions ne sont pas unanimes au sein du parti, ce qui aurait induit cette incapacité à répondre d'une voix.
          La droite à souvent fait les frais de sa difficulté à rassembler, et je pense que tout le monde à appris de ces erreurs, serre les dents et suit la vague Sarko ; mais ça ne va pas durer éternellement.

          Adhérer à l'April, ça vous tente ?

          • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

            Posté par  . Évalué à 3.

            De plus, je ne suis pas anthropologue de la droite, mais m'est d'avis que malgré les apparences, l'UMP doit être plus que jamais divisé entre les chiracquiens et les sarkozistes.

            Être chiraquien, ce n'est pas une idéologie particulière, c'est juste être opportuniste. Cela permet de retourner sa veste assez facilement...

            • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Disons Gaullisme si tu préfère, ou droite protectionniste, ou droite non-ultra-libérale ...

              Adhérer à l'April, ça vous tente ?

              • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

                Posté par  . Évalué à 7.

                J'ai peur qu'on donne trop d'importance à ces différences d'orientation économique. La droite française ne se définit pas par le souci accordé à l'économie, contrairement à ce qu'elle veut faire croire (voir le bilan déplorable des Juppé, Raffarin, Balladur & co).
                Il suffit de voir Sarkozy faire le yoyo entre son ultra-libéralisme pur jus et des déclarations ultra-protectionnistes, entre Madelin et Poutine.

                Quant au gaullisme, il y a peu de gens qui peuvent dignement s'en réclamer. Un type comme Debré peut toujours essayer de passer pour le dernier héritier du général, ça fait plus rigoler qu'autre chose : Debré n'a aucune carrure, aucune vision politique.
                Chirac s'est certes opposé à l'invasion de l'Irak, mais ce fut quand même une opposition très modérée. La France n'a pas quitté l'OTAN, elle participe à la guerre en Afghanistan, elle a voté les sanctions envers l'Iran, elle s'est ralliée au boycott du gouvernement palestinien, etc. La seule raison pour laquelle la France peut paraître indisciplinée, c'est parce que les Etats-Unis attendent une obéissance sans faille de leurs "alliés" (vassaux).

      • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

        Posté par  . Évalué à 2.

        A mon avis il faut prendre en compte que Shivardi et Nihous n'ont pas un staff comparable à celui de Nicolas Sarkozy, pour Villier c'est moins vrai.

        Personnelement je pense que Shivardi est pour le logiciel libre par principe et Nihous doit en avoir rien à faire .


        Sinon je suis choqué par certains post qui parle des candidats principaux. Ca veut dire quoi ? Que les autres ne comptent pas ou plutot qu'ils sont ignoré par les médias ? Enfin ....

        • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

          Posté par  . Évalué à 4.

          Il n'y a pas à être choqué. Encore une fois l'avis de tous les candidats est très intéressant, je votre souvent moi-même pour des candidats qui dépassent rarement les 5% mais il faut reconnaître que 4 candidats emportent le suffrage de 85% de la population et sont les seuls à avoir une chance de remporter les élections.

    • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

      Posté par  . Évalué à 7.

      > Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.

      Peut-être aussi que ces derniers ne nous ont pas fait autant de coups tordus (DAVDSI en tête) que le gouvernement en place depuis 5 ans.

      À ce titre, il est logique que l'APRIL nous rappelle que faute de réponse au questionnaire, nous pouvons juger sur ce qui a été fait par l'UMP durant son mandat, et que ce n'est pas brillant au regard d'une association pour la promotion du logiciel libre.

      C'est en partie son boulot, de signifier la position et les intérêts du LL au monde politique (et réciproquement).

      • [^] # Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

        Posté par  . Évalué à 3.

        > Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.

        Peut-être aussi que ces derniers ne nous ont pas fait autant de coups tordus (DAVDSI en tête) que le gouvernement en place depuis 5 ans.


        Hum...
        Quitte à parler des actes, parlons de gens qui ont agi.
        Non seulement ceux-là n'étaient pas à l'Assemblée nationale ni au Sénat (ce qui, je te l'accorde, ne dépend pas que d'eux-mêmes), mais de plus je ne me souviens pas d'une seule position ou d'une seule action de ces candidats qui intéresse le logiciel libre ; ils n'ont même pas daigné faire une réponse à la Arlette.

        Il faut comparer ce qui est comparable. Un peu de bon sens.

  • # Allons tous voter...

    Posté par  . Évalué à 5.

    http://home.regit.org/?p=64

  • # Big Brother

    Posté par  . Évalué à 4.

    www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899116,0.html

    Big Brother is NEAR you

  • # Pourquoi juste une mise à jour.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Tous les candidats ont eu droit à une depêche parfois groupée pour leur réponse.

    NS candidat favoiri du second tour nous a fait l'honneur de répondre et on se contente d'une ptite mise à jour.

    La moitié des lecteurs passent sans la voir et zappent les commentaires qui commencent à dater.

    Personne n'a eu le courage de faire une dépêche dédiée?
    Y'en a t'il en cours de modération ?
    Peur ne ne pas adopter la réserve et la neutrlité qui sied ?

    Pourtant il y en aurait à dire pour repartir sur des bons threads tout beaux tout neuf non ?

    Allez je reposte le journal de seconde page qui a abordé le sujet
    http://linuxfr.org/~wahnby/24261.html

    • [^] # Re: Pourquoi juste une mise à jour.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Y'en a t'il en cours de modération ?
      Non.
      Tu sais ce qu'il te reste à faire.

      • [^] # Re: Pourquoi juste une mise à jour.

        Posté par  . Évalué à -4.

        Ah moi j'ai déjà donné merci et comme je suis chiantissime, je ne me lancerai pas dans l'exercice. Je n'ai visiblement pas assez de talent et j'ai bien compris la leçon.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.