Ce 28 juin est sortie la version 5 de Thunderbird, le client de messagerie de Mozilla.
Voici une liste non exhaustive des nouveautés :
- le démarrage est plus rapide ;
- le gestionnaire de greffon a été emprunté à Firefox ;
- la gestion des onglets a été améliorée : il est possible de les déplacer entre les fenêtres et de les réordonner ;
- les greffons peuvent être utilisés dans les flux RSS ;
- l’assistant de création de compte a été amélioré ;
- de multiples corrections de bogues en tout genre.
Cette version ne justifie certainement pas un saut de version de 3.1 à 5, mais elle s’explique par l’alignement sur la nouvelle politique de numérotation de Firefox, avec lequel Thunderbird partage le moteur de rendu.
Pour la suite, il est prévu de développer un moyen de synchroniser les instances de Thunderbird (qui a dit IMAP ?) et d’ajouter une vue Conversation, du style de celle de Gmail.
Aller plus loin
- Téléchargement de Thunderbird (563 clics)
- Annonce de la sortie (198 clics)
- Notes de version (152 clics)
# une vue Conversation ?
Posté par kaliko (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci pour cette dépêche, j'étais passé à coté de cette sortie.
Je ne comprends pas bien la nouvelle fonctionnalité évoqué « _une vue Conversation_ ».
S'agit il de messagerie instantanée (ce que m'évoque « _le style de celle de gmail_ ») ou bien une vue particulière pour visualiser les fils de discussions ?
Je n'ai pas vue plus d'info sur les sites associés, pas même de captures du nouveau thunderbird.
merci
k
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par zecrazytux (site web personnel) . Évalué à 2.
Pareil, je comprends pas bien:
quelle différence avec un affichage par threads ?
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par louiz’ (site web personnel) . Évalué à 4.
Rien à voir avec une messagerie instantanée, c’est juste que tous les mails d’un même threads peuvent être affichés dans une seule page, d’un coup, comme dans gmail, de haut en bas, par ordre chronologique et on peut les replier/déplier en cliquant sur le titre de l’un d’entre eux.
En gros, ça fout la disposition de gmail dans thunderbird.
(c’est avec une extension)
Et perso j’aime pas.
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par xavier dumont . Évalué à 2.
Pourtant c'est un gros avantage de Gmail. Une fois qu'on y a goûté, on n'a plus envie de rechercher les fils dans le tas de mails, le logiciel le fait ( presque complètement) pour toi.
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Waw, quelle innovation!
mutt le faisait y'a 10 ans.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par louiz’ (site web personnel) . Évalué à 7.
Thunderbird aussi…
Gmail n’a rien inventé, si ce n’est une disposition un peu originale où tous les mails d’un même thread sont affichés d’un coup, à la suite.
Mais bon, je préfère la façon standard de Thunderbird : afficher les threads de façon regroupée, mais en arbre, et un mail à la fois.
C’est carrément plus simple pour suivre les nouveaux messages qui apparaissent en plein milieu de la conversation, et voir les différentes « branches » d’un conversation.
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
À ma connaissance, TB ne le fais pas sans l'extension conversation. Il le fait pour les mailing list, mais pas pour les échange de mails que tu peux avoir avec une tierce personne en dehors d'une mailing list (ou alors, je n'ai pas trouvé l'option qui permette de l'activer).
"L'originalité" si je puis dire, de l'extension conversation (et de Gmail), c'est qu'il affiche la liste des messages que tu as reçu, mais aussi que tu as envoyé, dans la même liste. Sans cette extension, il faut aller dans le dossier "Envoyés". pour retrouver les messages que tu as envoyé.
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
L'affichage de GMail est pratique... sauf quand on a une arborescence avec plusieurs branches et sous-branches (un peu comme les commentaires sur Linuxfr). Dans ce cas, c'est beaucoup moins pratique de suivre qui répond à qui/quoi
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par olosta . Évalué à 6.
Tous les messages d'un même thread apparaissent les uns au dessus des autres (pas les titres, les messages eux même). Si tu veux te faire une idée pense plutôt à une vue de forum web. Tu peux donc voir chaque message dans son contexte. Les messages déjà lus sont en général "repliés". Ca permet de faire une vue assez compacte et pratique.
C'est assez cool, parce que c'est vraiment la fonctionnalité de Gmail que je préfère. L'implémentation de TB5 est pas mal mais ça sent encore un peu le bricolage fait par un add-on (les messages sont marqués lus de façon un peu aléatoire je trouve).
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par saimn . Évalué à 4.
voilà l'extension en question, vraiment claquée sur gmail:
http://blog.xulforum.org/index.php?post/2011/06/28/Thunderbird-Conversations-2.0-released
[^] # Re: une vue Conversation ?
Posté par saimn . Évalué à 2.
aie !
s/claquée/calquée/
# synchronisation des instances
Posté par GeneralZod . Évalué à 10.
Aucun rapport avec IMAP, on parle de synchroniser les préférences, le carnet d'adresses et les comptes configurés.
PS: un artefact est passé a travers la relecture en bas de la dépêche.
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 2.
Corrigé, merci :)
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 7.
Question naïve : ça ne pourrait pas se faire avec de l'IMAP pour les préférences et le carnet d'adresses ?
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 1.
Il me semble que Kmail fait ça : en stockant les contacts dans des mails, dans une boite IMAP spécifique (et idem pour les événements calendrier et je sais plus quoi d'autre)
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
En fait, c'est Kolab qui fonctionne ainsi, et KMail est un client Kolab. Il existe une extension SyncKolab pour TB.
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par BB . Évalué à 1.
Ça marche avec n’importe quel serveur IMAP à priori, du moins je n’ai pas (trop) de problèmes avec dovecot. Ça sauvegarde contacts, calendrier, journal, tâches et notes.
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par netsurfeur . Évalué à 10.
Utilisateur de TB depuis plus de 10 ans, le partage de carnet d'adresses (ou plutôt son absence) est ce qui risque de me faire abandonner TB :
La centralisation dans un annuaire LDAP n'est pas pratique, seul l'accès en lecture étant supporté (le bug «Make LDAP addressbooks editable» vient de fêter ses 10 ans).
La synchro SyncML a marché pendant un temps avec l'extension Funambol mais, depuis TB3, cette extension semble à l'abandon (beta vieille de plus d'un an rendant TB instable)
J'attends donc avec impatience la synchro des carnets d'adresses via Sync (que j'utilise déjà dans Firefox).
[^] # Re: synchronisation des instances
Posté par Low Memory . Évalué à 2.
Ah, c'est prévu pour Sync ? Je vais devenir un impatient (béta-testeur?) de plus ! ;-)
Sinon, quelqu'un a déjà testé le dernier lighting de cette nuit pour la gestion d'agendas ?
# Rien de vraiment....
Posté par Xarkam (site web personnel) . Évalué à -10.
Rien de vraiment transcendant dans cette version.
Carnet d'adresse toujours aussi pauvre et inutile de par sa conception.
Un affichage en mode horizontale mal fait qui est inutilisable. (Evolution lui affiche un mode horizontale impeccable)
Je reste avec mon Outlook en attendant qu'ils innovent à nouveau (un jour peut-être).
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah ah ah... Comparer Thunderbird à Evolution, un des logiciels les plus honnis de par son manque d'évolution (justement), de stabilité, qu'on a pensé abandonner plus d'une fois de par son côté usine à gaz, c'est un peu fort de café ! Et pourtant je suis GNOMiste.
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Ou alors j'ai marché dedans tellement c'est gros.
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Ce qui est extraordinaire c'est que tu relèves la comparaison avec Evolution alors qu'il y a un lancer de Troll encore plus vigoureux en bas:
Il préfère Outlook à TB!
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Ben, pas toi ?
Pourtant génialissime.
(Genre il ne crash même pas lorsque tu ajoutes le calendrier de ton collègue, évidemment provenant d'exchange, évidemment avec un outlook 2010 à jour. Ha heu... ben si ! oups !)
Et pour sortir du troll (ou pas en fait) le pire est que entourage (le client mail d'office mac) était bien plus intéressant que Outlook en terme de fonctionnalités !
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Tiens, moi c'est l'inverse, je ne peux plus m'en passer.
Qu'est-ce qui déplait tant dans Evolution ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Le fait que ce soit un clone d'Outlook ?
(bon en même temps j'ai pas vu la dernière version, ils l'ont améliorée pour Gnome 3 ?)
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
J'ai toujours pas compris en quoi c'est un défaut.
Oui. Comme pas mal de programmes en GTK3, je le trouve plus vif, mais c'est subjectif, difficile de mesurer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4.
Ben c'est surtout que :
ha oué, mais je m'attendais à une vrai amélioration, genre fonctionnalité, interface, etc. Pas juste un changement de toolkit.
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par Elfir3 . Évalué à 2.
Pour ma part dans un premier, si mes souvenirs sont bons, parce qu'il y a un soucis d'encodage de caractères que je n'ai jamais pu résoudre, et maintenant pour des raisons d'incompatibilité avec exchange 2008.
Et je me vois mal demander à la boite de changer le serveur pour un seul utilisateur...
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
C'est difficile d'amputer ça à Evolution, le problème vient à mon avis surtout d'Exchange dont le protocole n'est pas documenté.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par nonas . Évalué à 6.
Le pauvre, déjà que beaucoup ne l'apprécient pas, si en plus on lui coupe des membres :-(
;-)
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Wow, c'est vrai qu'elle est belle celle-là... À ma décharge, le a et le i sont beaucoup trop proches sur le clavier :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par Elfir3 . Évalué à 4.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc307725%28v=exchg.80%29.aspx
Certe, il faut prendre le temps, etc, mais la doc est bel et bien dispo.
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
A quoi donc correspond la section "Exchange Server Protocols" de MSDN ?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc307725(v=exchg.80).aspx
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# C'est quoi une nouveautée ?
Posté par VictorAche . Évalué à 3.
'fin voilà, on nous vend de la nouveauté, quand c'est "juste" des améliorations (ce qui est pas plus mal en soi).
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
[^] # Re: C'est quoi une nouveautée ?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Que veux-tu, Mozilla a décidé de privilégier la plate-forme majoritaire et pour cela en adopte les termes marketing…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: C'est quoi une nouveautée ?
Posté par VictorAche . Évalué à 1.
Mozilla, m'en fout, mais le gus qui rédige le nal...
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
# Ca s'améliore petit à petit
Posté par el_cameleon . Évalué à 3.
Pour ceux qui sont curieux de tester la vue en conversation, c'est par ici: https://addons.mozilla.org/en-us/thunderbird/addon/gmail-conversation-view/
Sinon, pour une liste de nouveautés plus détaillée, ça se passe par là: https://support.mozillamessaging.com/en-US/kb/new-thunderbird-5
Cette version sera incluse dans les prochaines version de tests de Oneiric, à la place de Evolution, en attendant de décider quel sera le logiciel de courrier par défaut pour la prochaine Ubuntu.
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par Xarkam (site web personnel) . Évalué à -7.
Pas mal le mode conversation. Ca redonne de l'intérêt au mode horizontale.
Par contre tant qu'ils n'enrichissent pas le carnet d'adresse, je préfère rester avec outlook.
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 10.
Moi, c'est le support Maildir que j'attends depuis des années. Thunderbird qui bloque avec des boites à 2Go, c'est trop arrivé par le passé et de toute manière, des fichiers de courriels de plus de 2Go qu'il faut compacté de temps en temps car le logiciel ne le fait pas tout seul intelligemment, c'est pénible. En plus, pour la sauvegarde, le format Maildir est bien plus futé...
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par saimn . Évalué à 4.
à noter que le compactage est enfin activé par défaut, ce qui devrait alléger un peu les boites mail et améliorer la réactivité de Tb. (c'est pas dans les release notes mais annoncé ici: http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2011/06/28/Mozilla-Thunderbird-5.0).
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Va falloir qu'il s'accroche quant même, le thunderbird.
Evolution, dans Gnome3, fait tout bien en trois cliques. Y compris les agendas, y compris Gmail d'ailleurs, y compris le carnet d'adresse. Trois cliques et, poufff, tout fonctionne.
Quant Thunderbird est est encore à ne pas laisser de choix immédiatement à l'utilisateur, essai de placer une configuration automatique, avec comme résultat un domaine googlemail.com trouvé... qui ne fonctionne pas. Thunderbird c'est pas mme michu qui va le configurer, alors autant inverser les propositions par défaut : le configurer soi même avec un bouton "essai automatique" peut être... Là, Thunderbird, y a de quoi s'arracher les cheveux pour le configurer avec les services de google & orange (et certainement d'autres)
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par geb . Évalué à 5.
Ils acceptent les patchs, paraît il.
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par zebra3 . Évalué à 6.
En plus, depuis cette version 3 Evolution est (enfin) passé en stockage Maildir, chose qui n'est semble-t-il toujours pas prévue pour Thunderbird.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par FantastIX . Évalué à 1.
À l'ère des passerelles web-mail, je doute qu'un quelconque client dit «lourd» de messagerie s'adresse encore à madame Michu ou à monsieur Tout-le-monde...
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par PierreLM . Évalué à 0.
Je teste le plugin mais l'intégration avec lightning est perdu : quand on a une invitation en PJ (.ics), sans le plugin, on pouvait directement accepter et ça intégrait dans l'agenda. On est maintenant obligé de télécharger le fichier ics. Quelqu'un aurait la solution ?
Thunderbird 5.0 Lightning 1.0b4 Conversations 2.0.3
[^] # Re: Ca s'améliore petit à petit
Posté par Thom (site web personnel) . Évalué à 0.
Pour moi l'une des choses qui aurait été à améliorer est le résultat si installé sur une clef usb... A chaque fois le système de fichier de Thunderbird est une plaie pour la clef usb qu'on est alors obligé de défragmenter toutes les semaines au grand maximum...
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick
# bientôt un v6 avec rien dedans alors ?
Posté par fabien . Évalué à 7.
soit la phrase suivante :
Cette version ne justifie certainement pas un saut de version de 3.1 à 5, mais elle s’explique par l’alignement sur la nouvelle politique de numérotation de Firefox
et le fait incontesté que TB avance tres tres tres lentement, on peux donc s'attendre a ce qu'ils nous sortent une v6 avec absolument rien de nouveau ?...
La question est : sera t'elle distribué sous forme de patch "s/5.0/6.0" ? le packet le plus petit de l'histoire ? :)
[^] # Re: bientôt un v6 avec rien dedans alors ?
Posté par Arkem . Évalué à 5.
Ils ont déjà fait la version 4 la plus vide qui puisse exister, mais ils peuvent recommencer de temps en temps
[^] # Re: bientôt un v6 avec rien dedans alors ?
Posté par FreeB5D . Évalué à 2.
Pas autant que Slackware 4.
# Nouveautés ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bon alors désolé tout le monde mais je n'ai fais que survoler rapidement (c'est dire) les commentaires après le premier jusqu'au... cinquième je dirais.
Bref, au niveau des nouveautés on remarquera sous Windows une transparence qui pue, la lenteur dans l'affichage des menus qui ne s'améliore vraiment pas et à part ça la vue Conversation, ça existe déjà dans Claws Mail.
Mozilla c'est de pire en pire alors pour une fois bah on va se tourner vers Opera pour le navigateur et Claws Mail pour les mails (oh sans blague).
Coup de gueule ? Oui.
[^] # Re: Nouveautés ?
Posté par Sarcastic . Évalué à 2.
Ce qui m'avait fait quitter Claws Mail pour Thunderbird, c'était l'absence de support de la fonctionnalité IDLE de l'IMAP (grosso modo, ça permet d'avoir des notifications en temps réel des mails qui arrivent, et de pas demander toutes les 15 minutes s'il y a un nouveau mail).
Quelque chose à bougé à ce niveau là, ou pas ?
[^] # Re: Nouveautés ?
Posté par saimn . Évalué à 2.
la vue en thread oui: la liste des mails est affichée avec une arborescence, mais il faut cliquer sur chaque message pour l'afficher. Probablement tous les lecteurs font ca aujourd'hui non ?
la vue en conversation «à la gmail» c'est autre chose: tous les mails sont affichés les uns à la suite des autres, comme pour un forum en vue plane.
c'est un truc que j'adorais dans gmail, mais finalement depuis que j'ai quitté gmail ca ne me manque pas, voire je préfère la vue en thread de thunderbird/mutt/etc.
[^] # Re: Nouveautés ?
Posté par nud . Évalué à 1.
Pas Outlook...
[^] # Re: Nouveautés ?
Posté par calvin2001 . Évalué à 1.
Je ne suis pas un pro-Outlook, mais si, Outlook le fait (voir cette page).
[^] # Re: Nouveautés ?
Posté par nud . Évalué à 1.
Ah, je sais pas, je n'ai jamais encore vu d'outlook 2010 chez mes clients. Seulement du 2007...
# MAPI/Exchange ...
Posté par xhan . Évalué à 1.
Et toujours pas de support natif de MAPI ou Exchange ActiveSync ... alors qu'on trouve cela en natif sous Android.
Et certaines sociétés utilisant Microsoft Exchange refusent catégoriquement d'activer les ports pop3 ou imap ...
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 5.
il y a une raison ou bien c'est juste pour embêter le monde ?
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par flagos . Évalué à 8.
Honnetement, c'est juste pour embeter le monde ! Ils pretextent juste la qualité des outils MS et évidement le gain de productivité pour justifier ce choix
Dans ma boite, on est desormais prié d'utiliser Outlook et son compagnon Communicator, qui n'est rien d'autre que du msn messenger! Recevoir des wizz toutes les 2 min alors que vous etes au taff, que du bonheur...
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par FreeB5D . Évalué à 1.
Communicator ne permet-il pas de désactiver ce genre de connerie ? Quand j'utilisais MSN Messenger (avant qu'il change de nom) il permettait de désactiver pas mal de trucs à la con.
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par flagos . Évalué à 4.
Oui
Mais apres tu dois subit la charge de tes collegues qui essaient de te contacter par ce bidule et qui ne comprennent pas pourquoi ils ne peuvent pas te deranger tant qu'ils veulent...
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par Antoine . Évalué à 6.
Si tu es dans une boîte de m* avec des collègues idiots, je pense que Exchange est le cadet de tes soucis...
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
Y a des wizz dans Communicator ?!?
Soit on a une vieille version, soit ils l'ont désactivé, soit j'ai pas de collègues cons, mais j'en ai jamais vu, et pourtant on s'en sert un max, au taff !
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Ben le truc c'est que pop / imap pour du exchange c'est quand même limité.
Alors de là à le bloquer c'est un peu étrange, mais je pense que dans certains cas c'est pour s'éviter les remarques de untel qui n'arriverait pas à faire ce qu'il veut en imap par exemple alors que ça fonctionne avec le protocole exchange.
Et bon, la gestion du calendrier en imap ou pop... (ben oui, faut pas résumer exchange aux mails)
Mais n'existe-t-il pas des passerelles exchange - imap + calendrier + contacts ?
Retrouvé : DavMail
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par Donk . Évalué à 2.
À moi, on m'a répondu que ça consommait trop de mémoire.
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par Altor . Évalué à 2.
et moi que ça créait des failles de sécurités …
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par FantastIX . Évalué à 3.
Pour ma part, nous avons activé IMAP sur notre serveur Exchange mais ce protocole ne fonctionne pas correctement. J'ai la forte présomption que Microsoft a encore une fois mis sa propre spécification en oeuvre. Avec un serveur Lotus Domino, IMAP et Thunderbird, je n'avais aucun problème. Depuis Exchange, je n'arrête pas d'avoir des erreurs de création des dossier INBOX, SENT ou similaires quel que soit le client IMAP et il est impossible d'envoyer ou enregistrer quoi que ce soit: la boîte est de facto en lecture seule...
soupirs
# Un jour...
Posté par J Avd . Évalué à 7.
Un jour les dossiers thunderbird seront avec les dossiers firefox, au sein d'un dossier caché .mozilla
Un jour ...
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"
[^] # Re: Un jour...
Posté par FantastIX . Évalué à 2.
Tu veux dire ce jour mémorable du 31° siècle où l'on a marché sur Jupiter?
[^] # Re: Un jour...
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Sur une planète gazeuse ?
[^] # Re: Un jour...
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Jupiter a beau être une planète gazeuse, il y aurait bel et bien un noyau solide, du fait des conditions de température et de pression qui règnent à une telle "profondeur".
# MAJ 3 à 5
Posté par Thom (site web personnel) . Évalué à 0.
Tiens, il ne m'avait pas proposé la mise à jour automatique... Je viens de passer de la 3 à la 5 d'un coup... Sur Windows 7 la première chose qui frappe est que l'interface est vilaine avec des transparence douteuse...
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.