Weboob 0.6

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
35
13
mar.
2011
Internet

Weboob (Web Out Of Browsers) est un ensemble d'applications interagissant avec des sites web.

Depuis la dernière dépêche concernant la version 0.3, Weboob suit son bonhomme de chemin et se présente ce mois-ci dans sa version 0.6
, apportant son lot de nouveautés et de sites web supportés.

En effet, on compte quinze nouveaux backends : Bouygues, CanalPlus, CreditMutuel, Inrocks, IPInfoDB, IsoHunt, KickAss, LeFigaro, MediaWiki, Minutes20, MeteoFrance, Orange, PirateBay, SFR, SocieteGenerale, et également deux nouvelles applications que sont boobmsg et QWebContentEdit.

On peut noter, en outre, le portage du backend DLFP à la nouvelle version de LinuxFr.org (dont les difficultés seront détaillées en seconde partie de dépêche).

Sommaire

Portage de DLFP / LinuxFr

La migration de LinuxFr.org vers sa nouvelle version a réclamé une grande réactivité de la part de l'équipe Weboob qui n'y était pas préparée. Alors qu'elle s'attendait à trouver une version propre, certes sans API, mais en pensant que les hacks de Templeet étaient loin derrière (notamment sur l'envoi de commentaires), elle a dû faire faire face à de nouveaux problèmes.

Tout d'abord, si avant il était nécessaire de conserver le couple date + ID pour les dépêches et auteur + ID pour les journaux en guise d'identifiants uniques, les URL sont maintenant dépourvues de tout identifiant unique autre que le titre (pour optimiser le classement dans les moteurs de recherche), ce qui rend ces URL potentiellement éphémères.
Le seul endroit où l'on peut les retrouver est le flux Atom, puisqu'au sein même des pages ils y sont absents.

En outre, lors des tests sur l'envoi de commentaires, l'équipe de Weboob a réussi involontairement à faire tomber le site. En effet, la dépêche sur laquelle les tests étaient effectués s'est retrouvée inaccessible, avec un beau message d'erreur 500.

Malgré ça, le portage est terminé, et il est maintenant possible de troller depuis son client de messagerie comme avant.

Contributions

L'équipe de Weboob s'est agrandie au fur et à mesure des sorties et de l'intérêt qu'il suscite dans le microcosme des vrais hommes du logiciel libre, comptant plus d'une dizaine de contributeurs réguliers ou non.

Il est aisé de venir à leur rencontre sur IRC (#weboob sur Freenode) ou par le biais de la liste de diffusion, ou de participer aux soirées Weboob.

Grâce à la documentation et à l'expertise des développeurs du projet, vous pouvez vous aussi développer en toute simplicité, avec des notions de Python, un nouveau backend pour votre site web préféré qui sera dès lors utilisable par toutes les applications supportant les capacités que vous implémenterez.
Inversement, si l'IHM est votre truc, vous pouvez développer une nouvelle application en console, graphique ou pour téléphone portable, en vous reposant sur les nombreux backends existants sans avoir vous occuper de la communication avec les sites.

Futur

Outre la volonté de toujours multiplier le nombre de sites web supportés, le développement va s'articuler, pour les mois à venir, autour d'une volonté de se libérer du langage Python.

Cela va passer par la réécriture du cœur de Weboob (qui ne fait qu'une centaine de lignes) en C, afin, d'une part, de pouvoir charger les backends écrits en Python, mais également dans d'autres langages, et d'autre part, de fournir des bindings dans ces mêmes autres langages, afin de rendre accessible Weboob à des applications déjà existantes écrites dans d'autres langages.

L'idée est que si les compétences de boobisation de sites web sont là, il vaut mieux déléguer la présentation et le traitement des données à de véritables applications qui sauront profiter de la valeur ajoutée de Weboob.

Changements

Général

Applications consoles

  • Nouvelle commande « inspect » pour ouvrir un navigateur webkit graphique avec la page courante (afin d'aider à déboguer). S'il n'est pas disponible, affiche la source de la page sur la sortie standard.
  • Dans les prompts, afficher une liste à puces quand il y a trop de choix.
  • Le paramètre « --save-responses » (« -a ») sauvegarde maintenant les pages dans un répertoire et conserve la journalisation, ainsi qu'une liste d'association des URL visitées.
  • Correction de problèmes Unicode (#436).
  • Nouveau paramètre « -O » pour définir un fichier en sortie.

Backend : AuM

  • Ne pas envoyer de notification de panier des filles qui ont quitté le site.
  • Mise à jour de l'« anti-pourriel ».
  • Notifie l'utilisateur lorsqu'il est banni.
  • Nouvelle optimisation PRIORITY_CONNECTION pour créer des faux comptes filleuls afin de pouvoir accéder au site entre 18 h et 1 h. (#319)
  • Nouvelle optimisation QUERIES_QUEUE pour mettre en file d'attente les requêtes lorsque qu'il n'y a plus de charme disponible.
  • Nouveau paramètre « baskets » pour activer la réception des notifications de paniers.
  • Affichage des photos cachées ou supprimées dans les profils.
  • Correction : changement du site web, « mails.php » a été renommé en « mail.php ».

Backend : BNPorc

  • Correction : affichage des opérations à venir.
  • Correction : vérification du succès de la rotation du mot de passe.
  • Correction : la captcha a été changée sur le site web (#461).

Backend : BP

  • Réécriture pour utiliser BaseBrowser (#422).
  • Correction : initialisation du backend.
  • Correction : gestion des erreurs de transferts.

Backend : CrAgr

  • Affichage de l'historique des opérations.
  • Support des transferts d'argent.
  • Choix du site web de l'agence dans une liste.
  • Correction : ne pas conserver la liste des comptes en cache.
  • Correction : support des transactions supérieures à 999 € et des négatives.
  • Correction : calcul des centimes.

Backend : DLFP

  • Support de la nouvelle version de LinuxFr.org. (#503)
  • Clôture de la session lors de la « désinitialisation » de Weboob.

Backend : GeolocIP

Backend : INA

  • Correction : analyse des dates, des durées et des titres.

Backend : OuiFM

  • Correction : le site web a changé pour la récupération de la chanson actuelle.

Backend : Redmine

  • Ajout du support de prévisualisation des modifications.
  • Correction : détection lorsque le nom d'utilisateur ou le mot de passe sont invalides.

Backend : Yahoo

  • Correction : ne se lançait plus avec Python < 2.6.
  • La commande « search » est maintenant implémentée.

Backend : Youtube

  • Correction : changement du site web (#450).

Application : boobank-munin

  • Sauvegarde du cache dans « .weboob/munin/ » et gestion des erreurs.
  • Nouvelle option « boobank_cumulate » pour afficher les graphes comme des aires, plutôt que comme des courbes.

Application : havesex

  • La gestion des optimisations a été réécrite.
  • Nouvelle commande « query » pour envoyer une requête à un contact (tel qu'un charme).
  • Correction : ne pas quitter après avoir affiché un profil en mode interactif.

Application : monboob

  • Nouvelle option pour rediriger, via un tube (pipe), les e-mails vers un processus externe plutôt que de les envoyer à un serveur SMTP.
  • Correction : problèmes d'encodage.

Application : QBoobMsg

  • Correction : rechargement de la liste des backends.

Application : QHaveSex

  • Affiche l'URL des contacts.
  • La liste des contacts est maintenant triée.
  • Présente les photos sous forme de carrousel sur la page des profils.

Application : videoob

  • Correction : lecture des vidéos dans certains cas (#446).

Application : webcontentedit

  • Nouvelle commande « log » pour afficher toutes les révisions d'une page.

Application : weboob-config

  • Nouvelle commande « confirm ». Elle prend un e-mail en entrée et appelle le backend correspondant pour aller sur l'adresse de confirmation. C'est utile pour automatiquement confirmer une inscription.
  • La commande « edit » permet maintenant d'éditer interactivement un backend, plutôt que d'ouvrir le fichier « ~/.weboob/backends » avec un éditeur de texte.

Application : weboob-config-qt

  • Correction : plantage lors de l'ajout d'un backend déjà existant.

Application : weboorrents

  • Complètement automatique des chemins d'accès.

Application : wetboobs

  • Réécriture pour utiliser les formateurs.

Aller plus loin

  • # Note aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Est-ce normal de lire le message suivant dans le feed Atom http://linuxfr.org/news.atom

    Note aux modérateurs: serait-il possible de publier la dépêche en matinée un jour de semaine de préférence ? Merci.

    my 2 cents :)

  • # projet très interessant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    j'ai moi même pas mal de script/python self made, qui pourraient être interessants ! je vais un peu plonger là dedans ...

    par contre, c'est bien la première fois que je vois ce genre de screenshots dans des pages de logiciels libres : http://weboob.org/QVideoob ;-) ... ça donne pas une super image du produit, mais ok : ça peut attirer la foule ;-)

    • [^] # Re: projet très interessant

      Posté par  . Évalué à 8.

      Moi je trouve ça carrément déplacé. "Si t'as pas 18 ans, lis le reste de la page et ferme les yeux sur la fille aux pratiques sexuelles douteuses". C'est de mauvais goût pour une application proprette.

      "The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln

      • [^] # Re: projet très interessant

        Posté par  . Évalué à 8.

        Personnellement, je pense qu'ils feraient mieux soit de montrer des miniatures plus érotiques et moins pornographiques, soit de flouter les miniatures. Voir carrément de prendre leurs exemples en utilisant les backends d'Arte ou de l'INA, puisque il s'agit semble-t'il d'une page sur un composant qui gère aussi ces backends.
        Mais après, c'est parce que je suis un vieux ^w jeune con réac'.

        LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

        • [^] # Re: projet très interessant

          Posté par  . Évalué à 5.

          En même temps, 83% des utilisateurs potentiels l'utiliseraient pas pour regarder ce qui est disponible sur le site d'Arte ou de l'INA.

          • [^] # Re: projet très interessant

            Posté par  . Évalué à 7.

            Pourtant, il y a un support du site de l'INA, de MediaWiki (p.ex. Wikipédia), de Redmine (logiciel de forge libre). Le problème pour moi n'est pas le fat d'utiliser des noms d'application douteux, ce n'est pas d'utiliser des icônes douteuses, des analogies douteuses... C'est l'ensemble. Ça ne me dérangerait pas d'utiliser un logiciel dont le nom soit un jeu de mots cryptique à deux balles (c'est même courant dans le libre). Mais si je ne peux pas faire la promo du logiciel que j'utilise pour consulter les vidéos de l'INA, parce que le site n'est pas fréquentable, que je ne veux pas sous-entendre que mes interlocuteurs visionneraient des vidéos douteuses, ni sous-entendre que j'en visionnerais moi-même, ni passer un quart d'heure à me justifier comme quoi c'est des blagueurs, il faut pas faire attention... bref j'utilise pas.

            • [^] # Re: projettrèsinteressant

              Posté par  . Évalué à 4.

              Effectivement, la question se pose de savoir si on veut garder cet état d'esprit humoristique provocateur ou si on va chercher à avoir une image davantage grand public afin de conquérir les populations les plus islamistes qui soient.

              Cela dit j'ai une question, tu as un problème avec juste ces screenshots uniquement, avec tout le visuel incluant les icônes des backends et des applications, ou plus généralement encore ?

              • [^] # Re: projettrèsinteressant

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

                conquérir les populations les plus islamistes qui soient.

                Pas d'intermédiaire entre la burka et l'éjaculation faciale ?

                • [^] # Re: projettrèsinteressant

                  Posté par  . Évalué à 9.

                  L'un n'empêche pas l'autre. Ça fait juste plus de lessive.

                  Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

              • [^] # Re: projettrèsinteressant

                Posté par  . Évalué à 5.

                Tu as un problème avec juste ces screenshots uniquement,

                Je suis au bureau, j'ai lu les commentaires, je ne suis donc pas allé voir votre site. Je ne pense pas que je serais personnellement choqué par des icones, mais les commentaires montrent qu'il y a des gens même sur linuxfr pour y trouver à redire ; mes parents/ma chère moitié/mes collègues pourraient être de nature pudique, et j'ai pas envie de me causer des problèmes au travail ni à la maison. Mais bon si c'est l'esprit du projet, et qu'il est principalement destiné à un public de célibataires sur leur machine perso chez eux, pas de problème. (Peut-être y a-t-il moyen de fournir son thème, et tout le monde est content ?)

                • [^] # Re:projettrèsinteressant

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Ok donc en fait tu donnes ton avis sans avoir la moindre idée de ce dont il s'agit.

                  Et je trouve ton ton (je ne parle pas de Mitterrand) un peu réducteur et peu agréable en réponse à un commentaire qui se voulait ouvert, alors que j'aurais pu me contenter de te traiter de catho coincé ou de te dire de changer de boulot si tu te sens fliqué.

                  • [^] # Re:projettrèsinteressant

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Je vois bien l'ambigüité des jeux de mots dans les noms d'applications, et si en plus il y a controverse sur les screenshots, tout ça suffit à me refroidir. J'aime les logiciels libres parce que je peux les recommander à mon entourage, l'associer à mon nom civil dans un bugzilla ou dans un changelog. Si je ne me sens pas à l'aise parce que le logiciel a un nom ou un thème qui pourrait choquer du monde (les personnes avec qui je vis, celles avec qui je travaille, ou des recruteurs potentiels), alors j'évite. Je veux pouvoir dire à mes amis, comme argument pour les LL, qu'on peut rapporter des bugs, discuter avec les développeurs, voire poster un patch les jours de fête. Je veux pouvoir inscrire sur un CV, si j'ai fait quelque chose de significatif dans un projet. Si un élément accessoire (le nom, le thème d'icônes) fait controverse, je trouve ça bien dommage.

                    D'autres projets ont un problème similaire, comme The GIMP, au point qu'ils se doivent de le mentionner dans la FAQ ( http://www.gimp.org/docs/userfaq.html#Name ). Pour moi ce n'est pas un souci, personne autour de moi ne parle assez bien anglais pour associer une connotation négative à ce mot. Dans un emploi précédent, un service devait s'appeler LAME. Ils ont finalement changé le nom, ça faisait pas classe sur les cartes de visite. Le codeur mp3 LAME se fiche bien de ça, n'empêche que si je veux faire un logiciel destiné au grand public ou aux professionnels, j'aurais vraiment de la peine à mettre sur la jaquette « LAME encoding, MAD decoding ». Quelle boite irait souscrire un codage « bancal », une restitution sonore « folle » ?

                    Je n'ai rien de particulier contre la thématique érotique, mais quand un projet s'ouvre à un nombre potentiellement plus grand d'utilisateurs et de contributeurs, un nom ou un thème provocateur peut être préjudiciable.

                    • [^] # Re:projettrèsinteressant

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

                      En même temps, la license du projet permet de réaliser un fork et de changer le nom pour ton entourage, non ?

                      • [^] # Re:projettrèsinteressant

                        Posté par  . Évalué à 4.

                        Oui je peux remplacer les icônes et le nom. Mais maintenir un patch externe, voire un fork... c'est beaucoup de travail, et le temps et mon courage sont limités. En pratique, mon critère c'est de savoir ce que mes parents ou un recruteur penseraient s'ils cherchaient mon nom sur google et le trouvaient dans le changelog d'un projet.

                        Si le projet associe mon nom à quelque chose que je trouve désagréable (un projet politique, religieux, ou comme ici une métaphore particulière, avec lesquels je ne me reconnaitrais pas), je préfère ne pas y apparaitre. (Je ne souhaite pas dissimuler mon identité pour participer à un projet libre.)

                        • [^] # Re:projettrèsinteressant

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Autant, je trouve que l'image renvoyée par le site est sans doute un peu dommageable au projet (même si cela m'amuse quand même). Autant, il faut pas exagérer non plus. Si jamais, un membre de ma famille ou un recruteur tombe desus, il est où le problème ? Tu sais pourquoi tu participes et à quoi. Non ?

                          Avec la quantité de conneries que l'on peux voir sur Facebook. Je trouve qu'il y a pas photos.

                          Par contre, je pense qu'effectivement, le projet gagnerait sans doute à être plus présentable ...

              • [^] # Re: projettrèsinteressant

                Posté par  . Évalué à 4.

                Oh, franchement, pas besoin d'être islamiste (ce dont je suis très loin, comme le révèlent bien mon avatar pour celui qui sait regarder, et mes propos ailleurs sur DLFP qui eux ne laissent aucun doute même au plus aveugles) pour suggérer de remplacer une capture d'écran montrant des vidéos pornos par une avec des vidéos érotiques…

                LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

          • [^] # Re: projet très interessant

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui, mais les 83% en question ne seraient à priori pas plus dérangés que ça par la présence de miniatures d'archives de l'INA, alors que le porno glauque et cru actuel est un peu l'équivalent d'un 2girls1cup envoyé en pleine figure des 17% qui veulent simplement rattraper les émissions d'Arte…

            LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

        • [^] # Re: projet très interessant

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Faudrait (peut être, c'est à la fois de l'humour et une question) la parité ?
          ie : autant de sites pour jeunes filles que pour jeunes hommes.

          • [^] # Re: projettrèsinteressant

            Posté par  . Évalué à 3.

            Si on regarde bien, il n'y a que deux backends spécifiquement masculins : Youjizz et Youporn. Tous les autres sont complètement neutres, à part peut-être 4chan, DLFP, GeolocIP, Inrocks et IPInfoDB, il doit y avoir une utilisation similaire de tous les autres sites par les deux sexes.

            Considère néanmoins que chaque mainteneur de backend l'a programmé parce qu'il en avait un besoin personnel. Nous on encouragerait volontiers les contributions féminines pour des backends d'actualité people, de mode, de voyance ou de vente de sextoys, mais on ne va pas nécessairement prendre le temps de les développer nous-mêmes.

            • [^] # Re: projettrèsinteressant

              Posté par  . Évalué à -1.

              Merci pour ce concentré de clichés de mauvais goût…

              LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

              • [^] # Re:projettrèsinteressant

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                Sans être sexiste, il m'a toujours semblé que la cible de "l'actualité people, de mode, de voyance" était principalement féminine. Après, je me trompe peut-être... Maintenant dire qu'elles ne lisent que ça, je ne pense pas que ce soit le message de moules. Après, je me trompe peut-être...

          • [^] # Re: projet très interessant

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ça n'a rien à voir avec une question de sites pour hommes ou pour femmes. Il n'y a pas que les hommes qui regardent du porno, et je doute qu'il y ait des sites spécifiques pour les femmes. Le problème, sur la page citée par Manatlan, c'est l'aspect pornographique excessivement cru des miniatures dans une page sur une partie du logiciel qui sert aussi à visiter les archives de l'INA.

            LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

      • [^] # Re: projet très interessant

        Posté par  . Évalué à 9.

        Notons aussi le recadrage légèrement douteux du logo canal+ sur la page wiki des backend :

        http://weboob.org/#Backends

        • [^] # Re: projet très interessant

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          Une bonne partie des logos sont retouchés pour coller aux codes habituelles du porno :

          • arte ( faut voir ça comme du blanc sur orange )
          • météo france, ou on a l'impression d'un visage qui regarde la bouche grande ouverte
          • crédit mutuel, avec le coté edward munch
          • crédit agricole, en prenant le rouge comme étant une tête , et je laisse voir le reste

          Je cherche encore le truc pour la banque postale ceci dit. ( et connaissant les dev, je sais pertinemment que c'est pas un hasard ).

    • [^] # Re: projet très interessant

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ah non on touche pas au porno !

      Après vous allez raler parce qu'optimiser ses chances de niquer en filoutant un site de rencontre c'est pas très honnête. Et encore après après vous allez vouloir renommer le projet parce que ça fait pas sérieux.

      Y'a des applications pour ça pour chaque backend si vous tenez à une version asceptisée...

      • [^] # Re: projet très interessant

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je suis au boulot, je ne sais même pas si je peux cliquer sur le lien pour consulter votre site.

        • [^] # Re: projettrèsinteressant

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Le lundi 14 mars 2011 à 09:17 +0100, JGO a écrit :

          Je suis au boulot, je ne sais même pas si je peux cliquer sur le lien pour consulter votre site.

          tu peux toujours cliquer :)

        • [^] # Re: projettrès interessant

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Je pense qu'il faudrait un backend pour le site de weboob afin de pouvoir naviguer sur le site en ligne de commande comme ça, plus de soucis et franchement entre nous la ligne de commande, c'est complètement politiquement correct !

      • [^] # Re: projet très interessant

        Posté par  . Évalué à 6.

        Perso j'aime bien le projet, mais je ne me verrais pas recommander à quelqu'un de s'en servir à cause de ça.

        Il y a pourtant un bon nombre d'applications qui pourraient voir le jour, mais là l'image que le site donne me fait plus penser à un site de warez qu'à un site sur un logiciel libre ! Il y a une différence entre les blagues sur les logos qui peuvent passer inaperçues et les images explicites qui "gâchent tout"

        D'ailleurs, ça me fait penser qu'il faudrait que je contacte le mainteneur arch pour weboob : j'utilise weboob mais je n'ai pas spécialement envie d'avoir "QHaxeSex" comme lien dans le menu : il faudrait que les applications soient fournies sous formes de dépendances.

        • [^] # Re: projet très interessant

          Posté par  . Évalué à 5.

          Sur Archlinux, c'est impressionnant le nombre de dépendance qui viennent avec weboob.

          • [^] # Re: projettrèsinteressant

            Posté par  . Évalué à 6.

            En même temps ils ont fait le choix de tout réunir en un seul paquet. Donc forcément, j'imagine que ça dépend de Qt et co.

            Pour les paquets Debian que nous construisons et distribuons nous-mêmes sur nos dépôts, il y a un package pour le cœur, un pour les backends « standards », un pour les backends NSFW, et puis un paquet par application.

            Ainsi, si tu désactives la manie qu'a Aptitude d'installer les suggestions et recommandations, tu te retrouveras sur ton système avec uniquement ce dont tu as besoin.

            • [^] # Re: projettrèsinteressant

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pourquoi il n'y pas de package officiel Debian ? C'est un choix ou bien c'est lié à des problèmes administratifs avec Debian ? Merci.

              • [^] # Re: projettrèsinteressant

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Il y a une troisième option : personne n'a préparé de paquet Debian. Ça me semble l'hypothèse la plus probable.

              • [^] # Re:projettrèsinteressant

                Posté par  . Évalué à 3.

                En fait, héberger nos propres dépôts Debian était une solution temporaire. On compte lancer la procédure pour pousser nos paquets chez eux, mais la personne qui s'occupe de ça est indisponible depuis quelques mois donc ça traine.

                Néanmoins, cela posera peut-être des problèmes liés au nombre important de packages que ça implique d'intégrer si on garde le découpage actuel (une vingtaine), ce qui est pourtant nécessaire pour conserver la philosophie du projet (une bibliothèque + des applications séparées) et pour éviter les dépendances en cascades inutiles qui se produisent chez Archlinux.

                Un autre problème est que si Weboob a sa place dans sid, on n'ose imaginer le retrouver dans stable, par la nature même de Weboob qui supporte des sites susceptibles de changer et de rendre les backends correspondants inopérants (ce qui explique d'ailleurs la fréquence des sorties de Weboob). En effet, sachant que le freeze dure plus de six mois, on risque de se retrouver avec une version de Weboob ayant la moitié des backends cassés à peine Debian sortie !

                Mais puisque la question est revenue plusieurs fois ces dernières semaines, on va peut-être accélérer les choses et débuter la procédure.

          • [^] # Re: projet très interessant

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

            Dépends de Phonon…

            --> poubelle

            • [^] # Re: projettrèsinteressant

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Le lundi 14 mars 2011 à 16:13 +0100, Michaël Malter a écrit :

              Dépends de Phonon…

              --> poubelle

              il est justement question de le rendre optionnel. D'ailleurs il n'y a
              que qvideoboob qui l'utilise il me semble, weboob fonctionne très bien
              sans.

        • [^] # Re: projet très interessant

          Posté par  . Évalué à -1.

          C'est moi qui m'en occupe :)

          Je t'en pris, tu peux faire une proposition de séparation en packages, je n'ai pas vraiment le temps. Si nécessaire je peux même te refiler le bébé si tu préfères.

          Sinon pour le QHaveSex, c'est bon quoi, faut pas déconner, je sais pas ce que vous faites de vos ordi, mais bon, à part si vous passez à la télé ou faites des présentations au grand public en utilisant les menus, c'est pas la fin du monde.

          • [^] # Re: projet très interessant

            Posté par  . Évalué à 1.

            My bad, je ne m'occupe que de la version git :D

            Enfin bon, l'invitation reste valide :)

          • [^] # Re: projet très interessant

            Posté par  . Évalué à 4.

            Quand je montre à quoi ressemble Linux à des gens (parents, une copine, etc), ils naviguent dans le "menu démarrer" pour voir ce qu'il y a.

            Là forcément ce qui leur saute aux yeux, c'est QHaveSex, alors que j'ai installé weboob juste pour l'intégrer avec mon client de logiciels bancaires. Mais là, aucune chance qu'on me croie, je suis grillé à vie ;) Effectivement c'est pas la fin du monde, mais j'utilise pas du tout mon PC pour ça alors autant éviter les sous-entendus qui vont avec.

            Pour le packaging, je n'ai encore jamais fait de packages sur arch mais ça ne me dérangerait pas du tout de m'y mettre pour l'occasion.

            Je pense vraiment que weboob, par le biais d'une API simple, a un bon avenir et pourrait s'intégrer à différentes applications (par ex j'aimerais bien l'intégrer à KMyMoney que j'utilise régulièrement)

            • [^] # Re: projet très interessant

              Posté par  . Évalué à 6.

              Je vais probablement ajouter une option au setup.py pour ne pas installer (q)havesex, youporn, youjizz & co, ces prochains jours... ça devrait aider, surtout qu'avec arch c'est facile de modifier les options des paquets d'AUR.

      • [^] # Re: projet très interessant

        Posté par  . Évalué à 4.

        Que tu ne veuilles pas qu'on enlève les backends porno, okay. Mais les images pornos sur une page web qui parle d'un composant aussi utilisés par des composants porno, en quoi est-ce que ça te dérange qu'on les enlève ? Est-ce que tu comptes aller sur cette page pour te masturber sur les petites miniatures, au lieu d'utiliser weboob pour voir ça en grand ?

        LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • # Enfin l'update !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il y a pas à dire, c'est LA MAXI CLASSE !

    Merci beaucoup, longue vie au projet et VIVEMENT la réécriture en C (parce que python, franchement, je n'y arrive pas).

    • [^] # Re: Enfin l'update !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ouais, merci, et vivement une réécriture de la future version en C en Scheme, parce que franchement... python je n'y arrive pas (à quoi en fait ?).

      Ah, s'il-vous-plait : une réécriture avec l'implémentation Racket, ou Guile, parce que Bigloo c'est sympa, mais c'est du java, et java non plus je n'y arrive pas !

      (et puis il parait que Java c'est pas top pour les photos et les vidéos porno)

      • [^] # Re: Enfin l'update !

        Posté par  . Évalué à 0.

        (et puis il parait que Java c'est pas top pour les photos et les vidéos porno)

        Tu dois confondre avec firefox, muni du plugin flash bien entendu.

      • [^] # Re: Enfin l'update !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        A quoi je n'arrive pas ? Bah j'ai tout un tas de bout de code qui font le meme genre de chose que weboob pour interroger leboncoin/ebay et differents sites de vols charters. Je voudrais contribuer a weboob parce que je trouve cela tres dans l'esprit des outils que je realise dans mon coin mais l'usage de python me rebute quelque peu. Maintenant, se faire lyncher alors que je les remercie et exprime mon contentement sur la futur roadmap qui me permettra de contribuer a ce projet je comprends pas trop mais bon. J'espere seulement que les personnes concernees par mes remerciements le verront.

        • [^] # Re: Enfin l'update !

          Posté par  . Évalué à 4.

          Toute l'équipe de Weboob ne comprend pas non plus à quoi tient ce lynchage, et
          par mesure de représailles, nous avons tous braqués nos canons sur son
          commentaire pour le pulvériser, et inversement nous avons remonté le tiens afin de rétablir la vérité et face à la cabale qui s'est élevée contre toi.

        • [^] # Re: Enfin l'update !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Maintenant, se faire lyncher alors que je les remercie et exprime mon contentement sur la futur roadmap qui me permettra de contribuer a ce projet je comprends pas trop mais bon.

          Vous avez bien eu raison de me moinsser. Ayant mal lu l'article, je n'avais pas fait attention au fait que la réécriture du noyau du projet en C faisait partie de la roadmap.

          Lisant votre message j'avais simplement eu l'impression que vous demandiez cette réécriture parce que ça vous arrange pas python. Alors je me suis torché d'un petit commentaire visant à faire ressortir le ridicule de la demande (ce qui n'était, il faut l'avouer, pas très charitable).

          Puisque c'est moi qui me suis trompé, c'est moi qui suis ridicule ;)

  • # Jolis logos

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Très jolies parodies des logotypes des sites web utilisés ! J'aime beaucoup celui choisi pour la Société Générale, mais ne risquez-vous pas des ennuis, à détourner ainsi des marques ?

    • [^] # Re: Jolis logos

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ce sont des parodies, il y a donc assez peu de risques (en France du moins).

      J'adore celui du figaro et celui de youporn !

    • [^] # Re: Jolis logos

      Posté par  . Évalué à 10.

      Bonjour,

      Le détournement des logos est justement l'une des deux raisons qui permettent d'éviter les ennuis.

      1. En effet les logos des sociétés et sites concernés sont vraisemblablement protégés en étant déposés comme des marques graphiques, dont l'utilisation non autorisée constituerait une contrefaçon. Mais ce principe connaît des exceptions. Ainsi l'article L 122-5 du Code de la propriété intellectuelle prévoit que l'auteur d'une œuvre ne peut en interdire la parodie, le pastiche et la caricature. Cette exception légale prévue pour les œuvres littéraires et artistiques a été étendue par la jurisprudence au droit des marques (par exemple Chambre commerciale de la Cour de cassation, 8 avril 2008, n° 06-10.961, Greenpeace c/ Esso et le même jour Première chambre civile, n° 07-11.251, Greenpeace c/ Areva). Pour constituer une parodie, le détournement de la marque originale ne doit pas créer de confusion avec l'original, avoir un objectif humoristique, satirique, et enfin ne pas aller jusqu'au dénigrement. Ces notions ne sont pas définies par la loi et sont donc appréciée au cas par cas par la jurisprudence, mais il me semble qu'en l'espèce le risque de confusion entre les logos parodiés et leurs originaux est nul ; qu'on l'apprécie ou non, l'objectif humoristique ne peut être contesté et ressort d'ailleurs de l'ensemble du site comme cela a été souligné plus haut ; enfin le dénigrement suppose l'intention de nuire, en discréditant les produits et services parodiés, alors qu'en l'espèce il s'agit au contraire de mener à leur utilisation, par le biais d'applications consoles ou graphiques.

      2. L'autre raison tient au fait que les articles L 713-2 et L 713-3 du code de la propriété intellectuelle qui répriment la contrefaçon de marque sont de toute façon, parodie ou pas, inapplicables en l'espèce. En effet, s'agissant d'un site non marchand qui ne commercialise ni produit ni prestation de service, il se situe en dehors de « la vie des affaires », au sens de l'article 5 § 1 de la directive 89/104 du 31 décembre 1988 et de la jurisprudence communautaire (ce n'est donc pas une solution franco-française). Par conséquent, un usage « étranger à la vie des affaires et à la compétition entre entreprises commerciales » ne peut relever de la contrefaçon (CA Paris 26 février 2003 ; CA Paris 16 novembre 2005).

  • # Volonté de se libérer du langage Python ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Qu'est ce qui pose problème actuellement avec Python ?

    • [^] # Re:Volonté de se libérerdu langage Python ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ainsi qu'il est expliqué dans l'article, le problème n'est pas avec le langage, mais juste de permettre à ceux qui sont réfractaire d'utiliser d'autres langages pour le développement de backends ou d'applications.

      Après, ça fera aussi sûrement gagner des perfs sur la parallélisation des requêtes aux backends.

  • # Portabilité ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est censé être portable ? Parce que là, sous Windows, python setup.py install, ca marche pas des masses...

    Autre question au passage, est-ce que boobank permet d'exporter facilement en csv ? Ou gère les fonctions d'export csv des différentes banques ?

    • [^] # Re:Portabilité?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Comme nous sommes des gens biens, aucun développeur n'a testé Weboob sous Windows et nous ne souhaitons pas gaspiller notre temps pour garantir sa portabilité sur des systèmes d'exploitation dépassés tels que Windows ou Mac OS.

      Cela dit, si tu comptes envoyer ton patch, c'est avec plaisir qu'il sera intégré.

  • # Webcontentedit et redmine

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-il prévu de pouvoir éditer tout un site redmine en utilisant webcontentedit. Par exemple, ouvrir des rapports de bogues et ce genre de petites choses sans importance.

    • [^] # Re: Webcontentedit et redmine

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ce sera prévu, mais pas avec webcontentedit qui lui se contente sur l'édition de
      contenu collaboratif (wiki).

      Il y aura pour ça une nouvelle capacité (CapBugTracker) et une application
      dédiée.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.