Sondage Quand un journal est promu en dépêche, je préfère :

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
8
27
jan.
2013
  • le déplacement du journal dans les dépêches (conservation de la note, des commentaires) :
    441
    (52.3 %)
  • la copie du journal dans les dépêches (avec corrections, lien vers le journal, et on évite les commentaires hors sujet) :
    146
    (17.3 %)
  • ne pas le lire, je ne lis pas les journaux, c'est pas pour les retrouver dans les dépêches :
    34
    (4.0 %)
  • ne pas le lire, je l'ai déjà lu en tant que journal, du coup, je m'en fous :
    107
    (12.7 %)
  • aller sur phoronix troller un coup pour fêter ça :
    116
    (13.7 %)

Total : 844 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # je me depêche pour mon journal

    Posté par  . Évalué à 0.

    On peut ne pas avoir d'opinion non plus…
    [Je sais pas, pas d'opinion, NSP, etc.]

  • # Un déplacement évolué

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ce qu'il faudrait, c'est que le journal passe par l'espace de rédaction pour relecture et amélioration avec ce qui s'est dit dans les premiers commentaires, puis publication en dépêche.

  • # Déplacement, amélioration nettoyage...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    En cas de déplacement et de nettoyage, que fait-on des anciens commentaires inintéressants ? Supprimés ? Occultés ? Critères de sélection ?

    Je pense qu'une bonne solution serait de fermer les commentaires du journal et mettre un bandeau avec :
    « Ce journal a été promu en dépêche Vous ne pouvez plus ajouter de commentaires ici »

    Dans tous les cas, ça fera encore du travail pour Bruno !

    • [^] # Re: Déplacement, amélioration nettoyage...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Cet option me paraît intéressante. D'autant plus qu'elle apporte également une solution élégante — quoique partielle — à un autre problème, dual celui-ci : les textes amendés restent publiés uniquement sous le nom de leur auteur original alors qu'ils comportent parfois des modifications non anecdotiques, la version promue en dépêche signale le nom du promoteur. Et par ailleurs, cela permettrai de préserver la version originale. Après tout, ce n'est pas parce qu'un œuvre est placée en CC by-sa qu'il est nécessairement systématiquement opportun de l'annihiler afin de la remplacer par une version améliorée.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.