Suivi — Liens Décourager le changement des titres des liens

#1900 Posté par  . État de l’entrée : ouverte. Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
1
4
sept.
2019

Sur Hacker News, le titre des liens ne doit pas être changé. Je propose d'adopter une règle similaire ici (mais permettre la traduction). Un commentaire me semble plus approprié que choisir un titre arbitrairement pour exprimer un avis.

Exemple d'une soumission problématique : https://linuxfr.org/users/minimock/liens/metoo-la-meilleure-alternative-a-un-des-piliers-de-la-democratie-la-presomption-d-innocence

Peut-être qu'afficher une phrase découragement d'une telle édition de titre lors de la soumission d'un lien pourrait être ajoutée ?

  • # Oui et non

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 12/05/21 à 11:22.

    Autant, effectivement en théorie ne pas changer les titres est une bonne chose. Autant, en pratique, ce n’est pas forcément idéal :

    • un titre peut être trop long, donc il faut le récrire, le couper n’est pas toujours pertinent ;
    • il peut être imprécis et peu compréhensible hors contexte ;
    • il peut être utile de préciser, notamment pour des liens faisant référence à des textes législatifs et règlementaires, des décisions ou des réactions, la portée comme sur ce lien.

    Par contre, oui « éditorialiser » un titre au risque de le déformer est absolument à éviter de mon point de vue.

    Plus qu’une phrase de découragement, j’opterais pour une phrase indiquant ce qui est admis et ce qui l’est moins.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

    • [^] # Re: Oui et non

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8 (+0/-0).

      Des raisons (bonnes ou mauvaises, j'essaie d'abord de lister les cas possibles) de changer un titre :

      1. la personne qui soumet le lien n'est pas d'accord avec le titre : le titre original est « L'épisode 2 est mieux que l'épisode 1 » alors que elle considère que c'est l'inverse, et veut donc opter pour un titre comme « Évidemment que l'épisode 1 est mieux » ou « Critique erronée sur les épisodes 1 et 2 »
      2. le titre comporte une erreur factuelle ou une rectification a posteriori : il est écrit « Linux, œuvre de Torvald » au lieu de « Linux, œuvre de Torvalds », ou bien « 43 députés ont voté contre le projet de loi sur la gestion du régime brocolis par l'assurance maladie » alors qu'en fait après une ambiguïté de bouton, c'est finalement « 42 députés » qui ont voté contre
      3. le titre en lui-même est problématique, comme « Bande de moutons suppôt de l'ordre établi » (injure/insulte), « Les Syldaves sont des grosses feignasses » ou « Les extrêmes-centristes doivent être envoyés au bagne (discrimination), « Jetez-vous du haut des ponts et ouvrez-vous les veines » (mise en danger/appel à l'automutilation), etc.
      4. le titre est incompréhensible / a besoin d'être complété : « Un super logiciel », « Quelle belle personne », etc.
      5. le titre pose un problème technique : trop long, le titre original était une image, le lien n'avait pas de titre, etc.
      6. je suis l'auteur du document pointé par le lien et je fais ce que je veux
      7. j'ai envie de faire un jeu de mot et j'ai besoin de changer le titre pour ça
      8. la traduction : le titre est en non-français et je veux mettre un titre en français avec une indication d'une autre langue
      9. le titre original est pourri / un piège à clic : « Le nouveau noyau va vous étonner », « 8000% d'amélioration des performances », « Anaconda, boa, python » (pour parler des trois logiciels en langage python) …

      Des raisons (bonnes ou mauvaises, j'essaie d'abord de lister les cas possibles) de ne pas changer un titre :

      1. Le titre original a été choisi, avec soin ou pour des raisons précises, respectons ce choix : « L'open source porteur d'éthique » ne devrait pas être réécrit « Le logiciel libre porteur d'éthique » (quitte à mettre un commentaire pour dire que le titre original est erroné ou mal choisi)
      2. Si tu ne veux pas conserver le titre, tu peux faire un journal, choisir ton propre titre, expliquer tes raisons, détailler ton propos, etc. Bref d'autres choix sont possibles, et si tu optes pour le lien, conserve le titre original.
      3. Il est alors techniquement possible de vérifier que le titre original est le même que le titre choisi et/ou de le proposer automatiquement (ça pose d'autres problèmes comme le fait que LinuxFr.org va devoir suivre le lien et l'analyser dans ce cas). Au pire de juste suggérer de garder le même titre (et dire que la modération risque de rééditer le titre dans ce cas).
      4. Je suis un pénible du SEO et je veux juste une meilleure notation alors il faut garder mon titre d'origine.
      5. Le titre comporte un jeu de mot / un sens caché, même si celui qui propose le lien ne le sait pas / n'a pas compris. …

      Les règles actuelles, très (trop?) sommaires :

      • les liens sont là pour faire des « liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant GNU/Linux, les logiciels libres, le matériel libre, les arts libres » (source.
      • on peut mettre « des liens vers [ses] propres contenus hébergés ailleurs » (source
      • implicitement la modération va corriger la langue du lien si elle est fausse
      • implicitement la modération va virer les marqueurs de pub/suivi type UTM
      • implicitement la modération va faire disparaître les liens en double / déjà proposés
      • implicitement la modération va corriger les titres problématiques
      • la modération va faire disparaître les liens problématiques (comme pour tous les contenus)
  • # exemple de titre anglais francisé et plus explicite (AMHA)

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.