Journal Debian va passer en "time based release" !!!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
juin
2004
vu sur

http://www.pctechtalk.com/view.php?id=3230(...)

C'est le Debian leader qui semble annoncer (si mon anglais n'est pas trop pourri) que les nouvelles versions de la Debian sortiront à un rythme régulier et fixe (et non plus "quand c'est prêt").

Si cela se confirme c'est une révolution non ?

Forum Linux.debian/ubuntu Equivalent rpm --no-deps --force pour apt-get

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
27
juin
2004
Salut, j'essayais d'installer fglrx sur ma debian testing et j'ai tout qui foire. Maintenant meme apt-get est pete.

Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il faut faire qd on a ca:

$ sudo apt-get -f install
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
xlibmesa-gl
Suggested packages:
libglide3
The following packages will be upgraded:
xlibmesa-gl
1 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 76 not upgraded.
3 not fully installed (…)

L'Éducation Nationale veut pouvoir fournir des portables à tous les étudiants

Posté par  . Modéré par rootix.
Étiquettes :
0
27
juin
2004
Rien à voir
L'Éducation Nationale souhaite pouvoir fournir des PC portables à tous les étudiants pour la somme de 1€ par jour (sur 3 ans). Puisque je poste ce "scoop" sur DLFP, c'est que je souhaite souligner le fait que les portables sont fournis, en général, par défaut sous Microsoft Windows... Il serait donc bon de faire en sorte de rappeler clairement ce qu'il en est en matière de concurrence au niveaux des outils logiciels en informatiques...

En espérant que le ministère soit assez intelligent pour aller voir du coté des SuSE, Mandrake, Debian (Knoppix ?) ou encore RedHat (essayons de rester non-trollifère coté distributions, on parle de libertés là ;c)... et espérons que ceux ci aient l'intelligence de participer à l'"appel d'offre" (cf. dernier lien).

Journal sarge ignore is out

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
juin
2004
Les dev débian sont appelés à voter pour amender de nouveau le Contrat Social Debian.
Le précédent scrutin a eu pour effet de supprimer la référence au LOGICIEL. Cela a un impact sur la sortie de Sarge et sur la politique future à l'égard de tout ce qui n'est pas LOGICIEL : les docs GFDL, les fontes, les firmwares, etc.

Dans ce scrutin, 7 propositions sont dispos qui sont assez incompatibles les unes avec les autres. D'autre part, il faut (…)

Journal Diskdrake sur d'autres distribs que mdk

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
25
juin
2004
Je ne suis pas un fan de mdk, mais il faut avouer que certains de leurs outils sont vraiment super bien foutus, le meilleur d'entre eux : diskdrake, mais je ne l'ai jamais vue sur d'autres distribs, chacune refaisant son soft : disk druid (ok il est plus vieux mais pourris quand même ;)), debian et son installeur, etc. j'aime bien fdisk, ou cfdisk + parted mais je préfèrerai pouvoir utiliser diskdrake partout.

Il est en GPL mais je n'ai (…)

Journal Problème Apache & Php

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
juin
2004
Je viens d'installer php en version 4.3.4 et Apache1 3.31 sous linux ( Debian SID )

Les fichiers html, php sont correctement lus, jusque la tout va bien.
Le problème vient des formulaires utilisant la méthode POST. En effet c'est comme si elle n'était pas prise en compte.

Voila un script rudimentaire ( a titre d'exemple )....

index.php :






script.php :

<? echo $name; ?>

Sur un hébergeur tel que membres.lycos.fr, ce "script" marche très bien, en fait la fonction (…)

Journal Les icônes sous Gnome 2.6

Posté par  .
Étiquettes :
0
24
juin
2004
Bonjour cher journal,

j'utilise Debian Sarge. Récement, une bonne partie de Gnome 2.6 est descendu de Sid vers Sarge.

Ca c'est une bonne nouvelle.

La mauvaise nouvelle c'est que maintenant, dans Nautilus, les icônes sont tous les même, pour tous les types de fichiers, même pour les répertoires. C'est un icône standard tout blanc.

Pourquoi ?
Est ce spécifique à Gnome 2.6 dans Sarge (pas complet) ou est ce que j'ai un autre problème ?

J'ai tenté des dpkg-reconfigure pour (…)

Forum Linux.debian/ubuntu crash disk sur LVM

Posté par  .
Étiquettes :
0
23
juin
2004
Hye j'ai un LVM 1.0 sur debian avec 4 disques et l'un des disques est mort quelle serait la procédure pour récupérer les données des 3 autres disques ou alors la procédure pour forcer la suppression du disque mort du montage LVM sachant que le LVM ne monte pas du fait du disque défectueux par contre tous les disques sont reconnues par le bios et le LVM voit les 3 disques OKs merci

Forum Linux.débutant Pb carte réseau après recompil en 2.6.6

Posté par  .
Étiquettes :
0
23
juin
2004
Bon voilà... Sous ma debian quand je recompil mon noyau en 2.6.6 j'ai un pb avec ma carte réseau. Il me sort Unrecognized Kernel Version au moment du Configuring Interface au démarrage. J'avais choisi de paramètrer en DHCP lors de l'install (adsl free ip fixe) et ca marchait très bien. Je précise que la carte est une Realtek 8139 et que j'ai remis les modules lors de la recompil' Bon, c'est pas très clair mon histoire... Mais si quelqu'un a (…)

Journal proxy http, pop, et antivirus ?!

Posté par  .
Étiquettes :
0
22
juin
2004
cher journal,

La société qui m'emploie dispose aujourd'hui d'un PC relié à internet via un modem RTC, c'est un poste isolé, équipé d'un lecteur ZIP 250Mo pour les transferts de fichiers (ça fait assez préhistoire, je sais).
Dans quelques jours une connexion adsl (free) sera fonctionnelle, et ma question est la suivante :
Comment partager l'accés internet (http et pop) à travers le réseau des réseaux (ouais!!!) sans prendre trop de risques (attaques diverses et virus) ?

Je pense y (…)

Journal Bridge + Iptables ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
22
juin
2004
Bonjour Journal,

Dis moi j'ai beau chercher mais j'ai un bridge debian qui fonctionne très bien (kernel 2.6.6) mais des règles Iptables qui ne fonctionne pas...

iptables -A xxxx -p tcp --s(d)port -j DROP ne fonctionne pas.

Apparemment le bridge fonctionne en niveau 2 et net_filter en niveau 3. Est ce vraiment çà?

Comment puis je filtrer tout çà?

Merci journal...

Journal Stations diskless, nfs et /dev/null

Posté par  .
Étiquettes :
0
21
juin
2004
Cher journal,
J'ai quelques stations diskless qui bootent par pxe, leur rootfs est hébergé sur un serveur nfs et de temps en temps les permissions de /dev/null changent et passent de rw-rw-rw à r--r--r-- et cela provoque bien entendu quelques soucis : plus de X ainsi que divers autres problèmes imaginables dans ce cas de figure.
Une fois ces permissions changés je ne peux plus les modifier sur la machine même, chmod ne me renvoie pas d'erreur mais aucun changement (…)

Journal Mon serveur, enfin sous debian

Posté par  .
Étiquettes :
0
21
juin
2004
Cher journal,

c'est la première fois que je te parle. Je vais te raconter l'histoire de mon serveur.

J'ai investi, il y a plus d'un an dans une EPIA800 (réputé pour sa faible consommation ainsi que la possibilité d'en faire un système fanless).
N'étant pas encore très aguerri sous linux, je l'avais installé sous win2kpro. le trio Apache, PHP et mysql faisait aussi de la partie.
Ce beau serveur, me servait aussi à filtrer le SPAM (100 à 160 par (…)

Forum Linux.debian/ubuntu kernel panic sur 2.6.6

Posté par  .
Étiquettes :
0
21
juin
2004
yo , je viens de passer sous un kernel 2.6.6 j'etais en 2.4.26 (qui fonctionnait tres bien) et au boot j'ai un message : VFS: cannot open root device "301" or hda1 Please append a correct "root=" option Kernel panic : VFS unable to mount root fs on hda1 alors voila de plus je précise que j'ai compiler ce kernel comme un 2.4.x car je ne connais pas les changement de compilation du 2.6 si il y en a et (…)

Forum Linux.général kernel panic sur 2.6.6

Posté par  .
Étiquettes :
0
21
juin
2004

yo , je viens de passer sous un kernel 2.6.6 j'etais en 2.4.26 (qui fonctionnait tres bien) et au boot j'ai un message :
VFS: cannot open root device "301" or hda1
Please append a correct "root=" option
Kernel panic : VFS unable to mount root fs on hda1

alors voila de plus je précise que j'ai compiler ce kernel comme un 2.4.x car je ne connais pas les changement de compilation du 2.6 si il y en a et (…)