Je plussoie à mort. Genre les gros lourds qui te dépassent en descente juste avant un carrefour et qui ne comprennent pas que tu ne freines pas pour les laisser se rabattre (rabattre étant le mot sympa pour "faire queue de poisson criminelle"). Ben oui, on ne dépasse pas quelqu'un qui roule à 50km/h à 50m d'un carrefour. Comme pour dépasser une voiture quoi…
Que penses-tu du déréférencement de www.lesoir.be dans bing alors*?
Microsoft interprète mal le jugement? Ils croient qu'ils ont été condamné aussi? Ou bien simplement tout le monde a peur de publier des extraits des sites de Copiepresse (Google et Microsoft compris) parce qu'ils savent qu'il risque de perdre un procès?
Surtout, l'idée que le même extrait sur un service constitue une infraction au droit d'auteur mais pas sur un autre service me semble juridiquement difficilement défendable.
A mon avis, quelqu'un qui a le recul nécessaire à l'écriture d'une telle confession n'est pas foncièrement con ou mauvais...
Je n'ai pas trouvé cette fameuse confession dont tout le monde parle (dès le titre du journal).
Une confession c'est quand tu admets que tu as fait quelque chose de mal. Là l'auteur dit juste qu'il a fait quelque chose d'illégal mais que en fait il ne trouve pas ça mal.
Aucune remise en question donc, ça tient plus du doigt d'honneur que de la confession.
Quant aux anglicisme, je ne comprends pas bien l'intérêt d'écrire certains words en anglais et d'autres en french. C'est simplement ridicule.
C'est surtout qu'il faut une source d'énergie pour quand il n'y a pas de vent/soleil ou un moyen de stockage (repomper l'eau dans les barrages par exemple; le rendement est bon mais la capacité n'est pas énorme).
désolé mais il n'y a qu'en chine qu'on peut déplacer 1,5 million de personne pour construire un barrage. En France, il y aurais une chèvre à déplacer, tu entendrais déjà les écolos hurler.
(et je ne dis pas que c'est mieux en Chine hein)
Il y a aussi des barres absorbeuse de neutrons qui sont maintenues au dessus de la réaction et qui tombent simplement quand l'alimentation est coupée. Ça permet normalement d'arrêter la réaction (j'imagine que ça ne suffit pas en cas de panne du système de refroidissement). Je n'ai pas entendu parler de système de refroidissement passif (à part ci-dessus).
C'est tout à fait non pertinent de juger l'implication d'Oracle dans le noyau Linux au seules contributions apportées au noyau 2.6.29 puisque c'est dans cette version qu'a été inclus btrfs. Si on regarde le 2.6.28 par exemple, le résultat est tout autre: http://lwn.net/Articles/312074/ (14ème contributeur en nombre de lignes…)
Effectivement pour le 18 000 mais comme tu disais «toutes énergies confondues», je croyais que tu parlais aussi des énergies non électriques et j'ai essayé de trouver le chiffre qui ressemblait le plus à 18000 (j'avais pas regardé dans ton lien parce qu'il était cassé).
Cela dit, je ne vois pas ce que 1000 cœurs nucléaires auraient de moins réaliste que 1000 000 d'éoliennes (une par jour pendant 3000 ans) ou je ne sais pas combien de centrales à charbon. La France produit 80% de son énergie par du nucléaire donc c'est que c'est réaliste…
bof.
Le chiffre de 18000 c’est des TWh/an tandis que 1500 c’est des MW donc tu as loupé un facteur de 8760 (le nombre d’heures dans une année) dans ton calcul… Puis dans un T il y a 1000 000 M et pas 1000 et enfin, ton chiffre de 18 000 est faux aussi (il y a un zéro de trop, voir deuxième lien). Sur cette page ils disent que l’énergie nucléaire représente 18,4% de l’énergie totale consommée en France: http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_nucleaire_en_France
>Faire chier ? Non, MS a cree FAT, pourquoi donc les gens pourraient le reutiliser gratuitement ? Ils ne sont pas foutus de creer un FS eux-meme ?
En fait, je ne connais personne qui utilise FAT par plaisir, c’est plutôt parce que c’est un des seuls FS compatible Windows. Si tu ne vois pas en quoi ça change la donne, on ne peut plus rien pour toi…
Je pense que c’est pas pareil, la dépêche de Patrick_G parlait des systèmes de fichier pour écrire directement sur la mémoire flash, sur les SSD il y a une couche d’abstraction matérielle.
En même temps ce qui rend pénible les DRM, c’est l’utilisation qu’en fait Apple (et d’autres). Donc dire «Je suis contre» alors que c’est lui qui en profite le plus, c’est quand même énorme! (et le fait qu’il l’ai dit depuis longtemps, n’y change rien, il était juste hypocrite depuis longtemps)
Trop d’UNIX tue UNIX. Je pense pas qu’un iphone (pour rester dans le icool) joue significativement moins bien de la musique qu’un ipodtouch. Et ton nombre de poche est normalement limité…
Elle connait quand même le mot flan parce que si tu lui dis, «Le flan, c’est bon» elle comprends que ça se mange mais si je dis «le sbrotch, c’est bon», elle comprend pas et si je dis «les souris, c’est bon», elle dit qu’elle s’y connait pas trop en souris…
Peut-être parce que les formats office sont des formats binaires astandard? Quand Ms Office utilisera le OXML de la norme, ça commencera à être acceptable.
Un truc qui me semble vraiment utile aussi c'est de pouvoir régler la vitesse des joueurs et des balles indépendamment parce que pour l'instant avec deux balles, c'est un peu le jeu de celui qui arrive en premier à bien les séparer, ça n'a pas beaucoup plus d'intérêt qu'à huit. Avec des joueurs plus rapides ça pourrait devenir plus intéressant…
[^] # Re: Ce qui me saoule sur la route
Posté par 142857 . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à -1.
Je plussoie à mort. Genre les gros lourds qui te dépassent en descente juste avant un carrefour et qui ne comprennent pas que tu ne freines pas pour les laisser se rabattre (rabattre étant le mot sympa pour "faire queue de poisson criminelle"). Ben oui, on ne dépasse pas quelqu'un qui roule à 50km/h à 50m d'un carrefour. Comme pour dépasser une voiture quoi…
[^] # Re: Ruby
Posté par 142857 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 4.
Si tu appelles ta chatte ruby, fait attention à ce qu'elle soit majeure…
[^] # Re: Ils sont de nouveaux référencé par le moteur de recherche :
Posté par 142857 . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 3.
Que penses-tu du déréférencement de www.lesoir.be dans bing alors*?
Microsoft interprète mal le jugement? Ils croient qu'ils ont été condamné aussi? Ou bien simplement tout le monde a peur de publier des extraits des sites de Copiepresse (Google et Microsoft compris) parce qu'ils savent qu'il risque de perdre un procès?
*http://be.bing.com/search?q=site%3Awww.lesoir.be&go=&form=QBLH&filt=all
[^] # Re: Ils sont de nouveaux référencé par le moteur de recherche :
Posté par 142857 . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 10.
Surtout, l'idée que le même extrait sur un service constitue une infraction au droit d'auteur mais pas sur un autre service me semble juridiquement difficilement défendable.
[^] # Re: elle est où la confession?
Posté par 142857 . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
kamoulox?
[^] # Re: elle est où la confession?
Posté par 142857 . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 6.
Je n'ai pas trouvé cette fameuse confession dont tout le monde parle (dès le titre du journal).
Une confession c'est quand tu admets que tu as fait quelque chose de mal. Là l'auteur dit juste qu'il a fait quelque chose d'illégal mais que en fait il ne trouve pas ça mal.
Aucune remise en question donc, ça tient plus du doigt d'honneur que de la confession.
Quant aux anglicisme, je ne comprends pas bien l'intérêt d'écrire certains words en anglais et d'autres en french. C'est simplement ridicule.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par 142857 . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
C'est surtout qu'il faut une source d'énergie pour quand il n'y a pas de vent/soleil ou un moyen de stockage (repomper l'eau dans les barrages par exemple; le rendement est bon mais la capacité n'est pas énorme).
[^] # Re: Bon sens...
Posté par 142857 . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
désolé mais il n'y a qu'en chine qu'on peut déplacer 1,5 million de personne pour construire un barrage. En France, il y aurais une chèvre à déplacer, tu entendrais déjà les écolos hurler.
(et je ne dis pas que c'est mieux en Chine hein)
[^] # Re: refroidissement actif/passif
Posté par 142857 . En réponse au journal Nucléaire : Problèmes moteurs de secours des centrales française 900MW . Évalué à 1.
Il y a aussi des barres absorbeuse de neutrons qui sont maintenues au dessus de la réaction et qui tombent simplement quand l'alimentation est coupée. Ça permet normalement d'arrêter la réaction (j'imagine que ça ne suffit pas en cas de panne du système de refroidissement). Je n'ai pas entendu parler de système de refroidissement passif (à part ci-dessus).
[^] # Re: Sécurité blindé ?
Posté par 142857 . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 2.
# Le quatrième plus gros contributeur au noyau Linux?
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 10.
[^] # Re: 4x4
Posté par 142857 . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 1.
[^] # Re: 4x4
Posté par 142857 . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 1.
Cela dit, je ne vois pas ce que 1000 cœurs nucléaires auraient de moins réaliste que 1000 000 d'éoliennes (une par jour pendant 3000 ans) ou je ne sais pas combien de centrales à charbon. La France produit 80% de son énergie par du nucléaire donc c'est que c'est réaliste…
[^] # Re: 4x4
Posté par 142857 . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 3.
Le chiffre de 18000 c’est des TWh/an tandis que 1500 c’est des MW donc tu as loupé un facteur de 8760 (le nombre d’heures dans une année) dans ton calcul… Puis dans un T il y a 1000 000 M et pas 1000 et enfin, ton chiffre de 18 000 est faux aussi (il y a un zéro de trop, voir deuxième lien). Sur cette page ils disent que l’énergie nucléaire représente 18,4% de l’énergie totale consommée en France: http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_nucleaire_en_France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Energie_en_France#Consommation et 1Mtep vaut 11 TWh
[^] # Re: Si c'était si simple.....
Posté par 142857 . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 6.
[^] # Re: Les brevets
Posté par 142857 . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 1.
En fait, je ne connais personne qui utilise FAT par plaisir, c’est plutôt parce que c’est un des seuls FS compatible Windows. Si tu ne vois pas en quoi ça change la donne, on ne peut plus rien pour toi…
[^] # Re: SSD
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 8.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 2.
[^] # Re: les free-tarded on se réveille
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 10.
[^] # Re: les free-tarded on se réveille
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 9.
[^] # Re: Lecteur similaire
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 5.
[^] # Re: Sophie
Posté par 142857 . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 3.
[^] # Re: J'aime le flan
Posté par 142857 . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 3.
[^] # Re: Toujours pas...
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 0.
[^] # Re: vitesse + balles
Posté par 142857 . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.4.1 de Slime Volley.. Évalué à 2.