Personnellement, je trouve idiot d'avoir le droit (et devoir) de vote en Belgique alors que je ne l'ai pas en France, sachant que sur ces 5 dernières années, j'ai passé (2+1.5) ans en France et uniquement (1.5) ans en Belgique. J'apporte d'un côté la plus grande partie du fruit de mon travail à la France, en échange je bénéficie pratiquement de tous les avantages des travailleurs de France (sécu, chômage si le cas se présente, côte d'azur à 5 minutes à pied, ...)
Enfin, je comprend aussi qu'on ne le donne pas à n'importe qui (quelqu'un qui est là depuis 3 jours avant la date d'inscriptions limite, et qui partirait 2 semaines après l'élection par exemple), mais je pense qu'il faudrait, après un certain temps, laisser cette possibilité. En fait, ça viens d'un désir d'intégration plus complet, mais sans avoir envie non plus de renoncer à sa nationalité (j'ai vécu plus d'une vingtaine d'année en Belgique tout de même, de toute façon, je me sens "européen" plus que belge ou français)(et en plus je dis parfois nonante)
Je pense que c'est un débat difficile de toute façon, et tout ce que je peux exprimé est une opinion personnelle et pas vraiment des arguments, désolé...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Les parisiens seraient assez intelligents pour se dire que "le développement et la richesse de Paris, pas du reste" n'est pas le seul truc qui doit les préoccuper, alors que les Français en général ne sont pas assez intelligents que pour se dire que "c'est la richesse et le développement de la France, pas celui des autres pays." n'est pas la seule chose qui doit les préoccuper.
On dirait tu ne tiens pas les provinciaux très haut dans ton estime...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Moi, la France aux Français, ça me choque, car je suis étranger vivant en France et j'aimerais pouvoir participer à des choses qui me semblent importantes, comme les élections législatives et présidentielles, en plus des municipales et européennes.
Moi j'ai envie de dire : "la France à la poubelle, le monde aux humains".
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Effectivement, je n'ai pas vraiment réfléchit, mais tu as raison, on peut maitriser son véhicule et être au dessus de la vitesse maximale autorisée.
Il y a deux cas possible lorsque l'on dépasse cette vitesse :
1) on ne maîtrise pas son véhicule
2) on le maîtrise et on enfreint volontairement la loi
( 3) on a pas vu le panneau, aussi)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
En outre je pense qu'un conducteur est bien plus en sécurité lorsqu'il regarde la route, et pas son compteur de vitesse.
Je pense qu'effectivement, avec des gens qui ont besoin de regarder leur compteur de vitesse pour savoir qu'ils sont entrain de rouler entre 110 et 130, on est pas en sécurité. Par contre, je pense qu'on est plus en sécurité avec des gens qui sont capables d'estimer leur vitesse sans regarder leur compteur qu'avec des gens qui regardent la route et qui n'ont aucune idée de leur vitesse...
Petit rappel... les limitations de vitesses sont* des limitations maximales. Personne ne vous mettra un PV si vous roulez à 120 ou 115 là où c'est limité à 130 (sauf si c'est au milieu d'un ralentissement, en utilisant la bande d'arrêt d'urgence...)
* mis à part la vitesse minimale sur autoroute, m'enfin, c'est assez simple d'être entre les deux bornes...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je ne pense pas que l'on puisse vraiment parler de "civilisation française" donc non, je ne pense pas que l'"étranger" menaçant la civilisation puisse être défini par un organe de l'état.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
En supposant que ta phrase Le déclin d'une civilisation se mesure à sa capacité à intégrer des étrangers soit vraie (et je n'en suis pas sûr), il faudrait encore définir étranger. Qu'est-ce qu'un étranger ? Un non-Parisien ? Un non-Français ? Un non-Européen de l'ouest ? Un non-Européen ? Un non-Occidental ? Un martien ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.
Enfin, je comprend aussi qu'on ne le donne pas à n'importe qui (quelqu'un qui est là depuis 3 jours avant la date d'inscriptions limite, et qui partirait 2 semaines après l'élection par exemple), mais je pense qu'il faudrait, après un certain temps, laisser cette possibilité. En fait, ça viens d'un désir d'intégration plus complet, mais sans avoir envie non plus de renoncer à sa nationalité (j'ai vécu plus d'une vingtaine d'année en Belgique tout de même, de toute façon, je me sens "européen" plus que belge ou français)(et en plus je dis parfois nonante)
Je pense que c'est un débat difficile de toute façon, et tout ce que je peux exprimé est une opinion personnelle et pas vraiment des arguments, désolé...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Déclin
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
On dirait tu ne tiens pas les provinciaux très haut dans ton estime...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Moi j'ai envie de dire : "la France à la poubelle, le monde aux humains".
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Statistiques
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 4.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 4.
Il y a deux cas possible lorsque l'on dépasse cette vitesse :
1) on ne maîtrise pas son véhicule
2) on le maîtrise et on enfreint volontairement la loi
( 3) on a pas vu le panneau, aussi)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Points pertinant de la bonne conduite
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 10.
C'est biaisé comme mesure. Ceux qui chutent à 180km/h ne viennent pas le raconter sur DLFP.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 1.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Déclin
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 4.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Déclin
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 7.
Bon, évidemment, ça ce n'est pas le coût de l'immigration. Mais uniquement le coût du refus de l'immigration.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 2.
Je pense qu'effectivement, avec des gens qui ont besoin de regarder leur compteur de vitesse pour savoir qu'ils sont entrain de rouler entre 110 et 130, on est pas en sécurité. Par contre, je pense qu'on est plus en sécurité avec des gens qui sont capables d'estimer leur vitesse sans regarder leur compteur qu'avec des gens qui regardent la route et qui n'ont aucune idée de leur vitesse...
Petit rappel... les limitations de vitesses sont* des limitations maximales. Personne ne vous mettra un PV si vous roulez à 120 ou 115 là où c'est limité à 130 (sauf si c'est au milieu d'un ralentissement, en utilisant la bande d'arrêt d'urgence...)
* mis à part la vitesse minimale sur autoroute, m'enfin, c'est assez simple d'être entre les deux bornes...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Trafic de point comme trafic routier?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 1.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Déclin
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Déclin
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Choqué
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 6.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Fait pas ton difficile
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Télé-travailler en arrêt maladie ou maternité: la proposition de Frédéric Lefebvre. Évalué à 10.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: publicité mensongère --- Les bulles
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 8.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Ah ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 4.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ballado
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Nouveaux balados, date de sortie et noms pour Fedora. Évalué à 2.
A la limite, tu aurais dis GNU/Linux...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Mouais
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Election européenne/régionales. Évalué à 9.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Disons que ...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Europe : qui choisir ?. Évalué à 4.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Y a-t-il un archéologue dans la salle ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Missing link found. Évalué à 6.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.