_jordan_ a écrit 156 commentaires

  • [^] # Re : 0ad

    Posté par . En réponse au journal Campagne de financement participatif de 0 A.D ouverte. Évalué à 1.

    Je préfère citer : OpenTTD, Limbo, Crayon Physique Deluxe, Electronic Super Joy, Incredipede, Minecraft, Teeworld, World Of Goo, Machinarium, Ittle Dew, Factorio, uplink, braid, open arena, towns, dont starve, door kicker, dota2, trine 2, legend of grimerock, surgeon simulator 2013, starmade et bientôt starbound, Light, fez,

    Ce sont tous de bons voire très bons jeux qui font honneur au jeu vidéo. Ça fait plaisir de les trouver sur Linux.
    La plupart des jeux ne sont pas libres mais indépendants.

  • # librairie

    Posté par . En réponse à la dépêche Baptiste Daroussin revient sur pkgng, le nouveau système de packages binaires de FreeBSD. Évalué à 4. Dernière modification le 06/09/13 à 18:10.

    Un librairie qui fait tout

    Tu voulais dire une bibliothèque je suppose.

  • [^] # Re : Tu es dur

    Posté par . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 3.

    Tout pour se perdre : imagine que tu cherches ton chemin pour aller à un endroit et qu'en route tout ce qui se passe autour change constamment : tu ne trouves plus ton chemin.

    J'aimerai bien que les carrefours giratoires des villes s'adaptent pour ne laisser que les routes qui vont jusqu'à l'endroit où je veux aller.

    On peut faire mieux : un bouton devant la boulangerie/pâtisserie pour sélectionner pain ou gâteau. J'arrive, j'appuie sur le bouton, les présentoirs se ré-arrange pour me donner le choix seulement dans la catégorie que je souhaite. Si je change d'avis pendant que j'y suis, il y a aussi un bouton à l'intérieur pour changer la disposition.

  • [^] # Re : Écriture de deux rapports de projets

    Posté par . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1. Dernière modification le 04/09/13 à 13:09.

    Je crois que tout s’explique ici. La puissance de Writer, c’est le styliste. Si tu maîtrises pas l’outil, tu perds ton temps. Si tu le maîtrises, tu en gagnes. Ce n’est pas un outil très dur à utiliser. En une heure, on peut te montrer l’importance du truc. Tous ceux à qui j’ai montré le fonctionnement ne veulent plus revenir à Word.

    Word a été conçu pour fournir une aide à la mise en page à ceux qui ne comprennent rien et ça marche pas mal, sauf pour ceux qui s’y connaissent vraiment et qui veulent plus.

    Word et Writer se ressemblent, mais Writer est tout de même un outil beaucoup plus expert qu’il ne semble être. Encore faut-il prendre un peu le temps d’explorer ses possibilités.

    C'est peut-être ça effectivement. Dans ce cas, il faudrait que j'apprenne le stylisme sous Writer.

    Je pense que même avec les connaissances requises sous Writer je préfèrerais le stylisme sous Word. Je ne pense pas que Writer me permettrait de gagner du temps.

    le résultat est tout simplement moche

    Je dis juste que je ne peux faire quelque chose de correct avec l'outil. Je ne dis pas que c'est la faute de l'outil.
    J'indique même, au début de la phrase (pas cité ici ) que cela nécessite d'y passer du temps et d'avoir des connaissances. ("Des heures" est peut-être exagéré)

  • [^] # Re: Écriture de deux rapports de projets

    Posté par . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1.

    Ça aurait été rigolo d’essayer Microsoft Office avec 3 collègues avec des versions différentes de la suite mais aussi du système d’exploitation, et puis en essayant d’utiliser le SVG.

    J'imagine que ça aurait été la même salade.

  • [^] # Re : Écriture de deux rapports de projets

    Posté par . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1.

    Je l'ai envisagé mais j'ai pensé que le temps d'apprentissage serait trop long pour le temps que j'avais. Tu as raison, je vais essayer de m'y mettre et pourquoi pas de l'utiliser pour mon prochain rapport.

  • # Écriture de deux rapports de projets

    Posté par . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 9.

    Sommaire

    Premier projet sous Open/Libre Office

    Introduction

    Il y a quelques mois, j'ai écrit un rapport de projet d'environ 60 pages avec trois collègues.

    J'avais décidé d'utiliser la suite OpenOffice puisque le seul Gnu/Linux que j'avais encore d'installé sur mon ordinateur portable était Debian Wheezy (J'aurais pris LibreOffice avec une distribution plus à jour, j'avais aussi Microsoft Office starter - Version de la suite Microsoft Office accompagnant ma version de Windows 7 - sur ma partition Windows).

    Mon état d'esprit

    Je ne souhaitais pas passer des heures sur les outils de création, je préférais me concentrer sur la rédaction et la mise en page.

    Les débuts

    Pour commencer le rapport, j'ai mis en place la structure. J'ai donc écrit les grands titres et créé une dizaine de pages.

    Problème : lorsque j'ai généré le sommaire, j'ai trouvé plusieurs artefacts de titres et section. Apparemment, certains caractères non imprimables ne s'étaient pas adaptés correctement aux actions que j'avais effectuées en déplaçant ou modifiant certains titres.

    La suite

    L'écriture générale du rapport n'a pas posé trop de problème jusqu'à un certain temps (j'en reparlerai). Pour illustrer mon rapport, j'ai inclus plusieurs images et schéma.

    Création des schéma :

    Je n'avais encore jamais eu une utilisation aussi intensive de Draw, l'outil de création des schémas. Dans l'ensemble, j'en suis très satisfait. Il manque peut être quelques options, il y a quelques problèmes. Le tout forme tout de même un logiciel qui m'a permis d'être efficace pour créer des schémas très sympathiques.

    Premier Problème :

    Le premier petit problème a été rencontré lorsque j'ai voulu inclure une image de 3 pixels par 3 pixels. Le logiciel ne m'a pas proposé de choisir l'algorithme d'agrandissement, il créait un dégradé de couleur que je ne désirais pas. J'ai donc utilisé GIMP pour agrandir seul l'image. Problème résolu.

    Deuxième problème :

    Les schémas crées avec OpenOffice Draw et exportés au format svg ne fonctionnaient apparemment pas de la même manière sur toutes les installations de OpenOffice / LibreOffice de mes collègues. J'ai donc utilisé des images. On n'y perd en qualité et en information, on augmente considérablement la taille (en octet) du rapport mais au moins, l'affichage est identique chez tout le monde.

    Troisième problème :

    Ce problème est apparu durant les derniers jours de rédaction du rapport. Apparemment, il devait être trop lourd. Le défilement était très saccadé et franchement très peu vivable. Le pire a surtout été les crash répétés et plus ou moins aléatoires du logiciel ou de gnome (c'est au choix, environ une fois chacun). Bien entendu, j'ai alors pris l'habitude de sauvegarder à chaque lettre tapée et j'ai du redémarrer mon ordinateur une 20ène de fois durant les quelques derniers jours.

    Résultat : plus ça allait et plus j'étais énervé et plus ça allait et plus je perdais du temps.

    Résolution du problème : aucune. Le défilement était très long et sacadé chez tous mes collègues mais il n'y avait pas de crash. En même temps, personne n'avait la même installation (Debian Squeeze avec Libre Office 4.0, Ubuntu 12.10 avec Libre Office 4.0 et Linux Mint avec un Open Office 3.5).

    La mise en page

    La mise en page a été une étape qui s'est mal passée. Aucun de nous n'était spécialiste de la mise en page sous Writer. On a eu du mal avec les styles des titres : impossible de comprendre rapidement comment gérer facilement les styles de chaque niveau de titre avec une numérotation spécifique. Les choix de mises en page demandent qu'on y passe des heures et qu'on ait des capacités dans le domaine sans quoi, le résultat est tout simplement moche. C'est d'ailleurs comme cela que nous l'avons rendu : moche. Je plains les personnes qui ont du lire ces 60 pages.

    Bilan

    Je ne suis absolument pas satisfait de Writer. Les versions récemment sorties de Libre Office et Oppen Office ont peut être résolu les crashs (à moins que ce soit les nouvelles versions de gnome) mais la mise en page est toujours insupportable, le logiciel rame toujours et les svg sont aléatoires. Le système de numérotation n'est pas vraiment pratique et le logiciel est bourré de petits trucs très énervants au quotidien : outil de copie de mise en forme (le pinceau) fonctionnant étrangement (j'ai vu une dizaine de personnes qui ne le comprenaient pas alors que le problème ne se pose pas pour celui de Microsoft Office) ; le logiciel n'a pas une adaptation intelligente lorsqu'on souhaite indenter/désindenter, ajouter/supprimer ou déplacer des puces.

    Deuxième projet sous Microsoft Office

    Introduction

    Un peu après mon avoir rendu mon rapport, j'ai du en écrire un deuxième. Il faisait aussi 60 pages mais j'étais seul pour l'écrire.

    Fini ma bonne résolution d'utiliser du libre pour rendre mon travail. Je considère toujours que ce n'est pas une bonne chose d'utiliser du propriétaire et surtout du couteux lorsqu'on rend des rapports pendant un DUT car tout le monde ne peux se permettre d'acheter ces logiciels.

    J'ai donc utilisé Microsoft Office starter en version 2007 puisqu'il était installé avec Windows sur mon portable lorsque je l'ai acheté.

    Les débuts

    De la même manière que pour le précédent rapport, j'ai mis en place la structure. J'ai donc écrit les grands titres et créé une dizaine de pages.

    Problème : lorsque j'ai voulu générer le sommaire, je n'ai trouvé comment faire. Eh oui, impossible de trouver le bouton sur lequel cliquer. Comme au final, je pourrais le faire plus tard en demandant à quelqu'un, j'ai reporté cette étape.

    La suite

    Création des schéma :

    Comme j'avais bien aimé Draw, j'ai décidé de continuer à l'utiliser. Si mes souvenirs sont bons, j'ai tout de suite opté pour l'export au format image pour éviter les problèmes du svg.

    L'écriture du rapport s'est déroulée sans problème particulier.

    La mise en page

    J'ai vraiment apprécié la mise en page. Je suis une bille dans ce domaine. J'ai alors utilisé un style présent par défaut que j'ai légèrement modifié : changement de palette de couleur pour une autre que j'ai légèrement éclairci. J'ai modifier un des niveaux de titre car je ne l'aimais pas. J'ai ensuite associé ma numérotation au niveaux de titres et j'ai très rapidement pu arriver à un résultat qui m'a paru très satisfaisant.

    J'ai ensuite voulu créer le sommaire. J'ai donc demandé à un collègue de travail comment il faisait sous ce logiciel. Et là, surprise ! En fait, je ne trouvais plus le bouton de création de sommaire car il n'est tout simplement pas présent dans la version starter. Microsoft a du juger que c'était une fonctionnalité plus avancée non nécessaire pour distribuer une version basique et cohérente de Word.

    Résolution : j'ai transféré mon document sur l'ordinateur de mon collègue et j'ai crée le sommaire. J'y ai d'ailleurs, selon moi, passé trop de temps à me dépatouiller avec les options que j'ai eu du mal à comprendre.
    Heureusement, une fois le sommaire crée sur l'ordinateur de mon collègue, je pouvais toujours l'utiliser sur le mien avec ma version starter et même modifier quelques options.

    Bilan

    Je suis beaucoup plus satisfait du logiciel Word que de Writer. Pourtant, j'ai du utiliser un logiciel d'une autre suite pour rendre mon rapport : Draw. Le coup du sommaire est complètement fou. J'ai eu un petit problème lorsque j'ai du créer des pages en format paysage. L'option pour mettre le format paysage dans une section n'est accessible que depuis le coin d'une boite d’icônes. J'ai cru que ce coin était simplement un élément graphique, c'est franchement pas évident. Pour le reste, le logiciel est très agréable au niveau de la mise en forme, il est beaucoup moins embêtant lors de l'utilisation de fichier volumineux. Les options d'adaptation intelligentes de la mise en forme : création automatique de puce, indentation d'un paragraphe … sont dans l'ensemble très sympathique.

    Conclusion

    Je continuerai de supporter l'évolution de Libre Office et de tester chacune des versions qui sortiront. Je continuerai d'en expliquer les bienfaits autour de moi et à essayer de donner une autre vision du logiciel. Je considère quand même qu'il possède encore pleins de défauts que je n'ai pas retrouvé chez la concurrence. J'utiliserai encore Microsoft Office lorsque j'aurai le choix pour mes futures gros rapports.

  • [^] # Re : Mais ils sont fous !

    Posté par . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 3.

    Pareil, sauf que mon arrivée sur GNU/Linux remonte à moins de deux années.

  • [^] # Re : Mais ils sont fous !

    Posté par . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 2.

    Moi je tape mon mot de passe, j'appuie sur ctrl+maj+i je clic sur le formulaire, je le remplace par un formulaire texte. Le mot de passe devient alors visible. J'ai plus qu'à le copier de toutes les manières que je souhaite.

  • [^] # Re : Plugin firefox/duckduckgo pour linuxfr.org

    Posté par . En réponse au journal L'index du moteur de recherche de LinuxFR est obsolète ?. Évalué à 1.

    Personnellement je tape : 'Weboob host:linuxfr.org' dans startpage dans ce cas là. J'ai abandonné la recherche interne sur ce site.

  • [^] # Re : annuaire à télécharger

    Posté par . En réponse à la dépêche «Le Bottin des Jeux Linux» : bientôt 3000 références et un nouveau look.. Évalué à 1.

    En lisant un peu plus on trouve :

    [la page de la version en ligne du « Bottin des Jeux Linux »] vous permet de consulter celui-ci sans passer par la version Tellico. Nous vous recommandons néanmoins cette dernière, nettement plus ergonomique, rapide et comportant de nombreux champs supplémentaires.

  • [^] # Re : Déception

    Posté par . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 0.

    J'utilise tous les jours le navigateur de mon téléphone avec JavaScript désactivé. Le web est toujours très utilisable.

  • [^] # Re : Éducation informatique

    Posté par . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 2.

    Personnellement, je n'ai jamais eu de cours sur le web, par exemple. Pourtant, un cours de deux heures le permettrait et pourrait donner une base pour l'aborder ensuite.

  • [^] # Re : scan&forget ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 1.

    Même constat, vivement la sortie du robot qui prendra le temps de tout scanner.

    Merci pour le soft, en attente du hard.

  • # Samsung Wave

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 4.

    Pour les heureux (ou non) possesseurs d'un Samsung Wave I ou II, sachez que tigrouzen travaille au port de Firefox Os sur ces téléphones.

    La rom est actuellement testable mais pas parfaitement fonctionnelle.

    A suivre ici.

  • [^] # Re : coquille

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 1.

    merci.

    Effectivement c'est une coquille.

  • [^] # Re : Android et marché unique

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 10.

    Heureusement qu'on ne fait pas cette erreur dans la dépêche.

    Il existe plusieurs systèmes et magasins de distribution d'applications basés sur ce système

  • [^] # Re: désolé

    Posté par . En réponse au journal Fréquence 404 : Du libre, du GNU, du Gentoo et c'est tout !. Évalué à 3.

    Exactement le même constat, désolé mais ni le contenu ni la voix ne m'ont donné envie de rester au bout de 30 secondes.

  • # incroyable

    Posté par . En réponse à la dépêche Fait Main Magazine nº3. Évalué à 3.

    Le travail effectué est incroyable. Certains projets ont une finition qui semble parfaite.

    Merci pour ce troisième numéro. Mention spéciale à la CSS.

  • [^] # Re : Très bonne idée

    Posté par . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 1.

    Tout simplement présenter des jeux vidéos indépendants car nous aimons ce milieu. Le site a bien évolué dans ce qu'il souhaitait faire au fur et à mesure.

    Le but de mon message n'était pas vraiment de faire de la pub mais tant que j'y suis, si un développeur web motivé dans la mise en avant du jeu vidéo indépendant passait par là, je l'invite à aller sur le site. Il y a du gros chantier en préparation.

    Pour info, devnewton, ton jeu aurait pu être le premier jeu présenté sur ce site mais finalement l'article n'est jamais sorti puisque j'ai arrêté la rédaction pour m'occuper d'autres choses.

  • [^] # Re: Très bonne idée

    Posté par . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 2.

    Je testerai à l'occasion, j'attends qu'il soit un peu plus complet que les .desktop car actuellement je n'ai aucun jeu qui en possède un.

    Je te contacterai surement dans 3 mois quand j'aurai attaqué la v3 du site iplay4you.fr, on mettra peut être en place une api de recherche de meta sur les jeux que nous avons renseigné.

  • # protcole

    Posté par . En réponse à la dépêche GNU Virtual Private Ethernet 2.25. Évalué à 10.

    Je crois que tu voulais écrire proctologue.

  • # Merci

    Posté par . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla #29. Évalué à 4.

    Et oui, après une (beaucoup trop) longue absence

    Effectivement, j'attendais ce nouveau numéro. Merci à toi.

  • [^] # Re : Poisson d'avril ou... ?

    Posté par . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 0. Dernière modification le 05/07/13 à 11:42.

    J'ai essayé de le calibrer avec ton avatar mais ce n'est pas facile de trouver le bon rendu.

  • [^] # Re : Points forts

    Posté par . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 1.

    Voici une jolie liste, j'apprends même des fonctionnalités que je ne connaissais pas.

    Je vois au moins Draw, qui était déjà une tuerie par rapport à ce qui se faisait dans la dernière version de MS Office que j'ai testé (soit 2007, je crois). Reste que c'est trop peu utilisé dans LO/OOo, peut-être justement parce qu'il n'y a pas d'équivalent direct sous MSO.

    C'est d'ailleurs le seul logiciel de la suite que j'utilise tout le temps car il me convient parfaitement.

    Je n'avais pas pensé au côté gratuit car j'utilise la version donnée dans Windows 7 mais Microsoft vient de la retirer et elle ne sera plus distribuée, même avec Windows 8.