Alexandre Beraud a écrit 500 commentaires

Bravo aussi, le systeme repressif t'a fait rentrer dans le rang.

Non, c'est une question de prejudice. C'est a ca (entre autres) que servent les juges: a definir la gravite d'un delit et a adapter la peine en consequence. Meme si dans l'absolu on peut classer les actes en deux categorie "legaux" et "illegaux", il est clair que la moralite d'un acte depend beaucoup de la personne qui le subit et de la souffrance qu'elle ressent. Vole une pomme a un enfant qui creve de faim, puis vole une pomme a Madonna. Ca me semble clair.

Sauf que si mon voisin pille ma baraque je vais souffrir, mais quand quelqu-un telecharge un mp3 de Metallica, ces derniers ne le sentent pas vraiment passer. Il faut relativiser et ne pas tout mettre au meme niveau, meme si un acte illegal reste un acte illegal.

Et certains savent a quoi servent tes DVDs !

Il est clair qu'il s'agit d'un systeme bien etabli qui lutte pour garder tout le monde dans le rang. Ce genre de systeme ne permet aucun grand changement: tout au plus on innove pour consolider ce qui existe deja, a savoir ses propres privileges. Et la communaute des "pirates" n'echappe pas a cette regle. Ni l'encadrement a outrance des consommateurs, ni le piratage a tout va, ne me semblent bons. Mais c'est probablement du piratage que viendra un changement, une nouvelle facon de commercer.

Ce serait un travail titanesque pour les trois gendarmes de Rosny-sous-Bois sur leur ordinateur Goupil. Les serveurs edonkey apparaissent et disparaissent comme des champignons, il n'y a rien de statique. Il faudrait suivre en permanence la creation des nouveaux serveurs et trouver un moyen de leur soutirer des informations sur les utilisateurs. Ce n'est pas une societe contre laquelle les gouvernement se battent, mais un reseau mouvant d'elements ephemeres.
C'est plutot au niveau des providers internet qu'il faudrait relever les stats.

Mon dieu, quel cul serré. Je ne plébicite pas, je trouve le système malin, c'est tout.

Sans blague, c'est pas moi qui joue a Familles de France avec le vilain mldonkey. Quand on est aussi stricte dans ses idees anti-illegalite, on va jusqu'au bout.

(c) NRA : "Ce ne sont pas les armes qui tuent les gens, ce sont les gens qui tuent les gens". Fan d'ESR peut être ?

Je n'ai pas besoin de piocher mes idees dans la tete des autres. Il me semble logique que rien n'est mauvais, mais le mal vient de ce que l'on en fait (sans rentrer dans la relativite du bien et du mal, parce-que concernant le peer-to-peer on pourrait developper largement). Alors interdis les voitures qui peuvent tuer des gens, interdis l'eau de javel et les sacs plastique qui peuvent tuer des enfants. Le probleme initial est: faut-il oui ou non que LinuxFR parle d'un logiciel de peer to peer open source, en l'occurence mldonkey. Reponse: non, car y a des gens qui l'utilisent pour faire des choses vilaines. Ca ne tient pas la route.

Dans le même temps, on nous le vends pas mal comme ça, avec des petits caractères écrits en petits.

Les pubs Wanadoo (et autres...) visent monsieur tout le monde, pour qui l'ordinateur sert principalement a envoyer des e-mails, telecharger des musiques et faire des cartes de voeux avec les cliparts de chez Micro Applications(c)(TM). Je ne crois pas que le public de LinuxFR soit exactement le meme.

Bah non. Sur un P2P, il y a pas de repository officiel...

Encore une fois, il y a une difference entre l'utilite *absolue* d'un outil et ce que l'on en fait. Prends l'exemple d'un intranet d'entreprise. Chacun met ses petites applications preferees dans un repertoir partage, ses feuilles de styles Latex, les docs interessantes qu'il a pu trouver ca et la. Ca permet de partager le savoir, l'elargir les possibilites d'echanges de donnees et de connaissances. A l'echelle d'internet, c'est le peer to peer. Ensuite si les connaissances/documents que tu proposes aux autres sont illegales, ce n'es pas imputable au principe du peer to peer ni aux developpeurs de clients.

Au risque de tomber en plein dans le troll, je me permets de te giffler avec un gant en fonte. Ah c'est une belle idee, ca, de detruire les PCs a distance. Et puis quelle belle philosophie: en laissant les gens livres a eux meme ca ne marche pas, alors tirons dans le tas, pas de demi-mesure !
Que LinuxFR consente a publier une news sur la sortie du principal logiciel de peer to peer sous Linux est normal, et loin d'etre une incitation au piratage. Nous ne sommes pas *encore* dans une atmosphere de piratage de masse sur LinuxFR, et si cette ombre se profilait, il serait temps d'agir sans forcement pietiner le principe du peer to peer dans l'oeuf.
Evidemment que le peer to peer est majoritairement utilise pour copier illegalement. Mais la solution a un probleme n'est pas forcement un grand coup de massue. J'ai decouvert la BD Donjon en telechargeant un scan du premier album. Resultat, j'en ai achete 6 en magasin. J'aurais pu pirater Civ3 sur edonkey, mais je l'ai achete quand-meme, pour le principe. Le peer to peer ce n'est pas forcement une armee de macaques s'etripant pour telecharger tout et n'importe quoi.

Mouais. C'est quoi ces gens qui nous font la morale tout en quasi-plebiscitant certaines pratiques frauduleuses venues d'australie et en affirmant etre bien plus a l'aise sous Windows que sous Linux ? Mldonkey n'a pas pour vocation le piratage. C'est l'utilisation que l'on peut en faire qui est illegale. A ce compte la, c'est quoi gens qui font l'apologie d'internet, ce truc ou l'on peut pirater des musiques ? Le peer to peer est un systeme concretisant le libre-echange cher a la philosophie GNU, et c'est pourquoi il me semble qu'il a sa place ici.

La boite qui te fournit la distribution Linux et assure son service apres-vente n'assure pas le bon fonctionnement des LL que tu fais tourner dessus. Ce n'est pas vraiment Linux qui a une aura de fragilite, ce sont les innombrables applis open source qui apparaissent et disparaissent, ou bien qui restent "stalled" pendant 6 mois le temps que le developpeur principal trouve un nouveau job et demenage.

C'est une drole de philosophie. Si Linux avait pense de la meme facon Linux serait reste un avorton. De toutes facons, si LRP est GPL il va forcement y avoir qqun qui le reprendra.

Je ne partage pas tes craintes concernant Freeciv. Le projet Freeciv existe depuis fin 1995 et pourtant Microprose n'a pas bouge. Sid Meier s'est balade a gauche a droite, a recupere ses droits sur Civilization, et pendant ce temps Freeciv avancait et Firaxis n'a pas bouge. Firaxis n'est pas Blizzard/Vivendi, ils n'ont jamais fait de vagues et pourtant des clones de *ization il y en a a la pelle.
Enfin, les graphismes fournis avec le package sont originaux et n'ont rien a voir avec les gfx des Civ commerciaux.

Par contre a la FNAC, pratiquement tout est "satisfait ou rembourse sous 15 jours" sauf les CDs, etrangement... Enfin, dixit un vendeur de la FNAC. Et alors elle est ou la confiance ? ;o)

Un an apres la version WIndows...
Evidemment c'est *bien* mieux que rien mais alors qu'on attendait ca pour l'automne dernier, ca fait mal de ne le voir sortir de maintenant. Allez, esperons que ca va pousser Bioware et les autres a s'y prendre plus tot.

Ca me fait pareil avec le C. Alors que le Perl reste. Etrange.

Alors le Scheme est vraiment super bien pour apprendre l'algorithmique, a ne pas ecrire comme un porc, a bien reflechir avant de coder etc... Je me souviens des trucs enormes qu'on arrivait a faire avec une ligne de Scheme utilisee de facon recursive. Ca n'en reste pas moins traumatisant :o)

Il faut se demander ce qu'on veut lui apprendre, au debutant. Est-ce qu'on veut lui expliquer comment ecrire de petits algorithme sans se tracasser avec le type de donnees (donc sans $ ni @ ni %) ou bien est-ce qu'on veut lui donner de bonnes bases en lui apprenant a differencier ses donnees, comment le compilateur/interpreteur conserve la trace du type associa a chaque varible, etc... Je ne pense pas que le Perl ou le Python soient vraiment plus adaptes a des debutants. On est beaucoup a avoir commence en C, sans vraiment souffrir.
Concernant le Python, l'absence de {} est un calvaire pour moi. Imbrique deux ou trois boucles et au bout essaie de revenir a la premiere, tu ne sais pas de combien tu dois desindenter. Avec les {} la plupart des editeurs te permettent de retrouver rapidement le { associe a un }. En langage machine, les {} se traduisent obligatoirement par des instructions conditionnelles et des sauts. Le fait que le Python ne les traduise pas a l'ecran me semble contre-nature.

Il faut que tu programmes en Goto++ pour voir. Avec les sorties de boucle aleatoires et le texte ecrit a l'envers je crois qu'il peut difficilement etre aussi lisible que du Perl ou du C. C'est d'ailleurs surement la raison pour laquelle il n'existe pas de Goto++ obfuscator.

Tout ca c'est des querelles d'habitues. Tu es habitue a PHP et pas trop a Perl alors tu ne fais pas l'effort (tu n'en as pas vraiment besoin) de te mettre vraiment a Perl donc tu ne le comprends toujours pas mieux, donc tu ne l'aimes pas mieux. Ca m'a fait pareil avec Python qu'on me force a utiliser au boulot. Je n'arrive pas a aimer, car chez moi je ne fais que coder en Perl et c'est un vrai orgasme a chaque ligne de Perl que j'ecris (mal).
Perl sait faire un compromis entre heritage du C traditionnel et concepts modernes puissants, et franchement pour moi c'est le langage le plus agreable a utiliser.

Fais un DEA avec deux bourses de these pour 20 personnes et tu vas voir l'entraide.

Je croyais pourtant qu'ils avaient libéré Kevin.

Et puis aux US c'est la course aux bourses en permanence. SI t'as plus de credits, t'es a la rue. Les bourses MENRT c'est les plus dures a avoir et les moins bien payees. De plus ca ne te garantit pas de faire des vacations sauf si tu es moniteur, donc pour faire Maitre de conf, c'est pas gagne du tout.

Ouarf ouarf. Si tu fais partie des 5% de thesards qui triment comme des dingues pour compenser les 95% qui moulent, alors d'accord. En plus l'allocation MENRT a ete augmentee de quelque-chose comme 100 euros il y a un an et demi, ca ne doit plus etre sous le SMIC (apres 10 ans sans augmentation).

Sauf que de nos jours, meme les filles les plus refractaires a l'info doivent utiliser un ordi un jour ou l'autre. Et c'est la que Super Geek doit voler a leur secours en leur assenant toutes les 30 secondes "tu vois que ca sert, hein, tu vois".

C'est tres politiquement correct tout ce que tu dis. Le terme "race" te choque parce-qu'il traine derriere lui une signification pejorative qu'il n'avait pas au depart. Moi je m'en fouttrais qu'on me dise:
- bon ben voila on a fini les analyses, t'es de la race (ou sous-espece si tu preferes) des blanc-casse du cote de la Franche Comte.
- ah, et j'ai quoi de particulier ?
- ben pas grand chose a part que tu digeres un peu mieux la cancoillote
Y a rien de choquant a employer le terme "race" dans son sens premier, et faire usage de "sous-espece" a la place c'est tres hypocrite. En revanche, dire: "les blancs c'est les mieux, les noirs c'est des pas bien" est simplet et stupide car comme tu le dis les repartitions sont bien plus complexes, et ensuite on ne peut pas juger les gens de facon aussi categorique (sauf pour les blondes).