Alexandre Beraud a écrit 500 commentaires

  • [^] # Re: Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 1.

    Je doute fortement que les publications soient effectuees dans le format de Word, simplement parce-que ca sort des equations degueulasses. Dans tous les cas, le format Latex simplifiera la vie des editeurs. Pour ce qui est des documents internes des labos, la c'est clair qu'on prefere Word. Moi je milite pour le plain text, mais on me jette des cailloux.
  • [^] # Re: Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 1.

    est ce que tu penserais à fournir windows sans gdi32 ?
    penserais tu a fournir osX sans Cocoa ?
    ou aurais tu pensé à fournir Solaris sans CDE ?


    Ce sont a chaque fois des cas ou la librairie supporte une application monopolistique, donc qui ne laisse pas vraiment d'autre choix aux utilisateurs que de l'installer. Heureusement, sous Linux on peut encore tourner sous WindowMaker avec des applis Gtk+, sinon on aurait tous besoin d'un P3 minimum. gnome/kde fondamentaux a Linux ? On ne parle plus de librairies, la, pourtant, mais je crois rever. Comment un environnement graphique peut-il etre fondamental a ton systeme si tu en utilises un autre ? D'autant plus que ces environnements sont faits pour se passer de tout le reste, donc un utilisateur de gnome n'ira pratiquement jamais lancer une appli KDE, et grand bien lui fasse car pour lancer un kterm tu dois te farcir kdeinit et tout le reste en sous-main.
  • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment faire passer son linux pour un MacOSX. Évalué à 1.

    La plus longue duree que j'ai pu tenir sur MacOS9 c'est environ une heure avant de devoir rebooter au trombone. J'ai utilise cet OS regulierement pendant deux fois deux semaines et n'ai jamais reussi a me faire a ce sale menu unique (probablement par habitude) ni au fait que quand Netscape lance une application java tu peux plus rien faire qu'attendre. Concernant MacOSX, j'ai fait planter le dock au bout de 20 secondes a jouer avec, mais c'etait peut-etre une vieille version de l'OS. Malgre ses defauts certains, MacOS (9 et X) propose a chaque fois des options a contre courant, et rien que ca c'est bien.
  • [^] # Re: Petit tour d'horizon des outils de conversion de DVD en DIVX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des outils de conversion de DVD en DIVX. Évalué à 1.

    Helas, avec l'avenement des protections contre la copie, on va se retrouver de plus en plus a la limite de la legalite en faisant des copies perso.
  • # Site web de Vob2divx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des outils de conversion de DVD en DIVX. Évalué à 5.

    Il s'appelle desormais V2divx d'ailleurs puisqu'il permet d'encoder d'autres types de fichiers video vers du divx.
    Adresse: http://www.lpm.univ-montp2.fr:6714/~domi/vob2divx/(...)
  • [^] # Re: Les quelques petits inconvénients au film résident dans le scénario.

    Posté par  . En réponse à la dépêche X-Men 2. Évalué à 1.

    Tu attendais reellement la suite de je sais pas moi... Abyss ? Comment peut-on etre decu par un film dont on sait d'avance qu'il sera plein d'effets speciaux avec un scenar tout juste suffisant pour justifier les repliques vaseuses ? Dans le genre, X-men2 s'en sort tres bien.
  • [^] # Re: X-Men 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche X-Men 2. Évalué à 2.

    Tu oublies Spawn, hahahahaha. Mais bon, j'ai pas le souvenir que Spiderman etait si nul, a part le bouffon vert (tu vas mourir Spiderman ! tu vas mourir !).
  • [^] # Re: X-Men 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche X-Men 2. Évalué à 1.

    Wolverine est tout bonnement parfait, physiquement et comportementalement (?) parlant. Je veux baiser les pieds de la responsable du casting (sisi, je suis sur que c'est une femme, enfin pourvu que...). Mauvais caractere, des poils partout, agissant plus par experience que par reflexion. Mais pourquoi personne ne parle de la beeeellleu Famke Janssen ? Et d'ailleurs pourquoi on ne mentionne nulle part dans le film son pseudo (Psylocke) ?
  • [^] # Re: Pingouins absurdes et Copyleft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pingouins absurdes et Copyleft !. Évalué à -1.

    Non, c'est juste la seule utilite que je vois a ce genre de planche. Puisqu'il faut bien en trouver une.
    (toi tu m'aimes pas, je sais pas pourquoi)
  • [^] # Re: Et vous les moules, AMD ou INTEL?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Introduction à l'Opteron et son architecture. Évalué à 6.

    Ca commence à faire longtemps qu'on les attend leurs fameux processeurs 64 bits. Toujours rien de tel dans nos babasses perso. Ca serait pas du vapor(hard)ware ?
  • # Re: Pingouins absurdes et Copyleft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pingouins absurdes et Copyleft !. Évalué à -1.

    C'est sympa ces planches, mais c'est moins utile que des logos qui auraient pu trouver de plus nombreuses utilités. En tout cas on n'aura aucun remord à les imprimer et les afficher sur les murs du bureau ;o)
  • [^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 2.

    Faut quand-meme acheter des bifteaks pour sa femme et ses gosses. On peut pas passer son temps a faire des choses benevoles. C'est pour ca que la plupart des developpeurs de LL n'en vivent pas, mais ont un autre job (sataniste, puisque pas lie aux LL) a cote pour vivre. Et tant qu'il en sera ainsi alors le LL paraitra marginal.
    Dans le cas de l'art. Prenons l'exemple des groupes de musique. Un petit groupe peu connu va avoir des moyens derisoires. Un petit groupe talentueux va percer (y a aussi des groupes merdiques qui percent mais ils ne durent heureusement pas longtremps). Le groupe talentueux va devanir gros et va rapporter de l'argent. Les boites de prod vont donc oser investir sur ce groupe, et lui donner les moyens d'ameliorer ses oeuvres. Pas seulement avoir un meilleur son ou un orchestre sympho derriere toi pendant que tu chantes, mais aussi plus de temps pour enregistrer. Donc l'argent c'est important et c'est tres bien quand c'est utilise a bon escient, et un artiste qui fait de l'art libre actuellement, il a interet a etre individuellement tres talentueux.
  • [^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 1.

    Tu as vu Bowling for Columbine ?
  • [^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 2.

    Je sais, j'ai ete mal compris. Ce n'etait pas vraiment ironique, mais un petit hommage a Steve Jobs qui a pour lui d'avoir eu des tas d'idees novatrices, ou s'il ne les a pas eues d'avoir eu le courage de parier dessus.
  • [^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 2.

    Pour cela, la solution la plus simple techniquement serait d'avoir un seul environnement et une seule librairie de widgets graphiques. Sinon il faut faire des themes identiques pour chaque librairie (ce qui se fait actuellement) et un environnement capable de changer les themes de chaque librairie independamment. Heureusement, la diversite existe, mais elle a un prix.
  • [^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 1.

    Ca marche, sauf qu'on peut proteger son document a la creation pour interdire le copier/coller. Donc sous acroread pas la peine d'esperer, xpdf gere aussi la protection mais en bidouillant les sources ca doit etre possible. Encore que ce ne soit peut-etre pas la solution esperee...
  • [^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 2.

    Je me rappelle d'un courrier des lecteurs de Generation4 ou un p'tit gars demandait:
    - voila, j'ai un PC et j'ai achete Strike Commander mais la notice stipule qu'il faut posseder 2Mo de RAM pour le faire tourner. Est-ce que je dois investir dans 1Mo de RAM ou est-ce que je vais echanger mon jeu ?
    Reponse:
    - oh non ca n'a pas d'interet. A l'heure actuelle, aucun autre jeu ne necessite une telle quantite de RAM
    Quand je pense que mon P300 du boulot avec 64Mo rame lamentablement...
  • [^] # Re: AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à 1.

    Tu recois jamais "Envoie deux articles pour le JODN ou tu auras 5 ans de malheur" ?
  • [^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 3.

    Sauf que quand tu tappes SUPPR sur un fichier ca l'envoit a la corbeille par defaut, donc ce n'est pas une simple poubelle qui est la si on veut l'utiliser, mais une composante du systeme. Bon, pas vraiment de quoi crier au scandale, et je ne veux pas relancer le troll le plus vieux du monde: mais pourquoi copient-ils les yeux fermes ? Vive Steve Jobs !
  • [^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 1.

    Absolument. La poubelle c'est parfaitement inutile, ça revient simplement à déplacer des fichiers vers un autre. Ca permet à peine de s'organiser mieux, mais quand on jette un truc à la poubelle, en général, c'est pour faire de la place. J'étais d'ailleurs assez déçu quand les Gnome et autre KDE ont intégré cette sacrosainte poubelle sans se poser de question. Mimétisme quand tu nous tiens...
  • [^] # Re: Ce qui est rassurant....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 2.

    Ouais, excuse moi de pas être une spécialiste en géopolitique doublé d'un expert en économie comme toi. Evidemment que je vais pas me lancer dans une description détaillée de ma vision du monde. J'aimerais voir tes chiffres du bénévolat, puis les comparer au reste du camembert. Ta vision est tout bonnement utopiste et coupée des réalités, et tu m'as toujours pas expliqué pourquoi les entreprises liées au LL se portent si mal.
  • [^] # Re: AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à 1.

    Combien de spams sur ton compte niacland.net ?
  • [^] # Re: Ce qui est rassurant....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 2.

    L'economie c'est ce qui fait marcher le monde (avec le cul, mais moins). Pour l'argent on fait des guerres, pour l'argent on sponsorise Linux (IBM), sans argent on fait un flop, on fait faillite et on n'est plus en mesure de promouvoir serieusement le LL. Pire on en vient a faire raquer de plus en plus ses consommateurs qui avaient pourtant pris l'habitude d'avoir tout gratuit.
    C'est bien dommage, mais crois-moi la choucroute elle est pas gratuite dans ce monde. Il faut s'adapter, on peut pas faire abstraction d'un facteur primordial comme l'economie. Trop c'est pas bien, mais pas du tout c'est foutu d'avance. C'est pas une theorie c'est prouve experimentalement maintenant. Et je pense que cette idee est extremement moderee.
  • [^] # Re: Ce qui est rassurant....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 1.

    Mais j'ai ai carrement rien a foutre que Microsoft ait pris une initiative du meme genre, que vous jugez hypocrite. Des que c'est du MS c'est forcement mal. C'est un peu comme l'opposition politique: la loi est bien mais vu qu'on est dans l'opposition, faut pas deconner, on va pas dire qu'elle est bien, alors on vote contre. Donc d'un cote du ring, le poids lourd MS et sa horde de moutons qui belent sans se poser de question, de l'autre les LL et leur petit troupeau (heureusement finalement) de chevres qui font suivent aveuglement le berger au paturage. Arretez un peu de sortir des licences et des pages web faisant soit-disant reference a tout bout de champ, et reflechissez objectivement.
    (heureusement qu'on peut plus descendre au-dessous de -10...)
  • [^] # Re: Slune 0.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slune 0.4. Évalué à 1.

    Bon, apres avoir passe toute ma pause de midi sur Torcs, je reviens un peu sur ce que j'ai dit. Par contre pour Tuxkart ca tient toujours ;o)