"je suis le premier à penser qu'on serait mieux dans un modèle de type Allemand, où les compétences et les moyens sont répartis sur l'ensemble du territoire..."
Ben là, je te rejoins plus ou moins, si ce n'est qu'il n'y a pas à recouvrir les pubs de quoi que ce soit, c'est une propriété privée, et c'est déjà légiféré. S'il y a quelque chose à faire, c'est faire changer les lois à la limite.
Sinon, concernant le Bio, on est bien d'accord, ce serait meilleur pour la santé, meilleur pour l'environnement, mais le Bio à n'importe quel prix, c'est non !
De toute façon, des sujets tels que celui ci ne peuvent qu'entraîner des suppressions de journaux, car les commentaires ne peuvent que déraper, d'ailleurs, la première page pour cet article, c'est carrément abuser !
tu payes un ticket de métro et tu vas chercher un poil plus loin ce dont tu as besoin. Tu peux même attendre que le métro soit "gratuit" et sans pub histoire de ne pas te "polluer" le cerveau de publicités, encore mieux, attend que ce soit la journée sans voiture, comme ça, moins de pollution dans les poumons à la sortie du métro. Surtout n'oublie pas de demander tes courses Bio dans un sac papier plutôt qu'un sac plastique hein !
Tu viendras expliquer ça aux familles toujours plus nombreuses en France qui ne peuvent pas se payer les quelques centimes de différences avec le Bio.
La mienne par exemple...
Bref, avant de raquer un max pour la sauvegarde hypothétique de la planète, je préfère payer pour mes gosses, quitte à ne pas financer de Bio hors de prix.
C'est un choix personnel, mais mes gosses mangent bien et ne manquent de rien, et ce ne sont pas quelques étudiants encore financés par papa-maman qui vont venir me donner des leçon de gestion du budget alimentaire !
Que ce soit les impôts ou les impôts locaux, tu fais financer un service que tu utilises à titre personnel par des gens qui n'en ont pas l'utilité.
Qu'en sera-t'il des gens qui jusqu'à présent ne prenaient jamais le métro ou le bus à Paris, qui habitait à proximité de leur travail, de leurs amis, et d'une supérette de quartier ? Ils vont devoir payer pour que les "bobos" puissent avoir leur transports gratuits.
D'ailleurs, on va bientôt faire passer la redevance télé dans les impôts locaux, pourtant je n'ai pas de télévision, et je vais de voir payer... lamentable !
Accepter ce genre de pratiques revient à accepter que Microsoft soit livré d'office avec tout ordinateur et que cela soit payé par les impôts (c'est vrai quoi, il représente 95% du marché, cela servirait le plus grand nombre)
L'anorexie est une maladie, et une maladie ça se soigne, pareil pour ta publiphobie (truc de sociologue ou de psychanalyste ça encore)...
Sinon, je suis allergique au pollen, ainsi que des millions de Français, peut-être devrait-on couper et brûler tous les arbres et toutes les plantes, c'est pour le bien de l'humanité non ?
Le jour où les impôts prélevés sur les Parisiens suffiront à financer le fonctionnement de cette cité, sans que plus de 90% du budget provienne des impôts du reste de la France, alors on verra. Pour le moment, la France paye pour Paris, et mis à part quelques grandes villes, les transports en commun (mais aussi l'adsl, les supermarchés, etc), c'est la galère en province.
Faudrait peut-être sortir de votre coquille, habitants des grandes villes, c'est la France qui finance vos excès, à ses dépends !
D'une part, sans pub, les producteurs locaux me ferait le yahourt 2 fois plus cher que celui de Danone avec financement de la pub inclus, conclusion : J'achète Danone et j'accepte le principe de la pub, d'ailleurs, grâce à elle j'ai pu découvrir de nouveaux produits très savooureux.
Ensuite, le système de santé en France n'a rien à voir avec les transports en commun, car mis à part la CMU, rien n'est prévu pour les touristes étrangers qui doivent donc payer par le biais de leur assurance !
Rendre les transports en commun gratuits, c'est d'une part se priver de la manne financière apportée par les touristes étrangers, et c'est d'autre part augmenter les impôts pour l'ensemble des Français pour un service qui ne servira que les Parisiens (hors de question personnellement). Sans compter qu'un impôt est très vite détourné de ses objectifs, et qu'il s'avère que le financement de la plupart des projets par l'administration fiscale est nettemnt plus couteux que par un système qui responsabilise davantage l'usager.
Tu utilise le métro, ben tu raques, désolé, c'est comme ça... Tu voudrais pas non plus que la France entière te finance des wagons couchettes dans le métro, avec distributeurs de bouffe et boissons gratuites à chaque stations, avec des hotesse d'accueil à tous les guichets, tout ça pour que toi (et les quelques Parisiens) puissent utiliser ces services gratuitement et sans pubs ?
Euh, il n'espéraient quand même pas que la RAP allait les remercier et les payer pour avoir dégradé leur matériel, diminué leur chiffre d'affaire et pollué les couloirs du métro ?
Non, rassure moi !?!
C'est bien mérité, ils ont eu leur liberté d'expression, ils en ont abusé, l'ont mal utilisée, qu'ils assument désormais, c'est le tribunal qui décidera de la légalité ou non de leur action, mais bon, je crois qu'on est tous plus ou moins conscient du fait qu'ils mériteront bien ce qu'ils vont prendre.
Bravo, tu viens de te rendre compte que la majorité des Français n'a plus les moyens de financer du "bio" hors de prix, et que toute famille qui se respecte préfèrera faire manger à ses enfants tous les jours de la nourriture somme toute honorable en achetant moins cher chez G20 que d'acheter un truc 3 fois plus cher pour une qualité pas souvent mieux.
Que choisir ou 60 millions de consommateurs avait fait un dossier récemment sur le "Bio", label qui ne garanti rien mis à part le fait que la culture a lieu sans engrais polluants à priori... Bref, un dossier mitigé quand à la différence de qualité entre produits Bios et non bios, d'autant plus que la différence de prix n'est pas sensible elle !
Je crois que la tendance est à la parano, à la théorie du complot international, les gouvernements et les multinationales se sont alliés pour aliéner les populations et les soumettre à un mode de pensée unique, de manière à favoriser une invasion prochaine d'extra-terrestres pro-pollution (c'est connu, les extra-terrestres vivent dans une atmosphère irrespirable pour nous, il faut donc, polluer la notre qui est trop "pure").
Et comme d'habitude, on retrouve les américains à manoeuvrer tout cela en secret, depuis la maison blanche et le pentagone.
Tout cela pour quoi ? Mais je vous le dis, et c'est un scoop : pour permettre à Spielberg de tourner son prochain film !!!
Quand je vois une pub Mc Do, dans le meilleur des cas, j'ai envie de me taper un Big Mac, dans le pire, je me dis que c'est gras comme bouffe et que j'irais bien me faire des crêpes...
Quand à ton argument des filles anorexiques, sache que l'anorexie est une maladie, que si elle doit être influencée par quelque chose, c'est davantage par les publicités mettant en scène des mannequins trop mince que des pubs Mc Do...
Puis bon, ton coup d'être un blaireau si tu suis pas le diktat de la pub, c'est un peu léger, j'en ai croisé des pubs, et j'ai encore assez de conscience et d'intelligence pour savoir faire la distinction entre le monde réel et le monde publicitaire... A croire que certains sont encore dans la matrice !
Sinon, c'est marrant de te lire, on a l'impression qu'on est tous des gros légumes lobotomisés à coups de pubs, incapable du moindre jugement personnel ou même de décider ce qui est bon ou pas pour notre avenir.
Je te remercie de manifester tant d'intérêt pour nos personnes, mais je serais content si tu pouvais arrêter d'en faire cas justement.
"Payer plus d'impôts pour les transports en commun ? Moi ça m'irait, car des transports gratuits, de qualité et sans pub, ça contribuerait à lutter contre l'effet de serre"
Tout d'abord, note l'incohérence "Payer plus d'impôts...des transports gratuits", déjà tout ton argumentaire s'écroule.
Ensuite, faut pas rêver, des services de transport en commun ça coûte un max, que ce soit en main d'oeuvre, en matériel, mais aussi en logistique et en carburant etc.
Vouloir faire payer ça par les impôts, c'est se priver de plus de 50% du financement, apporté par les touristes étrangers, et donc cela sous entend au minimum un ticket de métro 2 fois plus cher !
Le plus marrant dans ton post, je crois que c'est la partie sur l'effet de serre... Non mais franchement, vous activez le cerveau des fois avant de pondre un commentaire, ou vous répétez bêtement les arguments les plus stupides glanés à droite ou à gauche sur des pages persos pro-écolommunistes ?
Les transports gratuits à Paris (et uniquement là), ca veut dire des impôts plein pot pour toute la France, mais aussi que les étrangers qui utiliseront les transports en commun ne payeront rien !
Je préfère un service payant auquel les touristes étrangers contribuent, qu'un truc dont on ne connaîtra jamais le coût réel camouflé dans les impôts et qui coûtera une vraie fortune aux Français.
Il n'y a pas que Paris dans la vie, arrêtez de vous plaindre, en province, les tickets de bus sont plus chers et on a un bus toutes les heures, au mieux toutes les demi-heures !
Sous prétexte de défendre un hypothétique droit à la liberté de circuler sans voir de messages informatifs ou de publicités, certains se sont octroyé le droit de tagguer des choses ne leur appartenant pas, persuadés de leur bon droit.
Plutôt que d'imaginer un seul instant que sans ces publicités, l'utilisation du métro serait certainement hors de prix pour les ménages les moins favorisés, ces voyous se permettent à coup de peinture polluante et puante de, je cite en substance, "recouvrir les espaces publicitaires".
Tout cela sans se demander si d'autres parmis les voyageurs n'appréciaient pas justement d'avoir un peu de couleurs et parfois d'humour dans les sombres et lugubres couloirs du métro, voire même tout simplement d'être informé de la sortie d'une nouveau produit, d'une nouvelle promotion leur permettant d'économiser beaucoup.
Tout cela sans se dire que peut-être, ils n'étaient pas les seuls à vivre sur terre, et que la société ne tournaient pas uniquement autour de leur "petite" personne.
Alors maintenant entendre ces voyous pollueurs venir pleurer parce que la société à qui appartient les panneaux publicitaires a réagit et menace de porter l'affaire devant les tribunaux, ça me fait mais alors péter de rire ! Bien mérité !
De vrais gamins inconscients, âge mental 5 ans tout au plus, qui nous ont fait là un caca nerveux, un caprice.
En ce qui concerne les"attitudes fascistes", expression utilisée dans le titre de mon post, sachez que les nazis avaient aussi pris pour habitude de penturlurer certaines choses sur les devantures et les publicités ou affiches des commerçants juifs ou Français, voire même certains slogans.
Et puis bon, continuons aussi tant que nous y sommes, poursuivons leur logique débile et crétinienne jusqu'au bout, allons tous de gaïté de coeur tagguer les voitures du quartier parce qu'elles polluent, allons tous tagguer la figure des musulmanes sous voile, parce qu'elles font de la pub pour l'islam, allons tous tagguer les églises, parce qu'elles sonnent les cloches toutes les heures, et allons tous tagguer à droite à gauche, histoire de faire chier son monde, et de faire savoir qu'on existe.
Je ne peux plus supporter ces partisans de la pensée unique, ces gens là, soit disant bien-pensants, qui se permettent de penser pour vous ce qu'il y a de mieux pour vous, qui se permettent d'agir en votre nom, pour votre liberté.
D'autant plus qu'il y a déjà des lois très strictes sur l'affichage publicitaire en France, et le fait que des lois en limite l'importance signifie aussi qu'elles en légitimise la présence ! Conclusion, ces voyous sont bels et bien hors la loi, et ils ne faudra pas qu'ils viennent se plaindre s'ils ont quoi que ce soit à payer ou crier à la censure s'ils ont un site internet à fermer (dans le meilleur des cas)
Franchement, je ne dirais qu'une seule chose à propos des responsables de ce mouvement... quelle bande de cons !
Moi c'est ma chienne, tous les jours elle vient se coucher à mes pieds après son petit pipi, mis à part le fait qu'elle squatte toute la place, elle mange toujours ses croquettes proprement. D'ailleurs, depuis que j'ai Linux dans mon autoradio, elle ne ronfle plus la nuit.
Au temps pour moi, je viens de lire ta parenthèse "(je précise que ce n'est pas moi qui me suis occupé de "réparer" sa machine, mais l'amie en question qui elle est informaticienne)" ;)
Donc ce message ne t'est pas directement destiné, mais il est ouvertement dirigé contre tous ceux qui s'y reconnaitront un tant soit peut ;)
Hé ben, ça m'a toujours fait rire ça, y a des mecs qui se disent compétents et que Windows suce côté administration, et qui formattent parce qu'un programme arrête l'ordinateur toutes les minutes...
Bon, pour la prochaine fois, sache que en 1 minute tu devrais avoir le temps de taper la commande suivante :
shutdown -c
Qui annulera l'opération de redémarrage, te permettra de télécharger l'utilitaire anti blaster, et de soigner l'ordinateur en moins de 2 minutes au total...
MOUHAHAHAHAHHAAH, un "administrateur linux" qui vient formatter un Windows à cause de Blaster !!!!
Je plaisante hein ;) t'inquiète pas, mon cousin, sur-diplômé, chercheur et consultant, linuxien depuis les tout début de linux n'a pas été foutu de se dépatouiller avec Blaster, j'ai du le "sauver" par téléphone.
Tout cela pour mettre en évidence une chose très présente chez les Linuxiens : l'assurance qu'ils ont de croire que parce qu'ils utilisent Linux, ils savent tout faire. Beaucoup de Linuxiens critiquent Windows alors même qu'ils ne savent pas tout ce que l'on peut faire avec, ni comment le faire.
PS : Ce message ne s'adresse pas intégralement à toi ;)
Comment expliques tu alors que les plus gros pays contributeurs soient tous des pays dits "capitalistes" ?
Les Etats-Unis sont quand même aujourd'hui le pays qui ont le plus d'utilisateurs de Logiciels Libres, et on peut pas dire que les américains soient communistes/anarchistes, bien au contraire.
Il faut arrêter de voir cela comme de la politique.
La liberté ce n'est pas de la politique, c'est de la philosophie, et tu ne semble pas faire la distinction.
Donc, pour toi, seuls les communistes ou les anarchistes peuvent partager et offrir la "liberté" ?
Raisonnement vraiment ras des paquerettes je trouve, d'autant plus qu'on a vu ce qu'à donné le communisme dans tout ces ex-pays soviétique d'Europe de l'Est : pauvreté, famine, sous développement notoire, non liberté d'expression, etc...
Cracher sur le capitalisme quand on a pu en profiter et s'abreuver des libertés et des richesses qu'il octroit depuis son plus jeune âge, je trouve cela assez gerbatif.
Que je sache, les citoyens des pays "capitalistes" sont ceux qui ont les pouvoirs d'achat les plus élevés, et qui ont également le plus de Liberté (Liberté d'expression, Droits de l'Homme, etc).
Il est un peu facile de rejetter sur les épaules des pays capitalistes toute la misère du monde. Les famines, les pays sous développés, les guerres, etc, tout cela existait déjà bien avant l'invention du capitalisme !
L'Anarchie que tu prônes, mêne irrémédiablement à la loi du plus fort, et donc à l'exclusion des minorités, rapprochant le comportement humain de celui de la bête.
En ce qui concerne l'aspect politique des Logiciels Libres, je persiste à croire qu'ils n'en ont aucun, la preuve en est que chacun voit midi à sa porte et essaye de leur attribuer sa préférence électorale.
En conséquence de quoi, comme tu as du t'en douter, je vote blanc !
Si les Logiciels Libres se développaient sur un modèle anarchique, il n'y aurait plus aucun droit d'auteur, ce qui n'est pas le cas.
Comme je l'ai dit plus haut, il est stupide de vouloir attribuer un quelconque courant politique à quelque chose qui justement ne dispose encore d'aucune référence dans le monde actuel.
Les Logiciels Libres, c'est quelque chose de nouveau, ce sera certainement la "Révolution Industrielle", pour ne pas dire "Révolution Logicielle" du début du troisième millénaire.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 2.
Tout à fait d'accord avec ce point là.
[^] # Re: HS Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Sinon, concernant le Bio, on est bien d'accord, ce serait meilleur pour la santé, meilleur pour l'environnement, mais le Bio à n'importe quel prix, c'est non !
De toute façon, des sujets tels que celui ci ne peuvent qu'entraîner des suppressions de journaux, car les commentaires ne peuvent que déraper, d'ailleurs, la première page pour cet article, c'est carrément abuser !
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 0.
Les automobilistes ne raquent pas assez tu trouve ?
Tu connais les chiffres des taxes sur les carburants ?
Je peux t'assurer que les routes et les infrastructures, et bien plus encore, sont financés par M. Toutlemonde qui fait son plein d'essence !
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -1.
[^] # Re: HS Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -2.
La mienne par exemple...
Bref, avant de raquer un max pour la sauvegarde hypothétique de la planète, je préfère payer pour mes gosses, quitte à ne pas financer de Bio hors de prix.
C'est un choix personnel, mais mes gosses mangent bien et ne manquent de rien, et ce ne sont pas quelques étudiants encore financés par papa-maman qui vont venir me donner des leçon de gestion du budget alimentaire !
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 0.
Qu'en sera-t'il des gens qui jusqu'à présent ne prenaient jamais le métro ou le bus à Paris, qui habitait à proximité de leur travail, de leurs amis, et d'une supérette de quartier ? Ils vont devoir payer pour que les "bobos" puissent avoir leur transports gratuits.
D'ailleurs, on va bientôt faire passer la redevance télé dans les impôts locaux, pourtant je n'ai pas de télévision, et je vais de voir payer... lamentable !
Accepter ce genre de pratiques revient à accepter que Microsoft soit livré d'office avec tout ordinateur et que cela soit payé par les impôts (c'est vrai quoi, il représente 95% du marché, cela servirait le plus grand nombre)
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -1.
L'anorexie est une maladie, et une maladie ça se soigne, pareil pour ta publiphobie (truc de sociologue ou de psychanalyste ça encore)...
Sinon, je suis allergique au pollen, ainsi que des millions de Français, peut-être devrait-on couper et brûler tous les arbres et toutes les plantes, c'est pour le bien de l'humanité non ?
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Faudrait peut-être sortir de votre coquille, habitants des grandes villes, c'est la France qui finance vos excès, à ses dépends !
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -1.
Ensuite, le système de santé en France n'a rien à voir avec les transports en commun, car mis à part la CMU, rien n'est prévu pour les touristes étrangers qui doivent donc payer par le biais de leur assurance !
Rendre les transports en commun gratuits, c'est d'une part se priver de la manne financière apportée par les touristes étrangers, et c'est d'autre part augmenter les impôts pour l'ensemble des Français pour un service qui ne servira que les Parisiens (hors de question personnellement). Sans compter qu'un impôt est très vite détourné de ses objectifs, et qu'il s'avère que le financement de la plupart des projets par l'administration fiscale est nettemnt plus couteux que par un système qui responsabilise davantage l'usager.
Tu utilise le métro, ben tu raques, désolé, c'est comme ça... Tu voudrais pas non plus que la France entière te finance des wagons couchettes dans le métro, avec distributeurs de bouffe et boissons gratuites à chaque stations, avec des hotesse d'accueil à tous les guichets, tout ça pour que toi (et les quelques Parisiens) puissent utiliser ces services gratuitement et sans pubs ?
[^] # Re: ... et MÉTROBUS ENGAGE UNE PROCÉDURE CONTRE R.A.P.
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -1.
Non, rassure moi !?!
C'est bien mérité, ils ont eu leur liberté d'expression, ils en ont abusé, l'ont mal utilisée, qu'ils assument désormais, c'est le tribunal qui décidera de la légalité ou non de leur action, mais bon, je crois qu'on est tous plus ou moins conscient du fait qu'ils mériteront bien ce qu'ils vont prendre.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -2.
Que choisir ou 60 millions de consommateurs avait fait un dossier récemment sur le "Bio", label qui ne garanti rien mis à part le fait que la culture a lieu sans engrais polluants à priori... Bref, un dossier mitigé quand à la différence de qualité entre produits Bios et non bios, d'autant plus que la différence de prix n'est pas sensible elle !
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -2.
Et comme d'habitude, on retrouve les américains à manoeuvrer tout cela en secret, depuis la maison blanche et le pentagone.
Tout cela pour quoi ? Mais je vous le dis, et c'est un scoop : pour permettre à Spielberg de tourner son prochain film !!!
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Quand à ton argument des filles anorexiques, sache que l'anorexie est une maladie, que si elle doit être influencée par quelque chose, c'est davantage par les publicités mettant en scène des mannequins trop mince que des pubs Mc Do...
Puis bon, ton coup d'être un blaireau si tu suis pas le diktat de la pub, c'est un peu léger, j'en ai croisé des pubs, et j'ai encore assez de conscience et d'intelligence pour savoir faire la distinction entre le monde réel et le monde publicitaire... A croire que certains sont encore dans la matrice !
Sinon, c'est marrant de te lire, on a l'impression qu'on est tous des gros légumes lobotomisés à coups de pubs, incapable du moindre jugement personnel ou même de décider ce qui est bon ou pas pour notre avenir.
Je te remercie de manifester tant d'intérêt pour nos personnes, mais je serais content si tu pouvais arrêter d'en faire cas justement.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -2.
Tout d'abord, note l'incohérence "Payer plus d'impôts...des transports gratuits", déjà tout ton argumentaire s'écroule.
Ensuite, faut pas rêver, des services de transport en commun ça coûte un max, que ce soit en main d'oeuvre, en matériel, mais aussi en logistique et en carburant etc.
Vouloir faire payer ça par les impôts, c'est se priver de plus de 50% du financement, apporté par les touristes étrangers, et donc cela sous entend au minimum un ticket de métro 2 fois plus cher !
Le plus marrant dans ton post, je crois que c'est la partie sur l'effet de serre... Non mais franchement, vous activez le cerveau des fois avant de pondre un commentaire, ou vous répétez bêtement les arguments les plus stupides glanés à droite ou à gauche sur des pages persos pro-écolommunistes ?
[^] # Re: Financement des transports
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 0.
Je préfère un service payant auquel les touristes étrangers contribuent, qu'un truc dont on ne connaîtra jamais le coût réel camouflé dans les impôts et qui coûtera une vraie fortune aux Français.
Il n'y a pas que Paris dans la vie, arrêtez de vous plaindre, en province, les tickets de bus sont plus chers et on a un bus toutes les heures, au mieux toutes les demi-heures !
C'est dingue ce nombrilisme Parisien.
# Que voilà de belles attitudes fascistes qui ressurgissent
Posté par abraracourcix . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à -5.
Plutôt que d'imaginer un seul instant que sans ces publicités, l'utilisation du métro serait certainement hors de prix pour les ménages les moins favorisés, ces voyous se permettent à coup de peinture polluante et puante de, je cite en substance, "recouvrir les espaces publicitaires".
Tout cela sans se demander si d'autres parmis les voyageurs n'appréciaient pas justement d'avoir un peu de couleurs et parfois d'humour dans les sombres et lugubres couloirs du métro, voire même tout simplement d'être informé de la sortie d'une nouveau produit, d'une nouvelle promotion leur permettant d'économiser beaucoup.
Tout cela sans se dire que peut-être, ils n'étaient pas les seuls à vivre sur terre, et que la société ne tournaient pas uniquement autour de leur "petite" personne.
Alors maintenant entendre ces voyous pollueurs venir pleurer parce que la société à qui appartient les panneaux publicitaires a réagit et menace de porter l'affaire devant les tribunaux, ça me fait mais alors péter de rire ! Bien mérité !
De vrais gamins inconscients, âge mental 5 ans tout au plus, qui nous ont fait là un caca nerveux, un caprice.
En ce qui concerne les"attitudes fascistes", expression utilisée dans le titre de mon post, sachez que les nazis avaient aussi pris pour habitude de penturlurer certaines choses sur les devantures et les publicités ou affiches des commerçants juifs ou Français, voire même certains slogans.
Et puis bon, continuons aussi tant que nous y sommes, poursuivons leur logique débile et crétinienne jusqu'au bout, allons tous de gaïté de coeur tagguer les voitures du quartier parce qu'elles polluent, allons tous tagguer la figure des musulmanes sous voile, parce qu'elles font de la pub pour l'islam, allons tous tagguer les églises, parce qu'elles sonnent les cloches toutes les heures, et allons tous tagguer à droite à gauche, histoire de faire chier son monde, et de faire savoir qu'on existe.
Je ne peux plus supporter ces partisans de la pensée unique, ces gens là, soit disant bien-pensants, qui se permettent de penser pour vous ce qu'il y a de mieux pour vous, qui se permettent d'agir en votre nom, pour votre liberté.
D'autant plus qu'il y a déjà des lois très strictes sur l'affichage publicitaire en France, et le fait que des lois en limite l'importance signifie aussi qu'elles en légitimise la présence ! Conclusion, ces voyous sont bels et bien hors la loi, et ils ne faudra pas qu'ils viennent se plaindre s'ils ont quoi que ce soit à payer ou crier à la censure s'ils ont un site internet à fermer (dans le meilleur des cas)
Franchement, je ne dirais qu'une seule chose à propos des responsables de ce mouvement... quelle bande de cons !
[^] # Re: les maternelles parlent ordis
Posté par abraracourcix . En réponse au journal les maternelles parlent ordis. Évalué à -1.
# Re: SOGIA RECRUTE 1 DEVELOPPEUR
Posté par abraracourcix . En réponse au journal SOGIA RECRUTE 1 DEVELOPPEUR. Évalué à 3.
Allez, bon courage, c'est un poste pour geek apparemment ça, faut pas hésiter les ptits gars !
[^] # Re: Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?. Évalué à 1.
Donc ce message ne t'est pas directement destiné, mais il est ouvertement dirigé contre tous ceux qui s'y reconnaitront un tant soit peut ;)
[^] # Re: Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Qu'installer pour des débutants avec connection internet bas débit ?. Évalué à 1.
Hé ben, ça m'a toujours fait rire ça, y a des mecs qui se disent compétents et que Windows suce côté administration, et qui formattent parce qu'un programme arrête l'ordinateur toutes les minutes...
Bon, pour la prochaine fois, sache que en 1 minute tu devrais avoir le temps de taper la commande suivante :
shutdown -c
Qui annulera l'opération de redémarrage, te permettra de télécharger l'utilitaire anti blaster, et de soigner l'ordinateur en moins de 2 minutes au total...
MOUHAHAHAHAHHAAH, un "administrateur linux" qui vient formatter un Windows à cause de Blaster !!!!
Je plaisante hein ;) t'inquiète pas, mon cousin, sur-diplômé, chercheur et consultant, linuxien depuis les tout début de linux n'a pas été foutu de se dépatouiller avec Blaster, j'ai du le "sauver" par téléphone.
Tout cela pour mettre en évidence une chose très présente chez les Linuxiens : l'assurance qu'ils ont de croire que parce qu'ils utilisent Linux, ils savent tout faire. Beaucoup de Linuxiens critiquent Windows alors même qu'ils ne savent pas tout ce que l'on peut faire avec, ni comment le faire.
PS : Ce message ne s'adresse pas intégralement à toi ;)
[^] # Re: Fedora ?
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Fedora ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.
Les Etats-Unis sont quand même aujourd'hui le pays qui ont le plus d'utilisateurs de Logiciels Libres, et on peut pas dire que les américains soient communistes/anarchistes, bien au contraire.
Il faut arrêter de voir cela comme de la politique.
La liberté ce n'est pas de la politique, c'est de la philosophie, et tu ne semble pas faire la distinction.
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 2.
Raisonnement vraiment ras des paquerettes je trouve, d'autant plus qu'on a vu ce qu'à donné le communisme dans tout ces ex-pays soviétique d'Europe de l'Est : pauvreté, famine, sous développement notoire, non liberté d'expression, etc...
Cracher sur le capitalisme quand on a pu en profiter et s'abreuver des libertés et des richesses qu'il octroit depuis son plus jeune âge, je trouve cela assez gerbatif.
Que je sache, les citoyens des pays "capitalistes" sont ceux qui ont les pouvoirs d'achat les plus élevés, et qui ont également le plus de Liberté (Liberté d'expression, Droits de l'Homme, etc).
Il est un peu facile de rejetter sur les épaules des pays capitalistes toute la misère du monde. Les famines, les pays sous développés, les guerres, etc, tout cela existait déjà bien avant l'invention du capitalisme !
L'Anarchie que tu prônes, mêne irrémédiablement à la loi du plus fort, et donc à l'exclusion des minorités, rapprochant le comportement humain de celui de la bête.
En ce qui concerne l'aspect politique des Logiciels Libres, je persiste à croire qu'ils n'en ont aucun, la preuve en est que chacun voit midi à sa porte et essaye de leur attribuer sa préférence électorale.
En conséquence de quoi, comme tu as du t'en douter, je vote blanc !
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par abraracourcix . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.
Comme je l'ai dit plus haut, il est stupide de vouloir attribuer un quelconque courant politique à quelque chose qui justement ne dispose encore d'aucune référence dans le monde actuel.
Les Logiciels Libres, c'est quelque chose de nouveau, ce sera certainement la "Révolution Industrielle", pour ne pas dire "Révolution Logicielle" du début du troisième millénaire.