abraxas a écrit 107 commentaires

Quand vous n’êtes pas sur, pensez au féminin !

Sur quoi?

charge :
On dit : être chargé de, prendre en charge quelque chose.
On ne dit pas : avoir la charge de, être chargé de (anglicismes).

On dit mais on ne dit pas «être chargé de»?

t'es sûr pour l'accélération graphique et la vidéo?
Le repo sur GitHub de android 3.0 n'a pas l'air de contenir un tel driver.

Et plus c'est clairement de la contrefaçon: Lien

Non c'est sa vraie page perso, et son slogan c'est "Ce que vous avez besoin quand vous l'avez besoin".

C'est justement ça qui n'était pas clair dans les commentaires au-dessus: est-ce que l'argent est prêté par la banque centrale (avec intérêts donc) ou non.
Et d'après Wikipedia tu as raison, la réponse est oui: Taux de refinancement.
Du coup les vidéos youtube simplistes sur le thème de "C'est dégueulasse les banques font de l'argent à partir de rien sur le dos des pauvres travailleurs, bouh" paraissent... simplistes.

Je ne parle pas de banques qui jouent à n'importe quoi, mais de banques qui respectent la loi et même son principe (sans faire des prêts avec des prêts avec des prêts...).
Supposons que je dispose d'un capital de 10 000 euros.
Je peux accorder à une personne (avec de très bonnes garanties, vu le taux que je pratique) un prêt de 100 000 euros sur 10 ans, à 1%. Vu le taux que prennent les assurances (j'ai vu des 0.3% sur internet, alors que les prêts réels sont à des taux de 3% disons), je pense qu'on peut tranquillement négliger l'assurance (et donc on est peinards pour le remboursement). Ça nous fait des remboursements mensuels d'un peu plus de 875 euros.
Après de savants calculs, on trouve que 10 ans plus tard, j'ai mes 10 000 euros de départ, plus les versements du monsieur, c'est-à-dire au moins 105 000 euros.
Taux annuel d'intérêts de ma petite opération: plus de 27%.

Il y a forcément une taxe qui se cache quelque part, sinon ça serait la fête du slip, non?
Il me semble que ce qui fixe le taux du prêt (du côté de la banque), c'est l'alternative qu'elle a: accorder ce prêt ou investir l'argent (les 10 000 euros de départ) ailleurs.
Il y a beaucoup d'investissements à 27%?

Pourquoi n'y a-t-il pas plus de banques, du coup? Avec ta présentation, on a l'impression que n'importe qui peut venir, proposer des prêts à 1% pour être ultra concurrentiel, et pof, il est riche. Où est le bug?

Ça ne leur coûte quasiment rien, comme dit plus haut, lorsque c'est eux qui te la vendent.
Les "tubes" des FAI sont très gros, mais ce qui leur coûte c'est de communiquer avec les réseaux des autres FAI (français ou non). L'ennemi numéro 1, pour eux, c'est youtube. De nos jours, les gens y vont parfois juste pour écouter de la musique.

Tu veux sûrement dire "un langage de script", parce que j'espère bien que Gnome est toujours réalisé avec un (ou même plusieurs) langage de programmation.

Désolé pour l'horrible faute (changement de formulation, et pouf).

Si, il est possible qu'ils vont revendent à perte, parce qu'il vaut mieux revendre à perte que ne pas revendre du tout.

Pallier est un verbe transitif.

Sinon y'a l'école aussi, c'est gratuit.

J'ai une gentoo sur une sheevaplug (peut-être un peu plus puissante que l'ecafé), et les updates prennent un temps raisonnable.
J'ai essayé de cross-compiler de A à Z (gentoo rend la tâche aisée), mais ça foire lamentablement pour Perl (c'est là qu'on se rend compte que les autotools - Perl utilise un truc pourri à la place - sont finalement bien pratiques). Du coup je n'ai pas réussi à faire mieux que d'utiliser distcc.
D'après google il est possible de cross-compiler Perl facilement, si ça se trouve c'est maintenant automatique dans gentoo.

Non t'es pas poli, alors va sur sfr.fr, prends le desire s avec un forfait engagement 12 mois (par exemple 2h/sms ill./"internet ill."), fais une multiplication, une addition et une soustraction (ça se complique, y'a une réduc').
Ensuite tu vas sur pixmania (c'est à peu près le moins cher pour le desire s), et tu fais une dernière soustraction.
Finalement tu divises par 12 pour savoir combien te coûte le forfait par mois.
Et là tu peux décider si tu préfères payer ça mais t'engager 12 mois ou payer plus, sans engagement.

Comment tu fais pour voir l'image que tu as postée dans Mutt? Tu dois le faire avec un programme externe?
Est-ce que tu pourrais faire la même chose dans Thunderbird à la place de Mutt?
A part ça si quelqu'un ayant les droits d'éditer le wiki de Weboob me lit, je crois qu'il est plus correct d'écrire "Why use Weboob" que "Why using Weboob".

hors = en dehors, comme dans "Hors d'ici tout à l'heure, et qu'on ne réplique pas."
C'est "or" qu'il faut utiliser ici.
Cette faute pullule sur linuxfr en ce moment.

Ça n'explique rien: la règle c'est que tu es bridé au bout d'1Go par exemple, je vois pas ce que ça peut lui foutre à l'opérateur que ce soit du 1080p (qui de toutes façons ne pourra pas être streamé) ou du 320x240. "L'utilisation ordinateur", justement, me semble être une aubaine pour les opérateurs: les boulets ne savent pas configurer leur ordi, donc en 3G ils vont, sans le savoir, télécharger les updates windows, steam, base de donnée virale... et hop les 1Go sont atteints vite fait. Si le gogo veut plus, il doit payer (et vu que c'est un gogo il va choisir cette option plutôt que d'essayer de configurer son ordi).
Bref, ces arguments ne sont pas du tout convaincants (le petit calcul au-dessus non plus: il ne différencie pas le traffic normal du "tetheré").
Au final ça doit être l'argument d'en dessous (c'est pour vendre des abonnements "clef 3G" en plus). Mais je me demande si ces derniers se vendent vraiment bien.

Pourrais-tu développer un peu, parce que je ne vois pas en quoi le fait d'interdire certains usages permettrait de désengorger les bornes?

Cet argument n'est pas très pertinent: tu peux aller sur youtube avec un téléphone portable, et de plus le problème est réglé en limitant le débit après un certain volume (ce que tous les opérateurs font).
Je n'arrive pas à expliquer la présence de cette clause dans les contrats de tous les opérateurs.
Pour les faire chier, tous les utilisateurs de smartphones devraient, à la fin du mois, télécharger de la merde en 3G juste pour remplir le forfait.

Je crois qu'il faisait référence aux Khmers rouges, à Staline, etc. La "gauche au pouvoir" (plutôt l'extrême-gauche, quand même!) ne s'est pas contenté de désigner des boucs émissaires, elle les a massacrés/emprisonnés. Fais gaffe à ne pas être trop d'accord donc ;)

C'est peut-être pour cette raison qu'il n'est pas fait de différence entre News et Search dans le jugement. Ça et un juge un peu taquin, qui sait?

[...] que search est effectivement bien plus générateur de visites que News [...]
Je crois plutôt que des tas de gens tapent rue89 dans google pour accéder "directement" (c'est un peu paradoxal) au site de Rue89. Difficile de différencier ceux qui connaissent déjà le site et ceux qui font une vraie recherche.

La killer feature, c'est qu'il y a des adresses pour tout le monde (et pour tous les clients, pas juste pour tous les foyers).
Tu le sais pertinemment, donc je ne vois pas pourquoi tu persistes.

Allez zou, un autre:
"There can be only one"
Christophe Lambert, Highlander