Exemple 1 : ma machine de développement. Il y a une Debian testing dessus, avec un certain nombre de logiciels installés en dehors du système de paquets Debian. J'ai besoin d'être assez réactif pour tester les dernières versions des bibliothèques que j'utilise. Je peux me permettre de passer quelques minutes par jour pour faire les mises à niveau et éventuellement réparer les bugs induits par les nouveautés.
Exemple 2 : mes serveurs. Ils tournent tous en Debian stable. Il faut qu'ils tournent en (quasi-)permanence. Je ne peux pas me permettre de perdre du temps à réparer des problèmes (sinon je perds des utilisateurs). Les mises à jour de sécurité sont appliquées facilement dès qu'elles sont mises à disposition par Debian. Le cas de mes serveurs est également souvent applicable pour les grands parcs de machines.
Il ne faut pas se faire avoir par le delta de versions entre un logiciel dans une distribution en version stable et la dernière version du même logiciel. Entre les deux, il y a souvent une différence de fonctionnalités, mais pour les distributions sérieuses, toutes les failles de sécurité connues sont bouchées. Je reçois souvent des mails me signalant que tel serveur utilise la version N d'un logiciel et qu'une faille importante a été bouchée avec la version N+n. Les corrections sont appliquées rétroactivement sur la version courante dans la distribution stable de toutes les distributions. Ce n'est pas toujours facile à faire comprendre, et j'ai plusieurs utilisateurs qui continuent à me faire ce genre de signalements malgré mes explications... je dois être un mauvais pédagogue !
On découvre en passant dans le premier article que les MTPs n'étaient pas mis en place aux Etats-Unis... Je me demande bien pourquoi ce n'était pas le cas dans le "pays des libertés" (bafouées) !
J'ai appris il y a quelques jours, je crois que c'était sur France Musique, que l'éditeur EMI avait décidé de sortir tous ses nouveaux CD sans MTP !
Bien sûr, cette information est à confirmer. Je n'ai rien trouvé sur le net qui relayerait cette information. J'espère simplement que je ne me suis pas trompé d'éditeur...
...et sinon... tu codes souvent en te souciant de la compression du flux HTML? si oui, je suis curieux de savoir si c'est dans un but professionnel précis, ou juste par souci de perfection.
Euh... non ! Je disais juste ça sur le ton de la boutade ;-) J'aime voir s'enflammer les gens sur des points de détails qui ne sont pas spécifiés dans la norme à la base...
Sinon, pour diminuer la taille des pages, il suffit de supprimer tous les espaces et retours chariot, et ne surtout mettre aucun commentaire ! Un instant... on me souffle dans mon oreillette que j'ai utilisé ça dans un de mes précédents projets pro : une appli J2EE avec un filtre qui supprimait commentaires et blancs. Résultat, c'était la galère quand on devait regarder le source généré pour traquer les bugs. Sans compter que la suppression de certains blancs changeait la mise en forme avec IE. Et non on ne pouvait pas désactiver le filtre, le serveur de dev n'était pas chez nous (mais chez le client) et nous n'avions pas accès ni à la classe du filtre, ni à la config de la webapp.
En fait, j'ai fait un copier/coller du tableau des attributs dans la spec du W3C. J'ai eu la flemme de tout repasser en minuscules. C'est vrai que j'utilise systématiquement les balises en minuscules, même quand je fais du HTML (même si j'en fais de moins en moins au profit de XHTML).
Sinon, à propos d'une comparaison entre minuscules et majuscules, il faut savoir qu'un flux HTML avec les balises en minuscules se compresse mieux que le même avec des majuscules... à moins d'avoir un site où la majorité du contenu est en majuscules :-/ (désolé, je ne sais plus à quel endroit j'ai vu cette comparaison)
... mais plus particulierement avec ATI car celui-ci fournit le chipset graphique de la xbox360 (c'est ce genre de relation commercial qui vous cree d'un coup des amities de 30ans ;)).
Pourtant Microsoft avait fait appel à NVidia pour le processeur graphique de la première Xbox, et leur amitié n'a franchement pas duré 30 ans. Il me semble d'ailleur que ça a été le temps le plus court entre deux générations de consoles pour un même fabriquant...
Pourquoi se casser la tête à ce point ? Parce que bon, avec mon extension NoScript activée sur mon firefox, je ne vois pas les adresses affichées de la sorte.
Ce que je fais, c'est coder l'adresse en décimal ou en hexadécimal. J'ai une adresse depuis plusieurs années sur un site relativement bien visité (plusieurs milliers de hits par jour) et je n'ai reçu aucun spam dessus.
Exemple : <a href="mailto:toto@example.com">Ecrivez moi</a>
Pour ceux qui n'auraient pas envie de copier/coller ça dans un éditeur pour l'afficher dans un navigateur, c'est un lien vers "mailto:toto@example.com". Les navigateurs comprennent, mais pas les extracteurs d'adresses.
Je vous laisse en exercice l'écriture du générateur ;-)
Personnellement, j'utilise beaucoup lnx-bbc (LiNuX Bootable Business Card) car il rentre dans mon porte-feuilles : il ne fait que 47 Mo et tient donc dans un CD au format carte de crédit (d'où son nom).
Malheureusement, il n'a pas été mis à jour depuis mai 2003, donc certains matériels/logiciels ne sont pas très bien supportés. Il est possible de confectionner sa propre distribution avec GAR, mais je n'ai jamais essayé.
Pour eclipse, il n'est pas nécessaire de sélectionner l'ensemble du fichier pour lancer le formatage. En revanche, si une partie seulement du contenu est sélectionnée, seule cette partie sera formatée.
Sinon, pour que tout le monde ait la même configuration de formatage, on peut maintenant partager cette config dans les propriétés du projet. Je ne sais plus exactement depuis quand on peut le faire, ça doit être autour de la 3.1.
Enfin, on peut aussi rajouter le plug-in checkstyle à eclipse pour qu'automatiquement on ait des alertes à chaque "erreur de style" (qui peut être du formatage, mais aussi des utilisation de méthodes interdites, des constructions risquées, du code mort...)
Par manque de temps et de connaissances sur le sujet, je n'ai pas pris la peine de lire l'article scientifique... Mais je me pose une question.
La plupart des commentaires ici semblent s'orienter pour dire que les serveurs sont plus vulnérables à cette "attaque" que le PC de Luce et Henri. Mais dans un contexte actuel où le phishing est très répandu, est-ce que ce vecteur ne serait pas utilisable pour de telles attaques sur les machines clientes... par le biais d'une applet ?
Je ne sais pas quel est le niveau de contrôle nécessaire pour avoir des résultats probants par cette technique, mais est-ce que le "sandbox" dans lequel tournent les applets java, flash ou autre permet d'accéder aux informations de la BPA ?
Je ne pense pas avoir succombé au sensationalisme des mass-media qui ont relayé la nouvelle, mais je me pose ici une réelle question... En attendant, je continue à suggérer Firefox+NoScript à mes connaissances.
Je me disais bien qu'il y avait un loup et que le libre n'était pas le gagnant dans cette affaire :
Microsoft ne fera pas valoir ses brevets contre tout développeur individuel de solution open source non commerciale.
Ca, c'est de l'ouvert propriétaire :-(
Lorsque je code un truc libre, je n'interdis pas à mes utilisateurs une utilisation commerciale de ce que j'ai fait (il ne faut pas confondre commercial et propriétaire).
Personnellement, ce que j'aimerais voir, c'est que les navigateurs affichent un avertissement Cette page ne s'affiche peut-être pas correctement en raison d'erreurs de syntaxe dans son écriture.
Peut-être qu'alors j'aurais moins de remarques du style Firefox c'est nul, regarde, la page est affichée n'importe comment ! (sous entendu, avec IE ça marche).
Les attributs d'une balise sont des chaînes si on utilise une définition par doctype (DTD).
En revanche, avec l'utilisation des schémas XML (XSD), on peut utiliser un certain nombre de types de base, voire créer ses propres types.
La recommandation du W3C concernant les types de données est disponible ici http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/
Alors oui, il s'agissait d'une limitation de XML conjointement à l'utilisation des DTDs. Mais maintenant, on a la possibilité de construire des modèles pour la validation qui sont beaucoup plus souples et permettant plus de contrôle. La recommandation sus-citée date de 2004, donc les analyseurs XML ne la respectant pas sont de plus en plus rares.
Pour ceux qui ne voudraient pas lire la recommandation, voici le résumé
XML Schema: Datatypes is part 2 of the specification of the XML Schema language. It defines facilities for defining datatypes to be used in XML Schemas as well as other XML specifications. The datatype language, which is itself represented in XML 1.0, provides a superset of the capabilities found in XML 1.0 document type definitions (DTDs) for specifying datatypes on elements and attributes.
Traduction rapide : XML Schema: Datatypes [NdP : le titre de la recommandation] est la deuxième partie de la spécification du langage de schéma XML. Il définit des moyens pour déclarer des types utilisables dans les schémas XML ainsi que dans d'autres spécifications XML. Le langage des types, qui est lui-même déclaré en XML 1.0, propose une extension des possibilités trouvées dans les définitions de type XML 1.0 (DTDs) pour définir les types des éléments et des attributs.
Ca existe, c'est utilisé à ma connaissance pour les handicapés. Je n'ai encore rien vu en-dehors d'un laboratoire, mais il faut dire aussi que je n'ai pas cherché à en savoir plus que ce qu'un de mes profs nous a montré en 1998.
Sinon, sur une note un peu plus anecdotique, le film d'animation Renaissance a utilisé une capture du mouvement des yeux. Le film est entièrement réalisé en 3D en utilisant une capture de mouvement (ou motion capture) classique, et les acteurs portaient des lunettes spéciales pour pousser le réalisme au niveau des yeux. Selon les réalisateurs du film, lorsque les yeux sont contrôlés par un animateur, le résultat n'est pas aussi réaliste, mais pour une raison qu'ils ne peuvent pas déterminer. En revanche, avec ce procédé, ça colle.
Par supporté, je comprends que les failles de sécurité sont rapidement corrigées, que le paquet est conforme aux DFSG, que le paquet est présent sur les ISOs officielles (et vendues comme telles par des presseurs tiers).
Sinon, il faut aussi comprendre que le choix de conserver Non-Free provient d'un processus démocratique au sein de Debian, en suivant la constitution de Debian. En revanche, les personnes oeuvrant pour Debian sont des hommes et des femmes, et il serait illusoire de prétendre contrôler leurs paroles et autres actions sur le net. Certains mettent comme première priorité la liberté absolue de la distribution, mais ce n'est pas forcément ce qui est ressorti des urnes...
Le choix de conserver Non-Free et Contrib sur les mêmes serveurs permet de simplement ajouter deux mots clefs pour ceux qui ne font pas le choix d'un système totalement libre. Un des points importants de Debian (je ne sais plus si c'est dans la constitution ou dans la charte) est que le but est la satisfaction de l'utilisateur. Il y est dit que tout doit être fait pour apporter des alternatives libres, mais que si une solution non libre est plébiscitée, celle-ci ne doit pas être empêchée. Personnellement, je choisi de ne pas inclure de logiciel non libre sur mes machines perso, mais je n'ai pas la prétention de me considérer comme l'utilisateur modèle !
Note : je ne suis pas dev Debian, j'espère ne pas avoir fait de fausse lecture des textes officiels.
Non-US/Main comportait les logiciels qu'il était interdit d'exporter des Etats-Unis (principalement tout ce qui était crypto). La solution était que les serveurs non-US n'étaient pas en Amérique du Nord (ils étaient aux Pays-Bas je crois).
Il y avait aussi Non-US/Non-Free pour les logiciels non libres non exportables depuis les Etats-Unis.
Tous les paquets inclus dans la distribution officielle de Debian sont libres selon la définition des principes du logiciel libre selon Debian, ce qui garantit un usage et une redistribution libre des paquets et de leur code source complet. La distribution officielle est le contenu de la section Main de l'archive Debian.
Nous fournissons de plus des paquets qui ne peuvent pas être distribués dans l'archive principale (« main ») de Debian pour des raisons légales ou à cause de leurs licences trop restrictives. Ils sont rangés dans des sections séparées comme suit : [...]
L'emphase est de moi.
Le paquet en question est distribué depuis un serveur de Debian, mais il n'est pas supporté officiellement. Je comprends que ça puisse sembler tiré par les cheveux, mais je ne peux pas laisser passer un faux argument.
Je ne sais pas s'il y a eu des études sur le sujet, si le trackball est prouvé comme provoquant moins de syndrome RSI, mais c'est ce que je constate dans mon cas.
A la base, j'ai constaté il y a environ deux ans que j'avais de plus en plus mal au poignet droit. J'ai donc cherché d'où ça pouvait venir : souris ou tir à l'arc ? C'étaient les deux seules situations où j'avais des mouvements répétés. C'est alors qu'un collègue m'a suggéré que je bougerais beaucoup moins mon poignet en utilisant un trackball...
Après quelques essais en magasin pour me décider entre un trackball au pouce ou à l'index, je me suis décidé pour le premier ainsi que pour un repose-poignets pour clavier. Depuis, je n'ai plus mal au poignet et je continue à tirer à l'arc :-)
L'utilisation du trackball nécessite un certain apprentissage, mais au bout d'une quinzaine de jours j'arrivais à faire la même chose qu'avec une souris. L'investissement est correct, comparable au prix d'une bonne souris filaire (les miens coûtent 40¤ en filaire et 50¤ en sans fil). Ils sont de marque Ybtvgrpu (passage en ROT13 pour ne pas dire que j'ai fait de la pub :-p et utilisez l'extension "leet key" de firefox, c'est super pour ça !)
Sinon, deux petites choses à savoir lorsqu'on passe à un trackball : tout d'abord, lors de ses premières utilisations, la boule semble être légèrement gripée et ne pas tourner librement. Cela change assez vite à l'utilisation, l'état de surface étant amélioré par la graisse que l'on a naturellement au bout des doigts. Mais cela cause un certain encrassement de la boule, qu'il faut nettoyer régulièrement ainsi que les picots qui sont en contact avec (la boule peut-être facilement extraite en poussant avec un stylo à travers un trou sur le dessous). Je nettoie le trackball du bureau (celui que j'utilise le plus) toutes les deux semaines environ.
C'est assez variable. Je vais essayer de me rappeler de toutes les situations...
Il est interdit d'utiliser du matériel extérieur sur les machines internes.
Variante : ce matériel n'a pas été approuvé.
Variante bis : il va y avoir des conflits de pilotes, ou on ne doit pas ajouter de pilote (ah bon, il faut utiliser un pilote spécial pour un périphérique HID mouse générique ?)
Tes collègues, s'ils doivent utiliser ton poste, ne sauront pas s'en servir (et comment je fais moi quand je suis obligé de prendre une souris ?) alors que mon trackball est en USB et la souris PS/2 d'origine est toujours branchée sur le poste que j'ai actuellement...
Le trackball n'est pas ergonomique, et tu t'abîmes plus le poignet qu'avec une souris, et c'est pour cela que nous utilisons tous des souris (et aussi des claviers AZERTY à la place de Dvorak !)
Parfois, je dois même signer une décharge pour que je ne puisse pas me retourner contre eux si mon trackball est endommagé ou volé, et pour qu'ils puissent me faire payer la machine si le trackball est à l'origine d'une défaillance de la machine.
Enfin bon, globalement, il s'agit de méconnaissance du problème et de l'incompréhension des dirigeants des pathologies induites par l'utilisation très prolongée d'un ordinateur. Ceux-ci n'utilisent leur machine que pour lire trois e-mails et deux documents texte par jour, alors que j'utilise une machine en moyenne dix heures par jour. Heureusement, j'ai moins de problèmes pour faire accepter mon repose-poignets perso, étant donné qu'on n'est pas obligé de le brancher.
(alt+shift+un nombre dans firefox ou ctrl+tab franchement, ça SUXXE. Il faudrait avoir le moins recours possible à des contorsions sur le clavier)
Avec moins de contorsions, tu peux utiliser Ctrl+PageUp ou Ctrl+PageDown pour naviguer dans les onglets de firefox, et de la plupart des applications avec des onglets.
Sinon, le pire à mon avis lorsqu'on pense que la souris est la panacée, c'est lorsqu'on m'interdit chez certains clients de brancher mon trackball perso ! Alors que normalement, c'est l'employeur qui doit faire l'effort d'adaptation du poste de travail...
Bon, je n'ai pas l'habitude de rentrer dans les discussions concernant la langue... mais là je ne peux pas le laisser passer !
Pourquoi ne pas utiliser le mot français nommé ? C'est plus court et c'est parfaitement correct... Sinon, on peut toujours utiliser sélectionné...
J'en ai franchement marre de la dérive de notre belle langue avec tous ces barbarismes. Que lorsque les mots n'existent pas on en crée de nouveau, je comprends. Ca me fait penser aux pays anglo-saxons qui de leur côté trouvent branchés d'utiliser des mots français... totalement hors de leur contexte.
Nominer et nominé sont des américanismes condamnés par l'Académie française (séance du 7 février 1985).
[^] # Re: déploiement
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 2.
Exemple 1 : ma machine de développement. Il y a une Debian testing dessus, avec un certain nombre de logiciels installés en dehors du système de paquets Debian. J'ai besoin d'être assez réactif pour tester les dernières versions des bibliothèques que j'utilise. Je peux me permettre de passer quelques minutes par jour pour faire les mises à niveau et éventuellement réparer les bugs induits par les nouveautés.
Exemple 2 : mes serveurs. Ils tournent tous en Debian stable. Il faut qu'ils tournent en (quasi-)permanence. Je ne peux pas me permettre de perdre du temps à réparer des problèmes (sinon je perds des utilisateurs). Les mises à jour de sécurité sont appliquées facilement dès qu'elles sont mises à disposition par Debian. Le cas de mes serveurs est également souvent applicable pour les grands parcs de machines.
Il ne faut pas se faire avoir par le delta de versions entre un logiciel dans une distribution en version stable et la dernière version du même logiciel. Entre les deux, il y a souvent une différence de fonctionnalités, mais pour les distributions sérieuses, toutes les failles de sécurité connues sont bouchées. Je reçois souvent des mails me signalant que tel serveur utilise la version N d'un logiciel et qu'une faille importante a été bouchée avec la version N+n. Les corrections sont appliquées rétroactivement sur la version courante dans la distribution stable de toutes les distributions. Ce n'est pas toujours facile à faire comprendre, et j'ai plusieurs utilisateurs qui continuent à me faire ce genre de signalements malgré mes explications... je dois être un mauvais pédagogue !
[^] # Re: Une lueur d'espoir ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Le Collectif StopDRM dénonce l'illégitimité du décret sanctionnant le contournement de DRM. Évalué à 3.
http://www.net-actuality.org/news/4695-emi-n-ajoute-plus-de-(...)
http://www.pcinpact.com/actu/news/33987-drm-EMI-verrous.htm
http://www.ratiatum.com/news4164_EMI_change_d_equipe_pour_af(...)
http://www.ratiatum.com/breve4139_EMI_arrete_de_gener_les_ac(...)
On découvre en passant dans le premier article que les MTPs n'étaient pas mis en place aux Etats-Unis... Je me demande bien pourquoi ce n'était pas le cas dans le "pays des libertés" (bafouées) !
# Une lueur d'espoir ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Le Collectif StopDRM dénonce l'illégitimité du décret sanctionnant le contournement de DRM. Évalué à 2.
Bien sûr, cette information est à confirmer. Je n'ai rien trouvé sur le net qui relayerait cette information. J'espère simplement que je ne me suis pas trompé d'éditeur...
[^] # Re: javascript saibien
Posté par François B. . En réponse au sondage Le Javascript c'est. Évalué à 1.
Sinon, pour diminuer la taille des pages, il suffit de supprimer tous les espaces et retours chariot, et ne surtout mettre aucun commentaire ! Un instant... on me souffle dans mon oreillette que j'ai utilisé ça dans un de mes précédents projets pro : une appli J2EE avec un filtre qui supprimait commentaires et blancs. Résultat, c'était la galère quand on devait regarder le source généré pour traquer les bugs. Sans compter que la suppression de certains blancs changeait la mise en forme avec IE. Et non on ne pouvait pas désactiver le filtre, le serveur de dev n'était pas chez nous (mais chez le client) et nous n'avions pas accès ni à la classe du filtre, ni à la config de la webapp.
[^] # Re: javascript saibien
Posté par François B. . En réponse au sondage Le Javascript c'est. Évalué à 3.
Sinon, à propos d'une comparaison entre minuscules et majuscules, il faut savoir qu'un flux HTML avec les balises en minuscules se compresse mieux que le même avec des majuscules... à moins d'avoir un site où la majorité du contenu est en majuscules :-/ (désolé, je ne sais plus à quel endroit j'ai vu cette comparaison)
[^] # Re: ATI/Nvidia
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Projet Open Graphics : 1ère étape terminée. Évalué à 5.
[^] # Re: ça pue c'est pas xhtml1 strict
Posté par François B. . En réponse au sondage Le Javascript c'est. Évalué à 3.
Ce que je fais, c'est coder l'adresse en décimal ou en hexadécimal. J'ai une adresse depuis plusieurs années sur un site relativement bien visité (plusieurs milliers de hits par jour) et je n'ai reçu aucun spam dessus.
Exemple : <a href="mailto:toto@example.com">Ecrivez moi</a>
Pour ceux qui n'auraient pas envie de copier/coller ça dans un éditeur pour l'afficher dans un navigateur, c'est un lien vers "mailto:toto@example.com". Les navigateurs comprennent, mais pas les extracteurs d'adresses.
Je vous laisse en exercice l'écriture du générateur ;-)
# Autre live-CD sympa : lnx-bbc
Posté par François B. . En réponse à la dépêche SystemRescueCD 0.3.1. Évalué à 0.
Malheureusement, il n'a pas été mis à jour depuis mai 2003, donc certains matériels/logiciels ne sont pas très bien supportés. Il est possible de confectionner sa propre distribution avec GAR, mais je n'ai jamais essayé.
Site officiel : http://lnx-bbc.org/
[^] # Re: javascript saibien
Posté par François B. . En réponse au sondage Le Javascript c'est. Évalué à 4.
Il suffit d'utiliser l'attribut accesskey des balises A, AREA, BUTTON, INPUT, LABEL, LEGEND ou TEXTAREA.
Source : http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#adef-accesske(...)
[^] # Re: Et puis vous vous sur troller le cerveau
Posté par François B. . En réponse à la dépêche O.S.T.D.C. une introduction au Développement en équipe. Évalué à 1.
Sinon, pour que tout le monde ait la même configuration de formatage, on peut maintenant partager cette config dans les propriétés du projet. Je ne sais plus exactement depuis quand on peut le faire, ça doit être autour de la 3.1.
Enfin, on peut aussi rajouter le plug-in checkstyle à eclipse pour qu'automatiquement on ait des alertes à chaque "erreur de style" (qui peut être du formatage, mais aussi des utilisation de méthodes interdites, des constructions risquées, du code mort...)
# Faire tourner un processus sur la machine ciblée ? Facile !
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 2.
La plupart des commentaires ici semblent s'orienter pour dire que les serveurs sont plus vulnérables à cette "attaque" que le PC de Luce et Henri. Mais dans un contexte actuel où le phishing est très répandu, est-ce que ce vecteur ne serait pas utilisable pour de telles attaques sur les machines clientes... par le biais d'une applet ?
Je ne sais pas quel est le niveau de contrôle nécessaire pour avoir des résultats probants par cette technique, mais est-ce que le "sandbox" dans lequel tournent les applets java, flash ou autre permet d'accéder aux informations de la BPA ?
Je ne pense pas avoir succombé au sensationalisme des mass-media qui ont relayé la nouvelle, mais je me pose ici une réelle question... En attendant, je continue à suggérer Firefox+NoScript à mes connaissances.
[^] # Re: Portefeuille de Brevets ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 8.
Lorsque je code un truc libre, je n'interdis pas à mes utilisateurs une utilisation commerciale de ce que j'ai fait (il ne faut pas confondre commercial et propriétaire).
[^] # Re: Asynchronous JavaScript And XML
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Bookmarks : Yahoo! choisit d'utiliser Symfony. Évalué à 3.
L'attribut target n'existe pas en strict, que ça soit HTML ou XHTML ;-)
[^] # Re: IE, HTML à la papa et XHTML
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 10.
Peut-être qu'alors j'aurais moins de remarques du style Firefox c'est nul, regarde, la page est affichée n'importe comment ! (sous entendu, avec IE ça marche).
[^] # Re: truc ou (machin truc) ?
Posté par François B. . En réponse au sondage XML est. Évalué à 4.
En revanche, avec l'utilisation des schémas XML (XSD), on peut utiliser un certain nombre de types de base, voire créer ses propres types.
La recommandation du W3C concernant les types de données est disponible ici http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/
Alors oui, il s'agissait d'une limitation de XML conjointement à l'utilisation des DTDs. Mais maintenant, on a la possibilité de construire des modèles pour la validation qui sont beaucoup plus souples et permettant plus de contrôle. La recommandation sus-citée date de 2004, donc les analyseurs XML ne la respectant pas sont de plus en plus rares.
Pour ceux qui ne voudraient pas lire la recommandation, voici le résumé
Traduction rapide : XML Schema: Datatypes [NdP : le titre de la recommandation] est la deuxième partie de la spécification du langage de schéma XML. Il définit des moyens pour déclarer des types utilisables dans les schémas XML ainsi que dans d'autres spécifications XML. Le langage des types, qui est lui-même déclaré en XML 1.0, propose une extension des possibilités trouvées dans les définitions de type XML 1.0 (DTDs) pour définir les types des éléments et des attributs.
[^] # Re: Gnome 3
Posté par François B. . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 2.
Sinon, sur une note un peu plus anecdotique, le film d'animation Renaissance a utilisé une capture du mouvement des yeux. Le film est entièrement réalisé en 3D en utilisant une capture de mouvement (ou motion capture) classique, et les acteurs portaient des lunettes spéciales pour pousser le réalisme au niveau des yeux. Selon les réalisateurs du film, lorsque les yeux sont contrôlés par un animateur, le résultat n'est pas aussi réaliste, mais pour une raison qu'ils ne peuvent pas déterminer. En revanche, avec ce procédé, ça colle.
[^] # Re: Utilisation d'un trackball
Posté par François B. . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 2.
[^] # Re: Hein?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 3.
Sinon, il faut aussi comprendre que le choix de conserver Non-Free provient d'un processus démocratique au sein de Debian, en suivant la constitution de Debian. En revanche, les personnes oeuvrant pour Debian sont des hommes et des femmes, et il serait illusoire de prétendre contrôler leurs paroles et autres actions sur le net. Certains mettent comme première priorité la liberté absolue de la distribution, mais ce n'est pas forcément ce qui est ressorti des urnes...
Le choix de conserver Non-Free et Contrib sur les mêmes serveurs permet de simplement ajouter deux mots clefs pour ceux qui ne font pas le choix d'un système totalement libre. Un des points importants de Debian (je ne sais plus si c'est dans la constitution ou dans la charte) est que le but est la satisfaction de l'utilisateur. Il y est dit que tout doit être fait pour apporter des alternatives libres, mais que si une solution non libre est plébiscitée, celle-ci ne doit pas être empêchée. Personnellement, je choisi de ne pas inclure de logiciel non libre sur mes machines perso, mais je n'ai pas la prétention de me considérer comme l'utilisateur modèle !
Note : je ne suis pas dev Debian, j'espère ne pas avoir fait de fausse lecture des textes officiels.
[^] # Re: Hein?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 2.
Il y avait aussi Non-US/Non-Free pour les logiciels non libres non exportables depuis les Etats-Unis.
[^] # Re: Hein?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 7.
La page en question est http://packages.debian.org et ce qu'on peut y lire au début : L'emphase est de moi.
Le paquet en question est distribué depuis un serveur de Debian, mais il n'est pas supporté officiellement. Je comprends que ça puisse sembler tiré par les cheveux, mais je ne peux pas laisser passer un faux argument.
[^] # Re: Utilisation d'un trackball
Posté par François B. . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 3.
En revanche, j'aurais peut-être dû dire que j'étais gaucher...
[^] # Utilisation d'un trackball
Posté par François B. . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 4.
A la base, j'ai constaté il y a environ deux ans que j'avais de plus en plus mal au poignet droit. J'ai donc cherché d'où ça pouvait venir : souris ou tir à l'arc ? C'étaient les deux seules situations où j'avais des mouvements répétés. C'est alors qu'un collègue m'a suggéré que je bougerais beaucoup moins mon poignet en utilisant un trackball...
Après quelques essais en magasin pour me décider entre un trackball au pouce ou à l'index, je me suis décidé pour le premier ainsi que pour un repose-poignets pour clavier. Depuis, je n'ai plus mal au poignet et je continue à tirer à l'arc :-)
L'utilisation du trackball nécessite un certain apprentissage, mais au bout d'une quinzaine de jours j'arrivais à faire la même chose qu'avec une souris. L'investissement est correct, comparable au prix d'une bonne souris filaire (les miens coûtent 40¤ en filaire et 50¤ en sans fil). Ils sont de marque Ybtvgrpu (passage en ROT13 pour ne pas dire que j'ai fait de la pub :-p et utilisez l'extension "leet key" de firefox, c'est super pour ça !)
Sinon, deux petites choses à savoir lorsqu'on passe à un trackball : tout d'abord, lors de ses premières utilisations, la boule semble être légèrement gripée et ne pas tourner librement. Cela change assez vite à l'utilisation, l'état de surface étant amélioré par la graisse que l'on a naturellement au bout des doigts. Mais cela cause un certain encrassement de la boule, qu'il faut nettoyer régulièrement ainsi que les picots qui sont en contact avec (la boule peut-être facilement extraite en poussant avec un stylo à travers un trou sur le dessous). Je nettoie le trackball du bureau (celui que j'utilise le plus) toutes les deux semaines environ.
[^] # Re: Gnome 3
Posté par François B. . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 9.
- Il est interdit d'utiliser du matériel extérieur sur les machines internes.
- Variante : ce matériel n'a pas été approuvé.
- Variante bis : il va y avoir des conflits de pilotes, ou on ne doit pas ajouter de pilote (ah bon, il faut utiliser un pilote spécial pour un périphérique HID mouse générique ?)
- Tes collègues, s'ils doivent utiliser ton poste, ne sauront pas s'en servir (et comment je fais moi quand je suis obligé de prendre une souris ?) alors que mon trackball est en USB et la souris PS/2 d'origine est toujours branchée sur le poste que j'ai actuellement...
- Le trackball n'est pas ergonomique, et tu t'abîmes plus le poignet qu'avec une souris, et c'est pour cela que nous utilisons tous des souris (et aussi des claviers AZERTY à la place de Dvorak !)
Parfois, je dois même signer une décharge pour que je ne puisse pas me retourner contre eux si mon trackball est endommagé ou volé, et pour qu'ils puissent me faire payer la machine si le trackball est à l'origine d'une défaillance de la machine. Enfin bon, globalement, il s'agit de méconnaissance du problème et de l'incompréhension des dirigeants des pathologies induites par l'utilisation très prolongée d'un ordinateur. Ceux-ci n'utilisent leur machine que pour lire trois e-mails et deux documents texte par jour, alors que j'utilise une machine en moyenne dix heures par jour. Heureusement, j'ai moins de problèmes pour faire accepter mon repose-poignets perso, étant donné qu'on n'est pas obligé de le brancher.[^] # Re: Gnome 3
Posté par François B. . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 9.
Sinon, le pire à mon avis lorsqu'on pense que la souris est la panacée, c'est lorsqu'on m'interdit chez certains clients de brancher mon trackball perso ! Alors que normalement, c'est l'employeur qui doit faire l'effort d'adaptation du poste de travail...
# Nominé ? C'est quoi donc ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Trophées du libre : Dépôt des candidatures repoussée !. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas utiliser le mot français nommé ? C'est plus court et c'est parfaitement correct... Sinon, on peut toujours utiliser sélectionné...
J'en ai franchement marre de la dérive de notre belle langue avec tous ces barbarismes. Que lorsque les mots n'existent pas on en crée de nouveau, je comprends. Ca me fait penser aux pays anglo-saxons qui de leur côté trouvent branchés d'utiliser des mots français... totalement hors de leur contexte.
(source : http://atilf.atilf.fr )