analogue o/ a écrit 455 commentaires

  • # Re: Résistance

    Posté par  . En réponse au journal Résistance. Évalué à 1.

    Sympa mais bon... Le UserAgent d'un Gecko est estampillé Mozilla, et Mozilla!=IE

    Donc si tu utilises Mozilla, forcément ca fait monter les stats de Mozilla.. J'ai raison ou j'ai pas pigé ton truc ? =)
  • [^] # Re: Le kernel panic en une leçon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le kernel panic en une leçon. Évalué à 1.

    Alors ce que j'ai eu c'est ptet plus grave =)

    J'avais pas de jolies icônes à l'écran, juste l'ajout de lignes de debug, le tout freezé =(
  • [^] # Re: Ca taf

    Posté par  . En réponse au journal Ca taf. Évalué à 1.

    Arf ! Je vois Mérou tous les jours sur IRC et j'y ai même pas pensé =(

    Merci de me l'avoir rappellé =)
  • [^] # Re: Le kernel panic en une leçon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le kernel panic en une leçon. Évalué à 1.

    Maintenant, je n'ai vu OsX que de loin je ne sais pas si on peut désactriver toutes ces options.

    On peut.

    Mais c'est dommage, surtout qu'avec la génération de Macs actuelle, la plupart des effets sont en OpenGL et donc gérés par la carte graphique -> C'est rapide et ca prends pas de CPU.
  • [^] # Re: Le kernel panic en une leçon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le kernel panic en une leçon. Évalué à 4.

    Je précise que ca m'est arrivé une seule fois en plus d'un an, et sur un parc complet d'OS X, dont un perso que j'utilise a donf.

    Le kernel panic sous OS X, ca affiche du texte bien baveux, blanc sur fond noir, en plein sur ton finder. Difficile de prendre un screenshot, tu imagines juste un screenshot normal d'OS X, et tu ajoutes par-dessus un dizaine de lignes de log blanches sur fond noir. (Pour être plus clair, ça donne aussi une dizaine de lignes horizontales noires de la hauteur d'un caractère)

    Ca craint, mais ca casse pas ce qu'y a dedans !

    ps: D'après de vagues souvenirs, il me semble que ca faisait pareil sous BeOS. Mais je me trompe peut-être.
  • # Re: Le kernel panic en une leçon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le kernel panic en une leçon. Évalué à 2.

    Si ça a été /.é, le problème devrait être réglé pour la 10.2.3 ^^
  • # Re: Forums ?

    Posté par  . En réponse au journal Forums ?. Évalué à 1.

    Nickel chrome !

    Bravo pour ta réactivité =)
  • [^] # Re: Forums ?

    Posté par  . En réponse au journal Forums ?. Évalué à 1.

    J'espere que tu ne sous-entends pas une install de phpBB pour gérer les forums LinuxFR ? =)

    Perso, je trouve le système générique des commentaires (et donc les forums) de LinuxFR simple, joli et convivial.

    Je pense que des features seront ajoutées avec le temps, mais j'aimerais qu'il garde sa simplicité de présentation (pas 50 icônes ou infos qui facilitent la confusion)

    Quand aux threads qui remontent dans la liste avec les réponses, je n'ai pas d'avis, les 2 systèmes ont leur avantages/inconvénients (cf. les forums web avec les threads qui remontent, et les news avec des threads stables)
  • # OSD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR en OSD. Évalué à 3.

    Désolé pour mon ignorance mais c'est quoi l'OSD ? =)
  • [^] # Re: format RSS

    Posté par  . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.

    Ouaip, ou tout simplement, un forum, genre le systeme du journal actuel, mais estampillé forum =)

    Quoi-que ca ferait peut-etre double-emploi et ca perdrait les nouveaux-venus. ("C'est quoi la différence entre le journal et le forum ?")
  • [^] # Re: Génial =)

    Posté par  . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.

    Idem, de plus, je pense qu'horizontalement il y a assez de place pour mettre tous les éléments du menu.
  • # Re: mozilla 1.2 et 1.2.1 plus conforme

    Posté par  . En réponse au journal mozilla 1.2 et 1.2.1 plus conforme. Évalué à 1.

  • # Re: C'est bon quand c'est chaud

    Posté par  . En réponse au journal C'est bon quand c'est chaud. Évalué à 1.

    Tout ce que j'ai compris jusqu'à présent:
    On a: XXXX/YY/ZZ

    XXXX=Mes XPs.
    YY=Nombre de votes max.
    ZZ=Nombre de votes restants.

    Je ne pense pas être loin de la vérité pour XXXX et ZZ mais j'ai des doutes sur le YY.

    Si quelqu'un peut compléter...
  • [^] # Re: Bug de linuxfr ou iexplorer ?

    Posté par  . En réponse au journal Bug de linuxfr ou iexplorer ?. Évalué à 1.

    Je comprends, mais lorsque je pèse le pour et le contre, je penche un peu plus pour la conformité de LinuxFR aux RFCs.

    A une époque, la donne était inversée (je pense à la fac de Toulouse et leurs postes Win 3.11 avec netscape 2.x) et on faisait avec =)
  • [^] # Re: Génial =)

    Posté par  . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.

    Qu'est-ce que tu/vous préférez comme moyen de communication ? Les commentaires de ton blog, ca va ? ou ca te soule ? =)
  • [^] # Re: format RSS

    Posté par  . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.

    Je suis un adepte du post réfléchi, ce qu'obligent les différents forums ou l'édition de post est impossible. Je suis donc 100% contre la possibilité de modifier les journeaux , ou toute autre forme de commentaire sur LinuxFR.

    Ca n'est que mon avis =)
  • [^] # Re: Bug de linuxfr ou iexplorer ?

    Posté par  . En réponse au journal Bug de linuxfr ou iexplorer ?. Évalué à 1.

    J'ajoute qu'entre Opera et tous les brouteurs basés sur Gecko, tu as quand même le choix sous Win32. De plus, ca fait monter les stats des autres brouteurs dans les logs des serveurs web =)
  • # Re: Bug de linuxfr ou iexplorer ?

    Posté par  . En réponse au journal Bug de linuxfr ou iexplorer ?. Évalué à 1.

    S'il faut ajouter pleins de tags non conformes pour obtenir un site identique sous IE, je dis NON.

    Il y a de plus en plus de sites conformes aux specs XHTML du W3C, qui s'affichent de travers sous IE. Je pense que c'est un plus et si le mouvement continue, MS devrait bientot supporter un peu mieux les RFCs avec son brouteur.
  • [^] # Re: Mozilla 1.2.1 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2.1 est sorti. Évalué à 1.

    Je crois (a 75%) que c'est la 1.0.x qui gérait mal le valign="top".

    Je dis 75% dans ton cas car le valign fonctionne différemment suivant ce qui se trouve dans les blocs.
  • # Génial =) Re: format RSS

    Posté par  . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.

    C'est ce que je vais faire des que j'aurais le temps ^^

    Comme on est jamais contents en tant qu'users, je me demandais s'il etait aussi possible de creer un 2eme RSS un peu plus gros qui inclurait les commentaires des journaux postés. Mais c'est vraiment pas indispensable =)

    Analogue, fan de la nouvelle version.
  • # Re: mozilla 1.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche mozilla 1.2 "bugué" !. Évalué à 6.

    De toutes facons, le DHTML est un bug a lui tout seul...
  • # Re: Les journaux ...

    Posté par  . En réponse au journal Les journaux .... Évalué à 1.

    Je pense pas que ca ait un rapport =) mais la barre de menu " Accueil :: News :: ..." est trois fois plus haute qu'avant depuis ce Lundi =(

    C'est voulu ?

    Pour info:
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2b) Gecko/20021029 Phoenix/0.4
  • [^] # Re: Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à -1.

    Pas faux...

    Je peux plus voter aujourd'hui desole, mais je te soutiens =)
  • [^] # Re: Taille du patch: mazette !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.4.20 est arrivé. Évalué à 1.

    4mo c'est pas la mort, y en a pour 1/4 d'heure a 56kbps =)
  • # Re: Un nouveau nom pour Phoenix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 1.

    En tous les cas, il vaut mieux changer maintenant que lorsque Phoenix sera beaucoup plus connu, ca limite la casse.