analogue o/ a écrit 455 commentaires

Il existe deja pas mal de shells (qui remplacent explorer.exe) open source.
Par exemple:
- http://www.litestep.org(...)
- http://www.geoshell.com(...)

Oui je trouve ca triste de voir apparaitre de plus enplus de softs commerciaux sous linux.

Je prefere sincerement un developpement plus lent mais des softs open.

C'est bien fait, je deteste les gens qui ralentissent et profitent le progres.

Bah moi, j'ai jamais vraiment aimé LMF en fait, et la raison est simple: le papier. Il est vraiment désagréable...

Pis si ils pouvaient baisser le prix du mag et virer le CD ca serait peut-etre pas mal aussi, une distrib ca vaut un CD gravé de nos jours, voire un peu plus par correspondance.

moi aussi j'veux -1 !

c'est tout.

HTML précis et concis: http://www.oreilly.fr/catalogue/html_pkt.html(...)
XML précis et concis: http://www.oreilly.fr/catalogue/xml_pkt.html(...)

moi je trouve ca bien d'avoir viré les anonymes...
le contenu devrait y gagner =)

Ils ont tous les 2 des lunettes aussi

Qq'un aurait l'amabilité de résumer la différence entre les 2 licences pour ceux qui n'ont pas le temps ?







merci ^^

me suis inscrit au séminaire d'Aliacom ^^

Je t'ai mis -1 comme ca t'auras moins d'XP que moi =)

Pour moi LE language ultime pour scripter =)

Par contre dommage que http://www.rubyfr.org/(...) ne donne plus signe de vie =(

Fans de Perl, Python et SmallTalk, essayez-le =)

Leurs serveurs PC marchaient nickel, a part ca...

C'est clair que l'API Win32 est un peu relou a coder... Je parle meme pas de la MFC =(

Des noms de villes ont toujours ete donnees au versions beta de Windows.
Quand au Windows NT5, c'est devenu Windows 2000 =)

ca a marché jusque la, mais avec XP j'ai peur que ca se retourne contre eux...

en ogg SVP ^^

Ben justement non, il faut laisser l'acces a tous ! Pour montrer que la communauté n'est pas sectaire.

De plus de nos jours, c'est bcp plus simple qu'il y a un an de rendre son site compatible IE et MOZ.

le developpement reprendra plus tard, les sources sont la a jamais !

Ce qu'il y a de bien avec les logiciels libres, c'est que lorsque la conjoncture est favorable, le developpement est aidé par des entreprises.
Mais lorsque ces memes entreprises sont obligees de se serrer la ceinture, ou meme de fermer leur portes, le logiciel libre continue a etre developpé, a une moindre vitesse, mais il continue.

Je ne me fais donc pas de soucis =)

Mais... vous etes obligé de downloader les iso de chaque nouvelle version pour upgrader une Redhat ?
Ou vous avez achetez une babasse a chaque nouvelle release ?

Je sais pas j'ai arrete RH depuis la 4.0, c'est juste une question =)

C'est leur OS, ils ont le droit d'y mettre ce qu'ils veulent dedans.
C'est a l'utilisateur d'installer des alternatives si ca ne lui convient pas.

nan mais y a meme pas maniere a repondre, faut laisser tomber =)

"De toutes facon, ce genre de questions risque d'etre bottees en touche, en atttendant les presidentielles..."

S'il faut deja attendre les presidentielles pour toutes les questions qui restent en suspend, je dis oui au septennat !

1 an en l'air tous les 5 ans c'est trop =(

Je pense que si un jour un BSD est pret pour le desktop, Linux le sera deja.

J'aime les BSD, j'en utilise, mais pas en workstation. (Je sais c'est possible, mais y a mieux)