il y a environ un an alors que je cherchais a patcher mon hurd en degustant un nesqui? froid je me suis demande ce que devenait Gros Quick.
J'ai donc pris mon navigateur web prefere et je suis alle voir du cote du site de la firme chocolatiere et de son service clientele. Apres avoir rempli un formulaire avec mes coordonnées j'ai donc demandé des nouvelles de notre grand ami à tous, n'hésitant pas à accuser le lapin de sequestrer Gros Quick voir de l'avoir éliminé !
Quelques semaines plus tard j'ai eu la surprise de recevoir un courier de cette meme firme, helas rien d'humoristique, juste un document presentant l'histoire du message publicitaire de la poudre chocolatée. Mais au moins ils m'ont repondu.
vu que le noyau ne change pas et que le materiel sera surement tres proche, et limite (nvidia, ati, chipset intel), il ne devrait pas y avoir beaucoup de nouveautés de ce coté la.
Apple bloque deja l'utilisation des graveurs qui n'ont pas ete achete directement chez eux. Et hier il a ete bien precisie que ca ne tournerait que sur leurs machines à eux.
exemple : l'airport extreme est supporté par OS X mais pas par les BSD (ni linux) qui tournent sur ppc ... driver pas dispo, specs pas publiées etc ...
il y a de fortes chances pour que, de toute facon, les drivers fournis par Apple ou des constructeurs ne soient pas libres. Donc je pense pas que la plupart des BSD et GNU/Linux les utiliseront de toute façon. Aprés évidement si vous voulez "tainter" vos noyaux, c'est une autre question.
c'est bien ce que je me pose comme question :
"Que vont donc faire ceux qui n'avaleront pas cette couleuvre ? Utiliser cette architecture jusqu'au bout en espérant qu'un autre constructeur leur redonne des machines à base de PPC ? Se faire une raison ? Se dire que le principal c'est OS X et donc peu importe le matériel ?"
avec de l'open firmware et du materiel tres tres ferme. Un support de materiel limité etc ... Le tout pour évidement ne pas se tirer une balle dans le pied.
Posté par ange_thom .
En réponse au journal Enfin !.
Évalué à 2.
On ne sait toujours pas sur quoi portaient les discussions qui ont eu lieu (cpu pour les machines, chip pour une carte, alliance pour un developpement de materiel, ...)
Aucun site de news/rumeurs apple n'a posté d'articles sur le sujet sauf ceux a propos des articles publies sur cnet, wsj ...
Thinksecret est muet, AppleInsider ne fait que reprendre les articles des autres.
Apple lockera un maximum les machines 'pc' qu'ils feront si c'est le cas : materiel specifique (comme l'airport extreme), leur os ne supportera qu'une quantite limite de materiel : celui present sur leurs machines.
Et de toute facon ca ne solutionnerait pas les problemes de support du materiel present dans les machines apple (airport extrem notament). Et ce ne supprimerait pas non plus les brevets qu'ils ont ...
Bref :
1- lis les journaux precedents
2- lis les articles qui y sont cités
3- Attend ce soir
ps : le ppc est loin d'etre une abscence de voie future cf Cell et Power6.
oui de ce cote la, ca serait etonnant qu'apres toutes les ameliorations qu'ils ont fait pour le 64 bits dans le noyau ils disent "ouai ben finalement en fait on va repasser sur du 32 bits" ...
heu, Intel ils font quoi en 64bits :
- Itanium
- Xeon
- ?
ps : on va bien rigoler ce soir s'ils annoncent rien du tout ou un nouveau produit (genre un telephone ou une tablette) avec une puce ou un cpu Intel ;)
hum comme le font remarquer plusieurs articles la limitation du support du materiel est toujours faisable il suffirait à Apple de "cadenacer" correctement le materiel qu'ils utiliseraient pour faire leurs nouvelles machines 'pc' car n'oublions pas que c'est eux qui les font de bout en bout. Et s'ils refusent de faire des drivers pour du materiel qui n'est pas dans leur store alors ils limitent considerablement une possible installation de leur os sur d'autres machines.
apparement un des amendements qui a été adopté modifie un arreté de la cour de Cassation à propos des antennes collectives :
" Mais l'amendement précise que l'acheminement, à l'intérieur d'un ensemble d'habitations, du signal télédiffusé d'origine au moyen d'une antenne collective, à l'initiative du gestionnaire de cet ensemble d'habitations, ne constitue pas une télédiffusion distincte"."
donc (il semblerait) annule le fait qu'on doive payer des droits d'auteurs dans les copropriétés.
"
je crois d'ailleurs si ma memoire est bonne que Mcrosoft avait publié il y a quelques temps les bureaux virtuels, et comme XP n'en etait pas capable dans le brevet ce sont des photos de KDE et gnome qui ont servi d'exemple..."
oui et un developpeur de E avait pete un plomb dans son blog, mais j'arrive plus à retrouver l'url ... :/
un commentaire d'osnews rappellait (à verifier evidement) qu'Intel avait achete des licences x86 32/64 a AMD, et que pourquoi pas ils pourraient bien acheter des licences PPC.
un autre commentaire rappellait qu'Apple fait parti du "groupe" PPC (idem a verifier) et qu'ils ont donc le droit de negocier l'acces aux données necessaires pour l'utilisation de la techno.
un gravage de puces PPC par Intel est (donc) en theorie faisable, mais personnellement je vois pas mal Intel (à part pour se foutre des sous dans la poche) graver du PPC (Risc) alors que depuis toujours ils ne veulent pas entendre parler de cette archi.
Comme beaucoup (de ces articles et des commentaires) le font remarquer :
- l'article en question ne fait pas etat de la ou des puces sur lesquelles porte la tractation (si jamais tractation il y a) : cpu, chipset, microcontroleur.... Intel ne fait pas que des CPU
- des rumeurs similaires trainent regulierement sur la toile
- il serait etonnant (bien que pas impossible) qu'Apple fasse le changement vers du x86, cela pourrait demander des investissements de la part de nombreux autres acteurs de leur marché.
- Apple est 'soupsonné' d'avoir des versions x86 de Mac OS X dans les labs depuis des années
je suis un utilisateur journalier de Mac OS X depuis un moment sur mon ibook (avec un double boot) mais :
- je compte passer sous un unice libre d'ici tres peu (ce week end)
- je n'arrete pas de pester apres le manque de softs libres
- j'utilise des softs pour rajouter le multi desktop pour avoir un truc reellement utilisable (a mon gout)
- je switch de mon desktop à mon laptop et inversement pour faire differentes taches
Beaucoup parlent de Tiger comme de l'os qui va dechirer et qui innove avec en tete de liste :
- spotlight
- dashboard
- RSS dans safari
mis à part les améliorations du noyau et l'ajout de libs pour faciliter le travail des devs j'y trouve qu'il n'y a pas vraiment de nouveautés :
- spotlight : Quicksilver (sous mac) fait tres bien la recherche de documents et le lancement des applis, et plusieurs projets libres sont en dev il me semble.
- RSS dans safari : c'est un gag ? Je vois pas où est l'innovation la.
- dashboard : rien de bien nouveau, on fait la meme chose sous KDE/Gnome/E/.. et du multibureaux
Comme pour le mac mini je trouve qu'Apple fait beaucoup de bruit pour au final pas grand chose ...
On fait des choses similaires et différentes trés bien sous nos unices libres.
Notre point faible c'est le manque d'un serveur X full open gl. Mais les travaux de l'equipe d'enlightenment donnent bon espoir pour une interface qui dechire.
maintenant c'est mon avis, mes 2 cents etc ... mais perso je prefere utiliser un systeme 100% libre plutot que de dire "ouais c'est un unix a la base, pas grave qu'il soit pas 100% libre".
"Perso je ne crois pas que le disque dur disparaîtra comme ça (enfin le concept de sauvegarde sur support personnel, la technologie évoluera forcément)."
"En tout cas, ça serait la solution rêvée pour les majors pour surveiller les fichiers des utilisateurs."
Rappellez vous la phrase de Bill Gates à propos des ordinateurs qui n'auront un jour que peu de puissance, de memoire et de disque dur ...
Tout le monde en rigole, mais les solutions de VOD (Video On Demand), de MOD (Music On Demand) ... pourraient etre les prémices de tout cela (amha).
Les accés haut débit ( > 2Mbits/s) et l'amélioration des codecs vont permettre (et permettent deja) à nombre de grands groupes de médias (chaines tv privées, majors, ...) de proposer des services d'accés aux données à distance. L'idée est évidement d'être sur que le consommateur paiera pour accéder aux données. Et si pas de sortie autre que l'écran alors pas possible (pour l'humble consommateur) de pirater ...
Mais bon payer a chaque fois que je veux regarder mes films preferes ... deja que je peux pas preter mes dvds ...
et s'il faut que je paye pour en plus acceder a mes documents à moi en sachant qu'une compagnie peut acceder à mes données à moi ... brrr
perso je pense que les logiciels libres et les projets comme wikipedia nous donne la possibilité de croire/faire une alternative.
"Bien entendu, 8 caractères avec des minuscules, des majuscules, des chiffres et des signes &"'-_=$*!:; : c'est encore mieux !".
Comme je connais cette règle de base et que je cherche souvent la complexité j'ai cherché un système pour me générer rapidement une chaîne de chiffres et lettres : les MD5sum. Comme tout le monde j'ai des milliers de fichiers sur mes disques donc je fais un MD5sum (ou un sha1) sur un fichier quelconque. J'obtiens une chaîne plutot longue de chiffres et de lettres. J'en choisi un ou plusieurs morceaux totalisant 5 à 10 caractères et j'y insère ici et la des caractères non alphanumériques. Résultat : un mot de passe pas facile à retenir d'un minimum de 8 caractères.
bien que je trouve le mac mini sympa et tout, je regrette :
- l'abscence d'une entrée audio (ne serait ce qu'analogique)
- l'abscence d'une sortie audio numérique
- le disque 2"5
- la carte graphique : une radeon 9200
en gros le mac mini c'est un ibook sans sa batterie, sans son clavier, sans son touchpad et sans son écran mais toujours avec son adaptateur secteur ...
ah oui : Tiger (Mac OS 10.4) arrivera avec Core Graphics une techno sympathique qui est sensée "supprimer la barre de progession lors du calcul de rendu des effets graphiques". Comprendre : faire bosser le gpu pour un max de calculs graphiques dans l'interface, dans les softs ... Couac : une seule carte graphique sur la gamme Apple ne supporte pas les instructions indispensables pour pouvoir utiliser Core Graphics : la radeon 9200 Mobility qui équipe les ibooks ... et les mac mini ?
ligne tres perturbée, 55db d'attenuation down (32 theoriques).
reponse de free (au choix ou la totale) :
- "ca vient de chez vous"
- "vous avez nettoyé votre installation ?"
- "retirez le condensateur"
- "on a fait la demande a france telecom"
resultat aprés plus de deux mois :
- synchro de la freebox au bout de 3minutes, 3 heures, 3 jours, etc
- debits pas stables (ouai mais bon chez les fai grand public ...)
- retour a la case 6 sur les 7 dans le suivi depuis mi octobre.
bref :
ca marche tres bien si la ligne n'a pas de probleme.
si vous avez un probleme sur la ligne n'esperez pas de la hotline qu'elle lance une operation pour reparation ca depend de ft qui refusera.
vive les installations telephoniques dans les vieux immeubles !
Eh bien. Voila une lecture pleine de surprises. Je vous recommande la lecture du manifeste.
Bien qu'étudiant et développeur à mes temps libres cette licence et ce manifeste me choquent.
Je ne vois tout simplement pas en quoi celà va changer quelque chose au niveau purement technique. Les licences GPL, CC et autres assurent des choses similaires sur les points importants.
Ensuite sur les autres points :
"Par ailleurs, la création est souvent un travail d'équipe, impliquant des décisions sur les orientations générales de recherche et développement, et sur l'intégration et la combinaison des travaux individuels dans l'½uvre commune. Or les licences dites libres, bien que protégeant la liberté individuelle de chaque créateur, n'empêchent pas l'hégémonie d'une poignée de personnes ou d'un « dictateur bienveillant » sur les décisions affectant toute la collectivité, avec pour conséquence la démotivation et la dispersion de certains contributeurs potentiels, souvent parmi les plus capables."
Et ? Pour la grande majorité des projets libres / os il y a des mailings listes, des forums, une core team plus ou moins grande qui gère les principales décisions en se basant sur les discussions dans les ml, les possibilités techniques, les rappports de bugs, les suggestions et le but du projet. En quoi cela gène ? C'est nécessaire. Sans vecteur directeur c'est un beau foutoir qui attend le projet.
Amha ce n'est qu'une simple redite de la GPL, des CC et autres licences libres, une redite avec certaines nuances en plus. Certaines nuances qui vont normalement de paire avec les Logiciels Libres sans être dites explicitement mais il y a d'autres nuances qui y sont inclusent et qui ne sont pas forcement compatibles avec le libre.
Rien n'empeche de faire des LL commerciaux, et la trés grande majorité des projets libres sont menés par des équipes en tenant compte des différents moyens de retour (mails, forums, bugs reports ...) disponibles. Les contributeurs sont cités et les donnateurs aussi. Bref les points cités par le manifeste me semble "creux".
Rajouter une couche "politico-économique" dans le libre n'est (amha) pas une bonne chose du tout. On peut voir ce systeme comme un systeme de capital/actionnaire typique des grandes entreprises ou les actionnaires demandent des résultats à ceux qui bossent. Bref on peut passer à un extreme tout aussi désagréable : voir des devs quitter un projet parce qu'ils n'y auront plus gout.
Et comme dit dans un précédent commentaire cela fait une licence de plus, qui n'apporte pas beaucoup plus semble t il à part peut être un peu plus de confusion dans les licences "libres" pour le public qui ne connait pas trop.
# en parlant de gros quick
Posté par ange_thom . En réponse au journal Mais ou va le monde?. Évalué à 4.
J'ai donc pris mon navigateur web prefere et je suis alle voir du cote du site de la firme chocolatiere et de son service clientele. Apres avoir rempli un formulaire avec mes coordonnées j'ai donc demandé des nouvelles de notre grand ami à tous, n'hésitant pas à accuser le lapin de sequestrer Gros Quick voir de l'avoir éliminé !
Quelques semaines plus tard j'ai eu la surprise de recevoir un courier de cette meme firme, helas rien d'humoristique, juste un document presentant l'histoire du message publicitaire de la poudre chocolatée. Mais au moins ils m'ont repondu.
ps : il parait que GNU/Hurd sort ce soir.
# pas beaucoup plus qu'actuellement
Posté par ange_thom . En réponse au journal Switch d'Apple: quel impact côté Linux/BSD pour les drivers. Évalué à 4.
Apple bloque deja l'utilisation des graveurs qui n'ont pas ete achete directement chez eux. Et hier il a ete bien precisie que ca ne tournerait que sur leurs machines à eux.
exemple : l'airport extreme est supporté par OS X mais pas par les BSD (ni linux) qui tournent sur ppc ... driver pas dispo, specs pas publiées etc ...
il y a de fortes chances pour que, de toute facon, les drivers fournis par Apple ou des constructeurs ne soient pas libres. Donc je pense pas que la plupart des BSD et GNU/Linux les utiliseront de toute façon. Aprés évidement si vous voulez "tainter" vos noyaux, c'est une autre question.
bref oui on peut toujour rever.
# update : pas d'openfirmware
Posté par ange_thom . En réponse au journal S Jobs : ce grand comique. Évalué à 3.
il n'y aura plus d'Open Firmware.
[^] # Re: les macqueux avaleurs de couleuvres ?
Posté par ange_thom . En réponse au journal S Jobs : ce grand comique. Évalué à 3.
"Que vont donc faire ceux qui n'avaleront pas cette couleuvre ? Utiliser cette architecture jusqu'au bout en espérant qu'un autre constructeur leur redonne des machines à base de PPC ? Se faire une raison ? Se dire que le principal c'est OS X et donc peu importe le matériel ?"
# du apple pc ?
Posté par ange_thom . En réponse au journal Mac sur puces Intel, ça marche déjà. Évalué à 2.
avec de l'open firmware et du materiel tres tres ferme. Un support de materiel limité etc ... Le tout pour évidement ne pas se tirer une balle dans le pied.
# mwarf
Posté par ange_thom . En réponse au journal Enfin !. Évalué à 2.
Aucun site de news/rumeurs apple n'a posté d'articles sur le sujet sauf ceux a propos des articles publies sur cnet, wsj ...
Thinksecret est muet, AppleInsider ne fait que reprendre les articles des autres.
Apple lockera un maximum les machines 'pc' qu'ils feront si c'est le cas : materiel specifique (comme l'airport extreme), leur os ne supportera qu'une quantite limite de materiel : celui present sur leurs machines.
Et de toute facon ca ne solutionnerait pas les problemes de support du materiel present dans les machines apple (airport extrem notament). Et ce ne supprimerait pas non plus les brevets qu'ils ont ...
Bref :
1- lis les journaux precedents
2- lis les articles qui y sont cités
3- Attend ce soir
ps : le ppc est loin d'etre une abscence de voie future cf Cell et Power6.
[^] # Re: et la presse people ...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Ça se passe comme ça chez Mac. Évalué à 4.
en attendant : http://www.theregister.co.uk/2005/06/06/apple_intel_analysis/(...)
une petite analyse.
heu, Intel ils font quoi en 64bits :
- Itanium
- Xeon
- ?
ps : on va bien rigoler ce soir s'ils annoncent rien du tout ou un nouveau produit (genre un telephone ou une tablette) avec une puce ou un cpu Intel ;)
[^] # Re: et la presse people ...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Ça se passe comme ça chez Mac. Évalué à 3.
/me sceptique aussi
# et la presse people ...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Ça se passe comme ça chez Mac. Évalué à 3.
- os news : http://osnews.com/story.php?news_id=10757(...)
- oreilly : http://www.oreillynet.com/pub/wlg/7188(...) et http://www.oreillynet.com/pub/wlg/7191(...)
ah vraiment ... :)
D'ailleurs y a t il des urls pour suivre quasi en direct la keynote de S Jobs ? (10am heure de San Francisco).
# doublon
Posté par ange_thom . En réponse au journal l'EUCD adopté en France ?. Évalué à 2.
a part le lien vers le mail de C Espern ...
# article sur liberation
Posté par ange_thom . En réponse au journal EUCD intégré dans le droit français. Évalué à 1.
http://liberation.fr/page.php?Article=300760(...)
apparement un des amendements qui a été adopté modifie un arreté de la cour de Cassation à propos des antennes collectives :
" Mais l'amendement précise que l'acheminement, à l'intérieur d'un ensemble d'habitations, du signal télédiffusé d'origine au moyen d'une antenne collective, à l'initiative du gestionnaire de cet ensemble d'habitations, ne constitue pas une télédiffusion distincte"."
donc (il semblerait) annule le fait qu'on doive payer des droits d'auteurs dans les copropriétés.
[^] # Re: Question:
Posté par ange_thom . En réponse au journal Réponse d'intel à IBM. Évalué à 4.
[^] # Re: comment rendre inutilisable un format ouvert...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Microsoft brevete la sérialisation vers un fichier XML !. Évalué à 5.
http://xcomputerman.com/pages/archives/2004/02/26/microsoft-wants-t(...)
[^] # Re: comment rendre inutilisable un format ouvert...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Microsoft brevete la sérialisation vers un fichier XML !. Évalué à 3.
je crois d'ailleurs si ma memoire est bonne que Mcrosoft avait publié il y a quelques temps les bureaux virtuels, et comme XP n'en etait pas capable dans le brevet ce sont des photos de KDE et gnome qui ont servi d'exemple..."
oui et un developpeur de E avait pete un plomb dans son blog, mais j'arrive plus à retrouver l'url ... :/
# en parlant de ca ...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Réponse d'intel à IBM. Évalué à 1.
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20050525/105050/(...)
[^] # Re: Se méfier des interprétations douteuses...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Macos sur x86 ?. Évalué à 4.
un autre commentaire rappellait qu'Apple fait parti du "groupe" PPC (idem a verifier) et qu'ils ont donc le droit de negocier l'acces aux données necessaires pour l'utilisation de la techno.
un gravage de puces PPC par Intel est (donc) en theorie faisable, mais personnellement je vois pas mal Intel (à part pour se foutre des sous dans la poche) graver du PPC (Risc) alors que depuis toujours ils ne veulent pas entendre parler de cette archi.
# ca sent le troll
Posté par ange_thom . En réponse au journal Macos sur x86 ?. Évalué à 8.
- macbidouille : http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-05-23#11020(...)
- apple insider : http://appleinsider.com/article.php?id=1086(...)
- thinksecret : http://thinksecret.com/news/0505itunes49.html(...)
- osnews : http://osnews.com/comment.php?news_id=10654(...)
- The Register : http://www.theregister.co.uk/2005/05/23/apple_intel/(...) et le tres bon : http://www.theregister.co.uk/2005/05/23/why_apple_wont_embrace_inte(...)
Comme beaucoup (de ces articles et des commentaires) le font remarquer :
- l'article en question ne fait pas etat de la ou des puces sur lesquelles porte la tractation (si jamais tractation il y a) : cpu, chipset, microcontroleur.... Intel ne fait pas que des CPU
- des rumeurs similaires trainent regulierement sur la toile
- il serait etonnant (bien que pas impossible) qu'Apple fasse le changement vers du x86, cela pourrait demander des investissements de la part de nombreux autres acteurs de leur marché.
- Apple est 'soupsonné' d'avoir des versions x86 de Mac OS X dans les labs depuis des années
# complementaire
Posté par ange_thom . En réponse au journal GNU/Linux & ibook G4 épisode 2, l'attaque de Mandriva. Évalué à 1.
plutot specifique a l'ibook G4 avec quelques fichiers de conf notament pour :
- ameliorer le mappage du clavier
- avoir un bi screen en clone, ou non
# muaai
Posté par ange_thom . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 1.
- je compte passer sous un unice libre d'ici tres peu (ce week end)
- je n'arrete pas de pester apres le manque de softs libres
- j'utilise des softs pour rajouter le multi desktop pour avoir un truc reellement utilisable (a mon gout)
- je switch de mon desktop à mon laptop et inversement pour faire differentes taches
Beaucoup parlent de Tiger comme de l'os qui va dechirer et qui innove avec en tete de liste :
- spotlight
- dashboard
- RSS dans safari
mis à part les améliorations du noyau et l'ajout de libs pour faciliter le travail des devs j'y trouve qu'il n'y a pas vraiment de nouveautés :
- spotlight : Quicksilver (sous mac) fait tres bien la recherche de documents et le lancement des applis, et plusieurs projets libres sont en dev il me semble.
- RSS dans safari : c'est un gag ? Je vois pas où est l'innovation la.
- dashboard : rien de bien nouveau, on fait la meme chose sous KDE/Gnome/E/.. et du multibureaux
Comme pour le mac mini je trouve qu'Apple fait beaucoup de bruit pour au final pas grand chose ...
On fait des choses similaires et différentes trés bien sous nos unices libres.
Notre point faible c'est le manque d'un serveur X full open gl. Mais les travaux de l'equipe d'enlightenment donnent bon espoir pour une interface qui dechire.
maintenant c'est mon avis, mes 2 cents etc ... mais perso je prefere utiliser un systeme 100% libre plutot que de dire "ouais c'est un unix a la base, pas grave qu'il soit pas 100% libre".
# disque dur distant etc ...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Le jour où notre disque dur aura disparu. Évalué à 8.
"En tout cas, ça serait la solution rêvée pour les majors pour surveiller les fichiers des utilisateurs."
Rappellez vous la phrase de Bill Gates à propos des ordinateurs qui n'auront un jour que peu de puissance, de memoire et de disque dur ...
Tout le monde en rigole, mais les solutions de VOD (Video On Demand), de MOD (Music On Demand) ... pourraient etre les prémices de tout cela (amha).
Les accés haut débit ( > 2Mbits/s) et l'amélioration des codecs vont permettre (et permettent deja) à nombre de grands groupes de médias (chaines tv privées, majors, ...) de proposer des services d'accés aux données à distance. L'idée est évidement d'être sur que le consommateur paiera pour accéder aux données. Et si pas de sortie autre que l'écran alors pas possible (pour l'humble consommateur) de pirater ...
Mais bon payer a chaque fois que je veux regarder mes films preferes ... deja que je peux pas preter mes dvds ...
et s'il faut que je paye pour en plus acceder a mes documents à moi en sachant qu'une compagnie peut acceder à mes données à moi ... brrr
perso je pense que les logiciels libres et les projets comme wikipedia nous donne la possibilité de croire/faire une alternative.
# md5, sha1 mes amis
Posté par ange_thom . En réponse au journal Une idée fausse et des idées persos sur les mots de passe. Évalué à 2.
Comme je connais cette règle de base et que je cherche souvent la complexité j'ai cherché un système pour me générer rapidement une chaîne de chiffres et lettres : les MD5sum. Comme tout le monde j'ai des milliers de fichiers sur mes disques donc je fais un MD5sum (ou un sha1) sur un fichier quelconque. J'obtiens une chaîne plutot longue de chiffres et de lettres. J'en choisi un ou plusieurs morceaux totalisant 5 à 10 caractères et j'y insère ici et la des caractères non alphanumériques. Résultat : un mot de passe pas facile à retenir d'un minimum de 8 caractères.
# tout ?
Posté par ange_thom . En réponse au journal Mini-mac. Évalué à 5.
- l'abscence d'une entrée audio (ne serait ce qu'analogique)
- l'abscence d'une sortie audio numérique
- le disque 2"5
- la carte graphique : une radeon 9200
en gros le mac mini c'est un ibook sans sa batterie, sans son clavier, sans son touchpad et sans son écran mais toujours avec son adaptateur secteur ...
ah oui : Tiger (Mac OS 10.4) arrivera avec Core Graphics une techno sympathique qui est sensée "supprimer la barre de progession lors du calcul de rendu des effets graphiques". Comprendre : faire bosser le gpu pour un max de calculs graphiques dans l'interface, dans les softs ... Couac : une seule carte graphique sur la gamme Apple ne supporte pas les instructions indispensables pour pouvoir utiliser Core Graphics : la radeon 9200 Mobility qui équipe les ibooks ... et les mac mini ?
# free c'est bien quand ca marche
Posté par ange_thom . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 3.
ligne tres perturbée, 55db d'attenuation down (32 theoriques).
reponse de free (au choix ou la totale) :
- "ca vient de chez vous"
- "vous avez nettoyé votre installation ?"
- "retirez le condensateur"
- "on a fait la demande a france telecom"
resultat aprés plus de deux mois :
- synchro de la freebox au bout de 3minutes, 3 heures, 3 jours, etc
- debits pas stables (ouai mais bon chez les fai grand public ...)
- retour a la case 6 sur les 7 dans le suivi depuis mi octobre.
bref :
ca marche tres bien si la ligne n'a pas de probleme.
si vous avez un probleme sur la ligne n'esperez pas de la hotline qu'elle lance une operation pour reparation ca depend de ft qui refusera.
vive les installations telephoniques dans les vieux immeubles !
# \o/
Posté par ange_thom . En réponse au journal Linuxppc: support de la mise en veille pour ibook G4 et albook G4 (ATI) !. Évalué à 5.
et merci Colin pour nous avoir fait passer la news et avoir fait des tests.
# ahem
Posté par ange_thom . En réponse à la dépêche Licence IANG pour des créations libres et équitables. Évalué à 9.
Bien qu'étudiant et développeur à mes temps libres cette licence et ce manifeste me choquent.
Je ne vois tout simplement pas en quoi celà va changer quelque chose au niveau purement technique. Les licences GPL, CC et autres assurent des choses similaires sur les points importants.
Ensuite sur les autres points :
"Par ailleurs, la création est souvent un travail d'équipe, impliquant des décisions sur les orientations générales de recherche et développement, et sur l'intégration et la combinaison des travaux individuels dans l'½uvre commune. Or les licences dites libres, bien que protégeant la liberté individuelle de chaque créateur, n'empêchent pas l'hégémonie d'une poignée de personnes ou d'un « dictateur bienveillant » sur les décisions affectant toute la collectivité, avec pour conséquence la démotivation et la dispersion de certains contributeurs potentiels, souvent parmi les plus capables."
Et ? Pour la grande majorité des projets libres / os il y a des mailings listes, des forums, une core team plus ou moins grande qui gère les principales décisions en se basant sur les discussions dans les ml, les possibilités techniques, les rappports de bugs, les suggestions et le but du projet. En quoi cela gène ? C'est nécessaire. Sans vecteur directeur c'est un beau foutoir qui attend le projet.
Amha ce n'est qu'une simple redite de la GPL, des CC et autres licences libres, une redite avec certaines nuances en plus. Certaines nuances qui vont normalement de paire avec les Logiciels Libres sans être dites explicitement mais il y a d'autres nuances qui y sont inclusent et qui ne sont pas forcement compatibles avec le libre.
Rien n'empeche de faire des LL commerciaux, et la trés grande majorité des projets libres sont menés par des équipes en tenant compte des différents moyens de retour (mails, forums, bugs reports ...) disponibles. Les contributeurs sont cités et les donnateurs aussi. Bref les points cités par le manifeste me semble "creux".
Rajouter une couche "politico-économique" dans le libre n'est (amha) pas une bonne chose du tout. On peut voir ce systeme comme un systeme de capital/actionnaire typique des grandes entreprises ou les actionnaires demandent des résultats à ceux qui bossent. Bref on peut passer à un extreme tout aussi désagréable : voir des devs quitter un projet parce qu'ils n'y auront plus gout.
Et comme dit dans un précédent commentaire cela fait une licence de plus, qui n'apporte pas beaucoup plus semble t il à part peut être un peu plus de confusion dans les licences "libres" pour le public qui ne connait pas trop.