• # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bon sang il va s'en passer des choses en 2004 moi je vous le dis !

    C'est l'année du Logiciel Libre... pour Microsoft aussi, qui lui fait sa fête. Le nouveau Linux 2.6.0 qui va aller vers la maturité. Novell qui vient de racheter SuSE. Sorties logiciel, OpenOffice 2.0 (fin d'année), Gimp 2.0 (très bientôt), le procès SCO qui va se terminer (enfin je pense)... J'en oublie sûrement* mais il va y avoir matière à infos !

    * Une chtite release Debian ?

    • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

      Posté par  . Évalué à 0.

      Avec OpenOffice.org Impress il manque encore à corriger des bugs de rendu des présentations. J'avais une présentation faite sous MS Powerpoint dont le texte dépassait la hauteur de l'écran et l'espacement des caractères n'est pas toujours correct.

      • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Moi j'ai recu un pps qui passait tres bien sous OOo, j'arrive dans le bureau d'un collegue sous windows, je lui demande si il a regardé le pps, il check ses mail, clique sur la piece jointe et la office Xp se viande comme une merde, pas moyen de lire le pps, il a installé Ooo :) comme koi :)

  • # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

    Posté par  . Évalué à 2.

    Par ce qu'en plus d'être codeur il est voyant ?

    Honnetement j'en ai un peu marre de ce genre de news/post des linuxiens à la conquête du monde. En 1991 un certain Michael Kaufman disais

    "Nous ne developpons pas un systeme pour conquerir le marche des systemes
    d'exploitation, nous passons seulement un bon moment" apparement ce temps est révolu :-)


    http://groups.google.fr/groups?selm=1992Feb3.222748.24393%40eecs.nw(...)

    pardon on me fait signe que c'était en 92.

    • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

      Posté par  . Évalué à 3.

      En parlant du hurd :
      GNU is still
      vaporware, and likely to remain that way for the forseeable future

      il s'est pas trompé sur tout :)

      • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

        Posté par  . Évalué à 2.

        Regarde bien tout le fils y'a quelques bonnes vannes sur le Hurd (et oui déjà à l'époque) :

        Si vous ecrivez des programmes pour linux a ce jour, vous ne devriez pas avoir
        trop de surprises en les recompilant pour Hurd au 21 ieme siecle.
        => Linus torvald : 22 ieme ?

        GNU Hurd est toujours dans les limbes et va le rester pour un moment encore.
        => Michael Kaufman

        Vous serez debarrase de la plupart d'entre nous quand BSD-detox ou GNU
        sortiront, ce qui devrait arriver dans les tous prochains mois.
        => Richard tobin : Le hurd s'est perdu en route ?

        Cependant, si le SE Gnu suit l'exemple de tous les autres logiciels GNU, il
        aura besoin de 128Mo de memoire et d'un disque de 1Go.
        => Charles Hedrick : ouai un langage de scripting dans grub \o/

        Et quelques dizaines d'autres :-)

    • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

      Posté par  . Évalué à 4.

      Si, personnellement, j'étais assuré que chaque personne possédant un ordinateur était informée :
      1. qu'il existe des alternatives
      2. de ce qu'est le Libre (avantage, philosophie etc.)
      3. des dangers du propriétaires
      4. des pratiques de certaines sociétés

      ... je n'aurais plus rien à leur dire. Je ne pense pas que la communauté du Libre soit en croisade... elle est plus dans une démarche d'information... elle veut convaincre, oui, mais pas forcer, imposer... (enfin c'est mon avis)

      Si mon voisin a une tondeuse que je n'aime pas et que je lui vente les mérite de ma tondeuse à moi (écologie, faible consommation, faible coup pour grand randement etc.) je ne pars pas à la conquête du monde, j'essaie juste de lui démontrer qu'il existe autre chose que sa tondeuse livrée avec sa maison...

      • [^] # Re: 2004, l'année de Linux sur le desktop

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ha moi je vois des gens t'expliquant que si tu veux lire "click la souris" tu dois installer OOo puisque de toute façon tu es sous linux. Et que beaucoup sont parti en croisade pour linux.

        Pour ma part, j'essais encore de caller de temps en temps dans la discussion de trois allusions aux LL mais la plupart du temps je ne dis plus rien. Je vais pas passer ma vie à essayer de délobotomiser des volontaires à celle-ci. Et en disant ceci je ne parle pas du fait qu'ils ne connaissent pas les LL/Linux ou n'importe quoi touchant à l'informatique.

        Les gens ont rien a foutre de rien pourvu qu'il n'est surtout pas à faire de choix, à réfléchir à se faire un peux violence. Tant mieux pour eux, j'ai mieux à faire.

        J'ai passé mes parents sous linux depuis deux ans. Ils remarquent plus que le support .doc d'OOo est une pourriture que le fait que la machine ai une uptime de deux mois, permette des logins simultanées, fournisse des logiciels en un clic et autre. Dans l'ensemble ca marche pas trop mal alors ca va.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.