Depuis la version 21 au moins Emacs a plutot bien tiré son épingle du jeu.. il est en tout cas plus léger que son fork (sous une petite bécane la difference est très nette). Pour l'agréabilité, c'est une question de goût, et je vote aussi pour Emacs.
Pour l'incompatibilité, ça aurait déjà vraiment été grand de poser une bonne fois pour toutes des conventions dans le nommage des mots-clefs, mais c'est clair que c'est boulet..
Ben disons que le système de dépendance se retrouve au niveau de la recompilation... si ca compile pas .. ou mieux si ca './configure' pas, c'est que la dépendance a échoué.
C'est tolérable si on peut trouver rapidement le .TGZ de la lib lambda-XX.Y-bZZ.tgz (qui, bien sur, ne compile qu'avec le module-gamma-42.2), ou si, mieux encore le ./configure propose un téléchargement.. (j'en ai vu des comme ca récemment, quand le dload+install fonctionnent, c'est la grande classe).
Sans vouloir troller, c'est plus dû au dernier noyo 2.4 avec des modules bien chargés comme il faut qu'à autre chose. Bon c'est vrai, le coup d'avoir une bonne config de modules.conf et compagnie c'est grâce a une bonne distrib, mais c'est aujourd'hui pratiquement partout le cas.
Oh regardez ce joliii petit lapain *chlack* *chlack* vous voulez une patte ?
Heu sinon ... ca ressemble fortement a une faille decouverte l'an dernier dans solaris où pareil l'appel systeme pour le 'trace' permettait un exploit root...
Mouaif, je doute de leur modèle de redistribution des richesses d'une part, je doute qu'il y ait un lien avec le logiciel libre ou avec linux d'autre part, mais enfin, peut être qu'on verra bientot un plugin MLDonkey pour ce nouveau reseau d'echange (si encore ca en valait la peine).
Non c'est parfois encore pire d'utiliser l'emulation OSS de ALSA plutot que directement OSS ou -encore mieux- directement ALSA.
A noter que comme dans le temps avec les Sound Blaster, les bonnes petites cartes son a base de chipset emu10k1 n'ont pas de probleme majeur, ni avec OSS, ni avec ALSA.
Je suis tout a fait d'accord, faut pas deconner, sous linux la distribution est livrée avec foultitude de logiciels, sous windows l'utilisateur lambda doit se demerder pour installer ses logiciels supplementaires (qui peuvent tres bien etre des trojans ou autre).
Alors pinailler sur les packages binaires ... c'est de l'abus.
ADA fait partie de la famille des langages impératifs "donner des instructions", OCaml des langages fonctionnels "décrire la solution". Je regrette qu'il n'y ait pas ADA parmi les langages comparés dans le language shootouthttp://www.bagley.org/~doug/shootout/craps.shtml(...) pour se faire une idee des performances.. mais je critique pas l'aspect qualité, ou prog // de ADA. Y'a ptet aussi une question d'age. Toujours est-il que ca tient de la comparaison Pomme/Orange.
Certes il y a quelques trucs qui sont pas parfait dans l'inférence de type, la syntaxe qui va avec est parfois etrange.. mais on moins au peut se taper des templates compliques sans etre oblige de se taper des trucs de moule comme en c++ du style
std::list<std::pair<int,std::string> > & maliste = ...
là c'est let malist = ...
Pour ce qui est des applications écrites en OCaml, y'a MLDonkey par exemple.
Si SCO révoque sa license AIX (pour mettre des bâtons dans les roues d'IBM) ca poussera encore plus vite IBM sur Linux.
Cela dit avoir mis dans Linux des informations relevant d'Unix ca sent l'intox a plein nez ... c'est juste pour essayer de recuperer un peu de pognon/license/contrat/autre.. du geant bleu.
Disons que ce document fait un état des lieux très clair, concernant les licenses à utiliser, en insistant bien sur le fait que pour propager les logiciels entre scientifiques, une license libre est un très bon choix. Il expose aussi les points obscurs des licenses libres, certains points des droits d'auteurs, et les trous constatés notamment par rapport a la législation française. On retrouvera la plupart des différentes licenses "libres" classifiées et décrites en détail (enfin, avec des détails pertinents).
Sinon il n'y a pas forcement d'incitation à choisir telle ou telle voie, mais j'ai vu ca plutôt comme un manuel du 'que choisir' en fonction de ce qu'on souhaite produire, et de ce que souhaite la direction.
Il y a aussi une méthode qui permet de laisser le systeme vierge de vos processus persos, en se délogguant au moyen d'un kill -9 -1 des familles. Ca a aussi l'avantage de killer de multiples fenetres et X si on est sous X.
Mode de comparaison : md5deep accepte une liste d'empreintes pour les comparer avec un ensemble de fichiers. Le programme affiche les fichiers qui correspondent aux empreintes données.
Idem... si ce n'est qu'en plus on peut faire tourner ces emulateurs sous autre chose qu'un PC, genre une station sun ou un alpha, et parfois même sous autre chose que Linux.
Je pense que ce type de distribution a sa place... dans le sens où elle permet une installation à partir du source. Maintenant, le fait de creer de nouvelles distrib c'est vrai que ca ajoute juste un peu plus d'entropie à la situation, mais après tout, on est libre d'ajouter notre pierre à l'édifice comme on veut.
Cela dit de nos jours on est largement plus efficace en s'indéressant a des aspects plus précis de la programmation (soit plutot hard et drivers) soit plutot haut niveau et on gagne un temps fou avec des jolies librairies. Et un bouquin comme la bible PC est un peu dépassé..
Sinon ... ptet un jour j'en ferai un review de leur bouquin a Mandrake [en esperant que le CLUF m'y autorise :-) ]
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -1.
Pour l'incompatibilité, ça aurait déjà vraiment été grand de poser une bonne fois pour toutes des conventions dans le nommage des mots-clefs, mais c'est clair que c'est boulet..
[^] # Re: Dépendances
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Sortie de la slackware 9. Évalué à 10.
C'est tolérable si on peut trouver rapidement le .TGZ de la lib lambda-XX.Y-bZZ.tgz (qui, bien sur, ne compile qu'avec le module-gamma-42.2), ou si, mieux encore le ./configure propose un téléchargement.. (j'en ai vu des comme ca récemment, quand le dload+install fonctionnent, c'est la grande classe).
[^] # Re: hotplug
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Sortie de la slackware 9. Évalué à 10.
[^] # Re: Lapin compris ... enfin si apres tout
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans le noyau Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Lapin compris ... enfin si apres tout
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans le noyau Linux. Évalué à 4.
Oh regardez ce joliii petit lapain *chlack* *chlack* vous voulez une patte ?
Heu sinon ... ca ressemble fortement a une faille decouverte l'an dernier dans solaris où pareil l'appel systeme pour le 'trace' permettait un exploit root...
[^] # Re: Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau. Évalué à 3.
[^] # Re: MLdonkey version 2.04rc1 est sorti
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche MLdonkey version 2.04rc1 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment bien utiliser MPlayer ?
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Comment bien utiliser MPlayer ?. Évalué à 3.
A noter que comme dans le temps avec les Sound Blaster, les bonnes petites cartes son a base de chipset emu10k1 n'ont pas de probleme majeur, ni avec OSS, ni avec ALSA.
[^] # Re: Un article et un livre sur Linux
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Un article et un livre sur Linux. Évalué à 1.
Alors pinailler sur les packages binaires ... c'est de l'abus.
[^] # Re: Un article et un livre sur Linux
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Un article et un livre sur Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Le problème est très simple
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 3.
Certes il y a quelques trucs qui sont pas parfait dans l'inférence de type, la syntaxe qui va avec est parfois etrange.. mais on moins au peut se taper des templates compliques sans etre oblige de se taper des trucs de moule comme en c++ du style
std::list<std::pair<int,std::string> > & maliste = ...
là c'est let malist = ...
Pour ce qui est des applications écrites en OCaml, y'a MLDonkey par exemple.
[^] # Re: Open Moshe Bar
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Introduction à OpenMosix. Évalué à 1.
[^] # Re: Le problème est très simple
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 2.
# Re: SCO lance des poursuites contre IBM
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche SCO lance des poursuites contre IBM. Évalué à 10.
Cela dit avoir mis dans Linux des informations relevant d'Unix ca sent l'intox a plein nez ... c'est juste pour essayer de recuperer un peu de pognon/license/contrat/autre.. du geant bleu.
[^] # Re: Le problème est très simple
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 0.
[^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 2.
Sinon il n'y a pas forcement d'incitation à choisir telle ou telle voie, mais j'ai vu ca plutôt comme un manuel du 'que choisir' en fonction de ce qu'on souhaite produire, et de ce que souhaite la direction.
[^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 2.
[^] # Re: CTRL-D == EOF
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse au message [Terminal] se déloguer rapide. Évalué à 1.
[^] # Re: AXA passe à Linux
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche AXA passe à Linux. Évalué à 1.
Non, seulement celles qui sont plus ou moins certifiées ISO (ou autre).
[^] # Re: Introduction à OpenMosix
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Introduction à OpenMosix. Évalué à 4.
# Re: Introduction à OpenMosix
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Introduction à OpenMosix. Évalué à 3.
Ou alors c'est juste un nom comme ca parce que ca fait bien de s'appeller OpenBidule, et que ca met bien en valeur le fork du projet ?
[^] # Re: md5deep, le plein de vitamines pour md5sum
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche md5deep, le plein de vitamines pour md5sum. Évalué à 9.
[^] # Re: zsnes
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Emulation de consoles sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: LRs GNU Linux
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche LRs GNU Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 0.
Sinon ... ptet un jour j'en ferai un review de leur bouquin a Mandrake [en esperant que le CLUF m'y autorise :-) ]