let antibarbie = xp <- xp - 1 a écrit 507 commentaires

Franchement, si on cherche a aller vite, a faire du développement assez itératif, et si en plus on fait du Java... Rose est vraiment la dernière roue du carosse (on aura tout aussi bien fait d'utiliser un bon gros emacs, et de faire un reverse engineer sous Rose pour avoir ses schémas UML (nb: objecteering est beaucoup mieux pour les schémas) et se donner bonne conscience).

Bon, en plus, Rose ne supporte pas le OCaml.

Bah on peut toujours envoyer nos commentaires indignés à suzanne@flexplay.com mais bon je crois deviner où ils pensent qu'on peut se les mettre.

On est quand même des gros boulets en france (et l'espèce humaine en général) pour d'une part rédiger des textes ambigus, et d'autre part passer notre temps à débattre sur le sens profond du texte, à cause de sa forme et non pas de son fond, (i.e. du pourquoi du comment on en est arrivé là, ce qui justifie ce texte, etc).

Et les mechants monsieurs du FBI debarquent dans ton salon, aussi, non mais.
Ben oui, harcelement sexuel et incitation active au raccolage ? ouais enfin...

nnnnnnnoooooon les chinois du FBI !!!!! je sors -> []

Zauriez pu prevenir plus tot... j'ai plus rien a me mettre sous la dent, j'ai pu ka devorer mon pingouin de compagnie. allez hop [] -> [] | je::sors -> []

Et si, plutot que d'aller consulter un psy (enfin on peut faire les deux aussi), on interdisait aux boites de vendre les adresses email qu'ils collectent a grand coup d'offres profotionnelles/informatives plus ou moins bidon.. du coup les spammeurs auraient plus de mal a se fournir en victimes potentielles.

Je vois pas tellement le goût amer, car d'après ce que j'ai compris, le prestataire de service n'est -par default- pas responsable du contenu.

Par contre, s'il s'avère qu'il est informé de la présence d'un contenu illicite, sa responsabilité pourra être engagée... he ouais c'est flou...

faudra donc envoyer un recommandé AR de dénonciation avant de pouvoir faire un procès a un hébergeur. et encore ? non ca ne résouds rien, ca évite juste d'avoir un vide dans lequel on pourrait s'engager et avoir des sites "intouchables" , sans que l'on puisse forcer les hebergeurs a faire quelque chose ?

Je pense que ce projet de loi est juste là pour clarifier un peu la situation actuelle, sans rien apporter de plus. Ben ouais c pas evident de faire moins flou.

Et ca y est ... a peine on parle de quelques projets d'informatisation, que le gros troll poilu sur M$ ressurgit !! C'est vrai qu'il faut s'en préoccuper, mais faut ptet pas faire une fixation la dessus.

Chose curieuse l'e-administration existe deja... non loin de chez nous en Europe de l'est (incroyable!)... en Estonie par exemple, hop un parlementaire veux proposer un sondage-express-mini-referendum ? rien de plus facile, un chtit sondage sur le net... ca coute rien, et il a ses statistiques (certes biaisées car seule une partie de la population utilise le net) en un temps record.



--
play Midnite MUD !

Si ton / (ton root) est sur un disque dur SCSI, y'a du fortes chances que t'aies du mal a jouer avec les modules sans probleme. Donc cette astuce est vraiment extra... pour les fans du plug and pray SCSI ... (ou les nostalgiques des stations sun, avec lesquelles on peut brancher a chaud et taper dans le bios pour rescanner le bus SCSI).

Non ca bouffe pas du temps CPU paske le processus perd la main sur le select()

et donc ca permet soit de dormir un petit moment, soit d'attendre sur un descripteur de fichier ( idem que read bloquant avec timeout ) ....

Evidemment, sur un fichier normal, oui, ca sert a rien, mais sur une socket par exemple, c'est tout différent !

ca va tout de suite mieux avec la clef ;-)

TODO: mettre un message d'erreur explicite de urpmi (au moins en mode verbeux :-PP)

grumm j'ai essaye easynet et zoreil comme mirrors de plf...

et urpmi -qui verifie aussi les signatures des packages- se plaint que la signature de mldonkey est invalide... etrange ! et douteux aussi, vu le genre du soft ?
(faut ptet que j'arrete ma parano, ou ke je lise le manuel de urpm*)

comme quoi le Ocaml c kan meme utile, hein !!

rhaa il faut ke je m'y remette..

--
OCAML RULEZ !!!!

Bref, ca va mettre un peu de loi et d'ordre dans cette jungle ou tout le monde fait n'importe quoi.

je dirai plutot.. ca va essayer de mettre de l'ordre... en vain.
Si des pirates veulent pirater les "données volées", ils trouveront bien un moyen de le faire (le plus simplement du monde avec un peu de crypto?).

Si on voit ca comme ca... le resultat c'est... encore plus de pognon pour les avocats... les FAI qui augmentent leurs tarifs... etc.

Faut pas etre mauvaise langue, on reçoit surtout le SPAM destiné un peu a tout le monde et qui arrive d'on ne sait où (n'importe quel messsage anonyme etant accepté) bon cela dit j'ai déjà fui hotmail depuis 2 ans... et je regrette vraiment pas ! tiens j'ai aussi laissé tomber multimania/lycos (sale clebs!) dans la foulée, pour dire du mal...

C'est vraiment pas mal... mais ca aurait merite de traduire le nom des diplomes paske la... en plus avec seulement les abbreviations... alors j'ai un BS un MA.. un BA ? (et un BIO aussi) ah non pas un Mba ou PhD...

enfin grumpf.

C'est ptet paskil a pas réussi a se faire augmenter :-)

A defaut d'un test complet... voici quelques points positifs et negatifs que j'ai pu remarquer (pour la partie téléchargeable) :

Ce qui est vraiment bien :
- Le drakconf bien homogene
- La detection des Raid software a l'install
- La rapidité d'installation
- la présence d'OpenOffice
- Support facile des perifs USB
- Aucun probleme de detection

Ce qui va pas :
- Le fichier /etc/raidtab généré est != de ce qui a ete (tres bien) detecte lors de l'install
- pas encore d'outil pour le Raid dans drakconf ?
- L'alternative a gcc-3.2 est l'eternel (on en sera donc jamais débarrassé ?) gcc-2.96 ...
- Pas d'icone pour Mozilla par defaut dans la barre de menu :)
- pas vraiment de différence majeure avec une 8.2 un poil jackisée

Bon .. j'avais d'autres reproches, mais je m'en souviens pu alors j'arrete la.

Il faudra aussi qu'il admette qu'un bureau KDE ou Gnome bien configuré est maintenant supérieur au bureau des windows

Oui mais...

Il y a encore des efforts a faire pour les ''grand debutants'' qui voient pour la premiere fois un ordinateur... c'est vraiment pas evident pour eux, il faudrait alors ptet une distro specialisée polio de la souris, allergiques du clavier, et autres névrosés du Ctrl+Shift+Roulette en haut, avec plein de gros boutons facon pour enfant de 5 ans.
Ca existe peut etre une distro simpliste comme ca ?

Bon evidemment c'est un public qui tends aussi a disparaitre.

Attention je dis pas que Microsoft font des truc formidables pour débutant, absolument pas..

<vecu d'aujourd'hui>
Apres avoir longuement explique a mon debutant que meme s'il avait achete un pack avec Word 2xxx, et qu'il l'avait paye et tout et tout, il fallait qu'il tape le numero a la con super complique a 20 ou 25 caracteres paske l'editeur super parano avait peur du piratage et que ca permettait de confirmer qu'il avait bien achete son truc.

Je clique sur suivant et hop... desole vous ne vous etes pas encore enregistre, il va falloir vous connecter a Internet, ou appeller au telephone en 0800JEPATIENTE ou en international... et dire au monsieur M$ je suis bien Mr.X j'ai achete mon produit Y a tel endroit etc.. j'habite 3 rue des pengouins a toulouse... Le tout pour recevoir un code 2 fois plus long pour debloquer le logiciel.

Non desolé, d'une part c'est pas user-friendly, parce que meme si c'est pre-installe il faut encore activer les produits. D'autre part c'est une super magouille pour se constituer un fichier client monstrueux.
</vecu d'aujourd'hui>

voila. fin des divagations.

c'est ce qui permet de faire du multitache, et de passer d'un thread a l'autre, en fonction des priorites, etc... Gérer tout les processus, koi, imagine un chef qui dit : toi tu bosses ! toi je t'aime pas tu t'arretes ! visiblement celui la est en O(1), donc une complexité constante (nbre d'operations) en fonction du nombre de thread/process surement ...

On n'a qu'a se rejouir d'une aussi bonne nouvelle, parce que les threads natifs posix, c'etait jusqu'a présent une 'non conformité' de linux... (on pouvait leur envoyer des signaux) Si, et la c'est une cerise sur l'iceberg, tout cela s'accompagne de performances qui déchirent... it's amazing!!! Ben y'a plus qu'a faire des benchmarks de comparaison avec Solaris (qui brille dans ce domaine). ps: bon ok faut pas s'affoler, la route est encore longue avant de trouver un Linux 2.6 chez l'epicier du coin.

Ca sera surement le premier jeux / Gnu Linux que je vais me payer. (Si je trouve du boulot : ingénieur études et développement débutant, missieu siouplé!).

Bon cela dit c'est plus marrant de les développer, les jeux hein ? non ? on m'aurait menti ?

Heureusement les soft libres/open source et notre cher GNU/Linux, ont plus de chance d'être épargnés par ces abominations de backdoor... (et des virus des chinois du fbi).

N'empeche que c'est vraiment n'importe koi d'encourager ces pratiques malhonnêtes a l'encontre des citoyens.

Au sujet des tiers-de-confiance... ben ca par contre oui c'est nécessaire.. pour les gestions de certificats. Et un tiers de confiance public et gratuit (la poste ? -heu non ptet pas, le ministere de l'interieur ?) serait surement pas plus mal.

--
sed -e 's/sténo/stégano/' dans mon post plus haut.

Ben voila, au moins, c'est officiel. De toutes façons je pense qu'ils se seraient pas privé de le faire (en secret ou non). S'il en va de la "sureté de l'état"... m'enfin chuis persuadé qu'avec de la crypto + sténo on peut toujours faire passer des messages impossibles a dechiffrer... quelle que soit la puissance utilisée pour tenter de déchiffrer le message.

Alors tout ca pour koi ? pour intercepter des messages de terroristes amateurs, ptet.

Je me demande s'ils embauchent des ingénieurs, tiens...

hmm il me semblait plutot que c'etait parce que le support [des textures compressées] n'etait pas au point avec les drivers ATI.. alors que c'est le cas depuis un moment avec les Nvidia.