Journal Voir les vidéos YouTube en ligne sans être vu de Google

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa.
21
25
oct.
2018

Hello,

hooktube

Il y a quelques mois j'ai découvert hooktube et ses extensions pour Firefox (listées en bas de page du site hooktube).

Ces extensions interceptent en théorie les requêtes vers YouTube et les redirigent vers un site intermédiaire, à savoir hooktube. C'est cet intermédiaire qui vous sert alors la vidéo.

Hélas apparemment hooktube ne joue plus ce rôle.

StartPage

Dans le même ordre d'idée mais un peu différent, avant hooktube, il m'arrivait d'utiliser la fonction proxy vidéo du moteur de recherche StartPage (le moteur que j'utilise) qui se positionne de la même façon en intermédiaire pour vous garder invisible de Google.

Cela marche très bien lors d'une recherche avec StartPage, mais cela ne remplace pas toutes les vidéos et liens vers les vidéos que vous rencontrez sur les sites. C'est ce que hooktube et les extensions dédiées proposait plus ou moins (plus ou moins car chez moi cela marchait pour les vidéos lues directement sur YouTube, pas sur les vidéos embarquées).

invidio.us

Les extensions qui redirigeaient vers hooktube se sont adaptées et redirigent à présent vers un autre intermédiaire, invidio.us (site de développement du projet).

C'est le cas de Alternate Tube Redirector (sous licence libre) par exemple.

Mais toujours avec la même limite chez moi : les vidéos embarquées continuent d'être lues depuis le site YouTube.

Alternativement, l'extension Privacy Enhanced Mode for Embedded YouTube (présentée ici) sert la vidéo en mode “YouTube no-cookie”. C-a-d que, un peu à la manière d'un click to play, Google ne vous verra pas tant que vous n'aurez pas cliqué sur la vidéo.

Mais j'aimerais aller plus loin, et pouvoir lire la vidéo sans être vu par Google.

Deux questions

1°) Ces intermédiaires nous rendent-ils vraiment invisibles de Google ? Je vois qu'avec invidio.us j'ai toujours une requête qui part vers googlevideo.com…

2°) Savez-vous comment faire pour que les vidéos YouTube embarquées soient remplacées par des vidéos embarquées de invidio.us ?

Merci d'avance !

(pourquoi ça me travaille ? c'est parceque YouTube est le seul service de Google que j'utilise et que j'aimerais disparaître de la vue de Google…)

  • # utilisateur

    Posté par . Évalué à 7.

    (pourquoi ça me travaille ? c'est parceque YouTube est le seul service de Google que j'utilise et que j'aimerais disparaître de la vue de Google…)

    Si tu envoies des mails à des gens/entreprises utilisant google/gmail tu utilises des services google. Indirectement, mais quand même.

    • [^] # Re: utilisateur

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      oui, ça aussi ça m'ennuie, surtout avec les redirections de boites à lettre, on ne sait jamais où nos courriels finissent. Mais je ne vois pas de solution à ce pb.

  • # Tout d'horizon

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Cet article https://lushka.al/youtube-alternatives/ fait un tour d'horizon de la question.

    1°) Concernant invidious, je lis :

    It does improve privacy to a certain extent by stripping away many unnecessary requests; your browser will still send a more or less identifiable header to retrieve the videos.

    Que vois Google exactement, peut-il nous identifier ?

    2°) Au sujet d'éventuels scripts :

    It’s best to avoid relying on redirect scripts because they may redirect after undesired connections to YouTube have been made already. The same goes for replacing YouTube embeds in websites

    Mais j'imagine que ça dépend comment le script est fichu ?

    • [^] # Re: Tout d'horizon

      Posté par . Évalué à 1.

      En plus de VLC (que j'utilise principalement pour regarder des rediffusion de Twitch sans inscription ni le chat) et de Newpipe sur Android, il manque le programme minitube mais celui-ci requiert une clé pour GoogleAPI qui n'est pas toujours fournie par les distributions.

      • [^] # Re: Tout d'horizon

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Le paquet youtube-dl (voir https://rg3.github.io/youtube-dl/) fonctionne comme wget et c'est plutôt une bonne solution. Tu peux chercher une vidéo sur duckduckgo/stratpage etc. et la télécharger avec youtube-dl. Tu seras vu par google quand tu télécharges, mais tu peux télécharger depuis n'importe quel serveur en mode texte derrière un vpn.

  • # Hooktube

    Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 25/10/18 à 15:24.

    Hélas apparemment hooktube ne joue plus ce rôle.

    Je confirme, en lisant votre journal il y a quelques temps, ça m'avait frappé aussi: Hooktube ne charge pas de vidéo si Youtube est bloqué dans Ublock Origins.
    Dans le journal des requêtes on voit bien une requête vers la version embed de la vidéo sur Youtube.
    Et tout cela c'est sans compter les connexions à ytimg pour charger les vignettes (et autres images?).

    Edit: sinon la recherche vidéo de DuckDuckGo permet de lire des vidéos YT directement depuis les résultats de recherches, et ce sans connexion à YT. ;)

    • [^] # Re: Hooktube

      Posté par (page perso) . Évalué à 5. Dernière modification le 25/10/18 à 16:09.

      Edit: sinon la recherche vidéo de DuckDuckGo permet de lire des vidéos YT directement depuis les résultats de recherches, et ce sans connexion à YT. ;)

      Je viens de tester et ça télécharge bien la vidéos (et tout le lecteur) depuis Youtube. Tu es sûr de toi ?

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Hooktube

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        ça télécharge bien la vidéos (et tout le lecteur)

        yaurait la même chose pour youpr0n et pr0nhub ? :D

      • [^] # Re: Hooktube

        Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 25/10/18 à 17:50.

        Je viens de regarder à nouveau.

        Il semble en effet que la lecture via DuckDuckGo:

        • ne charge rien depuis Youtube.com (avec .youtube. interdit dans Ublock ca marche), donc oui je suis sur, si l'on parle du domaine youtube… mais (voir points suivants)
        • charge depuis youtube-nocookie.com
        • charge depuis #UN_SOUS_DOMAINE.googlevideos.com
        • charge aussi depuis ytimg.com

        Donc c'est mieux que regarder directement depuis YT, on se se connecte pas du tout à .youtube., mais cela étant dit on ne peut pas dire que l'on ne se connecte pas du tout à Google.
        Ça revient un peu à utiliser l'extension citée dans le journal (pour Youtube no cookie).

        Je pense qu'il n'y a pas de véritable moyen de regarder YT sans connexion à Google.

        Bon pas grave, il y a PeerTube qui arrive.

        • [^] # Re: Hooktube

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          charge depuis #UN_SOUS_DOMAINE.googlevideos.com
          charge aussi depuis ytimg.com

          Bref, je ne vois pas bien ce que tu y gagne.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Hooktube

            Posté par . Évalué à 1.

            Pas grand chose, mais pas moins que les solutions proposées.

    • [^] # Re: Hooktube

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Sachant que Hooktube était tenu par des néo-nazis il était tout de même préférable d'être pisté par Google.

  • # Incongru

    Posté par . Évalué à 7.

    pourquoi ça me travaille ? c'est parceque YouTube est le seul service de Google que j'utilise et que j'aimerais disparaître de la vue de Google…

    Je trouve ça vraiment bizarre. Tu utilise leur service. Tenter de faire des pieds et des mains pour continuer à les utiliser "sans qu'ils ne te voient", passer par n'importe quel intermédiaires dont on sait pas grand-chose (ça n'a pas l'air d'être très important dans ton journal) moi je trouve ça vraiment bizarre. Résoud ton cas de conscience arrête de te servir de YouTube c'est plus simple. Tu gagnera du temps. Surtout qu'il a des alternatives.

    Note que je pense aussi la même chose des moteurs de recherche qui ne sont que des surcouches comme startpage ou ddg. C'est pas viable comme principe. Vous dependez toujours autant de Google, mais vous vous faites croire que vous êtes des antigoogle.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.