ça met sur le marché un produit cancérigène pas suffisamment testé, ou alors ils ont menti sur l'innocuité du bouzin.
ça dépense une fortune pour faire taire ceux qui relèvent le coté cancérigène de la chose
ça dépense une fortune pour pousser les gouvernements à ne pas interdire le produit dangereux
et ça vient râler parce que au final les victimes portent plaintes et ils sont obligé de les dédommager.
C'est dingue ça, faire son caliméro au lieu de dire qu'on va arrêter parce que c'est vraiment nocif et demander pardon on rejette la faute aux victimes (ou a leur familles).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le glyphosate n'est probablement plus très rentable. Leur intérêt est maintenant que le produit soit interdit dans le plus grand nombre de pays possible pour affaiblir la concurrence.
Non ils ne viendront plus de glyphosate… mais des plantes résistante au glyphosate… Ce n’est pas nous. L’intérêt de nos plantes, c’est qu’elle ne meurt pas quand on leur met du glyphosate.
Ils laissent aux autres industriels la sale besogne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Qui aurait pu prévoir ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
…que Bayer/Monsanto soit victime, qui plus est de "l'industrie" ?
# du coup
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à -1 (+0/-1).
ca veut dire plus de culture OGM ? sauf a revendre la licence de glyphosate mais qui va racheter ca avec les procès qui vont avec ?
les pays de la zone inter tropical qui l'utilise le plus vont l'acheter en inde ou en chine de se coté cela ne va pas changer grand choses, amha
[^] # Re: du coup
Posté par modr123 . Évalué à 1 (+0/-0).
le glyphosate est dans le domaine public depuis longtemps
# ...
Posté par fearan . Évalué à 3 (+1/-1).
Alors comme ça,
C'est dingue ça, faire son caliméro au lieu de dire qu'on va arrêter parce que c'est vraiment nocif et demander pardon on rejette la faute aux victimes (ou a leur familles).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Le brevet est dans le domaine public.
Posté par Antoine J. . Évalué à 3 (+1/-0).
Le glyphosate n'est probablement plus très rentable. Leur intérêt est maintenant que le produit soit interdit dans le plus grand nombre de pays possible pour affaiblir la concurrence.
[^] # Re: Le brevet est dans le domaine public.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 25 avril 2025 à 20:53.
Non ils ne viendront plus de glyphosate… mais des plantes résistante au glyphosate… Ce n’est pas nous. L’intérêt de nos plantes, c’est qu’elle ne meurt pas quand on leur met du glyphosate.
Ils laissent aux autres industriels la sale besogne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.