• # si bas...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

    En 2000, Intel était un monstre, genre 50% de la microelec mondial.

    Puis ils ont un "commercial" a sa tête qui a repondu a S. Jobs que le marché du mobile n'avait aucun intérêt, et qui trouvait que les GPU ne servaient à rien.

    Grace à ce grand visionnaire, Intel a failli se faire acheter par qualcom et aujourd'hui fait un accord avec nvidia.

    Quelle descente…

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: si bas...

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      Je me fais sensiblement la même réflexion.

      J'ajoute, si je me trompe faites le moi savoir, qu'Intel a jusqu'à présent porté sous Linux et en Open Source, les pilotes graphiques de ses puces graphiques (qu'elles soient intégrées au SoC ou sur cartes externes).

      Voir arriver NVidia (et ses drivers proprio) dans la recette des puces Intel n'est sans doute pas une bonne nouvelle de ce point de vue.

      Toutefois, concernant l'annonce de ce partenariat (je n'ai pas lu l'article cité en lien, je ne connais donc pas son contenu), je ne suis pas certain que cela sonne la fin de la gamme graphique d'Intel. Ou alors ce sera un effet collatéral d'une stratégie d'entreprise bien plus vaste:

      • sauver le soldat Intel
      • profiter des fonderies Intel
      • profiter du savoir faire NVidia pour les GPU/NPU haut de gamme

      Mais je ne vois pas pourquoi ils sacrifieraient une gamme adaptée à 75% des usages courants (à la louche), rentabilisée depuis longtemps et qui juste marche.

      A moins qu'elle ne soit trop obsolète, j'avoue que je n'y connais rien en la matière.

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.