Journal Grammalecte v2.3

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
116
15
déc.
2025

Bonjour à tous,

Après de longues années de silence, voici une nouvelle version de Grammalecte, le correcteur grammatical et orthotypographique. L’extension pour LibreOffice et la CLI sont disponibles sur le site web.

Les extensions pour Firefox et Thunderbird ont été téléversées sur les sites d’addons de Mozilla et devraient être disponibles sous 24 h, à moins que la revue de code ne trouve quelque chose à redire, auquel cas même Dieu ne sait pas quand ça arrivera.

Journal des modifications

  • Nouvelles règles de contrôle.
  • Suppression de faux positifs.
  • Quelques bugs supprimés.
  • [Thésaurus] Mise à jour (Merci à Algoo) + régularisation de nombreuses entrées.
  • [Firefox/Thunderbird] Ajout du thésaurus de LibreOffice dans la WebExtension.
  • [CLI] Thésaurus consultable depuis la CLI.
  • [Conjugueur] Corrections concernant les participes passés.
  • [Dictionnaire] Mise à jour (v7.7), et contrôle strict sur les entrées (de nombreuses erreurs d’étiquetage corrigées).
  • [Graphspell] Amélioration du moteur de suggestions (plus rapide, plus précis).
  • [Graphspell] Nouvelles suggestions ad hoc.
  • [LibreOffice] Formateur de texte: peut dorénavant agir sur une sélection de texte (Merci à Jean-Marc Zambon).
  • [LibreOffice] Ajustement de la couleur de l’UI pour être lisible pour ceux qui utilisent un thème sombre.
  • [LibreOffice] Correction: normalisation des URL de l’import/export des fichiers.
  • [LibreOffice] Bug corrigé concernant la fermeture et la relance de l’éditeur lexical.
  • [Serveur] Mise à jour vers Bottle.py v0.13.4.
  • [Build] Meilleur contrôle des entrées du dictionnaire Hunspell.
  • [Build] Suppression de la dépendance à distutils (pour conformité avec les dernières versions de Python).

À propos du Thésaurus

Le thésaurus proposé dans l’extension pour Firefox/Thunderbird, ainsi que dans la CLI, est le même que celui de LibreOffice. Hélas, ce dictionnaire est loin d’être parfait et nécessiterait d’être nettoyé et complété de manière méthodique. Tâche colossale qui a été commencée, mais est très loin d’être achevée. Je n’aurais probablement pas ajouté cette fonctionnalité si elle n’avait pas été demandée, car je juge le contenu trop peu fiable. Alors j’espère que rendre le thésaurus plus visible incitera les contributeurs à l’améliorer…

Avenir de Grammalecte

Je ne me suis plus occupé de Grammalecte pendant des années, excepté ponctuellement. Et il est plus que temps que le projet reprenne sa route. C’est pourquoi j’ai accepté de passer le flambeau à Algoo, une société spécialisée dans les logiciels libres, lorsque son directeur m’en a fait la proposition.

Je me suis efforcé de finaliser une nouvelle version ces derniers mois, afin de régler certains détails qui me tenaient à cœur. Ce sera, selon toute vraisemblance, la dernière version que je publierai. Je passerai bientôt les clés du projet à Algoo.

D’autres annonces de leur part devraient suivre prochainement.

Bon courage et bon vent à eux. Ils en auront besoin. Le travail qui reste à faire reste titanesque.

Je tiens à remercier tous les contributeurs qui ont participé directement ou indirectement à ce projet. Tout s’est révélé d’une manière ou d’une autre utile et a contribué à l’amélioration du produit final. Je présente également mes excuses pour tous les messages auxquels je n’ai pas répondu après ma “disparition” subite. Enfin, bon vent à tous.

  • # merci

    Posté par  . Évalué à 10 (+27/-0).

    Bravo pour tout le travail accompli, grammalecte est installé par défaut dans mon administration, bon vent à ce projet, et à toi dans tes nouvelles occupations

  • # Reconnaissance

    Posté par  . Évalué à 10 (+23/-0).

    Bonjour,
    je tiens à vous témoigner ici de toute ma gratitude pour avoir créé Grammalecte, l'avoir maintenu et préservé de la disparition.

  • # Ça mérite largement une dépêche pour une meilleure visibilité

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+21/-1).

    Un très grand merci pour ce travail, j'ai vu au passage que la petite bricole que j'avais signalé au Bouquetin a été corrigée :-) Oui, parce qu'aussitôt l'info lue, aussitôt l'extension installée, aussitôt essayée. Je dois dire que, dans mon travail d'epubisation de documents pas toujours très bien numérisés et reconnus par l'OCR, j'ai eu de très heureuses surprises de Grammalecte.

    Et ça mériterait très largement d'être passé en dépêche parce que l'information et la forme du journal le valent bien. Par ailleurs, j'invite fortement Algoo à venir nous parler du passage de flambeau ici (en dépêche).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Ça mérite largement une dépêche pour une meilleure visibilité

      Posté par  . Évalué à 10 (+14/-0).

      Et ça mériterait très largement d'être passé en dépêche parce que l'information et la forme du journal le valent bien.

      Ce n’est pas nécessaire.
      Algoo va publier des annonces le moment venu.
      Si j’ai le temps, je publierai une dépêche sur le fonctionnement interne de Grammalecte. Ça servira de point de départ pour les nouveaux mainteneurs. Je m’efforcerai d’être exhaustif.
      Les deux anciennes dépêches sont obsolètes sur bien des points.

      Je dois dire que, dans mon travail d'epubisation de documents pas toujours très bien numérisés et reconnus par l'OCR, j'ai eu de très heureuses surprises de Grammalecte.

      Si c’est le cas, c’est parce qu’un utilisateur qui faisait beaucoup de numérisations m’a rapporté de nombreuses erreurs à signaler. Sans lui, il n’y aurait pas eu une section entière de Grammalecte dédiée à cette tâche. Signaler les erreurs ou les oublis est toujours utile, même si on ne fait pas les corrections immédiatement. Vous pourrez faire de même à l’avenir.

  • # C'est Noël avant l'heure

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+11/-0).

    Merci pour tout le boulot effectué, et bravo pour la gestion de l'après. Et merci Algoo.

  • # Bravo Olivier pour cette nouvelle version !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+25/-1).

    Comme indiqué dans le journal, nous allons reprendre le projet et pour cela il va y avoir du pain sur la planche.

    Comme discuté par ailleurs, il y a les aspects purement techniques — pas d'inquiétude de mon côté de ce point de vue ; mais il y a aussi les aspects « produit » et langue française à reprendre ; et peut-être l'aspect communautaire à réamorcer.

    Nous allons communiquer officiellement début janvier sur la reprise du projet — plan d'action, roadmap et probable campagne de financement participatif (pour laquelle nous solliciterons les contributions individuelles mais aussi et surtout institutionnelles).

    En tout cas, sacré boulot Olivier pour cette nouvelle version (et pour les précédentes) - je ne m'attendais pas à un contenu aussi riche. Ça n'a pas dû être de tout repo de reprendre le projet après sa phase de sommeil … et merci pour toutes les explications que tu m'as données en privé.

    #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

    • [^] # Re: Bravo Olivier pour cette nouvelle version !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+13/-0).

      Ça fait vraiment plaisir de :

      1. Voir qu’Olivier va bien et, après son travail incroyable, trouve encore l’énergie de faire une transmission de projet dans les règles de l’art.

      2. De voir une réelle motivation pour reprendre le projet.

      Bref, longues vies à vous et à Grammalecte!

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Avec uBlock Origin, l'extension la plus utile

    Posté par  . Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 16 décembre 2025 à 09:21.

    J'installe partout deux extension : uBlock Origin et Grammalecte.
    Il faudrait que l'état finance Grammalecte pour son rôle de sauvegarde de la langue française.

  • # LSP

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7 (+6/-0).

    J'ai un peu cherché, mais à part un plugin vim un peu daté, il n'y a pas à ma connaissance d'intégration poussée de Grammalecte dans un éditeur de texte puissant tel que vim.

    Le site dit ceci :

    Il existe des dizaines, des centaines de logiciels éditant du texte. Il n’est pas possible de fournir une interface à tous. Mais les communautés de ces logiciels peuvent éventuellement développer une extension.

    Or, un tel système existe, avec le protocole LSP ! On ferait d'une pierre plein de coup, s'intégrant mieux qu'un plugin dans emacs, neovim, sublime-text, vscode, et j'en passe :)

    Peut-être ai-je mal cherché, auquel cas, veuillez excuser mon message hors sujet ^

    Je vois bien une section "CLI & Serveur" sur le site, avec un zip à télécharger, mais je ne trouve pas vraiment de doc sur ce que c'est que ce serveur, à quoi il peut servir.

    Bon, en tout cas, merci pour ce bijou, pour cette reprise, et tous ces futurs développements :)

    • [^] # Re: LSP

      Posté par  . Évalué à 10 (+8/-0).

      Je ne me suis jamais occupé moi-même des interfaces avec les éditeurs de texte. Je n’ai écrit que celles pour LibreOffice et Firefox/Thunderbird/Chrome. Tout le reste est le fruit de contributeurs externes.

      À l’époque, on m’avait demandé de publier un serveur pour fournir de la correction grammaticale à toutes sortes d’outils. Mais je crois qu’il a finalement été peu utilisé, voire pas du tout. De mémoire, ceux qui faisaient des plug-ins trouvaient la CLI plus utile.
      Conséquemment, le serveur a été peu développé.

      La CLI m’est également très utile, car elle me sert pour tester Grammalecte sans avoir à lancer de logiciel externe. Elle contient des commandes permettant de consulter les dictionnaires et des fonctions de débogage.

      J’ai arrêté Grammalecte en 2022. Je n’ai jamais entendu parler du protocole LSP. Je suis content d’apprendre que ça existe. Voilà qui simplifiera la vie des repreneurs.

    • [^] # Re: LSP

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+3/-1).

      Je ne connaissais pas LSP. Est-ce un protocole largement utilisé ? Si je regarde le repo github de LanguageTool et plus précisément celui de languagetool-languageserver, visiblement le support de LSP n'a pas bougé depuis 4 ans.

      Quelqu'un ici aurait un retour d'expérience / des infos sur le sujet ?

      #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

    • [^] # Re: LSP

      Posté par  . Évalué à 9 (+8/-1).

      Or, un tel système existe, avec le protocole LSP ! On ferait d'une pierre plein de coup, s'intégrant mieux qu'un plugin dans emacs, neovim, sublime-text, vscode, et j'en passe :)

      Ça ne parait pas être une très bonne idée. LSP n’est pas fait pour ça et cela ne fonctionnera pas très bien. Si tu veut corriger un fichier markdown, html, latex, csv, json, yaml, org-mod,… LSP ne pourra rien pour toi ou alors tu dois avoir un LSP qui gère tous ces formats. On a déjà des choses comme aspell ou ispell qui sont fait pour ça. Les éditeurs qui le prennent en charge font le boulot pour que ce soit utilisable avec d’autres formats comme ceux précédemment cité.

      https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

    • [^] # Re: LSP

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

      J'utilise ce plugin un peu daté dans neovim, c'est pas super bien intégré, mais ça permet d'avoir une commande pour lancer une vérification par grammalecte-cli et c'est déjà bien.

  • # Merci

    Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

    Un grand merci pour tout le travail passé à produire cet outil d'utilité publique. Je te souhaite plein de bonnes choses pour la suite de ta vie. Merci aussi à algoo.

  • # Merci !

    Posté par  . Évalué à 8 (+8/-0).

    Merci pour tout le travail effectué toutes ces années et merci d'avoir pris le temps de passer la main pour que le projet vive.
    Il est installé en standard sur les centaines de postes Ubuntu que je déploie depuis des années et m'aide à lire plus de documents de collègues qui ne piquent pas les yeux. 😊

  • # Mille merci

    Posté par  . Évalué à 6 (+5/-0).

    Un soft bien pratique dans thunderbird (c'est là que je l'utilise le plus).
    Content d'avoir de voir qu'un projet comme celui là peut reprendre vie après quelques années de calme :)

  • # vim

    Posté par  . Évalué à 3 (+3/-0).

    Il y aura aussi un grammalecte pour vim ?

  • # Simplement merci

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

    Simplement merci à Olivier pour avoir créé et maintenu Grammalecte et merci à l’équipe de Algoo de reprendre le flambeau.

    Bonne continuation.

  • # Merci de La Mouette

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-0).

    Bonjour Olivier et Algoo, un grand merci de La Mouette pour ce passage de flambeau, on va suivre avec attention le renouveau du projet.

    Régis

  • # Firefox

    Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

    La version 2.3 est bien disponible dans les extensions Thunderbird, mais bizarrement, c'est toujours la version 2.2 pour Firefox.

    • [^] # Re: Firefox

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Le processus de revue de code a toujours été plus rapide et tranquille pour Thunderbird que pour Firefox. Sur Firefox, les contrôleurs sont plus sollicités et plus exigeants.

      Pourtant, à présent, c’est la même extension pour les deux logiciels (WebExtension).

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.