• # C'est à à 51min24s

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 08/03/20 à 21:08.

    Vu ce qu'on prend dans la poire quand on s'engage sur ce terrain là (NDLA : le féminisme), il faut vraiment que le moteur soit puissant, et en général il y a une histoire derrière.
    - Giulia Foïs

    C'est à 51min24s
    Courte interview de la chroniqueuse France Inter sur les questions de genre, qui sort « Je suis une sur deux - j'ai eu de la chance, j'ai eu le bon viol »
    https://editions.flammarion.com/Catalogue/hors-collection/documents-temoignages-et-essais-d-actualite/je-suis-une-sur-deux

    • [^] # Re: C'est à à 51min24s

      Posté par  . Évalué à 2.

      « Je suis une sur deux - j'ai eu de la chance, j'ai eu le bon viol »

      J'ai vu passer la citation plus d'une fois.Probablement du fait que c'est sorti de son contexte, je n'ai aucune idée de ce que ça signifie. Le coté putassier de la citation me pousse à ne pas cliquer.

  • # moinssage

    Posté par  . Évalué à -4. Dernière modification le 09/03/20 à 23:27.

    C'est dommage ce moinssage sans argument.
    Le post est actuellement à -1 et le commentaire d'antistress à +2/-3.
    Ça fait un peu "qu'elles viennent pas nous faire chier jusque sur dlfp ces victimes de viol". J'espère me tromper.

    (on peut ne pas vouloir de ce type de contenu ici mais autant le dire et l'argumenter)

    • [^] # Re: moinssage

      Posté par  . Évalué à -3.

      Tu dois être content, tes soldats sont arrivés et ont rétablie l'équilibre.

    • [^] # Re: moinssage

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est dommage ce moinssage sans argument.

      Heu, c'est le principe, renseigne-toi sur la notion de vote anonyme, ça pourra te servir ailleurs.

      Note qu'apparemment, les plussages "sans argument", ça te dérange moins, déjà :p

      • [^] # Re: moinssage

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        Parce que c'est toujours plus instructif de savoir pourquoi les gens trouvent le contenu non pertinent !

        OS préféré Mageia 7, CMS préféré SPIP, suite bureautique préférée LibreOffice, logiciel de dessin préféré Inkscape.

      • [^] # Re: moinssage

        Posté par  . Évalué à 2.

        Heu, c'est le principe, renseigne-toi sur la notion de vote anonyme, ça pourra te servir ailleurs.

        Note que je ne remets pas en cause l’anonymat du vote, je n’oblige personne à exprimer son avis. Par contre oui, quand j’arrive sur un sujet, qui de mon point de vue, se faisait descendre sans argument je trouvais ça dommage.

        Note qu'apparemment, les plussages "sans argument", ça te dérange moins, déjà :p

        En règle générale, je dirai que non, ça ne me dérange pas moins. Tout simplement parce que plusser/moinsser, ça dépend grandement de son avis sur chaque sujet.

        Mais bon, je n’ai pas encore vu beaucoup d’argument sur le fond par contre merci aux personnes plus bas pour leurs avis sur la forme en général de la section Liens.

    • [^] # Re: moinssage

      Posté par  . Évalué à 3.

      Perso je n'ai ni moinssé ni plussé, le problème du titre (cela n'engage que moi bien entendu) , c'est qu'on arrive pas à déterminer quel est le sujet.

      C'est un peu le problème de la section lien je trouve, c'est dommage qu'on ne puisse pas faire un court texte (genre 200 caractères) pour résumer de quoi ca parle. Je sais que l'auteur a fait un commentaire pour résumer mais il faut cliquer sur le fil pour le voir.

      Ça fait un peu "qu'elles viennent pas nous faire chier jusque sur dlfp ces victimes de viol". J'espère me tromper.

      Sans cliquer sur le lien je ne sais pas de quoi ça parle.

      • [^] # Re: moinssage

        Posté par  . Évalué à 3.

        Si on poste un lien mais qu'on ressent le besoin de rajouter un commentaire pour expliquer le lien, il faut faire un journal

        • [^] # Re: moinssage

          Posté par  . Évalué à 5.

          Je pense qu'un lien a toujours besoin d'une petite explication

          Quand je regarde les journaux bookmark, j'ai bien plus envie de cliquer sur les liens que si il n'y avait que le lien.

          Perso, mais encore une fois ca n'engage que moi, je m’intéresserais bien plus à la section si y avait genre 4-5 lignes de résumé. Très souvent l'auteur est obligé d'ajouter un commentaire pour expliquer son lien.

        • [^] # Re: moinssage

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          Sauf erreur, la section lien est pour des liens en rapport avec Linux et le libre. Alors que la section journaux et pour tout ce qu’on voudra y partager. C’est du moins ce que laissent entendre les descriptifs. Et c’est là que les Athéniens s’atteignirent. Si le rapport est assez évident avec les thèmes du site inutile d’en dire plus. Sinon —-> journal avec quelques explications.

          « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

          • [^] # Re: moinssage

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 14/03/20 à 01:41.

            Intéressant point de vue

            En revanche le site ne pose pas les choses aussi clairement :

            La rubrique « liens » est destinée à recevoir les, euh…, liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant Linux, les logiciels libres, le matériel libre, les arts libres, sont les bienvenus. Vous pouvez aussi partager ici des liens vers vos propres contenus hébergés ailleurs.

            -

            Des règles de modération sont applicables aux journaux (et au reste du site).

            -

            Les dépêches proposées sont relues et modérées a priori par l'équipe de LinuxFr.org. La ligne éditoriale est expliquée sur la page « Règles de modération ».

            Règles de modération communes aux journaux et dépêches : https://linuxfr.org/regles_de_moderation

            Ligne éditoriale pour les dépêches
            Les thèmes principaux de LinuxFr.org sont Linux et les logiciels libres. D'autres thèmes peuvent être abordés. Les thèmes hors-sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques.

            • [^] # Re: moinssage

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

              C’est le « en rapport avec la ligne éditoriale du site » qui me fait déduire que les liens devraient être plus en rapport avec… la ligne éditoriale que les journaux.

              « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

              • [^] # Re: moinssage

                Posté par  . Évalué à -1.

                Quoi, tu trouves ce contenu non pertinent ? Hum, on dirait que toi aussi, tu penses que "les victimes de viols, on devrait les jeter à la mer" (tavu avec des guillemets on dirait une citation, et pis si c'est pas vrai c'est pas grave, huh ?) j’espère me tromper ;D

                • [^] # Re: moinssage

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

                  Je trouve le choix de donner un lien sans description non pertinent. Par ailleurs je n’écoute jamais de contenus audio. Mon avis s’arrête là. Et non je n’ai pas moinssé. Les autres ont droit de se tartiner une heure d’émission s’ils veulent écouter la phrase qui apparemment intéressait l’op. Je fais juste remarquer que la manière de partager n’était vraisemblablement pas des plus efficaces.

                  « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

                  • [^] # Re: moinssage

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 14/03/20 à 11:04.

                    Je réponds juste sur un point technique : le site propose un lecteur avec un curseur qui permet d'aller écouter directement à l'endroit signalé

                    Et sur le fond un journal aurait peut être mieux posé le sujet en effet

                • [^] # Re: moinssage

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Les guillemets dans ma réponse ne sont là que pour limiter mon interprétation de la situation à ce moment-là et qui peut être fausse, mais ça je ne peux pas le deviner. Si c’était une citation, soit ce serait un lien vers la source, soit j’aurai précisé la source.

            • [^] # Re: moinssage

              Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 14/03/20 à 10:59.

              Ça me fait penser à une discussion qu'on a eu : c'est trompeur de parler de ligne éditoriale sur linuxfr car il n'en a pas. Il peut avoir un ou plusieurs thèmes, mais une ligne éditoriale demande un statut différent. Ça sous-entendrait que l'équipe est responsable du contenu (légalement entre autre) et placerait les contributeurs dans un rôle de pigistes.

      • [^] # Re: moinssage

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        Tout à fait. J'étais limité par le nombre de caractères du titre du coup c'est pas complètement satisfaisant

  • # Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables et les accusés innocents

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    • [^] # Re: Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables et les accusés innocents"

      Je me permet une correction : le viol est le seul un crime où les certaines victimes se sentent coupables et les certains accusés innocents.

      C'est souvent le cas des victimes de harcèlement, d'escroquerie, de certains vols. Et probablement bien d'autres. Ok ce ne sont pas des crimes.
      Près de chez moi il y a eu un homicide involontaire (des gens idiots et bourrés). La mère de la victime se sent coupable de n'avoir pas réussi à éloigner son fils des ces abrutis notoires (je fréquente ces gens, ce sont vraiment des abrutis). Les 3 coupables n'ont strictement aucun remords. Je suppose que ça ne les emmerde même pas d'être en prison car cela leur procure une aura qu'ils n'auraient pas eu autrement (l'adulte a refusé le bracelet électronique, il est désormais incarcéré).

      Bref, la citation originale est mensongère, comme souvent avec les gens qui n'ont pas d'arguments valides.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.