Vu ce qu'on prend dans la poire quand on s'engage sur ce terrain là (NDLA : le féminisme), il faut vraiment que le moteur soit puissant, et en général il y a une histoire derrière.
- Giulia Foïs
« Je suis une sur deux - j'ai eu de la chance, j'ai eu le bon viol »
J'ai vu passer la citation plus d'une fois.Probablement du fait que c'est sorti de son contexte, je n'ai aucune idée de ce que ça signifie. Le coté putassier de la citation me pousse à ne pas cliquer.
Posté par nonas .
Évalué à -4.
Dernière modification le 09 mars 2020 à 23:27.
C'est dommage ce moinssage sans argument.
Le post est actuellement à -1 et le commentaire d'antistress à +2/-3.
Ça fait un peu "qu'elles viennent pas nous faire chier jusque sur dlfp ces victimes de viol". J'espère me tromper.
(on peut ne pas vouloir de ce type de contenu ici mais autant le dire et l'argumenter)
Heu, c'est le principe, renseigne-toi sur la notion de vote anonyme, ça pourra te servir ailleurs.
Note que je ne remets pas en cause l’anonymat du vote, je n’oblige personne à exprimer son avis. Par contre oui, quand j’arrive sur un sujet, qui de mon point de vue, se faisait descendre sans argument je trouvais ça dommage.
Note qu'apparemment, les plussages "sans argument", ça te dérange moins, déjà :p
En règle générale, je dirai que non, ça ne me dérange pas moins. Tout simplement parce que plusser/moinsser, ça dépend grandement de son avis sur chaque sujet.
Mais bon, je n’ai pas encore vu beaucoup d’argument sur le fond par contre merci aux personnes plus bas pour leurs avis sur la forme en général de la section Liens.
Perso je n'ai ni moinssé ni plussé, le problème du titre (cela n'engage que moi bien entendu) , c'est qu'on arrive pas à déterminer quel est le sujet.
C'est un peu le problème de la section lien je trouve, c'est dommage qu'on ne puisse pas faire un court texte (genre 200 caractères) pour résumer de quoi ca parle. Je sais que l'auteur a fait un commentaire pour résumer mais il faut cliquer sur le fil pour le voir.
Ça fait un peu "qu'elles viennent pas nous faire chier jusque sur dlfp ces victimes de viol". J'espère me tromper.
Sans cliquer sur le lien je ne sais pas de quoi ça parle.
Je pense qu'un lien a toujours besoin d'une petite explication
Quand je regarde les journaux bookmark, j'ai bien plus envie de cliquer sur les liens que si il n'y avait que le lien.
Perso, mais encore une fois ca n'engage que moi, je m’intéresserais bien plus à la section si y avait genre 4-5 lignes de résumé. Très souvent l'auteur est obligé d'ajouter un commentaire pour expliquer son lien.
Sauf erreur, la section lien est pour des liens en rapport avec Linux et le libre. Alors que la section journaux et pour tout ce qu’on voudra y partager. C’est du moins ce que laissent entendre les descriptifs. Et c’est là que les Athéniens s’atteignirent. Si le rapport est assez évident avec les thèmes du site inutile d’en dire plus. Sinon —-> journal avec quelques explications.
En revanche le site ne pose pas les choses aussi clairement :
La rubrique « liens » est destinée à recevoir les, euh…, liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant Linux, les logiciels libres, le matériel libre, les arts libres, sont les bienvenus. Vous pouvez aussi partager ici des liens vers vos propres contenus hébergés ailleurs.
-
Des règles de modération sont applicables aux journaux (et au reste du site).
-
Les dépêches proposées sont relues et modérées a priori par l'équipe de LinuxFr.org. La ligne éditoriale est expliquée sur la page « Règles de modération ».
Ligne éditoriale pour les dépêches
Les thèmes principaux de LinuxFr.org sont Linux et les logiciels libres. D'autres thèmes peuvent être abordés. Les thèmes hors-sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques.
C’est le « en rapport avec la ligne éditoriale du site » qui me fait déduire que les liens devraient être plus en rapport avec… la ligne éditoriale que les journaux.
Je trouve le choix de donner un lien sans description non pertinent. Par ailleurs je n’écoute jamais de contenus audio. Mon avis s’arrête là. Et non je n’ai pas moinssé. Les autres ont droit de se tartiner une heure d’émission s’ils veulent écouter la phrase qui apparemment intéressait l’op. Je fais juste remarquer que la manière de partager n’était vraisemblablement pas des plus efficaces.
Les guillemets dans ma réponse ne sont là que pour limiter mon interprétation de la situation à ce moment-là et qui peut être fausse, mais ça je ne peux pas le deviner. Si c’était une citation, soit ce serait un lien vers la source, soit j’aurai précisé la source.
Posté par barmic 🦦 .
Évalué à 2.
Dernière modification le 14 mars 2020 à 10:59.
Ça me fait penser à une discussion qu'on a eu : c'est trompeur de parler de ligne éditoriale sur linuxfr car il n'en a pas. Il peut avoir un ou plusieurs thèmes, mais une ligne éditoriale demande un statut différent. Ça sous-entendrait que l'équipe est responsable du contenu (légalement entre autre) et placerait les contributeurs dans un rôle de pigistes.
Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables et les accusés innocents"
Je me permet une correction : le viol est le seulun crime où lescertaines victimes se sentent coupables et lescertains accusés innocents.
C'est souvent le cas des victimes de harcèlement, d'escroquerie, de certains vols. Et probablement bien d'autres. Ok ce ne sont pas des crimes.
Près de chez moi il y a eu un homicide involontaire (des gens idiots et bourrés). La mère de la victime se sent coupable de n'avoir pas réussi à éloigner son fils des ces abrutis notoires (je fréquente ces gens, ce sont vraiment des abrutis). Les 3 coupables n'ont strictement aucun remords. Je suppose que ça ne les emmerde même pas d'être en prison car cela leur procure une aura qu'ils n'auraient pas eu autrement (l'adulte a refusé le bracelet électronique, il est désormais incarcéré).
Bref, la citation originale est mensongère, comme souvent avec les gens qui n'ont pas d'arguments valides.
Je viens d'entendre un vieux micro-trottoir, genre années 60. Une personne dit quelque chose comme : après un viol, on a tendance à accuser la victime de ne pas être habillée correctement, de ne pas fréquenter les bonnes personnes, d'exagérer, etc.
Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais cette caractéristique me semble peu transposable à d'autres situations (peu != jamais).
Encore que : un drogué ou un fumeur, on a tendance à dire que c'est grandement de leur faute s'ils sont dans la merde, ce qui ne semble pas être le cas. Mais se sont des situations très différentes.
Je viens d'entendre un vieux micro-trottoir, genre années 60. Une personne dit quelque chose comme : après un viol, on a tendance à accuser la victime de ne pas être habillée correctement, de ne pas fréquenter les bonnes personnes, d'exagérer, etc.
toujours d'actualité, hélas.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# C'est à à 51min24s
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 08 mars 2020 à 21:08.
C'est à 51min24s
Courte interview de la chroniqueuse France Inter sur les questions de genre, qui sort « Je suis une sur deux - j'ai eu de la chance, j'ai eu le bon viol »
https://editions.flammarion.com/Catalogue/hors-collection/documents-temoignages-et-essais-d-actualite/je-suis-une-sur-deux
[^] # Re: C'est à à 51min24s
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
J'ai vu passer la citation plus d'une fois.Probablement du fait que c'est sorti de son contexte, je n'ai aucune idée de ce que ça signifie. Le coté putassier de la citation me pousse à ne pas cliquer.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est à à 51min24s
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 7.
Un viol par un inconnu armé, le genre que la justice accepte de poursuivre.
# moinssage
Posté par nonas . Évalué à -4. Dernière modification le 09 mars 2020 à 23:27.
C'est dommage ce moinssage sans argument.
Le post est actuellement à -1 et le commentaire d'antistress à +2/-3.
Ça fait un peu "qu'elles viennent pas nous faire chier jusque sur dlfp ces victimes de viol". J'espère me tromper.
(on peut ne pas vouloir de ce type de contenu ici mais autant le dire et l'argumenter)
[^] # Re: moinssage
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Tu dois être content, tes soldats sont arrivés et ont rétablie l'équilibre.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: moinssage
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Parce que c'est toujours plus instructif de savoir pourquoi les gens trouvent le contenu non pertinent !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: moinssage
Posté par nonas . Évalué à 2.
Note que je ne remets pas en cause l’anonymat du vote, je n’oblige personne à exprimer son avis. Par contre oui, quand j’arrive sur un sujet, qui de mon point de vue, se faisait descendre sans argument je trouvais ça dommage.
En règle générale, je dirai que non, ça ne me dérange pas moins. Tout simplement parce que plusser/moinsser, ça dépend grandement de son avis sur chaque sujet.
Mais bon, je n’ai pas encore vu beaucoup d’argument sur le fond par contre merci aux personnes plus bas pour leurs avis sur la forme en général de la section Liens.
[^] # Re: moinssage
Posté par Marco . Évalué à 3.
Perso je n'ai ni moinssé ni plussé, le problème du titre (cela n'engage que moi bien entendu) , c'est qu'on arrive pas à déterminer quel est le sujet.
C'est un peu le problème de la section lien je trouve, c'est dommage qu'on ne puisse pas faire un court texte (genre 200 caractères) pour résumer de quoi ca parle. Je sais que l'auteur a fait un commentaire pour résumer mais il faut cliquer sur le fil pour le voir.
Sans cliquer sur le lien je ne sais pas de quoi ça parle.
[^] # Re: moinssage
Posté par Faya . Évalué à 3.
Si on poste un lien mais qu'on ressent le besoin de rajouter un commentaire pour expliquer le lien, il faut faire un journal
[^] # Re: moinssage
Posté par Marco . Évalué à 5.
Je pense qu'un lien a toujours besoin d'une petite explication
Quand je regarde les journaux bookmark, j'ai bien plus envie de cliquer sur les liens que si il n'y avait que le lien.
Perso, mais encore une fois ca n'engage que moi, je m’intéresserais bien plus à la section si y avait genre 4-5 lignes de résumé. Très souvent l'auteur est obligé d'ajouter un commentaire pour expliquer son lien.
[^] # Re: moinssage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Sauf erreur, la section lien est pour des liens en rapport avec Linux et le libre. Alors que la section journaux et pour tout ce qu’on voudra y partager. C’est du moins ce que laissent entendre les descriptifs. Et c’est là que les Athéniens s’atteignirent. Si le rapport est assez évident avec les thèmes du site inutile d’en dire plus. Sinon —-> journal avec quelques explications.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: moinssage
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 14 mars 2020 à 01:41.
Intéressant point de vue
En revanche le site ne pose pas les choses aussi clairement :
-
-
Règles de modération communes aux journaux et dépêches : https://linuxfr.org/regles_de_moderation
[^] # Re: moinssage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
C’est le « en rapport avec la ligne éditoriale du site » qui me fait déduire que les liens devraient être plus en rapport avec… la ligne éditoriale que les journaux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: moinssage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Je trouve le choix de donner un lien sans description non pertinent. Par ailleurs je n’écoute jamais de contenus audio. Mon avis s’arrête là. Et non je n’ai pas moinssé. Les autres ont droit de se tartiner une heure d’émission s’ils veulent écouter la phrase qui apparemment intéressait l’op. Je fais juste remarquer que la manière de partager n’était vraisemblablement pas des plus efficaces.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: moinssage
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 14 mars 2020 à 11:04.
Je réponds juste sur un point technique : le site propose un lecteur avec un curseur qui permet d'aller écouter directement à l'endroit signalé
Et sur le fond un journal aurait peut être mieux posé le sujet en effet
[^] # Re: moinssage
Posté par nonas . Évalué à 2.
Les guillemets dans ma réponse ne sont là que pour limiter mon interprétation de la situation à ce moment-là et qui peut être fausse, mais ça je ne peux pas le deviner. Si c’était une citation, soit ce serait un lien vers la source, soit j’aurai précisé la source.
[^] # Re: moinssage
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2. Dernière modification le 14 mars 2020 à 10:59.
Ça me fait penser à une discussion qu'on a eu : c'est trompeur de parler de ligne éditoriale sur linuxfr car il n'en a pas. Il peut avoir un ou plusieurs thèmes, mais une ligne éditoriale demande un statut différent. Ça sous-entendrait que l'équipe est responsable du contenu (légalement entre autre) et placerait les contributeurs dans un rôle de pigistes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: moinssage
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Tout à fait. J'étais limité par le nombre de caractères du titre du coup c'est pas complètement satisfaisant
# Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables et les accusés innocents
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2.
https://www.franceinter.fr/emissions/par-jupiter/par-jupiter-11-mars-2020
Son interview à France Inter
[^] # Re: Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables...
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Je me permet une correction : le viol est
le seuluncrime oùlescertainesvictimes se sentent coupables etlescertainsaccusés innocents.C'est souvent le cas des victimes de harcèlement, d'escroquerie, de certains vols. Et probablement bien d'autres. Ok ce ne sont pas des crimes.
Près de chez moi il y a eu un homicide involontaire (des gens idiots et bourrés). La mère de la victime se sent coupable de n'avoir pas réussi à éloigner son fils des ces abrutis notoires (je fréquente ces gens, ce sont vraiment des abrutis). Les 3 coupables n'ont strictement aucun remords. Je suppose que ça ne les emmerde même pas d'être en prison car cela leur procure une aura qu'ils n'auraient pas eu autrement (l'adulte a refusé le bracelet électronique, il est désormais incarcéré).
Bref, la citation originale est mensongère, comme souvent avec les gens qui n'ont pas d'arguments valides.
[^] # Re: Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables...
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 1.
Le nombre de vols où il aurait fallu mieux fermer la voiture ou la maison. Comme tu le dis, c'est courant.
[^] # Re: Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables...
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Merci d'apporter ta pondération : la citation initiale était clairement excessive !
[^] # Re: Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables...
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Je viens d'entendre un vieux micro-trottoir, genre années 60. Une personne dit quelque chose comme : après un viol, on a tendance à accuser la victime de ne pas être habillée correctement, de ne pas fréquenter les bonnes personnes, d'exagérer, etc.
Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais cette caractéristique me semble peu transposable à d'autres situations (peu != jamais).
Encore que : un drogué ou un fumeur, on a tendance à dire que c'est grandement de leur faute s'ils sont dans la merde, ce qui ne semble pas être le cas. Mais se sont des situations très différentes.
[^] # Re: Giulia Foïs "Le viol est le seul crime où les victimes se sentent coupables...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
toujours d'actualité, hélas.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.