Concernant le nom de domaine, vu que Cozy Cloud est pensé mono-utilisateur et vu que le mail est une des applications de base, l'article que j'ai publié récemment sur LinuxFr pourrait vous intéresser :
En effet pour un utilisateur de Cozy il me semble d'autant plus pertinent d'utiliser son nom (ou pseudonyme) comme nom de domaine, mon article explique que faire de la partie devant le @.
J'ai posé cette question des "sources" des œuvres numériques à Richard Stallman lors de sa conférence à Nuit Debout Paris le 17 avril. Sa réponse a été très décevante (à 1h25min30s) :
Mon idée est notamment que la licence CC-BY-SA ne permet pas de défendre cet accès aux sources, et donc qu'il serait nécessaire de créer une nouvelle licence.
Par ailleurs je pense que les sources d'un texte sont aussi importantes, notamment pour accéder à la structure, les balises, plutôt qu'à la forme.
Oui la non unicité des noms est difficile à envisager. C'est pour ça que j'ai essayé de la défendre, même si moi-même je doute un peu.
Dans mes notes de bas de page il y a cet article qui peut apporter des pistes de réponse :
http://www.erights.org/elib/capability/pnml.html
To be fashionable, I will present the proposal in terms of a proposed new markup language—The PetName Markup Language (PNML). Why a markup language? I frankly think markup languages are silly ways for software to speak to other software. Objects are better, and if the two pieces of software are in different address spaces, then serialized object graphs are fine. However, humans often speak to other humans in fairly unstructured text containing embedded objects or designators. For this, markup languages are not too bad, in that they take the literal text to be the "normal" case, and require some kind of anti-quote for the non-literal part.
PNML consists of just two tags: pet-name-string and stringified-cryptographic-key.
Sinon pour répondre à ta question :
Par curiosité, ça sort d'où tout ça ?
Je suis un peu un ours donc je ne participe pas (beaucoup) à des associations etc. Encore moins à GNS car je ne suis pas informaticien. Mais il y a quelques années j'ai commencé à m'intéresser à Internet. Je suis rapidement tombé sur la fameuse conférence de Bayart et j'ai donc essayé de m'auto-héberger. J'ai acheté un nom DNS. Je me suis mis à utiliser les services de Gandi et à jouer avec les alias etc.
Pendant ce temps j'ai suivi les débats sur l'auto-hébergement et les réseaux sociaux etc. Cette année à l'occasion d'une courte reprise d'études j'ai pris connaissance de ce que disent les Sciences de l'Information et de la Communication sur la nature des médias (pas au sens journalistique). En digérant tout ça je suis arrivé à cet article :-)
Merci pour ton journal, il apporte une réflexion, mais il demande une lecture approfondie.
Au plaisir :-) les mises en exergue et les conclusions (intermédiaires) sont la pour faciliter le survole.
Alors oui, pour quelques euros par an, on a la liberté… certains préfèrent le tout gratuit
Effectivement la mise à disposition de services gratuits, administrés, ergonomiques et faciles d'utilisations joue contre l'idée de posséder son propre nom de domaine.
Mais, ce que je tiens à montrer dans cet article c'est justement que le problème ne vient pas que de là. Il vient aussi de la culture originelle qui a fondé Internet et qui a retenu principalement (je sais que d'autres usages ont été pensés, voire que d'autres usages existent) les sémantiques suivantes :
le DNS gère principalement des noms de machine ou de personnes morales, mais que de manière anecdotique des noms de personnes physiques, les internautes.
L'adresse de conversation, en lien avec le problème énoncé ci-dessus, a une sémantique de la forme username@hostname
Ces problèmes pèsent lourd dans la forme des services et logiciels développés. On peut l'expliquer par la volonté des capitalistes de l'informatique (d'AOL à Facebook en passant par Apple) d'enfermer les internautes dans les éco-systèmes dont ils sont propriétaires et donc maîtres.
Mais en fait je constate que ces deux acceptions sont aussi TRÈS répandues dans le milieux libristes et anticapitalistes. Par exemple Goffi et Souliane réalisent un travail considérable et admirable pour développer des conversos décentralisés et libérateurs, pour autant on voit qu'ils utilisent la sémantique username@hostname :
Richard Stallman était aussi présent à Nuit Debout Paris dimanche dernier. C'était assez sympas, après sa conférence des questions lui ont été posées sur les téléphones mobiles, le capitalisme etc.
# salut@toto
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à -1.
[…]
J'aurai plutôt dit :
"salut@votrepseudo"
et
"Mon identifiant est hello@trucmuch"
;-)
Voir : salut@toto — salutation, règle éditoriale et nom sur Internet
[^] # Re: Nom de domaine dans quels TLD ?
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cozy Cloud lève 4 millions d'euros (pour faire du libre). Évalué à 5.
Salut,
Concernant le nom de domaine, vu que Cozy Cloud est pensé mono-utilisateur et vu que le mail est une des applications de base, l'article que j'ai publié récemment sur LinuxFr pourrait vous intéresser :
salut@toto — salutation, règle éditoriale et nom sur Internet
En effet pour un utilisateur de Cozy il me semble d'autant plus pertinent d'utiliser son nom (ou pseudonyme) comme nom de domaine, mon article explique que faire de la partie devant le @.
Je tiendrai une petite conférence à Pas Sage en Seine pour présenter ces réflexions, ça peut être l'occasion d'en discuter.
[^] # Re: Il faut aller plus loin encore !
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 0.
Salut,
Je suis tout à fait d'accords !
J'ai posé cette question des "sources" des œuvres numériques à Richard Stallman lors de sa conférence à Nuit Debout Paris le 17 avril. Sa réponse a été très décevante (à 1h25min30s) :
https://wiki.nuitdebout.fr/images/f/f6/StallmanDebout.ogg
Mon idée est notamment que la licence CC-BY-SA ne permet pas de défendre cet accès aux sources, et donc qu'il serait nécessaire de créer une nouvelle licence.
Par ailleurs je pense que les sources d'un texte sont aussi importantes, notamment pour accéder à la structure, les balises, plutôt qu'à la forme.
[^] # Re: Beau travail
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal salut@toto — salutation, règle éditoriale et nom sur Internet. Évalué à 1.
Oups la dernière citation est mal passée sur LinuxFr :
PNML consists of just two tags: <pn>pet-name-string</pn> and <key>stringified-cryptographic-key</key>.[^] # Re: Beau travail
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal salut@toto — salutation, règle éditoriale et nom sur Internet. Évalué à 2.
Merci pour ton commentaire ! :-)
Oui la non unicité des noms est difficile à envisager. C'est pour ça que j'ai essayé de la défendre, même si moi-même je doute un peu.
Dans mes notes de bas de page il y a cet article qui peut apporter des pistes de réponse :
Sinon pour répondre à ta question :
Je suis un peu un ours donc je ne participe pas (beaucoup) à des associations etc. Encore moins à GNS car je ne suis pas informaticien. Mais il y a quelques années j'ai commencé à m'intéresser à Internet. Je suis rapidement tombé sur la fameuse conférence de Bayart et j'ai donc essayé de m'auto-héberger. J'ai acheté un nom DNS. Je me suis mis à utiliser les services de Gandi et à jouer avec les alias etc.
Pendant ce temps j'ai suivi les débats sur l'auto-hébergement et les réseaux sociaux etc. Cette année à l'occasion d'une courte reprise d'études j'ai pris connaissance de ce que disent les Sciences de l'Information et de la Communication sur la nature des médias (pas au sens journalistique). En digérant tout ça je suis arrivé à cet article :-)
[^] # Re: Merci
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal salut@toto — salutation, règle éditoriale et nom sur Internet. Évalué à 2.
Au plaisir :-)
[^] # Re: DIY
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal salut@toto — salutation, règle éditoriale et nom sur Internet. Évalué à 5.
Au plaisir :-) les mises en exergue et les conclusions (intermédiaires) sont la pour faciliter le survole.
Effectivement la mise à disposition de services gratuits, administrés, ergonomiques et faciles d'utilisations joue contre l'idée de posséder son propre nom de domaine.
Mais, ce que je tiens à montrer dans cet article c'est justement que le problème ne vient pas que de là. Il vient aussi de la culture originelle qui a fondé Internet et qui a retenu principalement (je sais que d'autres usages ont été pensés, voire que d'autres usages existent) les sémantiques suivantes :
username@hostnameCes problèmes pèsent lourd dans la forme des services et logiciels développés. On peut l'expliquer par la volonté des capitalistes de l'informatique (d'AOL à Facebook en passant par Apple) d'enfermer les internautes dans les éco-systèmes dont ils sont propriétaires et donc maîtres.
Mais en fait je constate que ces deux acceptions sont aussi TRÈS répandues dans le milieux libristes et anticapitalistes. Par exemple Goffi et Souliane réalisent un travail considérable et admirable pour développer des conversos décentralisés et libérateurs, pour autant on voit qu'ils utilisent la sémantique
username@hostname:# À Nuit Debout aussi
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse à la dépêche En direct avec Richard M Stallman le 22 avril 2016 sur radio Libre@toi. Évalué à 6.
Richard Stallman était aussi présent à Nuit Debout Paris dimanche dernier. C'était assez sympas, après sa conférence des questions lui ont été posées sur les téléphones mobiles, le capitalisme etc.
https://wiki.nuitdebout.fr/images/f/f6/StallmanDebout.ogg
Avec une image https://twitter.com/Calimaq/status/721719559238115328