applex a écrit 172 commentaires

Je suis d'accord que l'expression de son opinion est importante. Mais il faut garder en tête que le téléchargement de musique touche tout de même à quelque chose de futile. Pour moi, ce n'est pas sur le même plan que les problèmes des patients qui servent de cobayes à des médocs mal testés, ou bien à des aliments génétiquement modifiés qu'on risque de trouver partout sans avoir possibilité d'alternative. C'est pour ça que je ne considére pas les majors comme les plus forts car ils ne peuvent pas m'obliger à acheter leurs "produits" (commes ils disent). Alors que manger et se soigner c'est un un petit peu plus vital :)

Après à chacun ses "combats" et il est bon que les personnes n'aient pas les même. Sinon ça ferait comme avec les dons pour l'Asie, beaucoup de monde se sont concentrés sur un point du globe en oubliant qu'il y a vait d'autres problèmes. Vaut mieux 1000 personnes sur 10 problèmes que 10000 personnes sur un seul. Après c'est ma vision et nullement une doctrine :)

Est ce sur le même principe qu'Aqua ?

Simplement, si j'ai enlevé les coûts de production matériel et le transport, je m'attends à une diminution du prix par rapport à un album traditionnel.
Ben ça dépend (ça dépasse). Peut être que les téléchargements sont au prix correct (dans le sens rentable) et que les CD sont "trop" rentable :)

Après payer des transporteur et la production ou bien un prestataire de services pour la gestion des serveurs, la mise à jour des informations sur les sites, les frais de banques pour les transactions sur let, je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence. Mais bon, perso j'en sais rien et à moins que tu bosses dans ce genre de boîte, tu ne dois pas en savoir beaucoup plus que moi :)

Il est vrai que le terme acte politique est un peu fort. C'est comme si on mettait au même niveau le dissident chinois luttant pour que le peuple ait plus de libertés avec un fan de Britney Spear qui ne souhaite pas payer le CD.

[Ma Vie]
Un jour j'étais en extase devant ma souris 8 boutons et ma femme se demandait si je n'avais pas fendu le delco. Je lui ai dit "c'est vrai que c'est con de s'extasier devant cela alors que des africains n'ont rien à manger mais il faut profiter de la chance que l'on a d'être né ici".
Cet exemple (que certains ne vont pas apprécier) n' a rien de philosophique mais je me dis que plus une civilisation est évolué et plus ces besoin et soucis sont superficiels (avoir la musique moins cher, le dernier mobil à la mode, faire de 20Mb/s en ADSL car ça roxe).
[/Ma vie]

Je trouve ça aussi absurde que si on taxait ma baguette de pain pour les mêmes raisons.

aahhhh malheureux.... ils n'y avaient pas encore pensé... bravo ;-D

Ce sont eux qui ont commencé:
Euh tu vas pas nous faire le coup de "miroir" tout de même ? :)

Historiquement ils ont eu leur taxe car lors de la démocratisation de graveur de CD (avec la baisse des prix du matos et des supports) et des premières copies qui se baladaient.
Or avec le haut débit, on est dans la même configuration de démocratisation et pleins de copies que se baladent.

Après, concernant l'avenir seul Madame Irma peut le dire mais il peut avoir certaines possibilités:
1) la taxe
2) une représsion à tout va (version Judge Greed)
3) les maisons de disques n'ont pas leur taxe, elle resserent alors leur offre que sur des starac (car même s'il y a 1millions de copies, il y en a tout de même 2 millions qui se vendent) et ils ne misent plus sur les nouveaux (déjà qu'ils ne le font pas beaucoup). Ils ferment quelques bureaux pour licencier des gens et faire peur aux politiques .
4) ils se disent: Ok on va être raisonnable, on va moins miser sur le marketing, plus sur la musique, serrer les budgets
5) Ils ressortent le coup de la TVA en disant que c'est un produit culturel et que c'est pas leur faute mais celui de l'état.

Perso, je pense 1) a de grande chance de passer. 3) et 5) est également probable et peu être plus dans leur mentalité. 2) et 4) je les mets au même niveau de réalisation qui est assez bas.

Je ne veux pas choquer, mais qu'y a-t-il d'anormal de trouver des journaliste pour et d'autres contre les brevets ?
Après il faut lire les arguments, que d'autres leur présentent des contre arguments, etc.

Il est vrai que cet article a l'air objectif mais que quelques tournures mettent un doute. Rien à voir mais cela me rappelle dans un journal TV dans lequel on disait que "Monsieur X était victime d'un retrait de permis". Et je trouvais que ce terme était inaproprié mais d'autres personnes autour de moi n'ont rien remarqué. Comme quoi le pouvoir des mots :)

2) déclarant que " Cela prouve que le téléchargement est presque devenu un acte politique" (ce en quoi je suis assez d'accord avec lui)
Pour moi l'acte politique serait de ne plus acheter des CD de majors tout en ne téléchargeant pas (une sorte de boycott en fait ;)).
Car avec les téléchargements "sauvage" ils ont prétexte pour demander une taxe, faire des poursuites, etc. et ils les auront leur taxe. Cela leur fera une rente même s'ils produisent des que des "surgelés" de la musique.

Après ce n'est que mon avis et je ne demande à personne d'être d'accord avec moi.

mais il est réducteur de penser qu'il doit, sous prétexte de parler d'économie , tout expliquer par l'économie.
Cela serait mieux en effet mais cela dépend ensuite de la ligne éditoriale.Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste que cela est compréhensible. Un groupe de gens peut se baser que sur l'économie, un autre que sur le social, un autre que sur l'écologie, etc. Et il est clair qu'aucun de ces groupes n'est plus ouvert que l'autre mais après c'est aux individus (citoyens, poitiques) d'analyser, comparer les études de ces groupes.

sous pretexte que Windows n'est pas libre, que les brevers ne concerne pas uniquement les logiciels libres,
Tout exemple n'est pas tout a fait correct.... Car lorsque les brevets et des actions de MS ont un impact sur le LL alors il est normal d'en parler.

Ce point de vue serait défendable s'il arrivait que d'autres angles de vue soit effectivement proposés dans ce genre de revue
Comme tu le l'écris, c'est un genre de revue qui propose une analyse et une vision affilié à son genre :) Après on peut trouver cela limité mais pas plus qu'un magazine de Rock qui ne parle pas de Rap.


et que ce mode de pensée n'essayait pas, avec un certain succès, de s'imposer à tous les autres.
Là on peut partir dans un débat, et les questions à se poser peuvent être nombreuses: pourquoi ce mode de pensée à un certains succés ? Est ce parce que c'est le meilleur ? Est ce parcequ'on oblige les gens à y adhérer ? Pourquoi les autres (et quels autres?) sont largués ? Est ce parceque les gens sont devenus des êtres passifs sans réflexion ?Est ce les gens qui font le système ou bien l'inverse ? L'Homme est il la base égoïste ? Ou bien le devient il ? (il paraitrait que cela viendrait de sa sédentirisation) Tout est il à jeter dans dans le système actuel ? Pourquoi TrollTech à mis en double licence Qt ? Est ce que j'ai bien fermé la fenêtre en partant de chez moi ?

Je n'ai pas dit que les économistes étaient cyniques.
Ce n'était pas une attaque :) Je faisais référence au post plus bas (et je n'allais pas envoyer le mien en double ;) )

il aurait été intéressant d'avoir un paragraphe d'ouverture proposant d'autres voies d'explication.
Mais cela est ta vision... peut être es tu impliqué dans le monde du LL et que tu le juges sur d'autres valeurs et que tu ne conçois pas qu'on puisse le juger qu'en termes économiques (et cela est une bonne chose). Mais je pense que cela ne retire en rien le fait que l'on puisse juger le LL qu'en terme économique c'est ce que font beaucoup de DI en pensant passer à linux). Après pour avoir une vision plus social ou philosophique du libre, les lecteurs interessé peuvent aller voir d'autres ressources.

Je trouve leur analyse pertinente mais uniquement construite en termes économiques.
Euh... c'est l'objectif du journal. Comme les échos qui traduisent en termes économiques les choix politiques. Après les gens ne sont pas forcemment plus cyniques que d'autres, ils étudient juste un phénomène en prenant un référentiel.

McCarthy n'est elle pas contre le compromis de mai dernier ?

(on commence à s'y perdre)

Je pense que c'est histoire d'interprétation et donc début des problèmes ;-)

J'ai fait un programme de gestion de compte en banque mais il ne controle en rien l'affichage, les accés disque, etc. Tout cela se fait par le système qui lui même repose sur des drivers. Suivant cette interprétation, ce serait les drivers par exemple mais non les programmes les utilisant qui seraient brevetables.

Ben si cela doit arriver, cela arrivera.
Après il faudra voir si les gens voit un interet à cela. Sous OsX, KDE est dispo mais trés peu de personne l'on testé et conservé.

Après, à chacun ses intérets: certains veulent du linux et voient les LL sous windows comme un frein, et d'autres veulent propager le LL quelque soit l'OS (sans doute en pensant que cela pousserait les os à devenir libre également, je ne sais pas). Sans compter l'intéret d'équipes de développement qui souhaitent voir leur produit le plus répandu possible.

Ca fait plaisir... je me mets à la place des développeurs Windows qui étaient un peu handicapés par ce choix. Surtout ceux qui voulaient faire du multiplateformes et qui se retrouvait bloqués par la licence :) Ils peuvent enfin proposer des binaires et les distribués (sous gpl bien sur) sans soucis.

je vais peut être dire une connerie mais les versions de linux fournies avec l'ordinateur ne sont elles pas les versions comprenant certains composants proprio (je pense à certains plugins, à la jvm par exemple) ? Si c'est le cas, parlait d'OS non propriétaire est quelque peu exagéré.

Mais à part cette remarque (et qui est peut être fausse), c'est bien de voir les constructeurs se sortir du carcan MS. J'ai juste une seul crainte, que les constructeurs tentent de se démarquer en se faisant des distrib sur mesure et propres à leur marque.

Ben justement, la musique est maintenant un bien de consommation. Beaucoup critiquent les maisons de disques mais leur comportement ne vaut pas mieux, ils considérent la musique comme culture si cela leur donne une occasion de pester contre les prix mais sinon...
La musique actuel est pas mal composée de groupes superficiels, plats mais cette situation n'est elle pas dû essentiellement aux gens ? Ce sont eux qui préfèrent prendre en masse des cd de la starac plutot que du Bénabar ou du Juliette par exemple .

Il est vrai que beaucoup pensent que dès que l'on dit Python, ils font le raccourci Linux. Alors que bon, il n'y a aucune raison d'un tel raccourcis.
Perso mes dev en python sont fait sur osX et je les envoie à des windowsiens.

notamment JJ Goldmann, qui m'a bien decu sur ce coup la ...
ben d'un autre côté il défend une de ses principales sources de revenus. En effet, il est bien plus souvent auteur qu'interprête donc pour lui les droits d'auteurs ça compte.

Bon après, il y a les prix des cds à revoir mais perso je ne me pose pas trop de question vu que je trouve mes cd entre 2¤90 et 10¤ et je trouve que cette fourchette de prix n'est pas trop élevée.

En effet, je remarque que dans ce domaine, plus un produit est mauvais, plus il a de chances d'être choisi, pour peu que l'offre commerciale et la pub autour rendent le produit alléchant.

A partir de là, j'ai arrêté de lire...

mais techniquement, le plus dur est fait.
C'est comme avec les drivers proprios nVidia... Ils sont dispo sous linux donc "techniquement, le plus dur est fait" mais on oublie que tous ceux qui ne sont pas avec des cpus x86 peuvent aller se brosser.

C'est d'ailleurs le cheval de bataille des futurs systèmes de fichiers qu'on nous annonce en production dans quelques mois/années.

- les logiciels propriétaires non monopolistiques, renfonrcant les formats ouverts portés sous Linux.
Acrobat Reader fait partie de cette dernière catégorie

Adobe est un peu le MS du monde de l'édition/imprimerie donc il faut relativiser :)

Linux ne serait pas là où il en est aujourd'hui.
Je ne savais pas que Linux devait tout au PDF... je pensais que cela venait de la fiabilité, du nombre moindre de failles, à des programmes comme FireFox, Mozilla,Ooo....

En parlant de Ooo, il y a l'export PDF mais il serait fort de prétendre que son succés ne vient que de l'export du PDF (de plus tu peux peut être exporter vers Ooo mais pas l'importer - du moins dans la version 1.et des brouettes que je possédais)

Faut faire gaffe tout de même car s'il faut à chaque aller au tribunal pour démontrer l'antériorité cela va finir par coûter cher :-\
De plus, la connerie reste connerie si elle ne concerne pas trop de monde... sinon elle devient la règle :-(