applex a écrit 172 commentaires

Je ne pense pas que toute société vendant des biens considére leurs clients comme des blaireaux .
C'est un baladeur mp3 et rien d'autre. Quelque chose qui n'est pas vital pour la vie d'un être humain, c'est pour le fun d'écouter de la musique. Il faut donc donner "envie" au client de choisir ce model plutot que le noname à 30¤ que l'on trouve chez Carouf. Et cela passe par le discours et le design. Par exemple, une amie cherche à acheter un baladeur clé et les seuls critéres sont qu'il soit petit et mignon avec comme prix max 150¤ et au moins 2 heures de musique. Après que les piles durent 50heures au lieu de 10 ou bien qu'il lise les wma, mp3 ou autres ogg elle s'en fout. (tiens je vais d'ailleurs lui envoyé un mail pour qu'elle voit cet iPod shuffle)

Bon plus sérieusement, cette bestiole là, je trouve que c'est un peu du foutage de gueule.
Nan.. c'est du marketing. Il faut donner envie aux gens d'acheter ce produit. Franchement, cela serait pitoyable qu'Apple écrive sur son site: "moauis, voici un baladeur flash tout ce qu'il de plus normal".

A part que les prix indiqués sur les sites US sont Hors Taxes.
En effet la TVA dépendant des états, tu ne connais le prix final qu'une fois que tu as donné ta localisation.

et de mon côté, 90% de mes achats jeux, cd, dvd sont d'okaz :) comme quoi on doit être des mauvais clients pour les statisticiens ;)
Y a que les livres et certains coffret dvd que je prends neuf (aïe 100¤ le coffert version longue des Seigneur des Anneaux)

je pense que souvent le consommateur moyen est celui qui achetent les dvd et livres quand ils fait ses courses. Que ce soit dans toutes les enseignes (Leclercl, carouf, auchan) tu as les trucs pas chers à côtés des autres. Sans compter que tu a souvent des centres commerciaux avec les boutiques du genre MaxiLivres par exemple.

Et tu peux acheter à la Fnac sans pour autant claquer dans les 20¤, perso j'ai prix Amélie Poulain, 7ans au tibet et le bal des vampires... Les 3 pour même pas 30¤. Et pour noël , t'avais même des films à 5¤99 à la Fnac. Et j'achète mes jeux PS2 neufs en collection prenium 25¤ (alors que sur cette plateforme ils sont à 60¤ en général). Il y a toujours possibilité de faire des affaires... bien sûr il ne faut pas vouloir le dernier truc à la mode qui vient de sortir.

Mais je ne généralise pas... car comme toi, je n'ai pas les données pour le faire et je ne me base que sur mon environnement.

qui paye ses DVD 10¤ en moyenne ? qui paye ses bouquins 6¤ en moyenne ?

Tu trouves pas mal de dvd à 2 euros dans les magasins comme la foirefouille ou bien Cdiscount (y a même des dvd à 1euros). Après il est clair que ce n'est pas le Seigneur des anneaux. Mais ce n'est pas forcemment des merdes, actuellement on trouve pas mal de film~s dans les fnacs à 9¤99.

Idem pour les livres, il m'arrive de prendre des livres à 1¤50 (des classiques imprimés sur du pq) Tu as aussi des bouquins de cuisine vite fait pas cher, etc.

Ceci explique peut être la moyenne.

[mode juste pour rire]
Non... c'était pour mieux la lancer :)
[/mode juste pour rire]

...qui a tout à fait sa place sur le site linuxfr
Souvent quand je voyais des posts politiques, des gens disaient qu'ils n'avaient pas leur place et d'autres leur répondaient qu'on pouvait parler de ce que l'on voulait dans les journaux.
Après LinuxFR doit il être seulement orienté informatique libre voire Linux ? je ne sais pas. En fait je sais ce que j'aimerai... je preférerai un site parlant des infos du LL, de Linux, avec une ambiance bonne enfant , sans ces pseudos intello politico qui se la pêtent avec leurs théories fumeuses du pourquoi du comment de l'existence de l'Homme et qui parlent de tolérance et de respect tout en crachant sur d'autres groupes d'individus. Mais faut revenir à la réalité qui n'est pas si noir que cela (sinon on ne serait pas là) et se concentrer sur les bons côtés des journaux .

enfin ils ont sûrement dû faire leurs calculs.

Sun a aussi souvent tendance à se planter :)

Qu'en est il de l'autonomie ?

Diantre! jamais je n'échangerais mon iPod contre un PSP. D'un autre côté je m'en sers comme baladeur et je trouve la PSP moyen à ce niveau au niveau encombrement :)

Et un peu HS, quelqu'un a des nouvelles sur la PS3 tournant sous Linux ?

Ben je surfe normallement (du moins je le pense) en me contentant d'aller sur des sites de zicos (Metallica, Rammstein,ACDC...), de développeur, sur linux , de jeux vidéos et je n'ai jamais eu ce genre de lien.
Mais peut être que je n'utilise pas internet correctement :)

C'est comme dans la vrai vie, si tu traines dans certaines rues de Pigalle de nuit, tu risques de voir des trucs plus hard que si tu te balades à Saint Michel un après midi. Après pour la configuration d'un proxy, il est peut être necessaire de connaître ces sites pour les identifier, mais cela n'est pas une utilisation normale d'internet .

Ce n'est que mon avis.

D'ailleurs c'est l'exemple que l'on donne pour montrer l'intéret de la programmation "par contrats" [1].

[1] http://www.logilab.fr/publications/contrats_et_qualite.html(...)

Donc tes exemples ne sont pas terrible..
Fallait mieux lire.

J'ai écrit: "Et puis la syntaxe d'un langage ne vaut pas dire grand chose sur ses capacités ou son utilisation"
Ce n'est pas parceque le lisp est peu utilisé qu'il n'est pas puissant.

En tant que développeur, je prends le langage qui répond le plus aux besoins. Et cela peut tout aussi bien être du bash, que du python, de l'objective C, de C... Et là je vais me mettre à java....

Et python n'est pas illisible :) (sinon que dire du Perl ;) )

Les seules restrictions sont là en cas de modification des sources.
Euh... je suis peut être grand ignorant (surement même :) )mais je pensais que la gpl donnait la possibilité de modifier des sources et de les distribuer sans aucune restriction (à part celle de conserver une licence gpl). De quelles restrictions parles tu ?

A part que Mozilla n'a pas inventé le http :)
Je m'explique: Mozilla est un navigateur web qui se repose sur un protocol. Or jabber est un protocol. Et je pense qu'il est plus difficile d'imposer un protocol qu'un programme utilisant un protocol (suis je clair?) Sans compter que le grand public aime MSN. Je ne dis pas qu'ils aiment MS (en fait la plupart n'en ont cure et beaucoup disent du mal de MS car cela fait rebel de nos jours) mais pour eux msn c'est aussi simple qu'un téléphone, cela s'intègre bien à leur OS et ils s'éclatent avec les icônes et autres fioritures du genre qui sont super importantes pour eux.

Mais bon, cela ne fait il pas un peu masturbation intellectuelle de parler du "look" d'un source ?

Un peu comme si des mecs se prennaient la tête à savoir s'il est mieux de travailler sur du papier petits ou grands carreaux.

Et puis la syntaxe d'un langage ne vaut pas dire grand chose sur ses capacités ou son utilisation :) Il suffit de voir Lisp ou bien encore le langage C ;)

"En souscrivant au Service, le Client accepte expressément les conditions exposées dans le Contrat de Licence et dans le Contrat de Licence Publique Générale GNU (ci-après « les Contrats de Licence »). Aucun utilisateur final ne pourra télécharger le Logiciel tant qu'il n'aura pas au préalable accepté les conditions exposées dans lesdits Contrats de Licence."

Faut peut être s'inscrire pour espérer les avoir ?

Mais, sauf si je me trompe, si le programme est full GPL cela signifie que si un client le télécharge, il a le droit de le diffuser. Non ?
Or dans ce cas, les personnes qui le téléchargeront le feront sans forcemment accepter les conditions exposées dans le contrat. N'est ce pas en contradiction ?

L'avantage des "__" comme pour __init__ ou __cmp__ permet de rapidement savoir si cette fonction est une fonction de "base" (faudrait trouver un autre terme je pense) de classe.
Perso, je ne trouve pas cela illisible, c'est un repère.
C'est un peu comme ceux qui déclarent les variables d'instance en précédant leur nom avec "m_" ou "m" ou bien "__".

C'est bien ce que j'écris en disant que objC "a repris".

Et pourquoi "ben non?"
Dire "Ruby utilise la notion de message comme objectiveC" et tout aussi bon que dire "Ruby utiliser la notion de message de smalltalk" :)

Comme il est dit pas mal de fois en réponse à ton post, la syntaxe que tu donnes pour Python est quelque peu dépassée :)
Mais il est clair que tu ne pouvais pas le savoir vu que tu ne l'utilises pas ce langage (et c'est dommage de donner son avis sur un sujet que l'on ne connait pas).

Le choix d'un langage (comme de tout outil de développement) est une histoire de goût et dépend des besoins également.
A chacun d'essayer pour se faire une idée et ne pas choisir en fonctions des autres.
Et j'ai l'impression que ce flux ce transforme en troll (ou bien le concours de la plus grosse entre Python et Ruby)... Pour continuer dans la foulée, on n'a qu'à parler de Perl que certains idolâtre (même si je pense que ces derniers ont des problèmes psy :-) )

Ce qui est la même chose.... Objective C a repris le système de message de Smalltalk. C'est blanc bonnet et bonnet blanc.