applex a écrit 172 commentaires

on t'attend pour réhausser le niveau.
Y a trop de boulot.

Parce que crâcher sur les gens qui donnent leur avis, c'est facile tout le monde sait le faire !
Ben je donnais mon avis sur pas mal de journaux qui circulent sur LinuxFr (du genre, les mecs du PS disent ça ou bien pourquoi tel mec n'as pas été sanctionné par son parti, etc*). Après si tu ne penses pas comme moi, c'est pas grave. Je ne te le demande pas. Après si quand un avis est négatif c'est forcemment "cracher sur les gens" pour toi alors ok. Perso, je ne m'arrête pas aux définitions des uns et des autres, j'écris ce que je pense. Et tant pis, si cela ne plait pas.

(*) si tu veux une liste exhaustive, sache que je n'ai pas que ça à faire de noter toutes les masturbations intellectuelles que l'on trouve ici et là. D'ailleurs, cet échange de posts pourrait parfaitement rentré dans cette catégorie :)

tu nous écrire ta version de la biographie de Bill Gates ?

alors qu'ailleurs .... ca se transforme en débat "ce journal a t-il sa place ici?".
Faut être honnête, dans 99% des cas ce ne sont pas des débats mais de la masturbation intellectuelle.

Que pensez-vous de l'absence de sanction contre Mélanchon?
Je m'en bats les couilles. (c'est cru, mais c'est ce qui m'est venu à l'esprit en lisant ce journal et vu qu'on me demande mon avis)

Ben moi, je me suis abonné à la revue Géopolitique (PUF) pour l'année 2005 et je n'ai pas encore reçu de numéros. Si ce soir, je n'ai rien dans la boite aux lettres, je ferais un email que je mettrais en journal (peut être même un journal en première page).

Je trouve intéressant que le moindre billet qu'il poste sur l'affaire Guillermito est immédiatement relayé dans un journal ici, alors que son billet « je vois pas le problème » sur la séance du 7 mars 2005 n'a pas été mentionnée ici (à moins que j'ai raté un journal).

Cela ne serait pas dû au fait que LinuxFr n'est nullement un site objectif ?
Si la plupart des gens postant des journeaux trouvent que l'information n'est pas positive pour linux, le LL ou bien tout autre domaine qui les concernent, alors ils n'en parleront pas. C'est pour ça qu'il faut toujours allez sur plusieurs sites... cela permet de s'aérer la tête de pouvoir avoir plusieurs visions venant de mondes différents.

Il est insensé de comparer le SIDA ou la prévention routière qui sont des problèmes de société à un sujet comme le manque à gagner du domaine de l'industrie du disque.
Sur le plan économique, cela peut avoir un impact: rachat, réduction des couts (--> on diminue la masse salariale), on parle de tous ces gens à la rue -> morisité des ménages en voyant les images aux JT de TF1, ils consomment moins -> la croissance diminue -> haine entre ceux qui ont réussis et ceux qui n'ont rien -> on trouve un bouc emissaire en désignant une population -> actes violents -> ...
Là c'est la version très sombre (mais cela est déjà arrivé dans l'histoire et l'Homme se répète toujours) mais il ne faut jamais penser qu'une action dans un domaine n'aura que des repercussions dans ce domaine.

Imaginez que la RATP distribue des brochures directement dans les collèges pour endiguer la fraude.
Régulièrement, la RATP fait des actions auprès des jeunes pour leur dire qu'il est important de ne pas frauder, de ne pas cracher sur le conducteur et de ne pas déchirer les fauteils.

mais en plus cette brochure moralisatrice va encourager le phénomène de subversion et de rebellion inhérent à cette periode de la vie.
Ben franchement, quand tu vois comment les jeunes deviennent lobotimiser par les pubs, je ne sais pas s'il y aura beaucoup de rebellion (sauf si cela fait suyper hype de faire rebel en mangeant des golden grahms).

Belle initiative même si le côté "je tire la couverture sur moi" (La Ville de Paris, à mon initiative..) me fait penser que les politiques ont dû mal à faire leur job sans en faire tout un plat.
Et cela me fait sourire (jaune) car d'un côté on dit qu'il faut arrêter de subir le monopole de MS et d'un autre quand Paris a eu l'occasion de passer au libre, ils ont trainés des pieds...

Je vais sûrement me refaire moinsser (perso, je m'en fous) mais je ne vois toujours pas l'intêret du journal tel quel... J'ai l'impression que pour les gens du LL Google est un gentil et que dès qu'il y a des personnes qui ne sont pas d'accord avec leur pratique alors ce sont des salauds car ils embêtent le "genti" google. 'tain, faudrait arrêter d'avoir un raisonnement de gamins de 6 ans.

Les photos ont un copyright et il n'y a rien de choquant à ce que l'AFP le fasse remarquer*. De plus, certains déclarent que l'AFP n'avait qu'à envoyer une lettre à Google pour leur demander de ne pas le faire; mais petite question: personne ne sait s'il y a eut ou non une demande de la part de l'AFP. Faudrait arrêter de s'exciter à chaud et attendre pour voir comment cela va se passer. C'est terrible ces gens qui jugent sans avoir d'informations ...

(*) Perso le copyright sur les photos ne me traumatisent pas plus que ça. C'est mon avis, certains pensent le contraire et c'est trés bien comme ça.

ouais , et alors ?
Quel est le sens de ce journal ? son intêret ?

Et y aussi les gogos pseudos développeurs qui dès qu'ils trouvent un source le pompe ou l'intègre sans même regarder s'il y a un fichier licence.

Si cela ne touche aucun projet de Big Blue, (et ainsi aucun de ses interets), ils ne feront rien. Ils ne font pas du gpl par idéoligie ou philosophie, mais parcequ'actuellement cela leur est profitable. Et ce n'est pas un reproche que je leur fait, dans leur situation j'en ferais de même.

Pratiquement toute les surcouche d'IE peuvent utiliser le moteur gecko via son activeX.
Mais en pratique, on s'en fout de savoir si on "peut" le faire. La question est "sont ils les premiers à le faire ?"
Car bon, il y a pleins de trucs qu'il est possible de faire mais que personnes n'a jamais fait. D'ailleurs, souvent les bonnes idées idées viennent de là. On a toujours pu faire des onglets pour la navigation dans un browser (techniquement, il n'y avait pas de soucis). Mais il a fallut que les mecs d'Opéra ait eu l'idée de le faire.

Et ils vont déposer un brevet sur ce "principe de commandes en mode texte" :)

Tu proposes le binaires et déclarant que tu es prêt à filer les sources à ceux qui le demandent (ce qui dit la GPL) par email (ou autres moyens). Non ?

Mais je ne suis pas sur que les politiciens l'aient retenu.
Je pense que tu peux même généraliser aux citoyens. Mais c'est un peu l'essence même de la société actuelle, vivre dans le présent, ne pas se rappeler du passé et à peine prévoir le futur. En fait, c'est comme si on conduisait sur une autoroute en lisant un livre.

MS dit au moins 100 fois plus de conneries que RMS on ne les traite pas d'intégriste.
On les traites de "capitalistes" ce qui aux yeux de certaines personnes est pire :) Et même certains compare MS à Satan (voir dans la rubrique "Journaux")

À notre époque, "intégrisme" est relié à terroriste.
Faut plutot dire que les idiots font ce lien.
Tout comme ces mêmes idiots font le lien entre "fondamentaliste" et "intégriste". Après, je ne pense pas qu'il faille considérer ces réflexions comme correctes.

Mais beaucoup de logiciel n'ont pas besoins de support ou d'autres services... Une programme de mail, un navigateur oueb, et pleins d'autres. Franchement , une société pourrait elle vivre en vendant un navigateur oueb en libre ? Cela risquerait d'être très difficile.
Ce qui fait que des boites comme omnigroup ou opera font des navigateurs en proprios en tentant de valoriser leurs produits.

En effet, avec un bon marketin tu peux tenter de le refourguer, comme c'est proprio, les clients ne pourront pas le tester à fond.

Si ton logiciel est libre, tout le monde peut le tester facilement, donc pour avoir du succès, tu dois miser sur la qualité.
C'est quoi ces conneries ???? pour tester un logiciel, il suffit d'en avoir une version (démo, shareware limité dans le temps avec toutes les options, etc). Et le fait que ce soit libre ou nom ne change rien à la possibilité de tester un logiciel. Sauf si pour toi tester un produit c'est de lire le code source, mais ce n'est pas le cas de beaucoup d'utilisateurs.

on ne peut pas s'en foutre de ce gars ?
Il pense ce qu'il veut, cela l'occupe et peut être l'amuse. Mais en faire des journaux pour avoir des commentaires ne valant pas mieux que sa logique (le côté supérieur, on sait mieux les choses que l'autre péquenot,etc) , c'est légèrement pathétique.

Ca a peut être un rapport avec le babybel: bababa... bababybel :)
Me trompe je ?

Je me trompe ou bien easter-egg est une société de service ?

OK, c'est pas de l'électronique grand public.
Ton exemple était donc inutile car hs.

Cela dit, les récepteurs de TV numérique terrestres en Finlande ont mauvaise réputation du point de vue de la stabilité, certains modems ADSL aussi, et pourtant ils se vendent.
Car ils sont utilisables... Ils ont peut être des soucis de stabilité mais ne plante pas tous les 2 minutes. Si ça plante une fois de temps en temps et qu'il suffit de débrancher - rebrancher et que cela remarche direct, l'utilisateur ne se posera pas trop de questions. Beaucoup de gens ont connu des plantages de mobil, mais cela est rare et n'empêche pas les gens de les utiliser. C'est juste une histoire de fréquence. Si le produit que fera Alcatel-MS plantera une fois de temps en temps et qu'en 2 sec, c'est débloqué et que l'utilisateur n'est pas énervé par des pannes à répétition alors ça passera. Et encore une fois, aux autres de proposer mieux pour un prix correct et en faisant une bonne communication. De nos jours, un bon produit mal vendu ne marche pas. Heureusement que dans le libre ce raisonnement commence à apparaître (je pense à la fondation Mozilla par exemple).

vite vite.. coupe ton PC car son alim est directement relié au FBI chinois de la corée du nord... ils vont te trouver!!!!!