applex a écrit 172 commentaires

Et puis savoir que l'origine est en Papouasie ou à Brest ca n'apporte pas forcément grand chose,

Ben si... comme ça tu peux appeler le FBI et le SWAT pour qu'ils viennent défoncer la porte du malotru et lui mettre les fers.

Je connais pas mal de gens qui ne connaissent pas ce superbe réseau... En plus, dans beaucoup de boites il est impossible de l'utiliser (cause ports fermés) et bon avec google c'est bien gentil pour consulter mais pour poster c'est la galère car j'ai l'impression que les délais de "propagation" sont relativement longs :(

Si ca arrivait je pense que beaucoup de choses changeraient dans le "combat" avec les éditeurs de matos :)
Ils regarderont leur part de marché. La plupart des utilisateurs d'ordinateurs recherchent une carte pas trop cher... Vu le prix prévu, ils se tourneront vers les ATi ou nVidia de générations précédentes à prix bradé. Il y a également les hardcore gamer, eux ils sont pour le moment Windows car tout simplement c'est là où se trouvent les jeux et ils prendront cette carte seulement si ses perfs sont les meilleurs.

Après ils restent les défenseurs du libre... Beaucoup vont dire qu'il faut soutenir cette carte mais qui sera prêt à payer une telle carte ? M'enfin, cela sera un test de l'engagment des utilisateurs de Linux et du LL Et on le saura quand elle sera dispo dans toutes les bonnes crémerie :)

ben si "C'est tellement plus simple pour eux d'ouvrir un compte jabber"
alors pas trop la peine de "ouvert un compte jabber (si tu leur proposes d'aider à installer et configurer, ça passe mieux)." ;-)

Après le choix de Msn ou autre chose interesse peu de monde à part sur les sites Macs ou linux. Et vu la part de marché des ces systèmes, on peut comprendre que MSN a encore de beaux jours devant lui :-(

Je reste néanmoins sur le fait que le dossier est trop technique pour de la présentation

Booaarrff, c'est PC Expert tout de même :)

tu as eu raison de poster ces informations. Et même si le journal parlait de sites web, il ne faut tout de même oublier que toute application (quelque soit son type) est concerné par ce genre de problématique (sauf si on n'est qu'un pisseur de code qui s'extasie sur le fait de coder une fonction en 30 lignes au lieu de 29).

comment c'était laid les machines à l'époque... quoique certains PC de nos jours ne sont pas mieux :)

Je pense que de plus en plus de décideurs essayent de faire le lien entre coûts et réponse aux besoins. Ce qui fait que quelques fois il y a des choix libres et d'autres proprios.
Dans ma boîte on fait des trucs du genre: "les développeurs et pas mal d'administratifs utilisent OOo par contre certaines personnes ayant des besoins non couverts[1] par ce dernier sont sous MSOffice."


[1] me demandez pas lesquels, car le seul truc que j'utilise dans une suite bureautique c'est le traitement de texte et je fais rarement des macros ou autres trucs du genre :)

ne fais pas ton rabats joie... Cela permet d'échanger des idées et des noms d'applications rendant service :)

ben soit tu te commandes un mini :) soit tu regardes du côté de gnome-launch

mais beaucoup d'utilisateurs de osX utilise un launcher.
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2004/04/09/launchers.html(...) pour un p'tit aperçu :)

voir mon post plus haut.
"ffox" en complétion ne te donnera pas firefox.
Exemple, j'ai un programme omnigraffle et omnioutliner, il suffit de taper "ogr" pour avoir omnigraffle et "oou" pour omnioutliner. Alors qu'avec la completion je devrais faire "omnig" ou "omnio".

au temps pour moi... en fait je n'était pas dans une logique newbie bootant pour la première fois sous une bureau autre que windows mais plus dans celle de libérer de l'espace. L'utilisateur a testé et pour gagner de la place, il fait sauter des éléments.
Perso, cela me gave de passer d'un navigateur à un autre ou bien d'un traitement de textes à un autre. A l'époque où j'étais sur pc et sous linux, cela me fatiguait d'avoir le menu éditeurs avec son vim,emacs,kedit, nano,etc. Il est vrai que cela permet de voir ce qui existe mais en utilisation de tous les jours , je ne suis pas convaincu de l'interet d'un tel menu (perso, je giclais le menu et mettais un raccourci clavier et un icones sur le bureau pour emacs).
Mais je ne dis nullement que c'est la meilleure façon d'organiser ses menus et son bureau. A chacun de trouver la sienne.

ben pour quicksilver (et peut être que cela sera intégré dans gnome-launch) tu n'es pas limité qu'au début. Par exemple "ffox" te fera apparaitre firefox. Et puis il y a l'intégration avec les navigateurs pour les bookmarks, les playlists, etc qui facilitent la vie.

En pratique, cela permet de lancer une application directement en tapant une partie du nom. Et au fur et à mesure que que tapes les noms des propositions apparaissent. Si tu as gnome essaye gnomelaunch, cela ne te coutera pas grand chose.


Perso ce que j'aime bien c'est l'intégration de modules comme celui d'iTunes. Je fais pomme + espace pour ouvrir quicksilver puis tape acdc et j'ai directement mes morceaux d'acdc qui se lancent :)))

Le truc est peut être également de ne pas avoir plusieurs applications qui font la même chose.
A quoi bon par exemple avoir Konqueror et Firefox dans les menus ? Peut être que l'un des deux peut être utilisé occasionnellement pour des sites que l'autre lit mal mais rien n'empêche dans ce cas de le lancer par une ligne de commande.

personnellement, j'utilise un mix entre le dock et quicksilver (http://quicksilver.blacktree.com/(...))

euh... les centrinos ne font que du 802.11b ?

C'est tout de même encore un peu la galère le wifi sous linux. Vivement que les constructeurs misent plus sur cet os car c'est encore la machine à gaz ou le parcours de combattant (comme le raconte ce journal). Même si certains utilisent avec succés ndiswrapper pour leur carte wifi, je trouve cela dérangeant d'utiliser des drivers windows sous linux. En effet, pourquoi les constructeurs seraient ils motivés de faire des bons drivers linux si ceux pour windows fonctionnent ? Et le fait que cela ne fonctionne que pour linux x86 ne doivent pas trop les gêner vu que la plupart des machines linux sont sous cette architecture (les malheureux avec des ppc doivent encore plus galérer).
Au fait, Intel ne devait pas proposer un driver pour le wifi de leur centrino (ou bien j'me plante?) ?

sinon on pourrait l'avoir en telechargement gratuit sur le ftp de apple.
Pourquoi ? d'où vient cette logique ? On dit qu'il est offert quand tu achète une machine. Or ce n'est pas parceque tu offres quelque chose que ce quelque chose est forcemment gratuit.
C'est comme quand sony te vends un baladeur MD et que pour cet achat il t'offre une housse. Ce n'est pas pour cela que tu peux leur demander de t'envoyer une housse gratuitement quand tu le souhaites.

pour la maison, l'attrait de l'eMac (même config que ce mini mais avec l'écran et 512Mo de mémoire) était une machine pour surfer tranquillou, lire les mails, des dvds, écouter de la musique, regarder les photos, et faire de la bureautique. Le seul truc d'iLife qu'on a lancé c'est iPhoto. Après ce n'est que mon expérience et je suis peut être une exception.

ben comme il est dit précedemment, osX est offert.
Après si tu veux vraiment moins cher, soit tu regardes du cote de l'okaz mac, soit tu prends pc.

Revois tes définitions :-\
Vendre à perte c'est vendre un produit moins cher que son prix d'achat.
Or Apple n'achète pas le système d'exploitation.

Sauf s'il est offert avec la machine. Dans ce cas, pas de vente liée.

Clair que l'algo et le raisonnement est ce qu'il y a de plus important.
Après faut un peu se tenir au courant des techniques pour pouvoir s'adapter aux besoins. Ce qui me fait passer sans sourciller de l'objectiveC à Python ou C++ et j'ai comme optique d'apprendre une langage par an (là ça va être applescript,java et peut être ruby) et une méthode d'analyse.

Ce qui m'amène à dire que la connaissance technique a tout de même son importance est ce genre d'exemple: je dois traiter des fichiers textes (formatage,recherhe...) en entrée et que ces fichiers peuvent être sur des machines sous osX, Win, Linux alors je choisis un langage avec pas mal de fonctions textes, facile à maintenir sur différentes plateformes. Cela implique le choix de python par exemple.
Un manque de connaissance sur les techniques dispo me ferait faire dans cet exemple un développement en C ou C++ [1] (plus long à faire et moins rapide à déployer).



[1] ce sont les premiers langages que j'ai appris (après le gfabasic de mon atari)