kadreg a écrit 214 commentaires

Parce qu'en plus, ça fait perdre ses cheveux

Puisqu'une demo de la beta est en téléchargement sur le site :

http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=4

Tu juges la qualité de la documentation à son nombre de pages ? Tu souffres d'un complexe sur la taille de ton zigouigoui ?

ou pour le reste, utilisez un vrai debugger, vu que tes remarques sont spécifiques à gdb.

Il y a un autre debugger que gdb sous linux d'ailleurs ?

Elles sont belles et bonne. Et j'ai l'impression qu'il y en a plus que l'année dernière :

http://rincevent.dyndns.org/gallery/SQY/IMG_2240

Et oui, clamWin est aussi dans le résultat du test, mais il faut chercher dans la page des résultats complets :
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

Par contre, c'est pas brillant :
40. ClamWin version 0.88.4 - 51.23%

1°) Il y a des gens suffisamment tarés pour avoir écrit des scripts automatiques de plussage et moinsage, liés j'imagine à des comptes fantômes. Ma confiance en mon prochain vient d'en prendre un coup.

c'est faux, c'est la cabale qui fait courir cette rumeur pour limiter les droits constitutionnels des commentateurs pas sportifs. Le daPlusBot.sh n'existe pas

Remarque, tout ça doit pouvoir se résumer par "extensible"...

pas tout à fait. L'extensibilité est un moyen de le faire. Mais mon problème n'ai pas d'avoir un éditeur ou ce soit possible de le réaliser, mais un éditeur où c'est réalisé.

- permettre la complétion automatiquement (sur une liste de mots, d'après les mots dans le document, ...)

Et pouvoir le faire de manière liée au langage aussi. J'ai une instance de la classe Toto, et après le '.', il me propose les membres de Toto que je peux appeler, avec bien sûr le rappel de la doc associée.

- code folding (repliage du code) automatique ou non
Et ce sans devoir insérer des commentaires spécifiques dans les sources à la "// {{{"

des fakes, ça fait chier

un commentaire pourquoi ?

Y'a une proposition dans la salle pour remplacer la boulangère?

la caissière de carrouf :o

de toutes façon, le petit commerce est mort

> La masse augmente bien avec la vitesse,

pourtant domi sans son VTT, il estr LOURD alors qu'il avance pas bien vite.

Les guerres de religions vont dresser les geeks les uns contres les autres :)

saint ignucius, évitez nous cela

C'est pierre tramo \o/

ah merde. Ca sert à quoi de voter alors ?

rien, j'ai RIEN trouvé de digne de ce nom. Je bosse directement avec la norme, et je me prends la tête dessus. je suis sur les parts et les ports actuellement, et c'est passé sous silence de partout.

non, je le jette à la gueule de ceux qui ont pas compris ce qu'était l'objet, alors c'est bon AUSSI pour cette utilisation :o

- Conception et Programmation orientées objet par Bertrand Meyer
Pour toute la basee sur les concepts objets, et sur la programmation objet. Les exemples sont en eiffel, mais c'est pas un problème, les approches sont valables quelques soit le langage objet.

- Apache (installation et mise en oeuvre) par Ken Coar et Rich Bowen
Je suis pas fan des livres sur UN logiciel, mais là, c'est clair et efficace. A lire pour toute personne qui configure un peu sérieusement un apache, toutes les réponses à mes besoins étaient dedans.

- Guide pratique du RUP par Philippe Kruchten et Per Kroll
Un livre sur le processus de rational. Clair et très pragmatique, sur un sujet pourtant aride.

- Graphic java : mastering the JFC
Pour tout ce qui est swing, une vraie mine d'or, non seulement pour sur comment faire, mais surtout sur la BONNE façon de faire. Il y a tout un tas de choses à savoir sur swing pour programmer efficacement, et ce livre part bien dans ce domaine.

Auras-t'on une version windows ?








(et là, je pars en courant)

Aurais-ton enfin un mode réseau, comme le laisse le supposer la capture d'écran floutée sur le site officiel ?

Ils découvrent ce qui a été voté

Comme l'homme ne peut oublier, il faut refaire provoquer la cassure, et être deux.

Un premier qui analysera les sources pour en tirer un document de spécification du format. Ce document devra être suffisamment haut niveau et ne pas comporter de code repris. Attention également à utiliser de vrais descriptions pour les champs des structures, et pas les mnémoniques utilisés dans le programme. Cela devra donc être un document très complet, et écrit par une personne capable de comprendre TOUT ce qui se passe dans le code, pas d'a peu près.

Et c'est à partir de ce document, et uniquement de celui-ci que le second pourra développer l'outil.

Allez plutot voir celle là :

http://video.google.fr/videoplay?docid=3385579284690408654

a noter que linuxfr refuse les inscriptions avec une addresse jetable.org