ASpirit a écrit 937 commentaires

  • [^] # Re: PEOPLE : Bambi fini ?

    Posté par  . En réponse au journal PEOPLE : Bambi fini ?. Évalué à 1.

    Non mais vous avez vu la gueule qu'il a ?!

    VIVE LA CHIRURGIE !
  • [^] # Re: CD à durée de vie limitée

    Posté par  . En réponse au journal CD à durée de vie limitée. Évalué à 1.

    Ben oui qu'est-ce que tu crois ?! C'est comme en France, si t'as une voiture, tu as forcément fait des excés de vitesse... ça tombe sous le sens !

    Donc si t'as internet, t'as forcément déjà fait du piratage... de même que toute personne ayant un couteau a déjà tué quelqu'un !
  • # Re: euh..

    Posté par  . En réponse au journal euh... Évalué à 3.

    Et que pensez-vous de celle-ci ?

    <Glop> Q : avec un mac portable, le touchpad il sait emuler les boutons (tap avec 1 doigt = click gauche, 2 doigts = click droit et 3 doigts = middle click) ?
    <Ol> et avec la teub, quadruple click.
  • [^] # Re: Help ! Plus moyen de jouer à "The Dig"

    Posté par  . En réponse au journal Help ! Plus moyen de jouer à "The Dig". Évalué à 1.

    Hum... j'ai cherché longtemps à l'époque où j'ai découvert Scummvm les jeux LucasArts... et je les ai presque tous eu... sauf The Dig et FullThrottle (si quelqu'un a l'URL d'ailleurs...).

    Tout ce que je peux te conseiller c'est de nettoyer ton cd, en en prenant beaucoup soin (produits spéciaux, tissus très très doux etc.) tu peux aussi tester plusieurs fois la lecture pour voir si le problème se passe toujours au même endroit. Si ce n'est pas le cas alors c'est instable et tu auras peut-être des chances de le récupérer...

    Après ça eh bien je pense qu'il existe des logiciels libres qui doivent savoir lire les cd endommagés (dans le sens où ils vont lire très lentement et reprendre en arrière etc. J'ai déjà vu cette fonction pour les cd audios dans Grip...
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 1.

    si tu es à 16ko pret....he bein...

    Oui je suis à 16ko près !
  • [^] # Re: La communaute est elle capable....

    Posté par  . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à -1.

    Ben ouais hein ! D'ailleurs Linux c'est TOUT PAREIL que DOS !

    C'est que des caractères gris sur fond noir...

    PA-REIL !
  • # Re: La communaute est elle capable....

    Posté par  . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 1.

    Ya déjà pas mal de commentaires qui citent des logiciels libres dont on peut être fier et qui ont été dès le départ libres.

    Et même sans cela... n'est-ce pas déjà énorme que de maintenir un logiciel en forme ? Sans ressources commerciales évidentes... ?

    Je trouve personnellement que si l'on compare Netscape 4 et Mozilla 1.5... HUMMM ! On la voit la différence hein... on peut être partir du principe qu'une bonne partie du navigateur a été refaite, modifiée, optimisée etc.

    Ya donc quand même de quoi en être fier !
  • [^] # Re: Logiciel de gestion de pharmacie

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel de gestion de pharmacie. Évalué à 1.

    s/aillent/ayent
    s/site/cite
  • [^] # Re: Logiciel de gestion de pharmacie

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel de gestion de pharmacie. Évalué à 4.

    Alors là, Debian me troue le c**... Non franchement j'aurais jamais imaginé qu'ils aillent jusqu'à faire une distribution spécialisée pour ce genre de choses... WOW !

    Bravo Debian...

    (je vous site la liste)

    * Pratique médicale
    * Recherche médicale
    * Système d'information hospitalier
    * Microbiologie
    * Imagerie médicale
    * Odontologie
    * Vétérinaire
    * Bases de données médicamenteuses
    * Système d'enregistrement
    * Contrôle d'appareils médicaux
    * Pharmacie
    * Physiothérapie
    * Documentation et recherche
    * Autre
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 2.

    sqlite fonctionne comme MySQL ? Dans le sens : serveur SQL d'un coté et appels à partir de PHP ?

    Si c'est le cas c'est intéressant mais ce n'est pas ce que je recherche... Je sais qu'il existe un mode de base de données qui fonctionne avec des fichiers... mais qui est gérable comme une BDD SQL classique... personne ne connait ?
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 1.

    "ce qui donne des < ensuite on a plus qu'à rechercher les <b≶"

    oui bon le code HTML du genre : & l t ; est pris en compte par templeet... donc ça s'affiche mal.
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 0.

    sans parler du risque de hack, de malformation du code etc.

    Oui mais non... pour éviter les "risques". Le script convertit d'abord toutes les < et les > en code html... ce qui donne des < ensuite on a plus qu'à rechercher les <b≶ (le code est faux mais je l'ai pas en tête) et à le reconvertir en caractères d'origine.


    Pour le reste et la syntaxe wiki, oui pourquoi pas... d'ailleurs ça m'arrangerait bien... Mais le but était d'avoir un forum minimal, pas un monstre... et je parie que le "wiki2html" est plus gros que le forum lui-même... On a pas besoin d'avoir la prise en charge des listes, des paragraphes, des titres etc... enfin ce n'est pas le but de ce forum en tous cas.

    Si je dois prendre des balises wiki ce sera :
    **gras**
    //italique//
    __souligné__
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 1.

    Merci pour votre aide demain ce devrait être fait (j'ai corrigé vite-fait ceux des tags mais pas encore dans l'archive en téléchargement).
  • # Annonce : Grosse honte

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 2.

    Vos visites ont pu montrer de nombreux bugs... en fait je les connaissais mais je me disais "ohhh personne va essayer" tu parles !

    Bref si ça en intéresse encore, attendez la 0.1.2, ou la 0.2 on verra. Demain je devrais avoir mis en ligne l'archive corrigeant les trous que l'on a pu voir ce soir. Peut-être une ou deux améliorations comme une page intermédiaire pour confirmer l'ajout d'un message.
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 1.

    comment sont accueillies ces demoiselles ?

    Les bras grands ouverts et avec le sourire !
  • [^] # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 1.

    Non non faut pas ! Il a pleins de petits bugs qu'on vient de voir avec les agresseurs !!! que vous êtes. Donc attend la 0.1.2, demain peut-être.
  • # Re: Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C

    Posté par  . En réponse au journal Forum PHP GPL minimal et conforme au W3C. Évalué à 1.

    J'oublie de dire... il faut une BDD MySQL.
  • [^] # Re: Foutre les spammeurs en prison est la seule solution.

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 1.

    n'hésitent pas à envoyer/transmettre des mails à 50 personnes à la fois

    Ca m'a vallut quelques disputes "mais t'es rabas-joie toi vraiment pffft !" mais maintenant je n'ai plus de problèmes.
  • [^] # Re: Foutre les spammeurs en prison est la seule solution.

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 1.

    A ce moment là > email en image avec un ALT, "toto CHEZ machin POINT truc" et un formulaire pour ceux qui voient pas les images. Et SANS "mailto".
  • [^] # Re: Foutre les spammeurs en prison est la seule solution.

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 2.

    Ben totoATmachin.truc est vachement voyant et facile à débusquer... mais un toto_CHEZ_machin_POINT_truc est déjà bien différent.

    Il prend en compte qu'il faut s'internationnaliser : CHEZ c'est français. De plus chacun devrait prendre sa méthode, ce qui mélange et agrandit encore plus le trafic et le travail d'un bot...

    Ensuite il est tellement facile de faire une recherche dans une page du style : *@*.* que ce sont ces emails-là qui sont ciblés en premier. Faut pas croire que les robots (pour le moment) soient très malins.

    ----

    Mais je pense par contre qu'il vaut mieux avoir une adresse PRIVEE (pour les amis uniquement et pas le collègue de bureau qui vous envoie des photos de chats en CC bien visible à tous le monde). Et au moins une adresse publique que l'on utilise en faisant attention, et si besoin est, que l'on change régulièrement.
  • [^] # Re: Il n'y aura jamais de solution pour le spam

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 5.

    "pour une campagne de spam. Il peut être de 30% si c'est sollicité et ciblé"

    Le Spam sollicité ?

    [X] Oui je souhaite recevoir des emails non sollicités à tout bout de champ et qui vont me pourrir ma boîte.

    ?
  • [^] # Re: Foutre les spammeurs en prison est la seule solution.

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 2.

    Et pour une entreprise, ne serait-il pas plus pratique d'avoir DEUX adresses ? Une publique que les gens pourraient utiliser pour les clients et les familles, et une autre, privée, qui ne serait utilisable qu'en internet ? (comprendre : qui refuserait les emails venant de l'extérieur)
  • [^] # Re: Foutre les spammeurs en prison est la seule solution.

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 1.

    Mais si les gens ne donnaient pas leur email à tord et à travers... ou les cachaient un peu, par l'intermédiaire d'images, d'adresses du type : machin_CHEZ_truc_POINT_org et si on ajoutait à ça une impossibilité de lire les emails en HTML... est-ce qu'il ne serait pas limité ?

    Je n'ai jamais utilisé de filtre pour le spam, je fais juste attention... et j'en reçois (sur mon adresse publique) un toutes les deux semaines en moyenne... et ils sont tellement faciles à repérer qu'ils dégagent très vite...
  • [^] # Re: Il n'y aura jamais de solution pour le spam

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 4.

    Oui mais regardez comme personne ne rale lorsqu'il reçoit sa publicité par la poste... Là c'est bien plus grave, on peut pas changer d'adresse, on va pas déménager tous les six mois... et ya pas de spamassassin dans la boîte... en plus ça bouffe du papier et ça remplit prématurément les poubelles...

    Mais tout le monde l'accepte...

    Alors on entend "oh encore une pub" et on déchire ou on regarde alors que pour le spam c'est encore "tain ils me font ch*** avec ce spam à la c***"...
  • [^] # Re: Il n'y aura jamais de solution pour le spam

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 6.

    Je me demande où ils ont vu qu'il existait des experts dans ce domaine... Et ça veut dire quoi pour eux panel d'experts... ils ont interrogé les potes de la rédac point...

    -- Oh Robert tu me proposes quoi pour le spam ?
    -- Bah ya rien à faire !

    -- Hey Jean-Paul t'en pense quoi ?
    -- Oh moi, comme Robert.

    Et voilà notre panel d'experts sondé !