ASpirit a écrit 937 commentaires

  • # Re: Question

    Posté par  . En réponse au journal Question. Évalué à 1.

    Pour la dépêche que tu as cité... sache qu'on a eu la réponse ici http://linuxfr.org/2003/12/02/14729.html(...)

    Il s'agit d'un bug présent dans les noyaux 2.4.18 à 2.4.22 et comme la Debian n'a pas encore de paquets 2.4.23 eh bien tu n'es pas plus en sécurité avec Woody qu'avec Sid si tu ne recompiles pas ton noyau.


    Soit dit en passant moi je te conseillerai de passer en Sarge et de n'installer de Sid que les paquets que tu utilises le plus souvent. Pour le reste tu auras une base plus fiable et c'est pas si mal...

    Je me souviens d'un "apt-get upgrade" qui avait corrompu mon Lilo et je peux t'assurer que c'était pas franchement agréable la fois où j'ai voulu le restaurer et où ça ne fonctionnait plus !
  • [^] # Re: Les Dindes de l'Astarac

    Posté par  . En réponse au journal Les Dindes de l'Astarac. Évalué à 1.

    Surtout pour de la dinde !
  • [^] # Re: I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack

    Posté par  . En réponse au journal I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack. Évalué à 0.

    Ouaiiiiissss on va lui faire bouffer son journaaaaal !!!!
  • # Re: Oukésonléfortunes!

    Posté par  . En réponse au journal Oukésonléfortunes!. Évalué à 3.

    Il te reste : http://sam.linuxfr.org(...)

    Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée de les avoir retirées... mais ce qui serait bien c'est qu'on puisse cocher une case dans les paramètres de notre compte pour les activer ou bien les désactiver... mais que par défaut et pour le public ce soit désactivé.

    Ce genre de choses décrédibilisent LinuxFR... (mais je n'avais rien contre les fortunes en elles-mêmes)
  • [^] # Re: pas de pub dans la 2e version

    Posté par  . En réponse au sondage Transfert.net :. Évalué à 3.

    LinuxFR est quand même soutenu par O'Reilly France et Linux Magazine France... de même qu'ils ont des dons venant d'HP je crois (un serveur ?).

    (Je ne dis pas pour autant qu'ils ne sont pas indépendants et je ne remet pas en cause l'impartialité du site.)
  • # Re: deux clavier

    Posté par  . En réponse au journal deux clavier. Évalué à 2.

    Essaie avec xf86cfg... j'ai vu qu'il était possible d'ajouter plusieurs claviers... mais je ne sais pas comment les relier...
  • # Re: Transfert.net :

    Posté par  . En réponse au sondage Transfert.net :. Évalué à 1.

    Dans la version présente aujourd'hui, ils ont viré les pubs non ? Ou Transfert.net n'en a jamais eu ?

    J'ai dû y aller très rarement et je crois me souvenir qu'il y avait une pleiade de publicités... et en général quand je vois ça je quitte le site direct.

    (mais je peux me tromper... 01.net par exemple est bourré d'animations frash, de gifs animés... je n'y vais donc jamais)
  • # Re: C'est qui le plus fort du monde ???

    Posté par  . En réponse au journal C'est qui le plus fort du monde ???. Évalué à 3.

    les Etats-Unis d'Amérique

    Enfin quelqu'un qui emploi les bons mots !
  • # Re: Z'en avez rien à foutre, mais...

    Posté par  . En réponse au journal Z'en avez rien à foutre, mais.... Évalué à 2.

    Elle vient souvent sur LinuxFR Irina ? Tu nous la présentes ?

    Quelque chose de vachement plus sympa (je trouve) aurait été de poster une news et de mettre en petit, un peu caché ton message...
    Tu aurais aussi pu faire la news avec des retours à la ligne... et en première lettre de chaque ligne mettre une lettre du prénom de ta chère et tendre...
    Ou encore :

    elle a organIsé à la fin de la semaine dernièRe les rencontres européennes des artIstes duraNt lesquelles A eu lieu un débat : "peer to peer et téléchargement : quel est l'intérêt des artistes ?"

    au cours de ce débat, l'adami a proposé d'établir une redevance sur l'internet haut-débit (1 à 2 euros par mois) afin de réparer le préJudicE financier du téléchargemenT p2p. si je comprends bien, sur libérAtion le débat fût houleux.


    Oui bon t'as compris l'idée.

    (ou encore faire un gros dessin en ASCII Art)
  • [^] # Re: Forum Oxalis 0.1.2

    Posté par  . En réponse au journal Forum Oxalis 0.1.2. Évalué à 1.

    J'ai peur que le journal soit maintenant trop vieux pour qu'on puisse encore espérer des réponses...
  • [^] # Re: Forum Oxalis 0.1.2

    Posté par  . En réponse au journal Forum Oxalis 0.1.2. Évalué à 1.

    Puisqu'il faut utiliser les balises html pour formater le texte, fais-tu un tri des balises autorisées ou bien est-il possible de toutes les utiliser ?

    Non en fait on converti à la sauvegarde tous les < et les > dans leur équivalent en code HTML, c'est à dire sous forme : & l t ; ce qui a pour effet que dans les messages sauvegardés aucun d'entre-eux n'a de balises HTML utilisable.
    Ensuite, à l'affichage, il recherche les balises et restaure celles qui avaient été converties en code HTML.
  • [^] # Re: Forum Oxalis 0.1.2

    Posté par  . En réponse au journal Forum Oxalis 0.1.2. Évalué à 1.

    Pour la poursuite du développement, oui il faudra le poursuivre, le forum est loin d'être parfait et surtout il n'est pas "mature" (dans le sens où beaucoup de choses ne sont pas faites de façon toujours très "propres").

    Oui il est utilisable dès maintenant, on peut le télécharger ici : http://forumoxalis.ehol.org/index.php?action=telecharger(...)
  • # Re: Foutue longueur de nom de fichiers !

    Posté par  . En réponse au journal Foutue longueur de nom de fichiers !. Évalué à 1.

    Le journal est un peu vieux pour poster mais bon... on sait jamais...

    Tu peux les mettre en .tar pour les archiver et les désarchiver ensuite... (stocker en .tar.bz2 est une très bonne chose)
  • # Re: Tuning PC "Barbare"

    Posté par  . En réponse au journal Tuning PC "Barbare". Évalué à 2.

    des exemples de tuning PC drôle et / ou navrants

    Le tuning en général, c'est pas très drôle et surtout navrant !
  • [^] # Re: Sortie du noyau Linux 2.4.23

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.23. Évalué à 7.

    C'est bien pour ça que les journaux sont intéressants...
  • [^] # Re: Installer Debian.

    Posté par  . En réponse au journal Installer Debian.. Évalué à 1.

    On va me prendre pour un rabas-joie mais je trouve ça inutile... Dans un mois tes cd sont perrimés... Dans le sens où il y aura une version plus récente pour chaque soft, ou presque...

    Alors ca sert à quoi ?
  • [^] # Re: Installer Debian.

    Posté par  . En réponse au journal Installer Debian.. Évalué à 1.

    Et même si on a pas du haut débit moi je conseille vivement les NETinst !

    J'ai du 56K et j'ai installé tout mon système de cette façon... l'avantage c'est que on peut installer le système de base très vite et avoir un console avec BASH etc. Ensuite on installe VIM (ou EMACS, NANO etc. ;o) ) links (pour avoir quand même un navigateur, chercher de l'aide etc.) on obtient une machine ne mode texte tout à fait utilisable.
    Ensuite plus qu'à installer X, le configurer et installer le WM de son choix. Etape suivante, installer les programme qu'on utilise fréquemment.

    Le tout à grand coups de "apt-get"

    L'avantage c'est qu'on peut le faire étape par étape, dormir au milieu, et qu'avec le CD stable (woody) on peut installer une Sarge ou une Sid.


    PS : Si tu veux de l'aventure un peu moins... aventureuse je te conseille ArchLinux : http://www.archlinux.org(...)
  • [^] # Re: Clavier USB Internet Compaq

    Posté par  . En réponse au journal Clavier USB Internet Compaq. Évalué à 1.

    Tu es sûr que l'on ne peut pas passer les infos au kernel lui disant qu'il faut prendre en charge un clavier USB ?


    Pour les touches multimédias, est-ce qu'en console si tu appuies dessus tu as un code qui s'affiche ? (pas en console graphique !) Si c'est le cas elles sont bien prise en compte. Il te suffit ensuite de configurer le clavier pour X (graphiquement ça peut se faire avec xf86cfg).
  • [^] # Re: Y'a un truc louche...

    Posté par  . En réponse au journal Y'a un truc louche.... Évalué à 2.

    Hum, je pense qu'avec l'aide incluse dans le noyau (enfin les descriptions) ça ne devrait pas faire de problèmes... pour peu que l'on connaisse un peu sa machine et que l'on ait fait une compilation du 2.4 de façon rigoureuse (en lisant bien etc.)

    Maintenant si tu veux un tutorial (pour Debian) :
    apt-get install kernel-image-2.6.0-test9-1-386

    Voilà c'est fait ! ;o)

    D'autres paquets utiles :
    kernel-headers-2.6.0-test9-1
    kernel-source-2.6.0-test9

    (note : ne concluez pas trop vite sur la version installée... mon apt-get update date de quelques jours (si c'est pas une semaine))
  • [^] # Re: Il est aussi dans le Seigneur des Anneaux !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus dans Ocean's Eleven. Évalué à 1.

    On peut répondre à des posts aussi vieux ?

    Bah moi je la trouve nulle cette blague... mis à part que ça va faire pas mal de monde qui va mettre son cd XP dans le micro-onde !
  • [^] # Re: Je suis resté longtemps perdu !

    Posté par  . En réponse au journal Je suis resté longtemps perdu !. Évalué à 1.

    C'est vrai (comme je ne les utilise pas je n'ai jamais fait attention) Mozilla et Galeon le font avec CTRL+R.

    Toujours est-il que je doute que le gars ait pensé à un autre navigateur qu'IE... mais je me trompe peut-être.
  • [^] # Re: Je suis resté longtemps perdu !

    Posté par  . En réponse au journal Je suis resté longtemps perdu !. Évalué à 2.

    Appuyez sur F5 pour rafraîchir.

    Même dans une page avec quatre lignes de texte faut qu'IE ait une influence !
  • [^] # Re: Traitement de faveur ?

    Posté par  . En réponse au journal Traitement de faveur ?. Évalué à 1.

    Hum... mais ils sont pas sensés effacer les comptes ? J'en avais un vieux qui datait de 2002/2001 qui a été supprimé... (j'ai dû l'utiliser que 4 jours m'enfin)

    Par contre j'ai pu recréer le même login...
  • [^] # Re: « Les logiciels libres ou comment libérer nos ordinateurs ? » sur France Culture

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Les logiciels libres ou comment libérer nos ordinateurs ? » sur France Culture. Évalué à 1.

    Hum... On va encore me prendre pour le gars jamais content mais... en 56K télécharger 30Mo ça donne bien 2heures...

    Ne serait-il pas possible, oh grand gcolpart, de nous faire une version mono 22K (ou 11) qui puisse avoisiner une taille inférieure à 10Mo ? (et si possible, chipotons, à 5/6Mo ?)
  • [^] # Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 ». Évalué à 2.

    Tu as une faible résolution d'écran non ? Enfin au moins la largeur de ta fenêtre est limitée.

    C'est un défaut de conception, l'image est fixée dans la page (quelque soit la taille de la fenêtre) et surtout il n'y a pas de min-left indiquant que le texte ne doit pas déborder sur une certaine zone...

    On peut respecter les standards et mal concevoir ses pages ;o)