ASpirit a écrit 937 commentaires

  • [^] # Re: Juste comme ça...

    Posté par  . En réponse au journal DotClear 1.2 RC2. Évalué à -7.

    Je voulais juste dire par là que le gars :

    1) il reproche d'en dire trop
    2) il en dit encore plus
    3) il est pas malin !

  • [^] # Re: Juste comme ça...

    Posté par  . En réponse au journal DotClear 1.2 RC2. Évalué à -3.

    tu donnes trop de renseignements sur ta page


    Ce qui est génial c'est le gars qui en donne encore plus ! Histoire que ceux qui cherchaient et qui s'étaient découragés s'y remettent !

    Ce genre de message doit être passé en privé ! Pas à la suite de l'article annonçant la faille !


    Je pense que la meilleure chose à faire, pour les modérateurs, est de virer ce post...

  • # Sujet important

    Posté par  . En réponse au journal Big Google Is Watching You. Évalué à 4.

    C'est un sujet important et personnellement je refuse d'utiliser Google. Je trouve d'ailleurs que le monopole que l'on est en train de créer (les personnes qui parlent de cet outil, ceux qui vont l'ajouter par défaut dans l'interface dès l'installation, par exemple Firefox) font quelque chose de scandaleux !

    Privilégions la concurrence bon sang...

    Aujourd'hui Google c'est plus de 70% des requêtes sur Internet... 70% de l'information recherchée est délivrée par ce moteur... ça ne vous gêne pas vous ?!

    Certes Alltheweb, ou Yahoo, n'arrivent pas à la hauteur de Google et je n'ai pas trouvé d'outil meilleur... Mais ce n'est pas une raison pour laisser le monopole s'installer ni pour le promouvoir à tous va !

    Alors changez un peu vos habitudes ! Cherchez D'ABORD chez un concurrent, et ensuite seulement, si vous ne trouvez pas, prenez Google...

    Source : http://secrets2moteurs.com/barometre2004-08.html(...)
    Yahoo : http://search.yahoo.fr(...)

  • [^] # Re: Et on en oublie Atom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 2.

    http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)

    Apparemment RSS aurait changé de propriétaire... ce dernier n'étant pas très copain avec le Libre.


    Et à la limite je m'en fou... ce que je trouve anormal c'est que l'on privilégie un format en omettant totalement l'existance de son alternative !

    Atom doit se trouver aux cotés de RSS, point. Firefox soutient les deux, donc une news n'a pas à ne parler que de l'un des deux !

    Et si cette histoire du RSS s'avérait vraie, et que Atom était aussi implanté et aussi connu, alors ce premier ne pourrait pas changer de licence, ou bien il se verra tout simplement abandonné.


    Pour finir, avoir le choix... c'est toujours bien !

  • [^] # Re: Les Creative Commons

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 4.

    Euh... je rigolais hein, je trouve cette licence (BY-ND-NC) absurde ! Et elle est, bien-évidemment, absolument pas libre.

  • # Les Creative Commons

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 5.

    sous licence Creative Commons. (NdM : bien, mais laquelle ?)


    Ils ont bien raison les modérateurs de poser cette question ! Moi celle que je préfère c'est la "BY-ND-NC" c'est à dire :

    1) BY : Il faut citer l'auteur (oui bon ça c'est normal, rien à dire)
    2) NC : Non-Commercial (donc que l'on en fait on en fait surtout pas de sous)
    3) ND : Non-Derivative ! Et hop on a même pas le droit d'en faire un dérivé !

    http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/2.0/(...)

  • [^] # Re: Allofmp3 parfaitement légal

    Posté par  . En réponse au journal FNAC en ligne. Évalué à 0.

    Arf j'ai dû mal écrire le <blockquote> et je me retrouve avec la première ligne qui n'est pas prise comme une citation...

    Bon, vous aurez fait la correction vous-mêmes :

    Il faudrait que Allofmp3 régularise sa situation pour donner un coup de pied dans tout ca (ce site avait l'air bien, hein ?)


    C'est tiré du journal, ce n'est pas moi qui le dit.

  • # Allofmp3 parfaitement légal

    Posté par  . En réponse au journal FNAC en ligne. Évalué à 2.

    Il faudrait que Allofmp3 régularise sa situation pour donner un coup de pied dans tout ca (ce site avait l'air bien, hein ?)

    Je n'ai pas le temps de chercher, mais il était dit, dans un journal, que Allofmp3 était parfaitement légal !

    Ils bénéficient juste du fait que le téléchargement d'un morceau de musique, en Russie, est concidéré du même ordre qu'une diffusion sur radio. Ce qui n'est, apparemment, pas cher du tout chez eux. Et ils paient parfaitement leur redevance à la SACEM du coin... mais en étant conforme à cette loi.

    Aucune loi ne nous empêche, nous, français, de télécharger là-bas.

    Bref ya rien d'illégal !


    J'ajouterai que si ça ne plaît pas à la SACEM, ça ne les empêche pas d'être totalement impuissant devant ce site, car il n'est pas illégal. (et ils le disaient eux-mêmes)

  • [^] # Re: debutants

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 1.

    Alors Ubuntu semble un mauvais choix si on veut un large choix de paquets...

    Vu que, par exemple, KDE a disparu...

    Moi je conseillerai plutôt une Knoppix, qui n'est pas très propre, certes, mais qui est Debianisable facilement...

    Bon après le mieux c'est de mettre une Debian, tout simplement ;o).

  • [^] # Re: bonne impression

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 2.

    bon, au premier démarrage, 388Mo de mise à jour à télécharger, pas à conseiller aux modems 56ko ;)


    Euh... j'aimerais bien avoir une connexion "56ko"... mais c'est "56Kb" ! Ce qui est quand même très différent ;o).

    J'ajoute aussi que si on a du 56K illimité c'est vraiment pas embêtant, si vous êtes pas au chômage vous lancez le téléchargement le matin, vous allez au boulot et vous coupez le téléchargement le soir... vous faites ça deux jours et c'est fini...

    PS : euh, au cas où vous ne le sauriez pas, Kb = Kilobit, Ko = KB = KiloByte. 8Kb = 1Ko...

  • [^] # Re: Au fait, si Kerry gagne

    Posté par  . En réponse au journal Bush out ?. Évalué à 3.

    J'avais mis <ol> tel que c'est permi en bas de l'écriture d'un commentaire, et il me l'affichait durant la prévisualisation... Mais à l'enregistrement il a jugé bon de me les virer !

    Ah ça fait beau maintenant, c'est du n'importe quoi :o).

    Bon maintenant faut que je trouve où est-ce qu'on râle... et je vais voir que ça a déjà été fait 50 fois, au moins :o(.

    Personnellement je préfèrerai qu'on corrige ce genre d'absurdité plutot qu'implémenter de nouvelles fonctions de messagerie interne ou bien de suivi des commentaires... ça me semble bien plus urgent !

    "Where is my patch ?" ben qu'on me dise où trouver le code utilisé dans LinuxFR pour commencer... (je parle pas de Templeet, mais de ce qui est spécifique au site)

  • [^] # Re: Au fait, si Kerry gagne

    Posté par  . En réponse au journal Bush out ?. Évalué à 1.

    J'ajoute que la prévisualisation est mauvaise aussi. Si l'on a mis des "" afin d'avoir une sémantique correcte, il les laisse à la prévisualisation, mais les vire à l'enregistrement !

    Résultat on croit que j'écris tout en ligne... alors que j'essaie de bien faire...


    Si je peux conseiller une chose... mais on va me dire "oui on l'as déjà dit et on t'e******" c'est d'utiliser Wiki2xhtml.

    Le code est très propre, on a le choix avec plein de tags, notamment les abbréviations et les acronymes...

    Ce serait une vraie avancée ! Moi je l'utilise pour mon blog et :


  • C'est très rapide à mettre en place.

  • Très rapide pour faire une mise à jour aussi (il suffit de remplacer un fichier).

  • La class sera encore mise à jour pendant longtemps vu qu'elle est utilisée par DotClear (d'ailleurs c'est le même auteur).

  • Ça permettrait enfin de ne pas avoir à connaitre (à peu près) l'HTML, pour poster des messages propres ! (comme les news, avec les <br /> de partout ainsi que les tirets pour faire une liste !

  • [^] # Re: Au fait, si Kerry gagne

    Posté par  . En réponse au journal Bush out ?. Évalué à 1.

    Il vaut toujours mieux quelqu'un qui est fan de DMCA plutôt que quelqu'un qui fait la guerre où ça lui chante... PS : Ya un bug ? Je lis, alors que je "rédige" mon commentaire :
    Posté par Calim' Héro le
    ... et c'est tout ! Il manque la date... je crois...

  • [^] # Re: Generaliser, c mal

    Posté par  . En réponse au journal Les pilotes de CG proprio c'est mal !. Évalué à 1.

    Oui, mais le problème des drivers proprios, c'est pas vraiment d'être bien conçus ou pas, mais c'est surtout d'être proprios ;o).

  • # Et on en oublie Atom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 2.

    signets dynamiques (« live bookmarks ») : il est possible d'intégrer des fils RSS ("feeds") dans les signets ;
    Atom, le format alternatif, libre, est aussi pris en charge par le nouveau gadget de Firefox ! Et nous connaissons les dangers de l'usage monopolistique d'un format qui pourrait devenir propriétaire ! RSS doit être accolé à coté de Atom afin que l'on n'en oublie pas qu'il existe une alternative... et que demain, si RSS devient propriétaire, que l'on ne nous réponde pas : "Hein, c'est quoi 'Atom' ? Jamais entendu parler ! Je reste avec RSS moi, c'est mieux..."

  • [^] # Re: Pan, tu es tombé dans le piège !

    Posté par  . En réponse au journal hacker les radars automatiques. Évalué à 3.

    Tu trouves vraiment ça crédible au point d'en faire une dépêche ?


    Euh... c'est un journal... de deuxième page... pas une dépêche de première page !

  • [^] # Re: hum ?

    Posté par  . En réponse au journal hacker les radars automatiques. Évalué à -2.

    Ils font une faute dès la deuxième ligne dans Voici aussi ?
    Un soir où je rentrais de la Défence où j'avais passé plusieurs heures à scanné
    Ah oui et c'est génial de savoir que Telnet (comme dit plus haut) est le port 21 ! D'ailleurs on transfert toujours ses fichiers par Telnet, c'est bien connu ! Mais c'est pas dangeureux tous ces hébergeurs qui ont le port Telnet ouvert ???

  • [^] # Re: J'ai été faire un tour...

    Posté par  . En réponse au journal Xasa & Google. Évalué à 2.

    Oulala le nombre de conneries qu'on peut dire quand on va trop vite !

    Bon alors je me corrige !

    "nigot" déjà ça s'écrit "nigaud", ensuite il n'y a pas la possibilité de télécharger ses emails via POP3 depuis son ordinateur... mais plutôt de configurer un serveur distant, et c'est "XasaMail" qui va télécharger les emails, ce qui est fondamentalement différent...

    Ensuite, l'encadré :

    "2000 megabytes Spam Protection, Feeds and Calendar.
    2000 megas Antispam, Lector de Feeds y Agenda."

    C'est à la fin de tous les emails envoyés, vive la pub !

    ----

    J'ajoute qu'ils ne m'ont rien fait signer lors de l'inscription... je n'ai d'ailleurs pas eu besoin d'entrer mes coordonnées...

    Bon c'est pas louche tout ça ?

  • # J'ai été faire un tour...

    Posté par  . En réponse au journal Xasa & Google. Évalué à 1.

    J'ai été faire un tour.

    Voici ce que j'en retiens :

    1) Pas de pubs dans l'interface.
    2) Ajout d'un petit encadré :

    "2000 megabytes Spam Protection, Feeds and Calendar.
    2000 megas Antispam, Lector de Feeds y Agenda."

    Ce qui n'est pas rare et qui personnellement me gêne beaucoup... mais on s'en fout puisque :

    3) Possibilité d'accéder à ses emails en POP3 !

    ----

    Alors je ne sais pas si c'est génial, leur interface est pas terrible, c'est vrai, et ça ressemble un peu à un attrappe nigot (attrappe-spam) avec une traduction à deux balles ! (que l'exemple dans l'article illustre bien)

    Mais... c'est à tester...

    En tous cas, si on reçoit plein de SPAM (ou si vos contacts en reçoivent) ou bien si demain l'interface est bourrée de pubs... ça ne m'étonnerait pas !

    ----

    "Je m'étonne que Google se fasse ainsi recopier."

    Je pense que Google prend les news de la même façon, avec des flux RSS ou similaires... Les infos qu'ils diffusent n'ont rien d'exclusif, il n'y a pas de journalistes chez Google !

  • # Et les standards ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Triade 1.1. Évalué à 0.

    Qu'est-ce que c'est que ce truc, bourré de tables, pas conforme, pas accessible etc. ?

    Et en plus on va favoriser des navigateurs ?! Mais c'est quoi ce délire ? OpenWeb vous connaissez ? Faire un système qui marche partout non ?

    Pfft on est plus en 1995 hein !

    C'est sur que c'est plus facile de faire de la cochonnerie que d'apprendre à coder proprement.

  • # Suis-je le seul ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avis d'un Gmailer. Évalué à 3.

    Suis-je le seul à me demande ce que fait une Nouvelle sur Gmail ici ?!

    Gmail n'est pas basé sur des logiciels libres, de près comme de loin... Alors pourquoi en parler sur LinuxFR ?

    Pour faire encore plus de pub à un webmail à la mode ?

    Franchement...

  • [^] # Re: Surtout pas!

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Restaurer des fichiers supprimés en ReiserFS. Évalué à 4.

    Elle est en effet risquée pour ceux qui ne savent pas faire de sauvegarde...

    À partir du moment où tu sauvegardes ta partitions avant de lancer les commandes de restauration tu n'as rien à craindre.

  • [^] # Re: Atlas.cz

    Posté par  . En réponse au journal j'ai des prix sur le v|@gr@, si ça vous dit.... Évalué à 3.

    Et j'en oublie l'essenciel, désolé...

    Oui c'est avec pubs... mais si on utilise Adblock on y pense même plus.

    Ensuite, eh bien si tu ne veux pas changer d'adresse tu peux faire une redirection de tes email chez free...

    machin@free.fr >> machin@atlas.cz

    tu ne changes pas d'adresse et en plus tu as le filtre anti-spam...

  • # Atlas.cz

    Posté par  . En réponse au journal j'ai des prix sur le v|@gr@, si ça vous dit.... Évalué à 4.

    Ya peut-être la même chose en france mais bon, je ne suis pas un expert, j'utilise d'autres méthodes bien plus efficaces pour ne pas recevoir de SPAM.

    Toujours est-il que des webmails comme atlas.cz (ya une version anglaise ne vous inquiétez pas) intègrent un filtre anti-spam qui déplace le spam en question dans un répertoire particulier. Après chacun est libre de faire le ménage ou non.

  • [^] # Re: Quake

    Posté par  . En réponse à la dépêche un live CD pour QuakeWorld. Évalué à 9.

    le moteur de QuakeWorld étant passé en open source, des clients alternatifs on fait leurs apparitions. Ils sont totalement compatibles avec le jeu original, bien que l'améliorant grandement

    Moteur : libre
    Textures : pas libres donc on a fait des alternatives libres