Un mois d'emacs (pour utiliser un mode Lisp), et j'ai choppe' un RSI qui m'a bloque' les mains pendant 1 mois. Et depuis, je vis au rythme de xwrits et des douleurs lancinantes... (et pourtant, j'avais inverse' CTRL et CAPSLOCK comme il se doit).
Honnetement, je ne souhaite a personne de se chopper un Tunnel Carpien ou autre RSI...
Ben, c'est que ion par exemple, permet d'etre configure' pour placer telle ou telle fenetre dans telle ou telle frame, et que c'est du placement bien pratique.
D'autre tiling window managers doivent bien proposer facilement cette option... (puis les T-WM, c'est le top)
comme dit, c'est pas dvorak/qwerty qui m'interesse, mais le "grid layout" qui permet de taper aves des mouvements precis des doigts, ce qui limite grandement la fatigue... C'est la mon confort (plus que le mapping des touches qui lui. se recohfigure, facilement...)
A mon bureau, j'ai un vrai clavier ergonomique, mais pas en transports en communs ou en terasse de cafe'
foo est 0
bar est 1
o1 est 2
quux est 3
o2 est 4
toto est 5
<backref>4</backref> est l'objet o2
c'est tout (tu descends pas dans la reference).
Ca devrait bien marcher avec un truc genre SAX (si c'est deterministe).
Pou reconstruire/creer ta donnee, ca prend une tite table de hachage, rien de plus...
Je connais pas trop cette extension, mais ce que je sais, c'est que SMTP n'est pas un protocole avec garantie de livraison, et que c'est juste un flag à mettre dans la conf AMQP du protocole que tu conçois (avec aussi redondance par exemple, si un serveur tombe en rade).
Ensuite de quoi, avec AMQP, tu peux ensuite tout aussi facilement, au niveau application de la couche OSI, distribuer tes messages sous forme de mails, mais aussi de flux RSS par exemple ou les stocker sur un newsgroup, etc sans passer par un gros script qui va tout convertir après coup.
Pour citer wikipedia: The defining features of AMQP are message orientation, queuing, routing (including point-to-point and publish-and-subscribe), reliability and security.
Personnellement, je trouve le truc bien pensé (pour avoir participé au codage de RabbitMQ et expérimenté dans tous les sens)
Comme je sais pas si tu dois modifier que les lignes qui commencent par LOV, ou si tu indiquais que toutes tes lines commencent ainsi, je propose aussi ça : awk '{if ( /^LOV/ ) print $1 " " $2; else print}' fichier
Tu peux facilement coder un super super efficace et simple avec le protocol AMQP et un bon client/serveur (comme le serveur RabbitMQ [1], en Erlang, et ses clients en Erlang, .Net, ou Java).
Une solution serait de coder une variation de NNTP.
Tu envoies ton "mail" à mail.foo.bar.quux@project.com et ça le stocke dans l'arborescence
foo
l-> bar
l-> quux
Mais tu peux configurer ton client pour qu'il ne liste (récupère sur le serveur) que les foo.* ou les *.bar.* par exemple.
Tu peux faire ton protocol "passif", ou ton client récupère les données sur le serveur, ou "actif", où ton client s'abonne à la "liste" et reçoit (par son IP/email) les données qui lui sont routées en accord avec ses règles...
<cite<tu peux taper "linuxfr.org", dans la barre d'url... ça fait 4 caractères de plus : pas la mort...
Tu dois même pouvoir taper "linuxfr" suivi de shift-entrée ou ctrl-entrée ou ctrl-shift-entrée qui, si je me souviens bien, complètent en .com, .net et .org
Enfin, depuis que j'utilise vimperator, je tape juste un morceau de nom de site, genre "xf" et la complétion me propose linuxfr (malheureusement, pas encore classés par url avec la racine en premier). Donc :e xf<Return>gU (j'ai pas fait de raccourci pour dlfp)
... et on se demande si c'est une bonne chose d'accepter ça... après, ça se normalise, et on te regarde avec des yeux grand ouverts "mais pourquoi tu veux faire ça ? Ca marche sans !"
Sauf que les singes là, sont des denrées qui n'appartiennent à personne, il "suffit" de les attraper, et c'est gratuit. J'imagine qu'en fait, dans pas mal de cas, il faut acheter initialement ou posséder personnellement les objets à vendre (bien qu'il existe des marchés d'objets inconsistants)
On ne choisit pas de naître, mais en revanche, on choisi de (pro)créer... Remarque nulle donc.
Mais ça ne répond pas à la question selon moi pleine de sens : pourquoi décider de passer outre les organismes de référence et de qualité ? Je ne crois pas qu'il y ait de conflits sévères entre GUTemberg et l'auteur, et j'estime qu'il aurait été bénéfique pour l'auteur de se voir garanti par l'assoce qui de son côté aurait pu bénéficier d'une nouvelle tête d'affiche grâce au bouquin.
On pouvait faire "gagnant/gagnant" selon moi, et il a été apparemment choisi de suivre la formule "je t'emmerde/on m'a rien demandé".
C'est juste con de la part de l'auteur (si ça c'est passé comme ça), car ça n'aide pas à la représentativité de LaTeX comme étant un outil avec une communauté. Et Dieu sait si LaTeX mérite de remplacer les outils de traitement de texte ou de présentation dans bien des cas. Mais qui va choisir un logiciel présenté par un paumé seul dans son coin (si tel est le cas) ?
je me pose la question suivante : pourquoi faire un bouquin quand on pourrait plutôt se reposer sur (et participer à) une association dont c'est "le travail" ?
Je me souviens de GUTenberg [1] qui éditait un petit ouvrage très pratique sur LaTeX, et j'en viens à me demander pourquoi il n'a pas été (apparemment) décidé de passer par eux pour la production de ce livre.
Si la liberté permet à chacun de faire ce qu'il veut dans son coin, je regrette toujours un peu l'éparpillement du libre...
Dans le désordre, sans préciser les rôles.
Prénoms féminins japonais : Ikuko, Chie, Rie, Marie, Yui, Tomoko, etc
Eponymes; Gate (way), Win (dows), Lin (ux)
Des noms de mathématiciens/physiciens/chimistes/etc pour un petit réseau de machines destiné à une assoce : Curie, Planck, etc
Prochaine étape, sans doute des noms d'informaticiens (Barendregt, Milner, Strachey, etc) en fonction de ce sur quoi je travaillerai quand j'aurais la machine...
- le .forward local de l'utilisateur ou global du système.
- le spamassassin (ou autre anti spam)
- le .procmailrc
- l'exim.conf
Tu recherches une redirection foireuse (genre, un courriel considéré comme du spam qui ne va pas dans la bonne boite), une typo, avec une ligne du genre "foobar==$adresseemail"
Enfin, tu vois l'idée...
Personnellement, j'ai du mal à croire qu'un MUA rajoute un "=" en tête d'adresse email, mais tant qu'à faire, demande aux fameux utilisateurs qui se plaigent de la non reception avec quoi ils ont écrit. Ptet une vieille version de Lotus sur win3.1, ou un bloatware développé pour la boite, qui sait ?
La question ne m'est pas posée, mais je peux y répondre quand même car elle me concerne aussi.
1: J'ai choisi Erlang (ou Scheme ou Haskell ou Caml, selon le projet) car c'est le bien (tm) et pour programmer proprement et efficacement.
2: Il parait que C, C++ sont très orientés bogues. C'est ce que tu fais ?
3: C'est trop bien parcque wow c'est trop bien ; c'est intelligent-people friendly (et les algos de qualité sont fournis avec le cerveau du codeur)
4: je pourrais, oui. Mais je vais arrêter mon discours élitiste pro-fonctionnel ici.
(mon but étant de faire comprendre que si c'était de la merde, ça serait PHP^W utilisé par des collégiens pour faire leur page web, ou alors tout le temps en exemple sur le site thedailywtf)
En fait, les algos de maths sont pas propriétaires, et, même si implantés dans des logiciels proprios, t'as toujours une publication scientifique qui présente l'algo (sinon, j'utilise pas. Manquerait plus que matlab prouve que 42 est un nombre premier...)
Dans le cas d'octave (et consorts), on a "seulement" comme problème le fait que personne n'a codé tel ou tel truc ou mis à jour tel autres alors qu'on a les specs de mieux.
D'autres projets de la liste semblent mettre en avant du code "nouveau"...
Alors oui, la question se pose: "un peu de tout moyennement", ou "peu, mais alors rudement bien" ?
Perso, j'hésite... j'avoue qu'octave, ça me dirait bien comme projet... Puis y'a dejà une bonne base... gnash, j'ai jamais réussi à lire quoi que ce soit avec, et j'ai pas insisté plus longtemps (et donc, je m'en tape complètement...)
Dur dur... mais de toute façon, je ne compte participer à aucun de ces projets, j'ai déjà assez de temps à perdre avec les miens.
Quand tu te retrouves dans une filière spécialisée, t'as vite fait de savoir si ça te plait ou non je pense. Pas besoin de finir les 3 ans de cours pour te dire "euh, en fait, j'aime pas les maths, je vais faire patissier".
Pour faire de la socio après de l'info, t'as toujours accès au master de sciences cognitives de l'ENS. Pour faire de la philo, le Master de logique de P7, pour faire de l'histoire, fallais vraiment que tu te réiorientes avant !
De plus, avec un meilleur choix de parcours, tu peux faire des choses plus poussées, et enfin espérer avoir autre chose que des larves en L1 de sciences... (le niveau vole pas haut)...
Y'a qu'à voir ! J'ai fait de l'electronique au collège, j'ai rien bité. Le gars qui fait un bac pro electronique, il maitrise !
Si les gens qui entrent en L1 de maths avaient fait un bac pro maths, le programme de L1 pourrait être vachement mieux, plus complet, plus poussé !
Les études, ça se prend pas à la légère ! C'est pas juste cocher une case sur un papier et dire "on verra". T'as des gens dont le métier c'est de cerner ton profil, tes goûts, mais aussi tes compétences, et qui t'orientent vers la meilleure filière. Et la meilleure, c'est pas forcément S, même si t'as 15 de moyenne en sciences. Ca peut etre STL ou (justement) STI.
Oui, t'auras des gens à qui ça convient pas. Mais c'est pas forcément la faute du système. T'as des gens lents, sans ambition, d'autres qui veulent faire ce dont ils sont incapables. Ben, eux, ils pourront vite se frotter à quelque chose de concret et comprendre personnellement si le choix était bon, puis se réorienter ou se faire aider (et finis les devoirs de maths pendant les cours de philo, ou inversement).
Je ne suis pas dev de GCC, mais des compilos et interprètes, j'en ai écrit plus d'un, et je continue.
Et si l'"excuse" ne te satisfait pas, alors j'y peux rien.
Ils n'ont pas à s'excuser auprès de toi (ou de quiconque), mais *tu* dois te contenter de la justification ou utiliser un autre programme (ou mieux ! patcher GCC)
Mais trimballe toi un AST avec informations de types, positions des tokens, et essaye de remonter à la transformation de code ou à l'evaluation partielle qui a généré l'erreur, et on en reparlera...
Fais le juste pour un interprète d'expressions arithmétiques...
Tu verras que se contenter d'un comportement basique ne signifie en rien "faire n'importe quoi".
Te dire "on va juste garde la ligne du token", ca peut vouloir dire immédiatement des *milliers* de répercussions sur ton code... (bon, tu dois pouvoir embarquer ça dans une monade ou toute autre bonne abstraction fonctionnelle, mais comme les gens veulent toujours coder dans des langages pas forcément adaptés aux tâches qu'ils doivent résoudre...)
[^] # Re: Question conne
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 0.
[^] # Re: Z'en on oublier un
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2008. Évalué à 4.
Il n'y a pas de Nobel d'informatique. alors il ne devrait pas y avoir. a raison, d'IgNobel d'informatique.
En revanche, on pourrait avoir des Turimprobable Prizes par exemple...
[^] # Re: À très bientôt
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal [People] "Je passe à emacs" -- Stefano Zacchiroli. Évalué à 3.
Un mois d'emacs (pour utiliser un mode Lisp), et j'ai choppe' un RSI qui m'a bloque' les mains pendant 1 mois. Et depuis, je vis au rythme de xwrits et des douleurs lancinantes... (et pourtant, j'avais inverse' CTRL et CAPSLOCK comme il se doit).
Honnetement, je ne souhaite a personne de se chopper un Tunnel Carpien ou autre RSI...
[^] # Re: WM
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Manipuler des fenêtres graphiques. Évalué à 2.
D'autre tiling window managers doivent bien proposer facilement cette option... (puis les T-WM, c'est le top)
[^] # Re: faut aimer
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message clavier a la typematrix pour laptop ?. Évalué à 4.
A mon bureau, j'ai un vrai clavier ergonomique, mais pas en transports en communs ou en terasse de cafe'
[^] # Re: Générique
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Objets avec références vers XML. Évalué à 2.
<foo>
<bar>o1</bar>
<quux>o2</quux>
<toto>
<backref>4</backref>
</toto>
</foo>
foo est 0
bar est 1
o1 est 2
quux est 3
o2 est 4
toto est 5
<backref>4</backref> est l'objet o2
c'est tout (tu descends pas dans la reference).
Ca devrait bien marcher avec un truc genre SAX (si c'est deterministe).
Pou reconstruire/creer ta donnee, ca prend une tite table de hachage, rien de plus...
[^] # Re: WM
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Manipuler des fenêtres graphiques. Évalué à 4.
# export
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message changer l'encodage de texte dans le terminal (avec une commande bash). Évalué à 2.
As-tu essaye' au moins LC_ALL=fr_FR.blabal LANG=fr_FR.blabla ./jeu.sh, ?
[^] # Re: AMQP
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 2.
Ensuite de quoi, avec AMQP, tu peux ensuite tout aussi facilement, au niveau application de la couche OSI, distribuer tes messages sous forme de mails, mais aussi de flux RSS par exemple ou les stocker sur un newsgroup, etc sans passer par un gros script qui va tout convertir après coup.
Pour citer wikipedia: The defining features of AMQP are message orientation, queuing, routing (including point-to-point and publish-and-subscribe), reliability and security.
Personnellement, je trouve le truc bien pensé (pour avoir participé au codage de RabbitMQ et expérimenté dans tous les sens)
[^] # Re: Pas trop dur
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message modification de ficier ligne commancant par lov et supprimer carartère. Évalué à 1.
awk '{if ( /^LOV/ ) print $1 " " $2; else print}' fichier# Pas trop dur
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message modification de ficier ligne commancant par lov et supprimer carartère. Évalué à 1.
awk '{print $1 " " $2}' fichier
?
# AMQP
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 2.
Une solution serait de coder une variation de NNTP.
Tu envoies ton "mail" à mail.foo.bar.quux@project.com et ça le stocke dans l'arborescence
foo
l-> bar
l-> quux
Mais tu peux configurer ton client pour qu'il ne liste (récupère sur le serveur) que les foo.* ou les *.bar.* par exemple.
Tu peux faire ton protocol "passif", ou ton client récupère les données sur le serveur, ou "actif", où ton client s'abonne à la "liste" et reçoit (par son IP/email) les données qui lui sont routées en accord avec ses règles...
AMQP, c'est bon, mangez-en (et RabbitMQ surtout)
[1] http://www.rabbitmq.com/
[^] # Re: Sinon...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal encore en coup du Grand Complot Mondial.... Évalué à 2.
Tu dois même pouvoir taper "linuxfr" suivi de shift-entrée ou ctrl-entrée ou ctrl-shift-entrée qui, si je me souviens bien, complètent en .com, .net et .org
Enfin, depuis que j'utilise vimperator, je tape juste un morceau de nom de site, genre "xf" et la complétion me propose linuxfr (malheureusement, pas encore classés par url avec la racine en premier). Donc :e xf<Return>gU (j'ai pas fait de raccourci pour dlfp)
[^] # Re: Quand on voit ça.....
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les standards du Web et l'étude MAMA. Évalué à 10.
[^] # Re: une explication reçue ce matin: la bourse pour les nuls
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal La crise financière pour les nuls. Évalué à 3.
Sauf que les singes là, sont des denrées qui n'appartiennent à personne, il "suffit" de les attraper, et c'est gratuit. J'imagine qu'en fait, dans pas mal de cas, il faut acheter initialement ou posséder personnellement les objets à vendre (bien qu'il existe des marchés d'objets inconsistants)
[^] # Re: Chacun sa place ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau framabook sur LaTeX. Évalué à 2.
Mais ça ne répond pas à la question selon moi pleine de sens : pourquoi décider de passer outre les organismes de référence et de qualité ? Je ne crois pas qu'il y ait de conflits sévères entre GUTemberg et l'auteur, et j'estime qu'il aurait été bénéfique pour l'auteur de se voir garanti par l'assoce qui de son côté aurait pu bénéficier d'une nouvelle tête d'affiche grâce au bouquin.
On pouvait faire "gagnant/gagnant" selon moi, et il a été apparemment choisi de suivre la formule "je t'emmerde/on m'a rien demandé".
C'est juste con de la part de l'auteur (si ça c'est passé comme ça), car ça n'aide pas à la représentativité de LaTeX comme étant un outil avec une communauté. Et Dieu sait si LaTeX mérite de remplacer les outils de traitement de texte ou de présentation dans bien des cas. Mais qui va choisir un logiciel présenté par un paumé seul dans son coin (si tel est le cas) ?
# Chacun sa place ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau framabook sur LaTeX. Évalué à 2.
je me pose la question suivante : pourquoi faire un bouquin quand on pourrait plutôt se reposer sur (et participer à) une association dont c'est "le travail" ?
Je me souviens de GUTenberg [1] qui éditait un petit ouvrage très pratique sur LaTeX, et j'en viens à me demander pourquoi il n'a pas été (apparemment) décidé de passer par eux pour la production de ce livre.
Si la liberté permet à chacun de faire ce qu'il veut dans son coin, je regrette toujours un peu l'éparpillement du libre...
[1] http://www.gutenberg.eu.org/
# いらっしゃい！
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 1.
Prénoms féminins japonais : Ikuko, Chie, Rie, Marie, Yui, Tomoko, etc
Eponymes; Gate (way), Win (dows), Lin (ux)
Des noms de mathématiciens/physiciens/chimistes/etc pour un petit réseau de machines destiné à une assoce : Curie, Planck, etc
Prochaine étape, sans doute des noms d'informaticiens (Barendregt, Milner, Strachey, etc) en fonction de ce sur quoi je travaillerai quand j'aurais la machine...
# Parce que la mousse tâche
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Magnum, le journal de la communauté francophone de mandriva est sorti. Évalué à 1.
Bon on va feuilleter ce mag quand même.
# regarder
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Postfix et erreur 550 : caractère 3d. Évalué à 2.
- le spamassassin (ou autre anti spam)
- le .procmailrc
- l'exim.conf
Tu recherches une redirection foireuse (genre, un courriel considéré comme du spam qui ne va pas dans la bonne boite), une typo, avec une ligne du genre "foobar==$adresseemail"
Enfin, tu vois l'idée...
Personnellement, j'ai du mal à croire qu'un MUA rajoute un "=" en tête d'adresse email, mais tant qu'à faire, demande aux fameux utilisateurs qui se plaigent de la non reception avec quoi ils ont écrit. Ptet une vieille version de Lotus sur win3.1, ou un bloatware développé pour la boite, qui sait ?
[^] # Re: Pourquoi ce langage?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Erlang Planet. Évalué à 3.
1: J'ai choisi Erlang (ou Scheme ou Haskell ou Caml, selon le projet) car c'est le bien (tm) et pour programmer proprement et efficacement.
2: Il parait que C, C++ sont très orientés bogues. C'est ce que tu fais ?
3: C'est trop bien parcque wow c'est trop bien ; c'est intelligent-people friendly (et les algos de qualité sont fournis avec le cerveau du codeur)
4: je pourrais, oui. Mais je vais arrêter mon discours élitiste pro-fonctionnel ici.
(mon but étant de faire comprendre que si c'était de la merde, ça serait PHP^W utilisé par des collégiens pour faire leur page web, ou alors tout le temps en exemple sur le site thedailywtf)
[^] # Re: Octave
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 3.
Dans le cas d'octave (et consorts), on a "seulement" comme problème le fait que personne n'a codé tel ou tel truc ou mis à jour tel autres alors qu'on a les specs de mieux.
D'autres projets de la liste semblent mettre en avant du code "nouveau"...
Alors oui, la question se pose: "un peu de tout moyennement", ou "peu, mais alors rudement bien" ?
Perso, j'hésite... j'avoue qu'octave, ça me dirait bien comme projet... Puis y'a dejà une bonne base... gnash, j'ai jamais réussi à lire quoi que ce soit avec, et j'ai pas insisté plus longtemps (et donc, je m'en tape complètement...)
Dur dur... mais de toute façon, je ne compte participer à aucun de ces projets, j'ai déjà assez de temps à perdre avec les miens.
[^] # Re: AOC
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau style CSS. Évalué à 2.
[^] # Re: Pensées
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Les sciences, la France et le nouveau lycée. Évalué à 2.
Pour faire de la socio après de l'info, t'as toujours accès au master de sciences cognitives de l'ENS. Pour faire de la philo, le Master de logique de P7, pour faire de l'histoire, fallais vraiment que tu te réiorientes avant !
De plus, avec un meilleur choix de parcours, tu peux faire des choses plus poussées, et enfin espérer avoir autre chose que des larves en L1 de sciences... (le niveau vole pas haut)...
Y'a qu'à voir ! J'ai fait de l'electronique au collège, j'ai rien bité. Le gars qui fait un bac pro electronique, il maitrise !
Si les gens qui entrent en L1 de maths avaient fait un bac pro maths, le programme de L1 pourrait être vachement mieux, plus complet, plus poussé !
Les études, ça se prend pas à la légère ! C'est pas juste cocher une case sur un papier et dire "on verra". T'as des gens dont le métier c'est de cerner ton profil, tes goûts, mais aussi tes compétences, et qui t'orientent vers la meilleure filière. Et la meilleure, c'est pas forcément S, même si t'as 15 de moyenne en sciences. Ca peut etre STL ou (justement) STI.
Oui, t'auras des gens à qui ça convient pas. Mais c'est pas forcément la faute du système. T'as des gens lents, sans ambition, d'autres qui veulent faire ce dont ils sont incapables. Ben, eux, ils pourront vite se frotter à quelque chose de concret et comprendre personnellement si le choix était bon, puis se réorienter ou se faire aider (et finis les devoirs de maths pendant les cours de philo, ou inversement).
[^] # Re: Petite note
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Sur l'(in)utilisabilité (relative) de GCC. Évalué à 2.
Et si l'"excuse" ne te satisfait pas, alors j'y peux rien.
Ils n'ont pas à s'excuser auprès de toi (ou de quiconque), mais *tu* dois te contenter de la justification ou utiliser un autre programme (ou mieux ! patcher GCC)
Mais trimballe toi un AST avec informations de types, positions des tokens, et essaye de remonter à la transformation de code ou à l'evaluation partielle qui a généré l'erreur, et on en reparlera...
Fais le juste pour un interprète d'expressions arithmétiques...
Tu verras que se contenter d'un comportement basique ne signifie en rien "faire n'importe quoi".
Te dire "on va juste garde la ligne du token", ca peut vouloir dire immédiatement des *milliers* de répercussions sur ton code... (bon, tu dois pouvoir embarquer ça dans une monade ou toute autre bonne abstraction fonctionnelle, mais comme les gens veulent toujours coder dans des langages pas forcément adaptés aux tâches qu'ils doivent résoudre...)