Journal Le N9 ou comment flinguer son produit phare

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
4
juil.
2011

Elop n'a pas fini de nourir les trolls. Comme il semble q'il y avait encore trop de monde qui voulais acheter un téléphone Meego, Nokia a décidé de ne pas proposer de précommande aux USA, au Canada, en France, au Royaume-Unis, en Allemagne, en Belgique, au Japon et en Corée.

Bref Nokia semble être prêt à se mettre à dos une part de leurs clients et qu'on ne vienne pas expliquer que c'est trop chère ou que des considérations techniques y sont pour quelque chose ici. Nokia (Elop ?) veut fusiller le N9 et il y a pas à dire, il fait ça bien.

Source :
- developpez.com : MeeGo : le N9 de Nokia prévu dans seulement dans 23 pays
- liste des pays sur le site de nokia

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Pourquoi 1 téléphone = 1 OS ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi les fabriquants ne proposent pas leur smartphone avec le choix de OS. Ceci d'autant plus que certains proposent plusieurs OS dans leur game, mais uniquement sur des tel différents.

  • # Ce type est LE sauveur de Nokia

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

    Microsoft c'est l'ami de l'Europe.
    Mais si ...... puisqu'ils le disent !

  • # MeeGo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Ils doivent avoir peur que leur téléphone sous Linux ait trop de succès et fasse de l'ombre aux bouses sous Windows qui ne vont pas tarder à apparaître.

    (Nb. Je peux déjà, sans trop me tromper, dire que les futurs téléphones Nokia sous Windows seront des bouses, puisqu'ils seront sous Windows.)

    • [^] # Re: MeeGo

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

      ça va être vachement trop bien lol :
      téléphone sous windows -> visio skype -> intégration facebook. D'ailleurs on dit déjà "les téléphones MSN" kikoo ! Bienvenu sur le skyblog mondial !

      oula, il est vraiment temps de dégager de là ...

  • # J'avoue que je ne comprends pas

    Posté par  . Évalué à 4.

    A ce moment là, pourquoi le sortir ? Ceci dit, cette stratégie, c'est le meilleur moyen d'en faire un produit mythique collector.

    • [^] # Re: J'avoue que je ne comprends pas

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      c'est le meilleur moyen d'en faire un produit mythique collector.

      Bah oui, pourquoi tu crois que j'ai deux MO5 en service à la maison ?

      • [^] # Re: J'avoue que je ne comprends pas

        Posté par  . Évalué à 10.

        Un pour utiliser et un pour taper dessus quand ça ne veut pas marcher ?

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: J'avoue que je ne comprends pas

      Posté par  . Évalué à 3.

      A verifier mais on m'a dit que c'était contractuel avec Intel dans le partenariat Meegoo

  • # Pour une barre de moins.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Elop veut faire un Flop ?

  • # Source : "Availability List" de Nokia

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Buzz de developpez.com: ils n'en savent rien, tout du moins pas plus que tous ceux qui se posent la question de la distribution depuis l'annonce du n9.

    Cette inquiétude n'est pas nouvelle et rien n'a été confirmé, encore.

    Ceci dit, ça sent bien le sapin.

    • [^] # Re: Source : "Availability List" de Nokia

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ce que l'auteur sur developpez.com, sais c'est que la liste des précommande ne contient pas la plupart des grands marché de la téléphonie mobile. Je ne l'ai pas dis dans le journal, mais la source faisait mention de :

      Il ne s'agit pour l'instant que d'une pré-liste que Nokia pourrait décider de faire évoluer.

      Je ne l'ai pas repris dans le journal (c'est tout à fais critiquable), mais l'auteur initial n'a rien à voir là dedans.

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Source : "Availability List" de Nokia

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce que ne dit pas l'article non plus c'est d'où provient cette information ni quelle maturité on peut lui accorder.
        Compte tenu du paysage complexe de la téléphonie mobile dans les pays "majeurs" (mouarf !), il serait aussi légitime de penser qu'un accord est plus long à négocier et que cette liste n'est qu'une première ébauche, non ?

        • [^] # Re: Source : "Availability List" de Nokia

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ce que ne dit pas l'article non plus c'est d'où provient cette information ni quelle maturité on peut lui accorder.

          C'est pourtant clair dans le journal, et avec le lien en plus : c'est sur le site de Nokia. (http://europe.nokia.com/find-products/devices/nokia-n9/check-availability)
          Difficile de ne pas accorder du crédit au site même du fabriquant.

          Cela dit, je note que depuis hier la liste a évolué : ils ont corrigé deux typo' (Hong Kong était écrit une fois en deux mots et une fois en un seul, maintenant c'est cohérent sur les deux lignes en deux mots ; et ils ont également corrigé Switzerlang French par Switzerland French, ouf.)
          On peut voir que c'est sur la bonne voie !

          D'ailleurs, si quelqu'un a une idée de pourquoi les pays présents dans cette liste de cibles y sont, je suis preneur.
          (À l'heure où j'écris ces lignes sont visibles dans la liste déroulante : Australie, Autriche, Bulgarie, Chine, Croatie, Finlande, Grèce, Hong Kong, Hongrie, Malaisie, Nouvelle Zélande, Portugal, Pologne, Roumanie, Suisse, Arabie Saoudite, Serbie, Singapour, Slovénie, Suède, Suisse, Émirats Arabes Unis, Vietnam.)

  • # Meego

    Posté par  . Évalué à 7.

    D'autant plus que les vidéos que j'ai vu de Meego sur ce tel et sur des tablettes, comment dire, ca calme un peu et n'a rien à envier à Android et iOS...
    Il reste à espérer qu'un taiwané, coréen, ou même Archosien, utilise cet OS.

    Voir screenshot et vidéos sur http://www.meegousers.com/

  • # Mais putain de bordel.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Pourquoi les fabricants de téléphones, en sont encore en 2011 à privilégier les accords commerciaux avec des éditeurs de systèmes mobiles douteux, plutôt que de vendre leurs téléphones nus (ou avec un équivalent de FreeDos pour téléphone), avec possibilité d'installer l'OS de notre choix ? Ca donne des politiques à la mords moi le noeud genre ce qui est en train de se passer avec le N9.

    A part faire plaisir aux opérateurs de réseaux qui veulent refourguer des téléphones avec des abonnements hors de prix, je ne vois pas. Et l'utilisateur final, ce n'est pas l'opérateur, c'est nous. Et je ne vois pas en quoi l'opérateur aurait son mot à dire sur le téléphone que j'utilise pour accéder à son réseau.

    Parce que bon, nous refaire le coup de la vente liée, ça sent le déjà vu, et ça pue.

    • [^] # Re: Mais putain de bordel.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Pourquoi les fabricants de téléphones, en sont encore en 2011 à privilégier les accords commerciaux avec des éditeurs de systèmes mobiles douteux, plutôt que de vendre leurs téléphones nus (ou avec un équivalent de FreeDos pour téléphone), avec possibilité d'installer l'OS de notre choix ?

      Peut-être parceque la demande d'un téléphone sans système pour l'exploiter représente un marché quasi-nul auprès du grand public ?

      Peut-être parcqu'il n'existe pas d'OS suffisament générique pour tourner sur n'importe quel téléphone avec un simple LiveUSB et qu'il faut un minimum de travail d'intégration et de collaboration entre le fabriquant et le fournisseur de l'OS ?

    • [^] # Re: Mais putain de bordel.

      Posté par  . Évalué à 2.

      parce que aussi les téléphones sont sponsorisée par les opérateurs et que si on proposait les téléphones à leur vrai prix bah les ventes de smartphones seraient beaucoup moins bonne et les gens en changerais pas tout les 6 mois.

      • [^] # Re: Mais putain de bordel.

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et pourtant c'est ce qu'il se passe en Belgique. On paye le téléphone prix plein, et en plus les abonnements sont plus cher! Par contre les téléphones ne sont pas bloqués à un seul opérateur.

      • [^] # Re: Mais putain de bordel.

        Posté par  . Évalué à 2.

        En France la plupart des opérateurs proposent maintenant des forfaits sans subvention. Pour mon dernier téléphone, j'arrive à un coût de possession inférieur au système de forfait subventionné en l'achetant au prix réel puis en souscrivant à une offre de ce type. Tout ça sans parler de la majorité des MVNO qui en font souvent leur fond de commerce et qui semblent plutôt bien trouver leur clientèle.

        • [^] # Re: Mais putain de bordel.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Tu peux détailler le téléphone et ton forfait s'il te plaît. J'ai fais un rapide calcul pour mon cas et je suis très loin du compte.

        • [^] # Re: Mais putain de bordel.

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il faut être en mesure de payer les 3 ou 400 € pour le téléphone en une fois.

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: Mais putain de bordel.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Avec tous les gens qui changent de téléphone tous les 6 mois, tu peux trouver de bonnes affaires en occasion.

            Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

            • [^] # Re: Mais putain de bordel.

              Posté par  . Évalué à 2.

              Avec la durée de vie moyenne des téléphone portable, tu change de portable tout les 18 mois.

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

              • [^] # Re: Mais putain de bordel.

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Je suis équipé depuis 11 ans et j'en suis à mon troisième portable et encore j'ai donné le deuxième à un membre de ma famille.

                Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

                • [^] # Re: Mais putain de bordel.

                  Posté par  . Évalué à 7.

                  La pauvre

                  La pauvre

                • [^] # Re: Mais putain de bordel.

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Le premier nokia de la famille (acheté en 1998) fonctionne encore. Mon Nokia 6086 a tenu 18 mois avant d'aller en garantie constructeur (le délai légale est de deux ans).

                  Le progrès c'est d'arriver à faire coïncider le plus précisément possible le temps de garantie et l’espérance de vie du téléphone.

                  Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Mais putain de bordel.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      Pourquoi les fabricants de téléphones [ne vendent pas] leurs téléphones nus ?

      Tu attends vraiment une réponse ou c'est juste de la rhétorique ?

      Si tu attends une réponse, en voilà une assez simple : "parce que personne n'achèterait".
      Presque personne n'achète un téléphone pour installer un OS, mais pour téléphoner, et tout de suite.
      Outre un petit paquet de problèmes techniques, ça n'a pas réellement d'intérêt (hors nerd) d'avoir un tél nu.

    • [^] # Re: Mais putain de bordel.

      Posté par  . Évalué à 3.

      D'après ce que j'ai pu lire, les prochains HTC n'auront pas de bootloader bloqué, donc on peut mettre l'OS qu'on veut (Il n'y aura qu'Android qui fonctionnera mais bon...)

    • [^] # Re: Mais putain de bordel.

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et je ne vois pas en quoi l'opérateur aurait son mot à dire sur le téléphone que j'utilise pour accéder à son réseau.

      Ben c'est le cas non ? Personne ne t'oblige à acheter un téléphone auprès de ton opérateur, c'est pas comme Windows livré avec tous les PC de tous les magasins, là il suffit de traverser la rue pour avoir ce que tu veux.

      Surtout maintenant avec les versions Éco des forfaits.

      Ah oui et les gens sont contents de payer des mobiles moins cher avec une subvention opérateur. Mais encore une fois si tu veux pas t'es pas obligé du tout.

  • # Théorie du complot

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Microsoft veut acheter un fabricant de smartphone, mais comme Nokia est encore trop cher, ils ont mis à sa tête l'un des leurs. Celui-ci doit couler Nokia suffisamment afin que le rachat soit peu onéreux.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # N900

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et du coup, avec le n9 poussé du haut de la falaise par son fabricant et le n950 qui ne sortira jamais, le n900 est encore bon à prendre ? Je viens également d'apprendre que Nokia abandonnait le marché japonais, d'où j'écris ces quelques lignes, ça commence à faire beaucoup…

    Je me tate pour un nouveau téléphone et je voudrais un clavier physique (marre du clavier virtuel…) et comme il y a apparemment des efforts de fait pour faire tourner meego sur n900, ça se tente selon vous ?

    • [^] # Re: N900

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Non, le N900 sera trop lent à mon avis. Tu peux toujours essayer de choper un N950 sur ebay :).

    • [^] # Re: N900

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Le n900 est un peu lent, certes, mais très bon quand même je trouve. Il n'a jamais eu et n'aura jamais la logithèque d'un android ou d'un iphone mais a quand même quelques menus trucs qui font que samsuffilargeman.

      Par contre, aujourd'hui, j'ai testé maemo 1.2 sur mon n900 (la version community), c'est bô, mais pas encore ca pour l'utiliser tous les jours. Il manque beaucoup de machins pour le rendre utilisable en attendant les eye candy de la communauté. (pas possible d'importer les contacts, pas vu de client mail, le clavier virtuel qui se lance un peu trop...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.