Tu l'as dit toi même : pour avoir plus d'accès aux machines depuis l'extérieur. Je rajoute juste « sans vouloir forcément exposer tous les ports de toutes les machines »
On va tenter la métaphore subtile et délicate :
C'est pas par ce que tu veux te bronzer le visage que tu dois te balader tout nu !
Tu peux avoir envie, par exemple, que tes machines soient accessibles en SSH depuis l'extérieur par leur adresse IPv6, sans pour autant vouloir exposer tous leurs services. C'est à cela que sert un firewall.
> si tu choisis IPV6 c'est que tu veux exposer directement tes machines
> donc dire que tu veux plus de contrôle et de filtrage, je trouve ça contradictoire.
C'est justement par ce que tu les exposes que tu ne veux pas les exposer entièrement, et que donc tu as besoin de les protéger par un firewall.
> OUI le mode routeur de protege avec un firewall
Et en IPv6 ?
> si c'est en filaire, suffit de debrancher le fil non ?
Ben voyons, on se demande pourquoi des cons se fatiguent à coder netfilter/iptables, alors que la vie est si simple en débranchant des fils !
C'est quand même extraordinaire qu'il faille se justifier de vouloir plus de contrôle sur son infrastructure !
Ah désolé, mais sur ce coup là c'est toi qui stérilise la discussion.
Le commentaire de Zenitram ne mentionne aucun des mots que tu cites, mais il n'en est pas moins compréhensible et constructif par rapport à la discussion. (et presque drôle, en plus)
C'est toi qui tente d'étouffer le débat en le limitant au périmètre étriqué des discussions mille fois menées.
Pas plus que les athées n'entrent en contradiction avec les agnostiques.
Par contre, la position de l'agnostique est peu rationnelle dans le cas de la licorne invisible, pourquoi le deviendrait-elle dans le cas de la divinité ?
Le fait que ta distribution ne gère pas correctement les plate-formes 64 bits est un problème pour Linux en général...
Il me semblait pourtant t'avoir cité disant que « le but d'une distribution c'est de proposer des logiciels selon les besoins des utilisateurs » Cette phrase n'est-elle valable qu'en 32 bits pour toi ?
<antipédant>
Lorsque les lexicographes et les usages divergent, ce sont les lexicographes qui ont tort.
On dit compresser, car tel est l'usage. Si les marchands de dictionnaires ne l'ont pas vu, c'est par-ce qu'ils ne font pas bien leur travail.
</antipédant>
Mes souvenirs d'algo disent que dans le cas de la récursion terminale, l'implémentation récursive et l'implémentation en boucle sont algorithmiquement équivalentes. Mais bon, ça fait un bail. Sinon, la version non récursive reste lisible, autant que la récursive à mon goût
def pgcd(a, b):
while a != 0 and b != 0:
if a >= b:
a = a - b
else:
b = b - a
if a == 0:
return b
if b == 0:
return a
Ça ressemblerait plutôt à /usr/lib/pbuilder/pbuilder-satisfydepends-aptitude, qui crée un paquet dépendant de toutes les dépendances de build d'un source debian, et l'installe.
Il suffit ensuite de désinstaller le paquet pbuilder-dummy pour supprimer les dépendances.
L'extension de maintenance ne s'applique qu'aux produits cités, et le noyau n'est pas dedans.
Je précise, pour répondre à l'allusion à peine voilèe à ma compétence, que je fais partie de « ceux d'entre nous connaissant les diverses offres du marché ». J'ai été fournisseur de l'une de ces offres.
La phrase que tu cites ne fait pas référence à l'extension à 18 mois, mais à la période de 6 mois (en vert sur le dessin) suivant la phase de support complet.
La période d'extension de maintenance vient après. (En marron sur le schéma)
# Un routeur wifi avec deux cartes ?
Posté par Barnabé . En réponse au message routeur Wifi (qui se connecte en Wifi à un autre point d'accès Wifi). Évalué à 2.
C'est assez facile à configurer et à gérer, ca te donne toute la souplesse voulue.
Je dirais une Alix, c'est de l'i386, c'est plus facile.
Soit la http://www.pcengines.ch/alix2d0.htm, soit la http://www.pcengines.ch/alix3d3.htm si le port série te fait peur.
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par Barnabé . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 2.
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par Barnabé . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 3.
On va tenter la métaphore subtile et délicate :
C'est pas par ce que tu veux te bronzer le visage que tu dois te balader tout nu !
Tu peux avoir envie, par exemple, que tes machines soient accessibles en SSH depuis l'extérieur par leur adresse IPv6, sans pour autant vouloir exposer tous leurs services. C'est à cela que sert un firewall.
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par Barnabé . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 2.
> donc dire que tu veux plus de contrôle et de filtrage, je trouve ça contradictoire.
C'est justement par ce que tu les exposes que tu ne veux pas les exposer entièrement, et que donc tu as besoin de les protéger par un firewall.
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par Barnabé . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 5.
Et en IPv6 ?
> si c'est en filaire, suffit de debrancher le fil non ?
Ben voyons, on se demande pourquoi des cons se fatiguent à coder netfilter/iptables, alors que la vie est si simple en débranchant des fils !
C'est quand même extraordinaire qu'il faille se justifier de vouloir plus de contrôle sur son infrastructure !
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Le commentaire de Zenitram ne mentionne aucun des mots que tu cites, mais il n'en est pas moins compréhensible et constructif par rapport à la discussion. (et presque drôle, en plus)
C'est toi qui tente d'étouffer le débat en le limitant au périmètre étriqué des discussions mille fois menées.
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
« A-t-on besoin de réfuter scientifiquement l'existence du père Noël pour être certain qu'il n'existe pas ? »
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Si quelqu'un te dit sérieusement : « il y a une licorne invisible dans cette pièce », la seule réponse rationnelle est « non »
On peut essayer autre chose : « Tu as un crapeau sans poids dans l'oreille gauche »
« Une boule de bowling géante et imperceptible tourne autour de ta tête »
[^] # Re: La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Par contre, la position de l'agnostique est peu rationnelle dans le cas de la licorne invisible, pourquoi le deviendrait-elle dans le cas de la divinité ?
# La licorne invisible.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 4.
La première affirme : il y a une licorne invisible dans cette pièce.
La seconde répond : Non, je ne crois pas qu'il y ait une licorne invisible dans cette pièce.
La troisième : On ne peut pas nier la possibilité de l'existence d'une licorne invisible dans cette pièce.
La position de la seconde personne est rationnellement la seule défendable. C'est la position de l'athée.
[^] # Re: oups... precision
Posté par Barnabé . En réponse au message Probleme de Taille de fichier. Évalué à 3.
[^] # Re: Reprime...
Posté par Barnabé . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 2.
[^] # Re: Reprime...
Posté par Barnabé . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 2.
Le fait que ta distribution ne gère pas correctement les plate-formes 64 bits est un problème pour Linux en général...
Il me semblait pourtant t'avoir cité disant que « le but d'une distribution c'est de proposer des logiciels selon les besoins des utilisateurs » Cette phrase n'est-elle valable qu'en 32 bits pour toi ?
[^] # Re: Reprime...
Posté par Barnabé . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 1.
http://linuxfr.org//comments/1140056,1.html
[^] # Re: Encoder
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Quelques outils pour générer des fichiers WebM. Évalué à 2.
Lorsque les lexicographes et les usages divergent, ce sont les lexicographes qui ont tort.
On dit compresser, car tel est l'usage. Si les marchands de dictionnaires ne l'ont pas vu, c'est par-ce qu'ils ne font pas bien leur travail.
</antipédant>
[^] # Re: La fin du libre ?
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Sortie d'OGD1. Évalué à 1.
Un moyen de quoi ??
# Classification des libristes
Posté par Barnabé . En réponse au journal Le monde.fr et les hackers. Évalué à 5.
- un axe politique, qui irait de communiste à ultra libéral, ou de la notion de partage à celle de liberté individuelle.
- un axe qualitatif qui irait de pragmatique « par-ce que cela fait de meilleurs logiciels » à éthique « par-ce que la connaissance doit se partager »
Dans ce repère, je mettrais RMS à l'extrême (partage, éthique), et ESR à l'extrême (libéral, pragmatique)
[^] # Re: Pourquoi les gens critiquent toujours python avec de mauvais argumen
Posté par Barnabé . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 1.
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 6.
Si quelqu'un a une meilleur mesure du nombre de logiciels différent disponibles, je suis preneur.
# Nombre de paquets
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 3.
Pour éviter les trolls stériles, la méthodologie est la suivante :
Pour fedora :
wget ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/fedora/linux/releases/13/Everyt(...) -O - | egrep "/SRPMS/.*rpm" | wc
Pour debian :
wget -O - ftp.debian.org/debian/dists/squeeze/main/source/Sources.gz | zcat | grep ^Package | wc
ce qui donne 9152 paquets sources pour fedora et 14536 pour debian.
[^] # Re: Dans le même genre...
Posté par Barnabé . En réponse au journal On ne sera jamais trop équitable.... Évalué à 2.
[^] # Re: Aujourd'hui, je diffuse mon code.
Posté par Barnabé . En réponse au journal Aujourd'hui, je diffuse mon code.. Évalué à 2.
Il suffit ensuite de désinstaller le paquet pbuilder-dummy pour supprimer les dépendances.
[^] # Re: Un grand absent
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 2.
La page permettant d'acheter l'extension de maintenance sur le site Mandriva store est très claire :
http://store.mandriva.com/product_info.php?cPath=149&pro(...)
L'extension de maintenance ne s'applique qu'aux produits cités, et le noyau n'est pas dedans.
Je précise, pour répondre à l'allusion à peine voilèe à ma compétence, que je fais partie de « ceux d'entre nous connaissant les diverses offres du marché ». J'ai été fournisseur de l'une de ces offres.
[^] # Re: Un grand absent
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 2.
La phrase que tu cites ne fait pas référence à l'extension à 18 mois, mais à la période de 6 mois (en vert sur le dessin) suivant la phase de support complet.
La période d'extension de maintenance vient après. (En marron sur le schéma)
# Un grand absent
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 2.
Je pense que cette absence relativise beaucoup la qualité de l'offre.