Effectivement, j'ai l'impression que pour certains, des qu'ils voient "PBPG", ils cliquent immediatement sur "inutile", sans reflechir...
Les boutons pour evaluer les commentaires devraient servir a faire disparaitre les commentaires hors sujet/deplaces, pas a indiquer si l'on est 100% d'accord avec ce qui est dit!
Et puis il faudrait peut etre se rendre compte que l'attitude consistant a systematiquement refuser toute critique du libre n'est PAS celle qui va permettre de faire avancer le libre! Si sur la LKML tout le monde passait son temps a uniquement parler de ce qui va bien en refusant ce qui ne marche pas bien, nous en serions toujours a un clone de Minix...
Je crée une arborescence parallele (je crée un usr, etc, ... dans /tmp). Je fait des manips desus, tout va bien, puis au bout d'un moment, mon arborescence parallele est completement cassée => je veux la supprimer.... => Et la, pas de chance, je suis en root et sans doute une question d'habitude, au lieux de taper "rm -Rf ./", je tape "rm -Rf /"...
Et c'est la que l'on se dit que la suppression de fichiers est super optimisée sous Linux! Le temps de me dire que quelque chose ne va pas, taper CTL+C, et je constate les dégats:
"ls /" me donne "command not found", ce qui n'est pas hyper rassurant. Idem pour a peu pres tout les utilitaires... Je ne peux meme pas dire quelle etait l'ampleur des dégats, je n'ais meme pas pu parcourir le disque...
Bilan: en une fraction de seconde mon Linux est totalement détruit, ma partition de Windows que je conservais à l'époque n'est plus qu'un bel espace vide et évidement j'ai besoin de mon ordinateur en état de marche très rapidement!
</ma vie>
Mathias
PS: a titre d'excuses, c'était il y a longtemps, lors de mes débuts sous Linux
PPS: par contre, les manips du style supprimer un executable critique en cours de fonctionnement pour le remplacer par une autre version pour le prochain reboot, ça je continue gaillardement à pratiquer... Question frissons, c'est mieux que le saut à l'élastique! Il me semble l'avoir meme fait sur le noyau car je n'avais pas assez de place dans /boot pour mon noyau en cours et le nouveau noyau que je voulais mettre.
Après avoir désinstallé la libc, c'est comme après avoir désinstallé le noyau: il faut rebooter pour en profiter pleinement.
Mathias
PS: les puristes preferreront encore détruire tout ses backups, casser les CD d'instal et désinstaller bash en supprimant la libc, histoire de vraiment en profiter a fond. Evidement, le faire la veille de rendre un rapport est encore un cran au dessus...
Petite mise a jour:
Prière de remplacer "javaçapucestpaslibre" par "java6çapucestpaslibre". Un simple script hébergé sur linuxfr devrait pouvoir faire les modifs tous seul, non?
Le troll est dans le couloir de la mort, dépéchez vous, il n'en a plus pour tres longtemps...
Et si tu t'informais sur la raison plutot que t'imaginer que c'est automatiquement pour faire chier le monde, tu comprendrais pourquoi.
Enfin je trouve que la raison est particulierement mauvaise... En effet, ecraser le MBR systematiquement est tres simple, mais dire que prendre en compte les autres OS potentiellement installés serait risqué en cas de corruption du disque est quand meme d'assez mauvaise fois: lorsque l'on installe Linux, c'est le comportement par défaut, et je n'ai jamais entendu quiconque se plaindre que sons systeme ne soit pas bootable a cause de cela.
Donc si le fait que Linux prenne en compte la presence eventuelle de Windows ne pose pas de problemes, je en vois pas en quoi l'inverse poserait probleme! Et puis au pire, une option avancéee... Mais bon, il est plus séduisant de faire au plus simple et de se comporter comme un barbare sur le systeme de l'utilisateur...
Je n'ai absolument rien compris a la description de ce .... ce quoi au juste? ce logiciel? ce langage? ce "truc"? mais enfin, c'est libre donc c'est bien!
Bravo! Continuez!
Mathias
PS: c'etait ma minute supporter borné
PPS: tant qu'a faire, autant que "foutaise" soit libre plutot que proprio!
Euh, les travaux sur le vieillissement des armes nucleaires, c'est pas pour eviter qu'elles n'explosent subitement de leur plein gres, mais plutot pour etre sur que en cas de besoin elles soient toujours capables de fonctionner... La question est de savoir si une bombe stockee pendant 20 ans est toujours une bombe nucleaire ou juste un tas d'explosif conventionel entourant des dechets nucleaires.
Les questions qui se posent sont:
*comment le materiau nucleaire vieilli (sachant que la conception des bombes supose une connaissance assez fine du comportement de ces materiaux, comportement susceptible de changer avec le vieillissement. Et plus une bombe est de faible puissance, plus ceci est sensible)
*comment les autres materiaux presents dans la bombe vieillissent (le metal qui entoure tout, etc)
*comment convaincre le reste du monde que l'on sait un minimum ce que l'on fait (ie: convaincre tout pays qui reverait de nous attaquer que nos bombes seraient capables de fonctionner en cas de besoin. Si ils n'en sont pas concaincus, la "dissuasion" n'en est plus une!)
Trois options sont possibles:
*maintenir une usine de production de combustible en etat de marche et arbitrairement refaire les bombes a interval regulier (tres cher)
*faire un test de temps en temps (politiquement impossible de nos jours - tout se perd!)
*etre capable de mesurer le vieillissement des materiaux et faire des simulations qui permettent d'evaluer l'impact sur le fonctionnement de la bombe. Et faire savoir au monde entier que l'on sait le faire et que l'on s'en donne les moyens!
Honnetement, moi les brevets logiciels, ça ne me choque pas...
[pardon pour la provoc!]
Mais à condition que se soit un brevet totalement similaire aux brevets ordinaires!
[re-pardon]
Bon, je m'explique: si demain je met au point un nouveau procédé de fonderie apres 10 ans de recherches, ça ne choquera pas enormement de monde que j'ai le droit de breveter (ie: de me reserver l'exclusivite) cette technologie pour quelques annees (10 ans, ...). Cette duree est compatible avec les cycles de l'industrie de la fonderie (une usine est utilisee 15 ans, 20 ans, etc).
Le probleme des brevets logiciels, ce sont les deux points principaux suivants:
1) la recherche d'anteriorite n'est pas faite, ni la verification qu'il s'agisse bien d'une idee non triviale -> on peut breveter nimporte quoi, y compris quelque chose que tout le monde connait deja et pour lequel on n'a pas paye les frais de recherche.
2) la duree de protection ne correspond pas du tout aux cycles de l'industrie du logiciel -> ce n'est plus une protection pour recouvrer les frais dus a la recherche, c'est une rente
Une amelioration notable serait donc que les criteres techniques soient serieux (invention reellement innovante) et que la duree de protection soit adaptee (si une generation dans le monde logiciel a une duree de vie de deux ans, alors la duree de protection doit etre inferieure a deux ans). Dans ce cas la, le fait de deposer un brevet permet de prendre "une generation" d'avance sur ses concurrents, mais il ne faut surtout pas relacher l'effort de recherche, car sinon a la generation suivante, les concurrents auront rattrapes leur retard. Dans le cas de recherche effectuee dans les labos publics, du fait de leur publication, cela les place hors du champs de la brevetabilite (a condition que la recherche d'anteriorite soit faite correctement).
Evidement, l'amelioration de ce dernier point peut se heurter a des difficultees pratiques (si il y a un nombre enorme de demandes deposees).
Mes 2 centimes (tient, je devrais penser a breveter cette phrase...)
Mathias
Ca fait 10 ans que je suis sous Linux et je n'ai jamais eut le moindre probleme (pas de virus, pas de anti adwares, etc).
Ce que j'utilise:
1) un routeur avec part feu integre.
2) je lance un utilitaire qui m'affiche les services actifs, puis je ferme tout ceux dont je n'ai pas besoin (ie: ils ne seront plus lances automatiquement). Pour savoir desquels tu as besoin pour ton utilisation, une recherche sur google avec le nom du service devrait te permettre de savoir ce qu'il fait. Derniere note: si tu as besoin de temps en temps d'un service, il est concevable de le laisser desactive et de ne l'activer qu'a la main
3) je n'utilise root que pour les taches d'administations!! (lancer un soft sous root car c'est plus simple, il n'y a pas a se soucier des droits, on peut ecrire ou on veux sur le disque n'est PAS une bonne idee!)
Cherche la marque de ta carte ainsi que son model. Comme dis plus haut, lspci (dans une console) t'affichera pas mal d'info utiles sur les cartes installees.
Ensuite, une recherche sur google avec la marque, le modele puis "linux" (!!) devrait eclairer ta lanterne! (voir meme "suse linux")
Pour "voler" la connexion internet de quelqu'un en passant dans la rue:
0) muni toi d'un cable rj11 de bonne longueur
1) promene toi dans la rue
2) lorsque tu vois une maison qui a l'air d'avoir un conexion internet, arretes-toi
3) a l'aide d'un pied de biche, fracasse la porte de la dite maison
4) repere le modem de la maison, branche ton cable rj11 dans la prise telephone, l'autre cote allant dans le modem. Attrape fermement le modem,
5) pars en courant, sur une distance dependant de la longueur de ton cable rj11
6) connecte le modem a ton ordinateur
7) c'est fait! Tu es maintenant un vrai hacker de la mort-qui-tue!
J'espere que ma reponse te permet d'y voir plus clair. A bientot sur Internet!
Mathias
En effet, bravo pour ce jeux! je viens d'y jouer dans l'avion, c'est vraiment un jeux bien fait, coherent, agreable, etc
Le seul regret: au lieux de demander si telle ou telle chose figure dans l'article 9 ou l'article 27, est ce qu'il ne serait pas plus intererssant de poser des questions sur le contenu des articles?
C'est un probleme classique: le multiboot est fait par un programme (lilo ou grub) qui s'installe sur le secteur de demarrage du disque dur. Lorsque Windows (toutes versions confondues) s'intalle sur ton disque, il ;et son gestionnaire de boot sur le secteur de demarrage de ton disque, sans se soucier de si il y avait deja un gestionnaire d'installe...
Donc la procedure pour restaurer un gestionnaire multi-boot est la suivante:
1) met ton CD/DVD Mandriva de boot dans ton lecteur
2) demarre sur le cd/dvd
3) appuie sur F1, puis tape "rescue" a l'invite qui s'affiche
4) lorsque le boot est terminer, tu vera un menu s'afficher qui propose de monter tes partitions -> monte les partitions
5) le menu te propose aussi de restaurer le gestionnaire de boot -> restaure le gestionnaire!
6) tape "reboot" (il y a peu etre meme une option du menu pour rebooter)
Et voila, c'est fait!
Sans le menu de restauration de Mandriva, c'est faisable a la main:
*monter la partition qui contient /boot
*monter la partition qui contient /etc
*monter si ce n'est deja fait la partition qui contient /sbin (ou se trouve l'executable de lilo)
*modifier le fichier /etc/lilo.conf pour qu'il reflete la configuration actuelle des partitions et des chemins
*taper /chemin qui va bien/lilo -C "chemin vers fichier lilo.conf"
*tout demonter puis rebooter.
Rien qu'avec le "changelog", je trouve Firefox2 beaucoup plus intéressant.
En attendant, je trouve que l'optimisation du rendu pour l'impression est une fonctionnalite qui risque de manquer a ceux que l'on tente de faire passer a Firefox ! (j'aimerais bien en beneficier moi aussi!)
Ce qui manque aussi dans le domaine de l'impression, c'est la possibilite de selectionner une partie d'une page web (quelques lignes, un paragraphe avec une image, etc) et de n'imprimer que la selection (IE le fait, mais je n'ai jamais eut un navigateur sous Linux qui le fasse et cela semble bien plus pratique que lancer l'impression dans un PS puis selectionner les pages que l'on veut avec kghostview! (evidement, le paragraphe que je veux est toujours a cheval sur deux pages)).
Ce sont des fonctions pas geek pour un sous, mais l'utilisateur final ne vera pas le meilleur respect des standards mais vera que imprimer avec IE c'est mieux que avec Firefox...
L'article explique que Jérôme Martinez et ses deux compères sont alles convaincre "le policier du plus haut rang du poste de police de Paris" d'avoir commis le crime d'ecouter un morceau de musique achete sur Itunes sur un baladeur autre qu'un Ipod.
Une petite explication indique que la France se sent tres concernee par les DRM en passant une nouvelle loi. Une phrase du representant du MPAA exprime sa satisfaction. L'article indique que cette nouvelle loi renforce le pouvoir des studios et compare avec le Digital Millenuim Copyright Act americain.
Plusieurs propos de Jérôme Martinez sont repris (son calcul de l'amende prevue par la loi, le fait que cette loi est censee s'adresser a des pirates et en fait penalise des gens honnetes, ...). L'aspect de l'interoperabilite est cite comme etant un point obscure de la loi dont l'impact n'est pas encore connu.
L'article se conclu sur l'envoi par Jérôme Martinez d'un courier recommande a Microsoft et Apple revendiquant ses crimes, et l'absence de reponse a ce jour.
Il se trouve que je dois gerer dans deux mois un projet qui va rassembler tout un tas de labos, plein de groupes scientifiques differents, etc pour definir et developer une infrastructure de mesures (definition soft et hard, puis construction du hard, dev du soft, puis deploiement), le tout en open source et de facon collaborative.
Je pensais betement faire plein de wiki et des repertoires partages (c'est moche, mais c'est simple), mais en voyant le site de Nuxeo, je me dis que ca serait ideal pour mon projet.
Donc avec Nuxeo, pour monter un projet collaboratif, il faut compter des millions d'euros et embaucher 30 personnes, ou bien je peux me faire un truc simple et qui marche bien assez rapidement et a peu pres tout seul? (j'ai besoin de gestion de documents partages, de gestion de versions, d'indexation, de gestion de forums ou autres espaces de discussion (entre autre discussions quand aux modifications apportees aux documents), puis de publication (lorsque les specifis sont figees)).
Lorsque je travailais a la DGA, on nous faisait meme participer a des conferences pour nous mettre en garde vis a vis des informations "invisibles" qui sont stockees dans un document word. L'officier de securite de l'epoque expliquait a quel point les versions precedentes peuvent toujours etre relues dans le document, etc (genant quand il s'agit d'un appel d'offre par exemple, qui a ete re-ecrit car il donnait des infos que l'on ne voulait pas donner).
Donc au lieux de faire des conf. de sensibilisation de temps en temps et de dire au gens "quand le document est pret, faites un copier coller dans un nouveau document, puis de toute facon si vous pouvez eviter d'envoyer un .doc, evitez", maintenant l'administration peut mettre les mains dans le cambouis, s'assurer que le traitement de texte n'enregistre pas toute la configuration du reseau dans le fichier, etc
Une petite question que je me pose: Intel (et consort) nous bassine avec le firmaware, les blobs et tout comme quoi cela doit etre fermé pour satisfaire aux exigences legales (frequences qui ne sont pas les memes selon les pays).
Mais dans un cas tres simple, tel que le mien, que se passe-t-il: j'ai un portable acheté aux Etats Unis (je suis résident US, donc meme avec beaucoup de mauvaise fois, on ne peut pas me reprocher d'acheter mon materiel aux Etats Unis), avec une Mandriva installee dessus. Dans cette configuration, comment est ce que la carte "sait" qu'il faut appliquer les regulations US? Dans quelques semaines, je vais revenir en France pour des vacances... donc ma carte se retrouve a utiliser (potentiellement) des frequences interdites en France...
Si c'est le firmware qui s'occupe de gerer les regulations locales, il faudrait que Intel me donne un jeux de firmwares me permettant d'etre conforme quelque soit l'endroit ou je me trouve dans le monde... Si c'est le pilote (il me faut alors une option pour indiquer la zone geographique au pilote), alors ca ne sert a rien de faire tout un flan pour ces regulations, vu que le pilote est deja open source.
Et dans tous les cas, il faut que l'utilisateur daigne signaler au systeme ou il se trouve pour dire que le pilote satisfasse aux regulations locales (a moins de mettre un gps dans chaque carte et un clavier qui envoie des decharges electriques des que l'utilisateur cherche a faire une operation interdite)...
Si quelqu'un a des precisions sur comment ce genre de chose doit se passer dans la pratique...
La seule fois ou j'ai rencontré un probleme similaire, c'est suite a un demenagement de bureau: la nouvelle connection internet passe par un control d'access Windows qui laisse passer les pings mais qui refuse toute connection http... (un "ping www.google.com" marche parfaitement mais ouvrir le meme site renvoie au bout d'un long moment un "time out").
Donc est ce qu'ils n'auraient pas un pare feux ou autre qui control l'acces et qu'un live CD parvient a satisfaire mais pas ta config a la main?
Pour SGI, je suppose que maintenir leur propre dev. de Irix devait leur revenir trop cher, mais en plus du cote du client, il y a peut etre la possibilite de vouloir standardiser autour d'une plateforme plus generique que un OS dedie a ce type systemes ?? (ce que je vient de dire est sans doute tres bete, mais ceux qui savent sont priés d'en faire profiter les autres !)
J'ai le IAudio G3 en 2Go (UMS, ogg/flac/mp3/wma..., grande autonomie, radio, prise line-in et micro, et sur 1 pile AA), et j'en suis tres satisfait. Au niveau du prix, je le trouve tres conpetitif par rappport aux modeles equivalent chez IRiver.
Et ici aussi, tu peux trouver de l'aide! Le gros avantage que je vois a poster sur un forum tel que ceux de Linuxfr:
*tu te sens en general pousse a ne pas poser une question trop stupide, donc tu reflechis de ton cote avant de poser tes questions, ainsi qu'a la facon de bien formuler ta question/ton probleme. Ceci est souvent suffisant pour que tu trouve ta reponse tout seul (ce qui est beaucoup plus benefique que de se faire parachuter une reponse)
*pour les questions sur lesquelles tu coince vraiment, il y aura en general quelqu'un qui connait la reponse assez rapidement, avec une bonne maitrise du sujet (voir tres bonne).
*si ta question est vraiment "riche", cela peut creer un petit debat, qui t'apprendra enormenent plus qu'une bete reponse toute faite parachutee par un "mentor".
Donc je dirais:
*lis la doc que tu as
*recherche sur le web comment d'autres que toi ont afrontes un probleme donne (souvent tes questions auront deja ete posees);
*discute sur IRC, pose tes questions sur IRC
*pose les questions les plus delicates sur linuxfr ou autre (si vraiment tu as souleve un point important, autant que cela reste archive et disponible pour d'autres!).
[^] # Re: Trivial
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut il rebooter aprés avoir désinstallé la glibc ?. Évalué à 2.
Mathias
[^] # Re: Faut pas exagerer...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 8.
Les boutons pour evaluer les commentaires devraient servir a faire disparaitre les commentaires hors sujet/deplaces, pas a indiquer si l'on est 100% d'accord avec ce qui est dit!
Et puis il faudrait peut etre se rendre compte que l'attitude consistant a systematiquement refuser toute critique du libre n'est PAS celle qui va permettre de faire avancer le libre! Si sur la LKML tout le monde passait son temps a uniquement parler de ce qui va bien en refusant ce qui ne marche pas bien, nous en serions toujours a un clone de Minix...
Mathias
[^] # Re: Trivial
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut il rebooter aprés avoir désinstallé la glibc ?. Évalué à 4.
Je crée une arborescence parallele (je crée un usr, etc, ... dans /tmp). Je fait des manips desus, tout va bien, puis au bout d'un moment, mon arborescence parallele est completement cassée => je veux la supprimer.... => Et la, pas de chance, je suis en root et sans doute une question d'habitude, au lieux de taper "rm -Rf ./", je tape "rm -Rf /"...
Et c'est la que l'on se dit que la suppression de fichiers est super optimisée sous Linux! Le temps de me dire que quelque chose ne va pas, taper CTL+C, et je constate les dégats:
"ls /" me donne "command not found", ce qui n'est pas hyper rassurant. Idem pour a peu pres tout les utilitaires... Je ne peux meme pas dire quelle etait l'ampleur des dégats, je n'ais meme pas pu parcourir le disque...
Bilan: en une fraction de seconde mon Linux est totalement détruit, ma partition de Windows que je conservais à l'époque n'est plus qu'un bel espace vide et évidement j'ai besoin de mon ordinateur en état de marche très rapidement!
</ma vie>
Mathias
PS: a titre d'excuses, c'était il y a longtemps, lors de mes débuts sous Linux
PPS: par contre, les manips du style supprimer un executable critique en cours de fonctionnement pour le remplacer par une autre version pour le prochain reboot, ça je continue gaillardement à pratiquer... Question frissons, c'est mieux que le saut à l'élastique! Il me semble l'avoir meme fait sur le noyau car je n'avais pas assez de place dans /boot pour mon noyau en cours et le nouveau noyau que je voulais mettre.
# Trivial
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut il rebooter aprés avoir désinstallé la glibc ?. Évalué à 10.
Mathias
PS: les puristes preferreront encore détruire tout ses backups, casser les CD d'instal et désinstaller bash en supprimant la libc, histoire de vraiment en profiter a fond. Evidement, le faire la veille de rendre un rapport est encore un cran au dessus...
[^] # Re: Licence ?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java Standard Edition 6 est sorti. Évalué à 3.
Prière de remplacer "javaçapucestpaslibre" par "java6çapucestpaslibre". Un simple script hébergé sur linuxfr devrait pouvoir faire les modifs tous seul, non?
Le troll est dans le couloir de la mort, dépéchez vous, il n'en a plus pour tres longtemps...
Mathias
[^] # Re: Question
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Normalisation des formats de fichiers des suites bureautiques. Évalué à 10.
Enfin je trouve que la raison est particulierement mauvaise... En effet, ecraser le MBR systematiquement est tres simple, mais dire que prendre en compte les autres OS potentiellement installés serait risqué en cas de corruption du disque est quand meme d'assez mauvaise fois: lorsque l'on installe Linux, c'est le comportement par défaut, et je n'ai jamais entendu quiconque se plaindre que sons systeme ne soit pas bootable a cause de cela.
Donc si le fait que Linux prenne en compte la presence eventuelle de Windows ne pose pas de problemes, je en vois pas en quoi l'inverse poserait probleme! Et puis au pire, une option avancéee... Mais bon, il est plus séduisant de faire au plus simple et de se comporter comme un barbare sur le systeme de l'utilisateur...
Mathias
# Bravo!
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intalio : la gestion des processus métier à l'heure du libre. Évalué à 8.
Bravo! Continuez!
Mathias
PS: c'etait ma minute supporter borné
PPS: tant qu'a faire, autant que "foutaise" soit libre plutot que proprio!
[^] # Re: Quelle gloire
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 6.
Les questions qui se posent sont:
*comment le materiau nucleaire vieilli (sachant que la conception des bombes supose une connaissance assez fine du comportement de ces materiaux, comportement susceptible de changer avec le vieillissement. Et plus une bombe est de faible puissance, plus ceci est sensible)
*comment les autres materiaux presents dans la bombe vieillissent (le metal qui entoure tout, etc)
*comment convaincre le reste du monde que l'on sait un minimum ce que l'on fait (ie: convaincre tout pays qui reverait de nous attaquer que nos bombes seraient capables de fonctionner en cas de besoin. Si ils n'en sont pas concaincus, la "dissuasion" n'en est plus une!)
Trois options sont possibles:
*maintenir une usine de production de combustible en etat de marche et arbitrairement refaire les bombes a interval regulier (tres cher)
*faire un test de temps en temps (politiquement impossible de nos jours - tout se perd!)
*etre capable de mesurer le vieillissement des materiaux et faire des simulations qui permettent d'evaluer l'impact sur le fonctionnement de la bombe. Et faire savoir au monde entier que l'on sait le faire et que l'on s'en donne les moyens!
Mathias
[^] # Re: J'ai du mal comprendre
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FFII passe à l'offensive et lance EUPACO : « Vers un nouveau système européen des brevets ». Évalué à 3.
[pardon pour la provoc!]
Mais à condition que se soit un brevet totalement similaire aux brevets ordinaires!
[re-pardon]
Bon, je m'explique: si demain je met au point un nouveau procédé de fonderie apres 10 ans de recherches, ça ne choquera pas enormement de monde que j'ai le droit de breveter (ie: de me reserver l'exclusivite) cette technologie pour quelques annees (10 ans, ...). Cette duree est compatible avec les cycles de l'industrie de la fonderie (une usine est utilisee 15 ans, 20 ans, etc).
Le probleme des brevets logiciels, ce sont les deux points principaux suivants:
1) la recherche d'anteriorite n'est pas faite, ni la verification qu'il s'agisse bien d'une idee non triviale -> on peut breveter nimporte quoi, y compris quelque chose que tout le monde connait deja et pour lequel on n'a pas paye les frais de recherche.
2) la duree de protection ne correspond pas du tout aux cycles de l'industrie du logiciel -> ce n'est plus une protection pour recouvrer les frais dus a la recherche, c'est une rente
Une amelioration notable serait donc que les criteres techniques soient serieux (invention reellement innovante) et que la duree de protection soit adaptee (si une generation dans le monde logiciel a une duree de vie de deux ans, alors la duree de protection doit etre inferieure a deux ans). Dans ce cas la, le fait de deposer un brevet permet de prendre "une generation" d'avance sur ses concurrents, mais il ne faut surtout pas relacher l'effort de recherche, car sinon a la generation suivante, les concurrents auront rattrapes leur retard. Dans le cas de recherche effectuee dans les labos publics, du fait de leur publication, cela les place hors du champs de la brevetabilite (a condition que la recherche d'anteriorite soit faite correctement).
Evidement, l'amelioration de ce dernier point peut se heurter a des difficultees pratiques (si il y a un nombre enorme de demandes deposees).
Mes 2 centimes (tient, je devrais penser a breveter cette phrase...)
Mathias
# Ma config...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message protection internet complète. Évalué à 3.
Ca fait 10 ans que je suis sous Linux et je n'ai jamais eut le moindre probleme (pas de virus, pas de anti adwares, etc).
Ce que j'utilise:
1) un routeur avec part feu integre.
2) je lance un utilitaire qui m'affiche les services actifs, puis je ferme tout ceux dont je n'ai pas besoin (ie: ils ne seront plus lances automatiquement). Pour savoir desquels tu as besoin pour ton utilisation, une recherche sur google avec le nom du service devrait te permettre de savoir ce qu'il fait. Derniere note: si tu as besoin de temps en temps d'un service, il est concevable de le laisser desactive et de ne l'activer qu'a la main
3) je n'utilise root que pour les taches d'administations!! (lancer un soft sous root car c'est plus simple, il n'y a pas a se soucier des droits, on peut ecrire ou on veux sur le disque n'est PAS une bonne idee!)
Mathias
# Marque et model, puis Google est ton amis!
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message problème conexion internet.. Évalué à 1.
Ensuite, une recherche sur google avec la marque, le modele puis "linux" (!!) devrait eclairer ta lanterne! (voir meme "suse linux")
Mathias
# Reponse a la question 2)
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Question sur l'anonymat. Évalué à 9.
0) muni toi d'un cable rj11 de bonne longueur
1) promene toi dans la rue
2) lorsque tu vois une maison qui a l'air d'avoir un conexion internet, arretes-toi
3) a l'aide d'un pied de biche, fracasse la porte de la dite maison
4) repere le modem de la maison, branche ton cable rj11 dans la prise telephone, l'autre cote allant dans le modem. Attrape fermement le modem,
5) pars en courant, sur une distance dependant de la longueur de ton cable rj11
6) connecte le modem a ton ordinateur
7) c'est fait! Tu es maintenant un vrai hacker de la mort-qui-tue!
J'espere que ma reponse te permet d'y voir plus clair. A bientot sur Internet!
Mathias
[^] # Re: \o/
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ri-Li 2.0.0 est sorti. Évalué à 6.
Le seul regret: au lieux de demander si telle ou telle chose figure dans l'article 9 ou l'article 27, est ce qu'il ne serait pas plus intererssant de poser des questions sur le contenu des articles?
Mathias
# Disque de "rescue"
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message multitboot. Évalué à 4.
Donc la procedure pour restaurer un gestionnaire multi-boot est la suivante:
1) met ton CD/DVD Mandriva de boot dans ton lecteur
2) demarre sur le cd/dvd
3) appuie sur F1, puis tape "rescue" a l'invite qui s'affiche
4) lorsque le boot est terminer, tu vera un menu s'afficher qui propose de monter tes partitions -> monte les partitions
5) le menu te propose aussi de restaurer le gestionnaire de boot -> restaure le gestionnaire!
6) tape "reboot" (il y a peu etre meme une option du menu pour rebooter)
Et voila, c'est fait!
Sans le menu de restauration de Mandriva, c'est faisable a la main:
*monter la partition qui contient /boot
*monter la partition qui contient /etc
*monter si ce n'est deja fait la partition qui contient /sbin (ou se trouve l'executable de lilo)
*modifier le fichier /etc/lilo.conf pour qu'il reflete la configuration actuelle des partitions et des chemins
*taper /chemin qui va bien/lilo -C "chemin vers fichier lilo.conf"
*tout demonter puis rebooter.
Mathias
[^] # Re: Nouveautés Firefox2 et IE7
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 2 arrive (IE7 aussi). Évalué à 4.
En attendant, je trouve que l'optimisation du rendu pour l'impression est une fonctionnalite qui risque de manquer a ceux que l'on tente de faire passer a Firefox ! (j'aimerais bien en beneficier moi aussi!)
Ce qui manque aussi dans le domaine de l'impression, c'est la possibilite de selectionner une partie d'une page web (quelques lignes, un paragraphe avec une image, etc) et de n'imprimer que la selection (IE le fait, mais je n'ai jamais eut un navigateur sous Linux qui le fasse et cela semble bien plus pratique que lancer l'impression dans un PS puis selectionner les pages que l'on veut avec kghostview! (evidement, le paragraphe que je veux est toujours a cheval sur deux pages)).
Ce sont des fonctions pas geek pour un sous, mais l'utilisateur final ne vera pas le meilleur respect des standards mais vera que imprimer avec IE c'est mieux que avec Firefox...
Mathias
# Article dans le New York Times sur l'opération "on veut un procès"
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 3.
http://www.nytimes.com/2006/10/09/technology/09steal.html
L'article explique que Jérôme Martinez et ses deux compères sont alles convaincre "le policier du plus haut rang du poste de police de Paris" d'avoir commis le crime d'ecouter un morceau de musique achete sur Itunes sur un baladeur autre qu'un Ipod.
Une petite explication indique que la France se sent tres concernee par les DRM en passant une nouvelle loi. Une phrase du representant du MPAA exprime sa satisfaction. L'article indique que cette nouvelle loi renforce le pouvoir des studios et compare avec le Digital Millenuim Copyright Act americain.
Plusieurs propos de Jérôme Martinez sont repris (son calcul de l'amende prevue par la loi, le fait que cette loi est censee s'adresser a des pirates et en fait penalise des gens honnetes, ...). L'aspect de l'interoperabilite est cite comme etant un point obscure de la loi dont l'impact n'est pas encore connu.
L'article se conclu sur l'envoi par Jérôme Martinez d'un courier recommande a Microsoft et Apple revendiquant ses crimes, et l'absence de reponse a ce jour.
Mathias
# Conseil...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo CPS tournera sous Java. Évalué à 1.
Il se trouve que je dois gerer dans deux mois un projet qui va rassembler tout un tas de labos, plein de groupes scientifiques differents, etc pour definir et developer une infrastructure de mesures (definition soft et hard, puis construction du hard, dev du soft, puis deploiement), le tout en open source et de facon collaborative.
Je pensais betement faire plein de wiki et des repertoires partages (c'est moche, mais c'est simple), mais en voyant le site de Nuxeo, je me dis que ca serait ideal pour mon projet.
Donc avec Nuxeo, pour monter un projet collaboratif, il faut compter des millions d'euros et embaucher 30 personnes, ou bien je peux me faire un truc simple et qui marche bien assez rapidement et a peu pres tout seul? (j'ai besoin de gestion de documents partages, de gestion de versions, d'indexation, de gestion de forums ou autres espaces de discussion (entre autre discussions quand aux modifications apportees aux documents), puis de publication (lorsque les specifis sont figees)).
Donc les CPS, c'est ce qu'il me faut?
Mathias
[^] # Re: Muahaha
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plus grosse migration OpenOffice.org au monde : 400 000 postes dans l'administration française. Évalué à 4.
Lorsque je travailais a la DGA, on nous faisait meme participer a des conferences pour nous mettre en garde vis a vis des informations "invisibles" qui sont stockees dans un document word. L'officier de securite de l'epoque expliquait a quel point les versions precedentes peuvent toujours etre relues dans le document, etc (genant quand il s'agit d'un appel d'offre par exemple, qui a ete re-ecrit car il donnait des infos que l'on ne voulait pas donner).
Donc au lieux de faire des conf. de sensibilisation de temps en temps et de dire au gens "quand le document est pret, faites un copier coller dans un nouveau document, puis de toute facon si vous pouvez eviter d'envoyer un .doc, evitez", maintenant l'administration peut mettre les mains dans le cambouis, s'assurer que le traitement de texte n'enregistre pas toute la configuration du reseau dans le fichier, etc
Mathias
[^] # Question HS sur le wifi...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 5.
Mais dans un cas tres simple, tel que le mien, que se passe-t-il: j'ai un portable acheté aux Etats Unis (je suis résident US, donc meme avec beaucoup de mauvaise fois, on ne peut pas me reprocher d'acheter mon materiel aux Etats Unis), avec une Mandriva installee dessus. Dans cette configuration, comment est ce que la carte "sait" qu'il faut appliquer les regulations US? Dans quelques semaines, je vais revenir en France pour des vacances... donc ma carte se retrouve a utiliser (potentiellement) des frequences interdites en France...
Si c'est le firmware qui s'occupe de gerer les regulations locales, il faudrait que Intel me donne un jeux de firmwares me permettant d'etre conforme quelque soit l'endroit ou je me trouve dans le monde... Si c'est le pilote (il me faut alors une option pour indiquer la zone geographique au pilote), alors ca ne sert a rien de faire tout un flan pour ces regulations, vu que le pilote est deja open source.
Et dans tous les cas, il faut que l'utilisateur daigne signaler au systeme ou il se trouve pour dire que le pilote satisfasse aux regulations locales (a moins de mettre un gps dans chaque carte et un clavier qui envoie des decharges electriques des que l'utilisateur cherche a faire une operation interdite)...
Si quelqu'un a des precisions sur comment ce genre de chose doit se passer dans la pratique...
Mathias
[^] # Re: Compositage
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp 2.2 Débuter en retouche photo et graphisme libre - Critique du livre. Évalué à 3.
http://hugin.sourceforge.net/
Je ne connaissais pas, je n'ai encore pas essayé, mais les tutoriels m'ont deja fortement impressionés!
Ce soft GPL gere le compositage, la correction de perspective, les corrections d'abherations venants des objectifs, etc
Mathias
# Ma vie (récente)
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Reseau dans les choux. Évalué à 3.
Donc est ce qu'ils n'auraient pas un pare feux ou autre qui control l'acces et qu'un live CD parvient a satisfaire mais pas ta config a la main?
Mathias
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hewlett-Packard inclut Debian dans son offre de services. Évalué à 4.
Euh... pour la meme raison que sur une machine type Altix de SGI?? (http://www.sgi.com/products/servers/altix/)
Pour SGI, je suppose que maintenir leur propre dev. de Irix devait leur revenir trop cher, mais en plus du cote du client, il y a peut etre la possibilite de vouloir standardiser autour d'une plateforme plus generique que un OS dedie a ce type systemes ?? (ce que je vient de dire est sans doute tres bete, mais ceux qui savent sont priés d'en faire profiter les autres !)
Mathias
# Un debut d'idee
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Fais tes devoirs avant !. Évalué à 4.
Je n'ai jamais ecris quoi que se soit pour PAM, mais les modules listés sur http://www.kernel.org/pub/linux/libs/pam/modules.html devraient pouvoir t'aider a ecrire ton module...
Mathias
[^] # Re: Bin....
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message lecteur mp3. Évalué à 3.
Mathias
[^] # Re: Re
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message parrainnage. Évalué à 3.
*tu te sens en general pousse a ne pas poser une question trop stupide, donc tu reflechis de ton cote avant de poser tes questions, ainsi qu'a la facon de bien formuler ta question/ton probleme. Ceci est souvent suffisant pour que tu trouve ta reponse tout seul (ce qui est beaucoup plus benefique que de se faire parachuter une reponse)
*pour les questions sur lesquelles tu coince vraiment, il y aura en general quelqu'un qui connait la reponse assez rapidement, avec une bonne maitrise du sujet (voir tres bonne).
*si ta question est vraiment "riche", cela peut creer un petit debat, qui t'apprendra enormenent plus qu'une bete reponse toute faite parachutee par un "mentor".
Donc je dirais:
*lis la doc que tu as
*recherche sur le web comment d'autres que toi ont afrontes un probleme donne (souvent tes questions auront deja ete posees);
*discute sur IRC, pose tes questions sur IRC
*pose les questions les plus delicates sur linuxfr ou autre (si vraiment tu as souleve un point important, autant que cela reste archive et disponible pour d'autres!).
mes 2 centimes...
Mathias