Mathias Bavay a écrit 391 commentaires

en attendant, c'est pratique même si c'est pas cher !
(oui, je sais je peux me faire mes propres scripts à moi avec mes petites mains, mais au moins quand c'est Mandrake qui le fait, c'est intégré au cliquodrome)

Mathias

Pour moi, le club c'est:
*des forums de discussions;
*des mirroirs de telechargement;
*des RPMs;
*voter pour ce qui sera inclus dans la prochaine distrib.

Bon, pour PowerPc, y'a pas une activitee insoutenable au niveau des RPMs, mais comme j'utilise Mandrake et que j'en suis satisfait, c'est normal que je fasse un geste quand ils en ont besoin...

Mathias

Tant qu'on n'y est à fantasmer sur les calculatrices, personne connaitrait une bonne solution pour "remplacer" une calculatrice HP48 sous Linux ?
Il faudrait quelque chose qui permette de tracer des courbes à partir d'équations assez compliquées (en bref, mieux que "y=sin(x)"), qui permette de faire des calculs scientifiques de façon suffisament rapide (ie: sans aller chercher le "sinh" dans le dixieme niveau de menus), qui gère les calculs avec les unités et les conversions d'unités, qui fasse de la dérivation voir intégration symbolique, ....

Si quelqu'un connait une telle merveille, merci d'en faire profiter les copains !

Mathias
PS: l'idéal étant de pouvoir mettre ça sur un Zaurus et laisser la HP à la maison...

Houla ! le "-ffast-math" pour compiler un programme qui contient beaucoup de lignes de code et qui contient un tableur, ça me fait frémir ! (beaucoup de lignes de code=plus grand risque d'avoir laissé une instruction qui ne digerrera pas les simplifications de fast-math; tableur=usage de fonctions qui risquent de ne pas supporter le fast-math)

Enfin d'un autre coté, c'est un bon test pour voir si OpenOffice est programmé proprement, avec la ceinture et les bretelles ou si il y a quelques points faibles !
;-)

Mathias

{MA VIE}
idem ! On m'avait d'abord fait essayer twm (mouais, passer de win95 à twm, je veut bien être motivé, mais la il fallait une bonne dose d'abnégation !), puis tkstep (déja mieux), puis fvwm95, et finalement Afterstep, qui m'avais totalement conquis. En plus, c'est la première fois que je pouvais jouer comme je le voulais avec un fichier de configuration ! Ça a vraiment été le point de départ de mon passage total (et définitif) sous Linux ! Et de 1997 à 2001, j'ai conservé fidèlement Afterstep... (bon, après je me suis mis à la mode, avec KDE et un bureau qui est déjà tout configuré, et que l'on peut personnaliser en trois cliques de souris: c'est plus parlant quand on dit "mais non, Linux c'est convivial et facile à utiliser" comparé à une bidouille à la main dans un fichier de config qui fait fuir le newbie que l'on voulait convaincre !)
{/MA VIE}

S'il n'y a plus d'électricité il fonctionne avec quoi ton onduleur ?
Bah avec MultiDeskOs ! car avec MultiDeskOs, tout est possible !

Promis, la prochaine fois, je rajouterais les balises {humour ON} bla bla {humour OFF}.

Sniff, moi qui trouvais ça drole et humoristique... et bien dans l'état d'esprit du ... du... du phénomène MultiDeskOs !

Si vous aviez utilisés des serveurs sous MultiDeskOs, ça ferait longtemps que ces serveurs auraient redémarré !! Surtout que dans une prochaine version, il y aura sans doute la technologie SoftPowerProtect, qui émule un onduleur en soft...

Sincèrement pardon aux utilisateurs de MultiDeskOs qui auraient pu être choqués de mes propos, je ne cherche surtout pas à faire de FUD qui empecherait le succes, légitime, de cet OS

Comment expliquer a la belle (voir meme tres belle ! ) secretaire du 1er que Windobz s'est de la m... alors qu'1 sourire vous destabilise ...
Bah si tu veut, je veux bien te rendre service et venir lui expliquer à ta place... ;o) Ça me changerais des gros barbus...

tient, un troll gros barbus/belle secrétaire, je l'avais même pas vu venir !

il évolue sans doute d'un plantage à un autre... ;-)

Enfin faut pas se moquer, parce que dans 10 ans, on trollera tous sur l'air de "Hurd ça roulez et Linux ça sux..."

J'en vois plus que 2 en 1: pour moi, c'est un troll combinatoire (enfin ce serait plutot "permutatoire"), car il contient:
4!=24 trolls possibles....

Bon évidement, la plus élémentaire objectivité permet de réduire ce nombre, en utilisant le théorème:
Nedit>Emacs>Vim>Vi>Notepad

Avertissement: je n'ais jamais été particulièrement balaize en combinatoire, ça commence même à dater, donc mon calcul peut être remis en cause, tant que le théorème "Nedit>*.*" n'est pas remis en cause

les outils mandrake ne sont pas intégrés à KDE, c'est du gtk ! Du coup, il te suffit d'installer le "drakconf" et ses modules, sans avoir besoin de mettre KDE ou autre chose !

Enfin je te rejoint parfaitement: un systeme d'administration STANDARDISÉ et pourvu d'interfaces graphiques dignes de ce nom, ça manque vraiment à Linux... (le top, ce serait une librairie et par dessus des interfaces graphiques, afin d'avoir les memes fonctions disponibles facilement pour plusieurs environnements).

et c'est pas possible qu'ils aient simplement filés du fric au DVD-Forum pour avoir le droit d'utiliser légalement decss ?? (en gros, ils auraient achetés une garantie que le DVD-Forum ne va pas les attaquer en justice... ça ferait un peu comme la mafia qui vend des "protection").

effectivement... ca devient une manie ces programmeurs qui ecrivent des systemes d'exploitations ! ;-)

Ceci dit, j'aime bien le taux de conversion francs/dollars pour s'enregistrer: 350.00 FF ou $90..... (oui, je sais le dollar a été a 5 francs à une époque, mais meme la, ca marche pas...)

pour le l'heure est au réveil de certains politiciens américains, je me permet humblement de faire part de mon pessimisme le plus profond... Quand on voit le coup de folie collective qui s'est emparé d'une majorité du peuple américain a l'occasion de la guerre en Irak, ça ne rend pas optimiste en la capacité des peuples a faire preuve de clairvoyance (quelque soit le peuple d'ailleur, pour peu que l'on ait les médias qu'il faut pour le caresser dans le sens du poil et le mener vers les pires abhérations). J'ai émigré en Géorgie (capitale=Atlanta) en septembre dernier (vous admirerez mon sens de l'histoire), et je peux vous dire que vu ce que l'homme de la rue était près a avaler sur les français, ce n'est pas demain la veille qu'une prise de conscience collective permettra de sauver la démocratie (et l'éthique) face à la dérive sécuritaire/nationaliste.

A ce propos, pour ceux qui lisent l'anglais, je vous conseille l'exellent livre de Chris Hedges, War Is a Force That Gives Us Meaning: comment la guerre et la nationalisme qui l'accompagne (et j'extrapolerais volontier a la violence et le "sentiment de guerre" tel que les Etats Unis le connaissent depuis le 11 septembre 2001) est une drogue pour le peuple qui trouve dans un aveuglement collectif un sentiment d'exister, de s'elever au dessus du quotidien et de remplir une mission moralement grandiose. Et comment quasiment tout le monde va s'engouffrer dans un nationalisme confortable en essayant de tuer dans l'oeuf tout tentative de remise en cause.

Pour donc revenir au post, je crois que si le message est passé aupres de l'homme de la rue que "TIA==plus de sécurité==on envoie au tapis les terroristes etrangers", alors ça va etre dur de s'opposer à ce projet sur le fond.

Ah non, je ne me suis pas senti "arnaqué" par ce film... J'ai plutot trouvé que la façon de filmer était sympa (surtout pendant les scenes ou elle est totalement "heureuse" car totalement soumise) et que l'ambiance etait assez reussie. Mis a part le cote un peu "malsain" de la chose (je ne dois pas avoir le gene sado-mazo), c'est un bon film, effectivement pas super comique, mais assez esthetique et avec le happy end pour se consoler !

euh... en fait, quand un pays construit une fusee, c'est pas uniquement pour envoyer des satellites qui vont aider l'humanite a communiquer. Une fusee c'est la meme technologie qu'un missile, donc construire une fusee puissante, qui emporte beaucoup de charge utile suffisament loin (et le faire savoir), c'est etre capable d'envoyer une bombe nucleaire sur un pays eloigne. C'est le sens a donner aux essais de fusees Indiennes et aux fusees Chinoises.

Strategiquement, la Chine nucleaire n'est pas une menace* immediate pour l'Europe ou les Etats Unis, mais que des qu'elle disposera d'un vecteur elle deviendra une menace. C'est l'une des raison pour le programme americain de couverture anti-missiles du pays. Et le vecteur, c'est une fusee que les autres pays prennent au serieux.

*: une menace, c'est nimporte quel pays autre que le pays dans lequel on vit et qui dispose de moyens suffisants pour etre credibles.

Enfin tout ca pour dire que un supercalculateur, meme si il ne sert qu'a calculer des fusees, c'est un element important pour la Chine qui veut devenir la prochaine super puissance.

Mathias