Plutôt qu'il est plus facile et rapide de poster un simple lien, que d'écrire une dépêche. De fait c'est indépendant d'avoir des gens qui aient commencé ou non une dépêche sur le sujet. Rien ne dit que l'auteur du lien a d'abord vérifié l'absence de dépêche publiée ou en modération ou en rédaction au préalable. Il est possible qu'il ait juste voulu publier vite.
C'est un peu la même question pour certains journaux qui finissent en dépêches d'ailleurs. Un arbitrage entre publier vite et à son nom en contrôlant tout, par rapport à bénéficier de corrections de français, de style, de markdown et d'ajouts divers (liens, tags, images, idées supplémentaires, etc .) et d'une meilleure visibilité.
Oui, il y a cette hypothèse. Et aussi que la mode, ça passe. Ou que le monde a changé et l'appréhension de ces outils aussi. Aucune n'est bien sûr exclusive.
Pas forcément, dans mon nouveau job, on m'a proposé win10 ou ubuntu, j'ai chosi ubuntu et je viens de la découvrir, je suis surpris de son usage professionel , mais mes doutes demeurent pour un usage perso
Posté par bbo .
Évalué à 6.
Dernière modification le 25 avril 2020 à 17:34.
Salut à tous !
Plutôt qu'il est plus facile et rapide de poster un simple lien, que d'écrire une dépêche.
Oui, c'est plus rapide et il me semblait que c'était l'objectif de cette rubrique. Antistress et toi êtes bien placés pour savoir l'énergie qu'il faut pour écrire une dépêche de qualité. Et là, vraiment, j'avais juste pas envie. J'ai déjà du mal à avancer les sujets pour lesquels j'ai de l'intérêt, c'est pas pour ajouter les sujets qui éveillent juste ma curiosité.
Rien ne dit que l'auteur du lien a d'abord vérifié l'absence de dépêche publiée ou en modération ou en rédaction au préalable.
Dommage que j'ai à me justifier mais si, j'étais passé dans l'espace de rédaction pour vérifier et il n'y en avait pas.
Il est possible qu'il ait juste voulu publier vite.
Non. J'ai juste voulu indiquer une info, car c'est comme ça que moi, j'utilise les liens (en tant que lecteur du site je veux dire). Cette rubrique "Liens" me permet d'avoir une vue d'ensemble (sans détails mais avec la possibilité d'aller voir un article officiel et/ou sérieux si je veux aller ponctuellement plus loin) de ce qui se passe au delà de ce que je suis plus "assidûment", de voir de quoi les gens parlent, de voir des nouveaux sujets dont je suis éloigné, d'avoir quelques news sur les différentes communautés, etc
Par exemple Ubuntu :
- je ne suis abonné à aucun des sites de cette communauté
- de temps en temps, je regarde ce qui s'y passe pour "picorer" les actualités autour de cette communauté
Bon là, pas de chance, c'est tombé un lendemain de sortie d'une LTS. Je l'ai donc fais suivre ici, pour ceux qui utilisent les liens comme moi.
Ubuntu est, de toutes façons, très peu couvert ici. Et cela depuis un certain temps. Une recherche sur Ubuntu 19.10 (par exemple) indiquent seulement des liens (dont aucun vers l'annonce officielle).
A titre d'information, l'événement qui m'a poussé à poster ce lien sans plus de chichi, c'est une autre info qui n'a pas été abordée ici alors qu'elle me semblait assez importante (car rare) : le changement du leader Archlinux. Je suis tombé dessus fin mars en me disant que je n'avais pas vu l'info dans un Journal ou un Lien. Je n'avais pas posté le lien (même en retard) en me disant qu'il y aurait bien un Archer qui en parlerait à un moment ou un autre dans un contenu de meilleure qualité.
Toujours rien. Je ne jette pas la pierre, on ne peut rien imposer à des bénévoles. Mais c'est dommage. Finalement, je me dis que j'aurai dû poster ce lien.
J'admets avoir pris l'hypothèse que la 20.04 n'aurait pas une grosse couverture non plus et j'ai donc posté. Même si ça serait bien d'avoir du meilleur contenu qu'un pauvre lien (je vous l'accorde), je ne vois pas ça négativement qu'on parle peu des sorties d'Ubuntu. Cela montre que c'est un standard, que ça marche et que plus personne ne s'étonne de voir les versions s'enquiller. Ubuntu fait parti du paysage quoi.
Edit : j'aurai peut être dû faire un journal de ce commentaire :-)
Pour ma part n'y voit aucune critique de ton post, mais l'occasion d'une remarque, entre jugement et constat, sur le fait que Ubuntu soit un peu passé de mode.
Après c'est parti en taquineries entre nous mais je ne pense que tu sois mis en cause.
Moi je trouve ça très bien ces infos en liens !
Pareillement, mon commentaire n'était pas une critique de l'auteur du lien. Je disais juste que l'on ne pouvait pas conclure la popularité d'Ubuntu à partir de la soumission d'un lien, sans (beaucoup) plus de précision sur les raisons et les choix de l'ensemble des visiteurs du site.
A titre d'information, l'événement qui m'a poussé à poster ce lien sans plus de chichi, c'est une autre info qui n'a pas été abordée ici alors qu'elle me semblait assez importante (car rare) : le changement du leader Archlinux.
Oui, le nouveau a un pseudo de pandémie (anthraxx). Était-ce un signe ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# do-release-upgrade -d
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Pour faire la mise à jour à la main, faut taper :
sudo do-release-upgrade -dEn effet, elle est pour l'instant encore considérée en dev pour l'outil do-release-upgrade.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: do-release-upgrade -d
Posté par claudex . Évalué à 3.
Pour les LTS, il attend toujours la .1
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: do-release-upgrade -d
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Oui mais là j'étais sur la 19.10.
Apparemment ça prend plusieurs jours (peut-être pour ne pas saturer les serveurs ?)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: do-release-upgrade -d
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
La propagation des iso sur les miroirs doit prendre pas mal de temps.
[^] # Re: do-release-upgrade -d
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Bin là c'est pas ça non plus puisque avec un
-d(pour développement) c'est passé. J'ai pas changé de miroir (je suis sur l'officiel Français).En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Grandeur et décadence
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Des sorties d'Ubuntu qui faisaient jusqu'aux unes des magazines informatiques généralistes à la rubrique Liens de LinuxFR.org… que dire de plus ?
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par tisaac (Mastodon) . Évalué à 10.
Qu'il manque de rédacteurs sur LinuxFR pour en faire une dépêche ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2020 à 11:48.
Plutôt qu'il est plus facile et rapide de poster un simple lien, que d'écrire une dépêche. De fait c'est indépendant d'avoir des gens qui aient commencé ou non une dépêche sur le sujet. Rien ne dit que l'auteur du lien a d'abord vérifié l'absence de dépêche publiée ou en modération ou en rédaction au préalable. Il est possible qu'il ait juste voulu publier vite.
C'est un peu la même question pour certains journaux qui finissent en dépêches d'ailleurs. Un arbitrage entre publier vite et à son nom en contrôlant tout, par rapport à bénéficier de corrections de français, de style, de markdown et d'ajouts divers (liens, tags, images, idées supplémentaires, etc .) et d'une meilleure visibilité.
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, il y a cette hypothèse. Et aussi que la mode, ça passe. Ou que le monde a changé et l'appréhension de ces outils aussi. Aucune n'est bien sûr exclusive.
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
Pas forcément, dans mon nouveau job, on m'a proposé win10 ou ubuntu, j'ai chosi ubuntu et je viens de la découvrir, je suis surpris de son usage professionel , mais mes doutes demeurent pour un usage perso
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 4.
Ubuntu ça ne fait plus rêver. La grosse innovation de cette itération c'est l'intégration de Snap dans une LTS, ça ne me réjouis pas.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par bbo . Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2020 à 17:34.
Salut à tous !
Oui, c'est plus rapide et il me semblait que c'était l'objectif de cette rubrique. Antistress et toi êtes bien placés pour savoir l'énergie qu'il faut pour écrire une dépêche de qualité. Et là, vraiment, j'avais juste pas envie. J'ai déjà du mal à avancer les sujets pour lesquels j'ai de l'intérêt, c'est pas pour ajouter les sujets qui éveillent juste ma curiosité.
Dommage que j'ai à me justifier mais si, j'étais passé dans l'espace de rédaction pour vérifier et il n'y en avait pas.
Non. J'ai juste voulu indiquer une info, car c'est comme ça que moi, j'utilise les liens (en tant que lecteur du site je veux dire). Cette rubrique "Liens" me permet d'avoir une vue d'ensemble (sans détails mais avec la possibilité d'aller voir un article officiel et/ou sérieux si je veux aller ponctuellement plus loin) de ce qui se passe au delà de ce que je suis plus "assidûment", de voir de quoi les gens parlent, de voir des nouveaux sujets dont je suis éloigné, d'avoir quelques news sur les différentes communautés, etc
Par exemple Ubuntu :
- je ne suis abonné à aucun des sites de cette communauté
- de temps en temps, je regarde ce qui s'y passe pour "picorer" les actualités autour de cette communauté
Bon là, pas de chance, c'est tombé un lendemain de sortie d'une LTS. Je l'ai donc fais suivre ici, pour ceux qui utilisent les liens comme moi.
Ubuntu est, de toutes façons, très peu couvert ici. Et cela depuis un certain temps. Une recherche sur Ubuntu 19.10 (par exemple) indiquent seulement des liens (dont aucun vers l'annonce officielle).
A titre d'information, l'événement qui m'a poussé à poster ce lien sans plus de chichi, c'est une autre info qui n'a pas été abordée ici alors qu'elle me semblait assez importante (car rare) : le changement du leader Archlinux. Je suis tombé dessus fin mars en me disant que je n'avais pas vu l'info dans un Journal ou un Lien. Je n'avais pas posté le lien (même en retard) en me disant qu'il y aurait bien un Archer qui en parlerait à un moment ou un autre dans un contenu de meilleure qualité.
Toujours rien. Je ne jette pas la pierre, on ne peut rien imposer à des bénévoles. Mais c'est dommage. Finalement, je me dis que j'aurai dû poster ce lien.
J'admets avoir pris l'hypothèse que la 20.04 n'aurait pas une grosse couverture non plus et j'ai donc posté. Même si ça serait bien d'avoir du meilleur contenu qu'un pauvre lien (je vous l'accorde), je ne vois pas ça négativement qu'on parle peu des sorties d'Ubuntu. Cela montre que c'est un standard, que ça marche et que plus personne ne s'étonne de voir les versions s'enquiller. Ubuntu fait parti du paysage quoi.
Edit : j'aurai peut être dû faire un journal de ce commentaire :-)
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour ma part n'y voit aucune critique de ton post, mais l'occasion d'une remarque, entre jugement et constat, sur le fait que Ubuntu soit un peu passé de mode.
Après c'est parti en taquineries entre nous mais je ne pense que tu sois mis en cause.
Moi je trouve ça très bien ces infos en liens !
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Pareillement, mon commentaire n'était pas une critique de l'auteur du lien. Je disais juste que l'on ne pouvait pas conclure la popularité d'Ubuntu à partir de la soumission d'un lien, sans (beaucoup) plus de précision sur les raisons et les choix de l'ensemble des visiteurs du site.
[^] # Arch…
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 3.
Oui, le nouveau a un pseudo de pandémie (anthraxx). Était-ce un signe ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Grandeur et décadence
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Que dire de plus… allons dans l'espace de rédaction, on a encore 5 ans pour la finir dans les temps 😅
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.