Un des arguments majeurs de Google contre l'utilisation de ogg sur youtube est qu'il demande trop de bande passante. Lors de leur dernier evenements ils avaient montré youtube avec des ogg (je ne me rappelele plus d el'url). Existe-til aujourd'hui des soultions pour streamer du ogg theora ?
l'idée est intéressante. Je suis plus pour un système participatif. C'est pour cela que les commentaires existent. Il faudrait voir si quelque chose s'incluant plus dans le processus de création/revue de code pourrait pas exister :)
Je veux dire que ce sont les règles du copyrights qui jouent. Après oui tu as raison. Il s'agit en fait d'une license identique à celle de MIT où l'auteur conserve le copyright mais garantit le droit d'utilisation, copie et distribution du logiciel aux autres personnes. Ce qui est un peu l'objectif de l'outil.
Je pense que ce genre de choix doit être laissé au posteur. Certains pensent que le droit d'auteur tel que définit par la convention de berne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Berne_pour_la_pro(...) ) suffit, d'autres qu'une license doit être appliquée. Je vais modifier friendsnippets dans ce sens. Par défaut le droit d'auteur sera appliqué. Sinon l'auteur pourra choisir sa propre license .
Friendsnippets te permet aussi d'utiliser codesearch. Tu peux utiliser codesearch, sauver un snippet qui t'interesse et le partager avec d'autres :) Ca peut te permettre d'utilser plus efficacement codesearch :)
La question de la langue est assez complexe. Dans l'idéal un snippet réalisé par un allemand devrait être accessible au français et réciproquement. Après vient le problème des notes/commentaires et tags. Je me demande si la traduction automatique ne pourrait pas aider. En attendant de trouver un meilleur système ;)
Tu l'as dans la barre de ton navigateur. Mais c'est vrai que cela devrait être plus visible...
Au sujet de la barre de defilement j'ai lontgtemps hésité et j'hésite toujours en fait entre afficher le code complet, afficher comme là le code complet mais dans une partie du texte ou n'afficher que le titre. L'idée de changer les couleurs par ligne est pas mal ...
Merci pour le retour en tous cas, ça m'aide beaucoup :)
Pour le look je ne sais pas. Je l'ai fait tester par de nombreuses personnes qui ont apprecié. Des gouts et des couleurs.... Et perso j'aime. Non pas parce que je l'ai réalisé, mais par expérience (11 ans dans le métier). Mais je suis ouvert à toute proposition, donc n'hésites pas ;)
Par contre je suis d'accord au niveau de la pérenitté des données. C'est d'ailleurs l'un des futurus enjeux du web 2.0. Tu peux déjà supprimer ton compte par toi même et tes snippets. Mais je vais intégrer un système qui permette de récupérer ses snippets facilement. Histoire de laisser plus de liberté. Plus les apis qui permettrons de charger et échanger à travers d'autres sites sans restrictions sauf demande du posteur des snippets. Tout ceci va être up ce weekend.
un assistant de recherche ? Pas bête . le truc pourrait être integré sous forme d'une boîte de dialogue. Bon je sent que je vais ressortir le papier et stylo et y réfléchir :)
Qu'est-ce qui te rebute exactement ? Qu'est-ce qui te semblerait mieux en terme d'interface ?
Pour ce qui est des termes anglais restant dans la version française ils vont disparaitre. J'ai en effet développé à la base en anglais et malheureusement il reste encore des coquilles... Désolé pour cela.
Oui c'est un dev perso "from scratch". Je suis français donc le dev est français même si j'ai tout développé comme à mon habitude d'abord en anglais. Ce qui explique qu'il reste d'ailleurs quelques coquilles en français. Celle-ci devrait disparaitre bientôt. Par rappport à dzone, la différence est le coté réseau plus poussé et je compte intégrer plus d'outil à terme pour faciliter les échange de code source.
AU sujet des apis elles sont prévu et seront mis en ligne ce week-end. Elle permettrons de poster et récupérer des snippets sans aucun souci. Certains feeds sont déjà utilisable : http://friendsnippets.com/help/
J'ai enlevé cet après midi la licence cc-by-sa qui en fait n'était là que pour le "design" du site. Pour le reste c'est la license du posteur qui est prise ou en compte ou par défaut le droit d'auteur qui joue. C'est vrai qu'un système permettant de choisir une license serait peut-être plus simple, le tout est de trouver un moyen simple de permettre le choix parmis toutes les licenses et le cas échéant d'en ajouter. Ce qui est loin d'être gagné pour l'instant.
Pour l'instant je n'ai pas encore uné idée précise de la chose, mais si quelqu'un a une idée ... ;) En tous cas c'est une chose de prévue d'ici la fin du mois.
Oui je bosse toujous sur Arch PPC qui marche plutot pas mal. Aussi bien tous cas que gentoo ppc qui est pour moi la référence sur cette plateforme. Actuellement je m'occupe de produire un CD d'installation qui présente les mêmes caractéristiques que la version i686.
Pacman et apt sont en fait très proche. Je trouve pacman bien mieux foutu, par exemple au niveau des dépendances (un simple pacman -Rcs kde supprimme kde et toutes ses dépendances). Par ailleurs il est bien plus facile de customiser ses paquets par rapports à debian. Ceci est du surtout au fait qu'un paquet est consituté à l'aide d'un simple fichier bash .
Au niveau des perfs, les différentes versions sont plutot bien optimisée et ne pôssèdent pas de flags pouvant créer des instabilités. En tous cas je onseille à tous le monde d'essayer. Sur les 13 ans que j'ai passé sous nux, c'est l'une des meilleures distributions que j'ai trouvé :) La doc d'installation est ici : http://www.archlinuxfr.org/static/docs/arch-install-guide.ht(...)
Peux tu me dire si celle-ci est mieux ? Sinon il faudra que j'essaie d'autres choses. Quelle est ta machine exactement ? Tiens moi au courant. Merci :)
Tu as été banni parce que tu as changé é46 fois de nick, utilisé l'auto rejoin plus de 4 fois, revenu à partir de différents serveurs, insulté en pv. Voilà pourquoi tu as été banni.
Discuter implique, respecter, ne pas insulter, et écouter....
EN attendant que tous cela ne vous empêche pas d'essayer Arch Linux. C'est une tres bonne distribution. La meilleure qu'il m'ai été donné de tester ses dix dernières années ;)
Aucune perte sur le wiki m'a été reporté en direct. Et si c'étais le cas il fallait m'avertir. Ce n'est pas plus bête que ça. Aucune censure n'est effectuée sur le forum tant que cela ne va pas à l'encontre des règles définies et de toute manière je ne suis pas le seul modérateur.... Le site a toujours été libre et je ne suis jamais intervenu jusqu'à ces derniers jours.... J'ai toujours été partisant de l'auto gestion d'un forum et plus géneralement d'un site communautaire par ses membres. C'est dommage.
Quand à l'iso dont tu parles il ne fonctionne tout simplement plus depuis 8 mois, d'où le retrait. Il est encore hébergé sur geekitus.com, l'auteur de celui-ci je pense
La désinformation en provenance de certaines personnes me laisse rêveur...
# serveur de streaming opensource + theora ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 1.
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 1.
amha laisser un contenu dispos est certe interessant, mais il serait plus interessant si il était integré dans un site vivant.
[^] # Re: Meilleur des deux mondes
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche CLFSWM - Un gestionnaire de fenêtres en Common Lisp.. Évalué à 2.
[^] # Re: pas mal, pas mal
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 2.
[^] # Re: Quid de la qualité des snippets ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 2.
[^] # Re: Heu
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 1.
Je veux dire que ce sont les règles du copyrights qui jouent. Après oui tu as raison. Il s'agit en fait d'une license identique à celle de MIT où l'auteur conserve le copyright mais garantit le droit d'utilisation, copie et distribution du logiciel aux autres personnes. Ce qui est un peu l'objectif de l'outil.
[^] # Re: Heu
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 0.
Enfin c'est l'idée :)
[^] # Re: Google code search, Koders...
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 3.
[^] # Re: bonne idée
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 1.
[^] # Re: bonne idée
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 1.
http://friendsnippets.com/feeds/rss/tag/parse/ par exemple. Tous les feeds disposn sont ici : http://friendsnippets.com/help/rss/
Tu l'as dans la barre de ton navigateur. Mais c'est vrai que cela devrait être plus visible...
Au sujet de la barre de defilement j'ai lontgtemps hésité et j'hésite toujours en fait entre afficher le code complet, afficher comme là le code complet mais dans une partie du texte ou n'afficher que le titre. L'idée de changer les couleurs par ligne est pas mal ...
Merci pour le retour en tous cas, ça m'aide beaucoup :)
[^] # Re: bonne idée
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 1.
Par contre je suis d'accord au niveau de la pérenitté des données. C'est d'ailleurs l'un des futurus enjeux du web 2.0. Tu peux déjà supprimer ton compte par toi même et tes snippets. Mais je vais intégrer un système qui permette de récupérer ses snippets facilement. Histoire de laisser plus de liberté. Plus les apis qui permettrons de charger et échanger à travers d'autres sites sans restrictions sauf demande du posteur des snippets. Tout ceci va être up ce weekend.
[^] # Re: bonne idée
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 1.
[^] # Re: bonne idée
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 2.
Pour ce qui est des termes anglais restant dans la version française ils vont disparaitre. J'ai en effet développé à la base en anglais et malheureusement il reste encore des coquilles... Désolé pour cela.
[^] # Re: pas mal, pas mal
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 6.
Oui c'est un dev perso "from scratch". Je suis français donc le dev est français même si j'ai tout développé comme à mon habitude d'abord en anglais. Ce qui explique qu'il reste d'ailleurs quelques coquilles en français. Celle-ci devrait disparaitre bientôt. Par rappport à dzone, la différence est le coté réseau plus poussé et je compte intégrer plus d'outil à terme pour faciliter les échange de code source.
AU sujet des apis elles sont prévu et seront mis en ligne ce week-end. Elle permettrons de poster et récupérer des snippets sans aucun souci. Certains feeds sont déjà utilisable : http://friendsnippets.com/help/
J'ai par ailleurs prévu de mettre à disposition certaine partie du source. J'ai déjà commencé avec les commentaires :
http://code.google.com/p/friendsnippets/
ou la partie pour se connecter à google search sous forme d'un patch :
http://code.google.com/p/gdata-python-client/issues/detail?i(...)
Plus à venir ;)
[^] # Re: Heu
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Sortie de Friendsnippets. Évalué à 6.
J'ai enlevé cet après midi la licence cc-by-sa qui en fait n'était là que pour le "design" du site. Pour le reste c'est la license du posteur qui est prise ou en compte ou par défaut le droit d'auteur qui joue. C'est vrai qu'un système permettant de choisir une license serait peut-être plus simple, le tout est de trouver un moyen simple de permettre le choix parmis toutes les licenses et le cas échéant d'en ajouter. Ce qui est loin d'être gagné pour l'instant.
Pour l'instant je n'ai pas encore uné idée précise de la chose, mais si quelqu'un a une idée ... ;) En tous cas c'est une chose de prévue d'ici la fin du mois.
# url
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Nouveau look Arch Linux FR. Évalué à 5.
http://www.archlinuxfr.org
Le code source du projet est ici :
http://code.google.com/p/archlinuxfr/
[^] # Re: quid des perfs
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Nouvelle version du cd'Installation Arch Linux en français. Évalué à 3.
Pacman et apt sont en fait très proche. Je trouve pacman bien mieux foutu, par exemple au niveau des dépendances (un simple pacman -Rcs kde supprimme kde et toutes ses dépendances). Par ailleurs il est bien plus facile de customiser ses paquets par rapports à debian. Ceci est du surtout au fait qu'un paquet est consituté à l'aide d'un simple fichier bash .
Au niveau des perfs, les différentes versions sont plutot bien optimisée et ne pôssèdent pas de flags pouvant créer des instabilités. En tous cas je onseille à tous le monde d'essayer. Sur les 13 ans que j'ai passé sous nux, c'est l'une des meilleures distributions que j'ai trouvé :) La doc d'installation est ici :
http://www.archlinuxfr.org/static/docs/arch-install-guide.ht(...)
[^] # Re: Comment on dialogue sur un bug ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Installez Arch Linux en français. Évalué à 2.
http://www.archlinuxfr.org/news/57/
Tiens moi au courant :)
[^] # Re: Comment on dialogue sur un bug ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Installez Arch Linux en français. Évalué à 3.
http://archlinuxfr.org/~benoitc/archlinux-0.7.2-ftp-fr-1.0a.(...)
Peux tu me dire si celle-ci est mieux ? Sinon il faudra que j'essaie d'autres choses. Quelle est ta machine exactement ? Tiens moi au courant. Merci :)
[^] # Re: Lien
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Installez Arch Linux en français. Évalué à 3.
[^] # Re: bon...
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Gnome 2.16.1 dans Arch Linux PPC. Évalué à 3.
[^] # Re: pourquoi deux sites ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 1.
Tu as été banni parce que tu as changé é46 fois de nick, utilisé l'auto rejoin plus de 4 fois, revenu à partir de différents serveurs, insulté en pv. Voilà pourquoi tu as été banni.
Discuter implique, respecter, ne pas insulter, et écouter....
# Arch Linux FR toujours plus ouvert
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 2.
http://forums.archlinuxfr.org/viewtopic.php?id=1321&p=2
EN attendant que tous cela ne vous empêche pas d'essayer Arch Linux. C'est une tres bonne distribution. La meilleure qu'il m'ai été donné de tester ses dix dernières années ;)
[^] # Re: un beau site , mais pas très actif
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 1.
Je demarre gnome avec cette commande dans .xinitrc
exec dbus-launch /opt/gnome/bin/gnome-session
[^] # Re: pourquoi deux sites ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 2.
Quand à l'iso dont tu parles il ne fonctionne tout simplement plus depuis 8 mois, d'où le retrait. Il est encore hébergé sur geekitus.com, l'auteur de celui-ci je pense
La désinformation en provenance de certaines personnes me laisse rêveur...