Sans actions archlinuxfr n'aurait jamais vu le jour.... Sans ses utilisateurs le site n'existerait plus....
Quand au reste la mise à jour de archlinuxfr est planifiée depuis le mois de mai. Seulement on ne met pas à jour un site en production comme cela. Plusieurs phases sont nécessaires afin de ne pas gêner l'utilisation et les différentes demandes d'aides sur le forum n'ayant pas été suivie.... archlinux.fr n'a annoncé son existence que lorsque notre site a été mis à jour bizarrement.
N'allant pas sur l'autre site il m'était difficile de savoir quelque chose qui n'avait pas été annoncé, et qui n'existe pas .... C'est aussi ça le libre, faire quand on peut mais le faire... Informes toi donc un peu plus avant d'essayer d'insinuer n'importe quoi....
Je suis d'accord avec GCN sur le fait qu'au niveau d'une entreprise cela puisse t-être difficile à maintenir. Je l'ai chez moi depuis 2ans environ sans soucis. Pacman le gestionnaire de pkg ne m'a jamais laissé tombé ! et les perfos sont incroyables !
Il est possible de mettre cettre distribution sur un serveur moyennant une source de paquets personnalisée pour les paquets critiques tels que le noyeau, ou toute autre application patchée. C'est là d'ailleurs que l'on retrouve la facilité de customisation de Arch Linux avec pacman et ABS :) En tous cas la distribution tourne sans problème chez plusieurs clients sans compter les différents serveurs web qui fleurissent sous Arch :D
Il est toujours bizarre de voir un utilisateur tout juste crée à la publication de l'article réagir comme ça....
Arch Linux FR est le lieu de réunion de toute la communauté francophone. Tous les nouveaux projets sont interessants pour peu qu'ils innovent. Il est dommage seulement que ce site ait été crée avec cette url sans en avoir en discuté au préalable avec tous les membres sur les forums ou la mailing liste. Dommage pour les membres car cela disperse l'information de manière inutile et peut nuire au développement d'une communauté naissante. En attendant donc de voir ce que archlinux.fr va apporter de réellement nouveau .
Cela peut-être interessant pour peu que l'on évite la duplication des efforts et que chaque site se démarque. Arch Linux FR ayant été crée principalement pour permettre aux utilisateurs francophones d'Arch Linux d'échanger et s'informer sur leur distribution et GNU/Linux :)
Il y a des réactions tous les jours sur le forum. Mais cette nouvelle version du site est justement là pour booster la communauté francophone autour de Arch Linux qui est pour moi l'une des meilleurs distributions GNU/Linux actuelle :) Tout est là en tous cas.
Les editions 00h00 ont fermées il y a de ça 5 ans. Après le catalogue a été revendu a une autre societe mais plus aucune commercialisation. Ceci explique ptete cela.
le rss etant un format facilitant la syndication de contenu, il me semble normal de penser qu'une personne utilisant ce format accepte d'emblée de que son contenu soit aggregé. Vouloir appliquer la notion dedroit d'auteur (et non de copyright) pour empêcher la copie est ensuite une pratique que je considère abusive.
Par ailleurs il reste en effet la possibilité de ne partager qu'une partie du contenu et d'entrainer les utilisateurs vers ce contenu. Ce qui est le principe de la syndication... Si une personne ne veut pas partager son contenu ou que celui ci ne soit pas aggregé alors libre à elle de ne pas proposer de flux rss ou de proteger l'acces au flux rss par mot de passe.
Détourner l'orientation d'un moyen technologique c'est à dire mettre sous forme rss pour etre lu par les personnes utilisant des aggregateurs au lieu d'utiliser le rss pour partager son contenu ce pourquoi le rss a été crée ne signifie pas que l'on doit oublier le principe d'origine.
Certains traveaux graphiques utilisent des polices specifiques. Qui sont parfois pas installables sous Linux (ie la plupart des polices venant d'une machine mac). C e qui est génant au final. Car on on ne peut retoucher les layers de textes. ça et le fait que gimp les considère comme des images :\
Je pense que ma gêne vient de mon habitude des excellents logiciels libres que j'utilisais sous Linux avant de passer à MacOSX. De manière générale, j'essaie de reproduire le même environnement logiciel mais c'est dur : Firefox est poussif (je préfère perdre en fonctionnalités et utiliser Safari), les applications utilisant le serveur X sont souvent presque inutilisables, OOo est totalement inutilisable, etc.
Pour moi firefox est aussi poussif sous linux que sur mac. Mais dans les 2 cas j'utilise un ordi puissant. Pour tous les outils X sous mac je suis d'accord avec toi. Openofice j'utilise neoffice qui exploite pleinement l'inteface. Quand à gimp et bien j'ai le même pb que sous linux de toutes les façons.
Ce qui est m'interesse en fait, c comment avec les limiations qui existent sous linux , on peut interagir avec d'autres professionnels qui n'utilisent pas linux. Notamment pour l'echange de source graphique. Par exemple une pratique courate est de fournir un photoshop avec les elemets sur differents layers afin de permettre un decoupage simple et en les rangeants dans des dossiers. le problème dans ce cas est que gimp ne gere pas les dossiers de layers et ecrase tt. Reste aussi ll manque de certaines polices. :\ Comment gérer tout ça sans passer pour le nerd de service ?
Bon il parle de dévellopement de site web,
donc la gestion de la colometrie je vois pas ce qu'elle vient faire dans ce cas (a moin de faire un site sur papier glacée).
La colorimetrie est necessaire afin de gerer au mieux l'affichage des couleurs. L'affichage sous windows etant different de celui sur mac. Il me sert aussi à gerer le print lors d ela creation de doc ou de plaquette accompagant un site web.
Concernant ftp il existe sitecopy et la il écrase tout le reste,
tu fais "sitecopy -u monsite" et il charge sur le ftp les fichiers que tu as modifié. C'est vrai qu'il faut indiquer dans le fichier de configuration l'adresse ftp, le login, le pass et les répertoires à synchroniser.
c'est interessant comme outil il faudra que je regarde. Mais le ftp me sert aussi à aller chercher des ressources chez les clients ou les web agency donc un client ftp reste necessaire.
Kate pour le code (php, css,)
Pour le coup je preferes eclipse ou vim à kate :) Et sur osx je préfères très largement textmate.
The Gimp pour convertir une couleur qui me plait en hexadecimal
Je me sert de gimp aussi pour ça. Mais Gimp doit aussi me servir pour créer des maquettes de site ou ouvrir des maquettes en provenance d'autres graphistes. Mon souci est que de plus en plus de graphistes utilsent des versions récentes de photoshop et Gimp est de moins en moins compatible. Sans compter ces autres raisons : http://mke3.net/archives/2006/08/wwdc_video_thou.html
Donc ma question est de savoir comment font d'autres graphistes pro (si il y en a) qui utilisent gimp ?
Surtout que dans les années 80, développer pour le web devait être assez difficile ;)
1989 . Texte « Information Management: A Proposal » de Tim Berners-Lee
1993 . Naissance de Mosaic
1995 . Création du premier cybercafé en france ...
faudrait voir que le developpement de manière industrielle ne se fait effectivement que depuis 1995. Mais j'oubliais, il y a des gens qui se targuent de 20 ans d'experience sur le web... ENfin je suppose que c'était une manière de dire ...
[^] # Re: pourquoi deux sites ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 2.
Quand au reste la mise à jour de archlinuxfr est planifiée depuis le mois de mai. Seulement on ne met pas à jour un site en production comme cela. Plusieurs phases sont nécessaires afin de ne pas gêner l'utilisation et les différentes demandes d'aides sur le forum n'ayant pas été suivie.... archlinux.fr n'a annoncé son existence que lorsque notre site a été mis à jour bizarrement.
L'iso a été réalisé parce que je le pouvais, tout simplement, ayant réalisé celui de Arch Linux PPC :
http://archlinuxppc.org/joomla/index.php?option=com_content&(...)
N'allant pas sur l'autre site il m'était difficile de savoir quelque chose qui n'avait pas été annoncé, et qui n'existe pas .... C'est aussi ça le libre, faire quand on peut mais le faire... Informes toi donc un peu plus avant d'essayer d'insinuer n'importe quoi....
En tous cas je propose de faire table rase de tout ça ici :
http://forums.archlinuxfr.org/viewtopic.php?id=1321
[^] # Re: un beau site , mais pas très actif
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 1.
Il est possible de mettre cettre distribution sur un serveur moyennant une source de paquets personnalisée pour les paquets critiques tels que le noyeau, ou toute autre application patchée. C'est là d'ailleurs que l'on retrouve la facilité de customisation de Arch Linux avec pacman et ABS :) En tous cas la distribution tourne sans problème chez plusieurs clients sans compter les différents serveurs web qui fleurissent sous Arch :D
[^] # Re: un beau site , mais pas très actif
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 3.
Arch Linux FR est le lieu de réunion de toute la communauté francophone. Tous les nouveaux projets sont interessants pour peu qu'ils innovent. Il est dommage seulement que ce site ait été crée avec cette url sans en avoir en discuté au préalable avec tous les membres sur les forums ou la mailing liste. Dommage pour les membres car cela disperse l'information de manière inutile et peut nuire au développement d'une communauté naissante. En attendant donc de voir ce que archlinux.fr va apporter de réellement nouveau .
Cela peut-être interessant pour peu que l'on évite la duplication des efforts et que chaque site se démarque. Arch Linux FR ayant été crée principalement pour permettre aux utilisateurs francophones d'Arch Linux d'échanger et s'informer sur leur distribution et GNU/Linux :)
[^] # Re: un beau site , mais pas très actif
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Nouvelle version du site des utilisateurs francophones d'Arch Linux.. Évalué à 5.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 4.
[^] # Re: Trop de libre tue le libre ;-)
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche MacLibre 2 : le libre sur Mac OS X. Évalué à -1.
[^] # Re: Trop de libre tue le libre ;-)
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche MacLibre 2 : le libre sur Mac OS X. Évalué à 1.
[^] # Re: effectivement...
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 2.
Par ailleurs il reste en effet la possibilité de ne partager qu'une partie du contenu et d'entrainer les utilisateurs vers ce contenu. Ce qui est le principe de la syndication... Si une personne ne veut pas partager son contenu ou que celui ci ne soit pas aggregé alors libre à elle de ne pas proposer de flux rss ou de proteger l'acces au flux rss par mot de passe.
Détourner l'orientation d'un moyen technologique c'est à dire mettre sous forme rss pour etre lu par les personnes utilisant des aggregateurs au lieu d'utiliser le rss pour partager son contenu ce pourquoi le rss a été crée ne signifie pas que l'on doit oublier le principe d'origine.
[^] # Re: J'ai l'impression inverse
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Dévelopement et design de site web sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: J'ai l'impression inverse
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Dévelopement et design de site web sous Linux. Évalué à 3.
Pour moi firefox est aussi poussif sous linux que sur mac. Mais dans les 2 cas j'utilise un ordi puissant. Pour tous les outils X sous mac je suis d'accord avec toi. Openofice j'utilise neoffice qui exploite pleinement l'inteface. Quand à gimp et bien j'ai le même pb que sous linux de toutes les façons.
Ce qui est m'interesse en fait, c comment avec les limiations qui existent sous linux , on peut interagir avec d'autres professionnels qui n'utilisent pas linux. Notamment pour l'echange de source graphique. Par exemple une pratique courate est de fournir un photoshop avec les elemets sur differents layers afin de permettre un decoupage simple et en les rangeants dans des dossiers. le problème dans ce cas est que gimp ne gere pas les dossiers de layers et ecrase tt. Reste aussi ll manque de certaines polices. :\ Comment gérer tout ça sans passer pour le nerd de service ?
[^] # Re: Arf ...
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Dévelopement et design de site web sous Linux. Évalué à 2.
La colorimetrie est necessaire afin de gerer au mieux l'affichage des couleurs. L'affichage sous windows etant different de celui sur mac. Il me sert aussi à gerer le print lors d ela creation de doc ou de plaquette accompagant un site web.
c'est interessant comme outil il faudra que je regarde. Mais le ftp me sert aussi à aller chercher des ressources chez les clients ou les web agency donc un client ftp reste necessaire.
Pour le coup je preferes eclipse ou vim à kate :) Et sur osx je préfères très largement textmate.
[^] # Re: Internet Explorer
Posté par Benoit Chesneau . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 3.
1989 . Texte « Information Management: A Proposal » de Tim Berners-Lee
1993 . Naissance de Mosaic
1995 . Création du premier cybercafé en france ...
faudrait voir que le developpement de manière industrielle ne se fait effectivement que depuis 1995. Mais j'oubliais, il y a des gens qui se targuent de 20 ans d'experience sur le web... ENfin je suppose que c'était une manière de dire ...
# Le forum francophone officiel
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 1.
http://forums.archlinuxfr.org(...)
En attendant que le site (http://www.archlinuxfr.org(...)) avec la documentation en français ouvre ses portes début février. :)